Bestyrelsen i OSE - hvem er de?

[BEWC]

Så ved man hvorfor Fyns Stifstinde ikke er særlig kritisk over for bestyrelsen i OB....

[Jensen - Fyn]

Og er hende Tina ikke kone/kæreste med Thorborg? Eller tager jeg helt fejl af denne?

Der tager du fejl.
Tina er medarbejderrepræsentant.

[Plum]

Det er absolut ikke mit indtryk. Efter hvad jeg har fået afvide, er det i høj grad ham der er ansvarlig for, at regnskaberne også hænger sammen på fodbolddelen, og har haft en afgørende rolle i at få minimeret det sportslige budget, i samspil med Jesper Hansen.

http://www.ob.dk/artikel/thomas-chri...per-i-ose.aspx

"Ændringer i ledelsesstrukturen
Thomas Christensens beslutning betyder, at der ændres i ledelsesstrukturen i Odense Sport & Event. Ole Bang Nielsen indtræder som administrerende direktør i Odense Sport & Event, og hans rolle er klart defineret til at omfatte alle forhold, der ikke har med den sportslige ledelse at gøre. Sportsdirektør Jesper Hansen, der hidtil har refereret til Thomas Christensen, vil fremover referere direkte til bestyrelsen i Odense Sport & Event.

- I den overgangsperiode, vi står overfor, er det vigtigt, at vi skaber fuldt fokus på alle områder. Således er det vigtigt for os, at Jesper Hansen får den nødvendige sparring og støtte på sine områder, og samtidig er det afgørende, at Ole Bang Nielsen får det nødvendige rum til at skabe overblik og fokus på alle de områder, der ikke har med den sportslige ledelse at gøre".

Det har mig bekendt ikke ændret sig ....

[fmprOB]

Pudsig timing med denne diskussion, at denne artikel kommer i dag. Her står en smule om, hvilke mennesker der udadtil er med til at træffe beslutninger i OB og bevæger sig i de cirkler, men giver også lidt et billede af, hvilken magt NT er i besiddelse af. http://subsite.fyens.dk/_long-read/5...pa-Langelinie/

Pænt god artikel der giver en lille indsigt i personerne omkring OB

[fmprOB]

Der tager du fejl.
Tina er medarbejderrepræsentant.

Var heller ikke sikker :)

[Sheed]

http://www.ob.dk/artikel/thomas-chri...per-i-ose.aspx

"Ændringer i ledelsesstrukturen
Thomas Christensens beslutning betyder, at der ændres i ledelsesstrukturen i Odense Sport & Event. Ole Bang Nielsen indtræder som administrerende direktør i Odense Sport & Event, og hans rolle er klart defineret til at omfatte alle forhold, der ikke har med den sportslige ledelse at gøre. Sportsdirektør Jesper Hansen, der hidtil har refereret til Thomas Christensen, vil fremover referere direkte til bestyrelsen i Odense Sport & Event.

- I den overgangsperiode, vi står overfor, er det vigtigt, at vi skaber fuldt fokus på alle områder. Således er det vigtigt for os, at Jesper Hansen får den nødvendige sparring og støtte på sine områder, og samtidig er det afgørende, at Ole Bang Nielsen får det nødvendige rum til at skabe overblik og fokus på alle de områder, der ikke har med den sportslige ledelse at gøre".

Det har mig bekendt ikke ændret sig ....

Der står vel ikke noget her, der bestrider det jeg skrev? Ole Bang Nielsen træffer ikke sportslige beslutninger, men har i høj grad været i spidsen for at udrulle den økonomiske nedrustning inkl. den på den sportslige del, som Jesper Hansen så har skulle effekture. Som jeg er blevet fortalt det fra et par sider, er det Ole Bang der er ansvarlig for, at regnskaberne hænger sammen, og Jesper Hansen der handler inden for de opstillede rammer.

Den helt store forskel i den her sammenhæng ift. tidligere, er at Thomas Christensen jo havde en stor forankring i den sportslige del og var med inde over beslutningerne, det er Ole Bang på ingen måde, derfor er det naturligt, at Jesper Hansen refererer direkte til bestyrelsen. Det var et fuldt overlagt strategisk træk at indsætte Ole Bang som direktør, da han er kendt som en benhård talknuser, og man fandt det nødvendigt at få en mand ind, der kunne rykke foretagendet så hurtigt i retningen væk fra røde tal på bundlinjen som muligt, som jeg er blevet det præsenteret.

[Plum]

Der står vel ikke noget her, der bestrider det jeg skrev? Ole Bang Nielsen træffer ikke sportslige beslutninger, men har i høj grad været i spidsen for at udrulle den økonomiske nedrustning inkl. den på den sportslige del, som Jesper Hansen så har skulle effekture. Som jeg er blevet fortalt det fra et par sider, er det Ole Bang der er ansvarlig for, at regnskaberne hænger sammen, og Jesper Hansen der handler inden for de opstillede rammer.

Den helt store forskel i den her sammenhæng ift. tidligere, er at Thomas Christensen jo havde en stor forankring i den sportslige del og var med inde over beslutningerne, det er Ole Bang på ingen måde, derfor er det naturligt, at Jesper Hansen refererer direkte til bestyrelsen. Det var et fuldt overlagt strategisk træk at indsætte Ole Bang som direktør, da han er kendt som en benhård talknuser, og man fandt det nødvendigt at få en mand ind, der kunne rykke foretagendet så hurtigt i retningen væk fra røde tal på bundlinjen som muligt, som jeg er blevet det præsenteret.

Når det kommer til OS&E skal man naturligvis ikke udelukke noget men det giver ingen mening at få ordre et sted fra og stå til ansvar et andet sted. Det kan naturligvis være afstemt mellem de tre parter men helt usædvanligt i normal virksomhedsdrift.
men jeg har tidligere påpeget at det er helt uhørt at bestyrelsen blander sig så meget i den daglige drift som tilfældet er ...

[Sheed]

Når det kommer til OS&E skal man naturligvis ikke udelukke noget men det giver ingen mening at få ordre et sted fra og stå til ansvar et andet sted. Det kan naturligvis være afstemt mellem de tre parter men helt usædvanligt i normal virksomhedsdrift.
men jeg har tidligere påpeget at det er helt uhørt at bestyrelsen blander sig så meget i den daglige drift som tilfældet er ...

Jeg tror i hvert fald, at du skal passe på med at sammenligne selskaber, hvor fodbold er involveret, med almindelige virksomheder, deriblandt OS&E. Det er de færreste hovedaktionærer og bestyrelsesformænd der kan holde sig fra at have snablen i den daglige drift i fodboldklubber, det har vi jo bl.a. set i OB, Brøndby og FCK.

[Plum]

Jeg tror i hvert fald, at du skal passe på med at sammenligne selskaber, hvor fodbold er involveret, med almindelige virksomheder, deriblandt OS&E. Det er de færreste hovedaktionærer og bestyrelsesformænd der kan holde sig fra at have snablen i den daglige drift i fodboldklubber, det har vi jo bl.a. set i OB, Brøndby og FCK.

Det kan du have en pointe men i FCK er fodbolddelen ikke nødvendigvis det primære og i BIF smider de gode penge efter dårlige. I OB virker det dog som om ejerne ønsker balance, rentabel drift og sætter økonomien først og det er er mere er mere almindelige driftstabet end fodboldtanker .. Men som med så meget andet er det ikke konsekvent ..