Fanscenen

[sjn]

Bare for informationens skyld - blev det kun råbt når de/de mørke spillere var på bolden, eller blev det også brugt når ikke mørke spillere var boldførende ?

Der blev slet ikke brugt i henhold til hvem der havde bolden. Der blev bare råbt i sjovt. Fordi det var AGF der blev spillet imod. Og agfs fans bruger den jo selv

[manner]

Altså jeg var der. Og der blev råbt kom så de Hvii for sjov. Det AGFs fans bruger den selv jo.

Og der var overhovedet ikke myntet på nogle af deres mørke spillere

Bare for informationens skyld - blev det kun råbt når de/de mørke spillere var på bolden, eller blev det også brugt når ikke mørke spillere var boldførende ?

[manner]

Det var da utroligt, som folk, der ikke selv var til stede i Ådalen, skal have den ene eller anden mening om noget. Lad dog klubben (OB) undersøge, hvad der helt præcist er foregået. En pøbel skal vel heller ikke afgøre øvrige straffe- eller civilsager? I øvrigt, Manner, så er antisemitisme noget lidt andet end racisme. Det er nemlig had mod jøder. Og antisemitiske ytringer har der så heller ikke været nogen af, kan jeg fortælle.

Du har selvf. helt ret i betydningen har jeg lige erfaret, det opfattes dog mange steder som racisme - det ændrer selvf. ikke min misfortolkning Jeg er også enig med dig i at OB bør gøre som der står på hjemmesiden de vil gøre; undersøge, konkludere og ikke kommentere undervejs til konklusionen

[ForzaLazio]

Så skal vi huske når AGF på deres stadion råber kom så de hvii, så det racistisk

Hvad føler Bundu ikke når de råber det på stadion. Tænk hvis de havde et hold med udelukkende mørke spillere. Øv der røg det slogan og hashtag

[Lærlingen]

Det var da utroligt, som folk, der ikke selv var til stede i Ådalen, skal have den ene eller anden mening om noget. Lad dog klubben (OB) undersøge, hvad der helt præcist er foregået. En pøbel skal vel heller ikke afgøre øvrige straffe- eller civilsager? I øvrigt, Manner, så er antisemitisme noget lidt andet end racisme. Det er nemlig had mod jøder. Og antisemitiske ytringer har der så heller ikke været nogen af, kan jeg fortælle.

[sjn]

Dette er korrekt. At koble det sammen med, om en mørk eller lys spiller havde bolden da dette blev råbt er rent flueknepperi. Det er noget af en voldsom fortolkning af en ironisk kommentar, haha.

Så skal vi huske når AGF på deres stadion råber kom så de hvii, så det racistisk

[Whoven]

Altså jeg var der. Og der blev råbt kom så de Hvii for sjov. Det AGFs fans bruger den selv jo.

Og der var overhovedet ikke myntet på nogle af deres mørke spillere

Dette er korrekt. At koble det sammen med, om en mørk eller lys spiller havde bolden da dette blev råbt er rent flueknepperi. Det er noget af en voldsom fortolkning af en ironisk kommentar, haha.

[sjn]

Kunne det være det her der er tale om?

”Der går så fortsat rygter og et af dem er, at der er blevet råbt "kom så de hvi'e", når den mørke AGF-spiller fik bolden. Det bør omgående også manes i jorden eller bekræftes af folk, der var tilstede.”

Altså jeg var der. Og der blev råbt kom så de Hvii for sjov. Det AGFs fans bruger den selv jo.

Og der var overhovedet ikke myntet på nogle af deres mørke spillere

[neverland]

Kunne det være det her der er tale om?

”Der går så fortsat rygter og et af dem er, at der er blevet råbt "kom så de hvi'e", når den mørke AGF-spiller fik bolden. Det bør omgående også manes i jorden eller bekræftes af folk, der var tilstede.”

[manner]

Her slår OB jo nærmest fast at det har fundet sted :
“ I forbindelse med U19-kampen mellem OB og AGF på Bane 2 i Ådalen lørdag d. 23. november er vi blevet gjort opmærksom på fra AGF´s side, at der har været nogle ubehagelige episoder med tilråb og ukvemsord rettet mod enkelte af AGF´s ungdomsspillere”

Man nævner intet om at det er anden hånds viden fra en AGF træner, og at det kun er en mistanke lige som man ikke forholder sig til om man selv har hørt noget.

Aarh - det synes jeg nu ikke de gør. Jeg har ikke læst opslaget, er det fra OB.dk ? Det er imø. tæt på underordnet om det er 2. eller 3. hånds info. Bare der bliver taget hånd om det på den eneste måde de kan, og skal gøre; Undersøg og konkluder. Klovnen i denne sammenhæng er GF-træneren der meget skråsikkert laver FB-opslag, og udbasunerer noget "hear-say" til sandhed, det er imø uintelligent. Der må være nogen retningslinjer for sådanne ting, og jeg er ikke helt sikker på at offentlige FB-opslag er med her. Jeg kan med andre ord ikke se OB kan gøre mere mere end de gør lige nu, og de er at tage afstand fra antisemitisme i enhver form, og undersøge påstanden.

[Magge]

Det er jo svært at være uenig i de generelle betragtninger om fordømmelse af racisme, og at der er brug for hurtig handling fra OBs side. Men jeg har nu stadig svært ved at se et scenarie, hvor fansene kan ende med at blive frikendte i folkedomstolen.

Selv hvis OBs redegørelse skulle ende med at konkludere, at de ikke kan finde nogle beviser og vidneudsagn for, at det skulle være sket, så er der jo stadig nogle fra AGF-lejren der mener at have hørt racistiske tilråb, og det kan jeg ikke se, hvordan OB skal kunne ændre på? Så med mindre at konklusionen bliver, at der blev råbt racistiske ting under kampen, så har jeg svært ved at se, hvordan klubberne skal nå frem til en fældes konklusion, for i det modsatte tilfælde vil AGF jo så skulle gå ud underminere deres egne ansattes oplevelser af tingene, og det har jeg svært ved at forestille mig, at de gør. Det ville være et pr-mæssigt selvmål af AGF, og nok heller ikke populært på de indre linjer.

Så den eneste måde, hvorpå at fansene kan blive frikendte for mistanke er jo, at træneren selv går ud og indrømmer, at det ikke var korrekt, men det kan jeg bare heller ikke se, hvorfor han skulle gøre. Der er aldrig nogle der kan bevise, at det ikke er sket, så tror vi på, at træneren frivilligt går ud og indrømmer, at han fejlagtigt har beskyldt andre for at være racister, og dermed smadrer hans egen troværdighed? Det ville være flot at gå ud og indrømme det, men jeg tror ikke på, at det kommer til at ske.

Så de to realistiske scenarier vi arbejder med er vel:

1. OB bekræfter beskyldningerne og handler derefter. Måske en bødestraf fra officielt hold.

2. OB finder ikke bevis for, at det skulle være sket, så sagen ender som påstand mod påstand, men fansene vil stadig være stemplet som racister i folkedomstolen.

Vi mangler jo imo noget vigtigt og ret afgørende . Hvis en/nogle har hørt noget racistisk så må vedkommende også kunne stå frem og fortælle nøjagtigt hvad der er blevet råbt, hvis man fremsætter så alvorlige anklager så skal man være så sikker at man kan berette hvad der blev råbt.
Det er ikke nok bare at påstå at der blev råbt noget som lød racistisk.

[sjn]

Det er jo svært at være uenig i de generelle betragtninger om fordømmelse af racisme, og at der er brug for hurtig handling fra OBs side. Men jeg har nu stadig svært ved at se et scenarie, hvor fansene kan ende med at blive frikendte i folkedomstolen.

Selv hvis OBs redegørelse skulle ende med at konkludere, at de ikke kan finde nogle beviser og vidneudsagn for, at det skulle være sket, så er der jo stadig nogle fra AGF-lejren der mener at have hørt racistiske tilråb, og det kan jeg ikke se, hvordan OB skal kunne ændre på? Så med mindre at konklusionen bliver, at der blev råbt racistiske ting under kampen, så har jeg svært ved at se, hvordan klubberne skal nå frem til en fældes konklusion, for i det modsatte tilfælde vil AGF jo så skulle gå ud underminere deres egne ansattes oplevelser af tingene, og det har jeg svært ved at forestille mig, at de gør. Det ville være et pr-mæssigt selvmål af AGF, og nok heller ikke populært på de indre linjer.

Så den eneste måde, hvorpå at fansene kan blive frikendte for mistanke er jo, at træneren selv går ud og indrømmer, at det ikke var korrekt, men det kan jeg bare heller ikke se, hvorfor han skulle gøre. Der er aldrig nogle der kan bevise, at det ikke er sket, så tror vi på, at træneren frivilligt går ud og indrømmer, at han fejlagtigt har beskyldt andre for at være racister, og dermed smadrer hans egen troværdighed? Det ville være flot at gå ud og indrømme det, men jeg tror ikke på, at det kommer til at ske.

Så de to realistiske scenarier vi arbejder med er vel:

1. OB bekræfter beskyldningerne og handler derefter. Måske en bødestraf fra officielt hold.

2. OB finder ikke bevis for, at det skulle være sket, så sagen ender som påstand mod påstand, men fansene vil stadig være stemplet som racister i folkedomstolen.

Ja os fans der var til stede. Er vel nærmest tabere ligemeget hva det ender med

[Sheed]

https://m.fyens.dk/artikel/racisme-s...-i-hurtigt?rss

Det er jo svært at være uenig i de generelle betragtninger om fordømmelse af racisme, og at der er brug for hurtig handling fra OBs side. Men jeg har nu stadig svært ved at se et scenarie, hvor fansene kan ende med at blive frikendte i folkedomstolen.

Selv hvis OBs redegørelse skulle ende med at konkludere, at de ikke kan finde nogle beviser og vidneudsagn for, at det skulle være sket, så er der jo stadig nogle fra AGF-lejren der mener at have hørt racistiske tilråb, og det kan jeg ikke se, hvordan OB skal kunne ændre på? Så med mindre at konklusionen bliver, at der blev råbt racistiske ting under kampen, så har jeg svært ved at se, hvordan klubberne skal nå frem til en fældes konklusion, for i det modsatte tilfælde vil AGF jo så skulle gå ud underminere deres egne ansattes oplevelser af tingene, og det har jeg svært ved at forestille mig, at de gør. Det ville være et pr-mæssigt selvmål af AGF, og nok heller ikke populært på de indre linjer.

Så den eneste måde, hvorpå at fansene kan blive frikendte for mistanke er jo, at træneren selv går ud og indrømmer, at det ikke var korrekt, men det kan jeg bare heller ikke se, hvorfor han skulle gøre. Der er aldrig nogle der kan bevise, at det ikke er sket, så tror vi på, at træneren frivilligt går ud og indrømmer, at han fejlagtigt har beskyldt andre for at være racister, og dermed smadrer hans egen troværdighed? Det ville være flot at gå ud og indrømme det, men jeg tror ikke på, at det kommer til at ske.

Så de to realistiske scenarier vi arbejder med er vel:

1. OB bekræfter beskyldningerne og handler derefter. Måske en bødestraf fra officielt hold.

2. OB finder ikke bevis for, at det skulle være sket, så sagen ender som påstand mod påstand, men fansene vil stadig være stemplet som racister i folkedomstolen.

[Magge]

Dér har du en sag, kan jeg godt se. Det ville selvfølgelig være klædeligt at skrive det som en mistanke.

Jeg tolker hele denne situation således, at der har været en eller flere AGF-spillere, der helt reelt har hørt og opfattet noget som diskriminerende. Alt tyder så på, at dette ikke har været ment diskriminerende, og at der er tale om en misforståelse. Dette vil undersøgelsen forhåbentligt understøtte, hvorefter begge klubber bør melde klart ud. Forhåbentligt er det så simpelt. Så er det så bare blevet blæst helt ud af proportioner af AGF-træneren og medierne.

Altså det kræver ikke et 18 mdr langt kursus i kommunikation at sætte en udtalelse sammen som både fordømmer racisme, påpeger at man vil slå ned på det og samtidig gøre opmærksom på at det indtil videre kun er en mistanke på baggrund af en/nogle spilleres beretning til en træner efter kampen og at anklagen har skiftet karakter under vejs samt at OB ikke selv har hørt tilråbene under kampen og selvfølgelig ville have handlet på det hvis det var tilfældet.

[sjn]

https://m.fyens.dk/artikel/racisme-s...-i-hurtigt?rss