Annoncering

Collapse
No announcement yet.

Rygtetråd Sommer 2016

Collapse
X
 
  • Filter
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts

    #76
    Oprindeligt indsendt af claudes1 Se indlæg
    Er jeg den eneste, der er bange for, at Makrini bliver solgt i dette vindue...... Jeg ved intet - men det ville være et typisk OB-salg....
    Jeg frygter det også... Han bliver meget tænkeligt ikke billig at få en ny kontrakt med, og det kan hurtigt blive for attraktivt at sælge...
    Til-afgange under Alm: 96 - still counting

    Comment


      #77
      Oprindeligt indsendt af mågen Se indlæg
      Jeg frygter det ikke. Vi har en fuldgod erstatning i Izunna. Kan Mak blive solgt for et højt beløb, så skyd ham afsted
      Enig. Hvis vi får et fornuftigt bud på ham, så skal han da sælges når vi har en mand som Izunna i truppen. Muligvis er Izunna ikke helt lige så god, men det er nu engang vores plads i fødekæden og kan åbne for indkøb af kvalitet på pladser hvor det ser svagere ud.

      Comment


        #78
        Oprindeligt indsendt af mågen Se indlæg
        Jeg frygter det ikke. Vi har en fuldgod erstatning i Izunna. Kan Mak blive solgt for et højt beløb, så skyd ham afsted
        Til-afgange under Alm: 96 - still counting

        Comment


          #79
          Oprindeligt indsendt af JMJ Se indlæg
          Enig. Hvis vi får et fornuftigt bud på ham, så skal han da sælges når vi har en mand som Izunna i truppen. Muligvis er Izunna ikke helt lige så god, men det er nu engang vores plads i fødekæden og kan åbne for indkøb af kvalitet på pladser hvor det ser svagere ud.
          nej tak!

          Comment


            #80
            Oprindeligt indsendt af claudes1 Se indlæg
            Er jeg den eneste, der er bange for, at Makrini bliver solgt i dette vindue...... Jeg ved intet - men det ville være et typisk OB-salg....
            Det er sgu ikke det der holder mig søvnløs for at være helt ærlig. Han er en dygtig spiller, men dog ikke en decideret iøjnefaldende spiller, det er selvfølgelig en fordel ift. at beholde ham. Skulle vi miste ham, vil jeg mene at vi har en udmærket afløser klar, særligt hvis han kan hæve niveauet efter et halvt års indkøring.

            Comment


              #81
              Oprindeligt indsendt af Sheed Se indlæg
              Det er sgu ikke det der holder mig søvnløs for at være helt ærlig. Han er en dygtig spiller, men dog ikke en decideret iøjnefaldende spiller, det er selvfølgelig en fordel ift. at beholde ham. Skulle vi miste ham, vil jeg mene at vi har en udmærket afløser klar, særligt hvis han kan hæve niveauet efter et halvt års indkøring.
              Har sgu svært ved at se at han ikke er iøjnefaldende - han er jo super det han skal på banen!

              Comment


                #82
                Izunna er ikke i nærheden af at være en fuldgod erstatning for Mak pt... Jeg er rystet hvis det er sådan i virkelig mener det. Mak er alt hvad vi i lang tid har manglet, han er måske den største motor i Suppen, en kommende anfører måske(såfremt forlængelsen kommer)

                Ja det er hårdt og måske underligt at sige som jeg gør nu, men de penge vi kan få for Mak kunne vi have "fået" ved ikke at købe Izunna... det skal dog ikke forstås som at jeg har opgivet Izu, for det har jeg ikke, men han er bestemt ikke nogen Mak, og der skal virkelig skrues op for at han bliver det...

                Makrini er den vigtigste spiller vi har haft de sidste 5 år, måske med undtagelse af ham der nu er fløjet til hovedstaden...
                Til-afgange under Alm: 96 - still counting

                Comment


                  #83
                  Oprindeligt indsendt af claudes1 Se indlæg
                  Har sgu svært ved at se at han ikke er iøjnefaldende - han er jo super det han skal på banen!
                  Den lakmustest er jo rimeligt nem at lave. Vi skulle hen til runde 29 før Mo kom på ugens hold i Tipsbladet for første gang f.eks. I øvrigt også den eneste. http://www.tipsbladet.dk/nyhed/super...29-spillerunde

                  Comment


                    #84
                    Oprindeligt indsendt af Sheed Se indlæg
                    Den lakmustest er jo rimeligt nem at lave. Vi skulle hen til runde 29 før Mo kom på ugens hold i Tipsbladet for første gang f.eks. I øvrigt også den eneste. http://www.tipsbladet.dk/nyhed/super...29-spillerunde
                    Så siger vi det ;o)

                    Comment


                      #85
                      Med dagens tilgange kan vi godt kaste en hvis pind efter Rilwan Hassan. Begge tilgange er eller kan bruges som kantspillere
                      Believe OB

                      ½ sæsoner der bare skal overstås findes ikke

                      Ligegyldige kampe eksisterer ikke

                      Comment


                        #86
                        Oprindeligt indsendt af manner Se indlæg
                        Med dagens tilgange kan vi godt kaste en hvis pind efter Rilwan Hassan. Begge tilgange er eller kan bruges som kantspillere
                        Ham havde jeg nu heller ikke sat næsen op efter, men hvis man har lagt alle æggene i den kurv der hedder Rasmus Jönsson som Falks afløser, så er jeg godt nok noget bekymret. Jönsson er stadig relativt uprøvet på kanten, og en spiller med nogle forbehold især ift. skadeshistorik, og hverken Skulason, Greve eller Edmundsson har bevist, at de kan være profiler på den midtbane. Givet fald at konstellationen centralt stadigvæk hedder Izunna og Mo fra næste sæson, er jeg mildest talt bekymret over midtbanens beskaffenhed, den ser mig fortsat noget uharmonisk og ubalanceret ud.

                        Comment


                          #87
                          Oprindeligt indsendt af Kaspernon Se indlæg
                          Izunna er ikke i nærheden af at være en fuldgod erstatning for Mak pt... Jeg er rystet hvis det er sådan i virkelig mener det. Mak er alt hvad vi i lang tid har manglet, han er måske den største motor i Suppen, en kommende anfører måske(såfremt forlængelsen kommer)

                          Ja det er hårdt og måske underligt at sige som jeg gør nu, men de penge vi kan få for Mak kunne vi have "fået" ved ikke at købe Izunna... det skal dog ikke forstås som at jeg har opgivet Izu, for det har jeg ikke, men han er bestemt ikke nogen Mak, og der skal virkelig skrues op for at han bliver det...

                          Makrini er den vigtigste spiller vi har haft de sidste 5 år, måske med undtagelse af ham der nu er fløjet til hovedstaden...
                          jeg er rystet over, at du ikke kan se at izunna og mak er samme type spiller. At sælge mak er ingen katastrofe. Vi har en spiller i izunna, der dækker samme plads.
                          At sælge uden at have en erstatning ville være hovedløst, men vi har netop erstatningen på 6'er positionen i izunna, selvom vi ville mangler endnu en mand til den centrale midt

                          Comment


                            #88
                            Oprindeligt indsendt af Sheed Se indlæg
                            Ham havde jeg nu heller ikke sat næsen op efter, men hvis man har lagt alle æggene i den kurv der hedder Rasmus Jönsson som Falks afløser, så er jeg godt nok noget bekymret. Jönsson er stadig relativt uprøvet på kanten, og en spiller med nogle forbehold især ift. skadeshistorik, og hverken Skulason, Greve eller Edmundsson har bevist, at de kan være profiler på den midtbane. Givet fald at konstellationen centralt stadigvæk hedder Izunna og Mo fra næste sæson, er jeg mildest talt bekymret over midtbanens beskaffenhed, den ser mig fortsat noget uharmonisk og ubalanceret ud.
                            du har helt ret i at Jönnson ikke er rutineret kantspiller, jeg tror mere det er nød end lyst der har gjort at Lsøars Søndergård har brugt ham der. Jeg opfatter ham mest som den 8'er type jeg mener vi mangler og det er bel også fra den position han skiftede fra svensk til tysk fodbold
                            Believe OB

                            ½ sæsoner der bare skal overstås findes ikke

                            Ligegyldige kampe eksisterer ikke

                            Comment


                              #89
                              Oprindeligt indsendt af manner Se indlæg
                              du har helt ret i at Jönnson ikke er rutineret kantspiller, jeg tror mere det er nød end lyst der har gjort at Lsøars Søndergård har brugt ham der. Jeg opfatter ham mest som den 8'er type jeg mener vi mangler og det er bel også fra den position han skiftede fra svensk til tysk fodbold
                              Mener helt bestemt, at han har været angriber i hele sin karriere, og det andet først er noget, der er kommet til på det sidste

                              Comment


                                #90
                                Jønsson er helt klart angriber, og det er jeg også sikker på at han er hentet som. At han så med lidt held kan have en god dag på kanten, det er en anden side af sagen. :)

                                Comment

                                Working...
                                X