Jonas Borring

[Tåhyler]

Det er så let at dømme. Vi ved ikke noget som helst og kærlighedens veje er uransagelige. Det er da klart det må være meget stærkt fra Kellers side før han vælger en medspillers kone med to børn. Hun går jo kun til ham hvis deres deres forhold er dødt, ikke sandt.
Rajkos kommentar viser at han da er den største idiot.

[hankatten]

Ny anfører i Randers!
http://www.bold.dk/fodbold/nyheder/m...ders-anfoerer/

Det bør være en lidt stille måde at sige, nu holder Borring fri resten af sæsonen, og så er Keller fortid i den nye sæson. Sådan som Borring reagere i hans udtalelse, vidner ikke om en person, som har specielt meget til overs for Keller, og derfor forlænger han forhåbentligt ikke, hvis Keller er en del af fremtidsplanerne.

[StateTrooper]

Det er så let at dømme. Vi ved ikke noget som helst og kærlighedens veje er uransagelige. Det er da klart det må være meget stærkt fra Kellers side før han vælger en medspillers kone med to børn. Hun går jo kun til ham hvis deres deres forhold er dødt, ikke sandt.
Rajkos kommentar viser at han da er den største idiot.

Har Rajko Lekic også været der ??!!

[OB4fan]

Her siger Borring direkte, at han ikke spiller en kamp for Randers, så længe Keller er i klubben:
http://sport.tv2.dk/fodbold/2016-03-...-keller-er-der

[OB4fan]

Har Rajko Lekic også været der ??!!

Hehe, tror jeg nu ikke. Der henvises vist til Rajkos udtalelse, som man kan se i denne artikel:
http://www.tipsbladet.dk/nyhed/super...lamme-menneske

[StateTrooper]

Hehe, tror jeg nu ikke. Der henvises vist til Rajkos udtalelse, som man kan se i denne artikel:
http://www.tipsbladet.dk/nyhed/super...lamme-menneske

Det er helt vildt, så åben både Borring og andre fodboldspillere er i denne sag. Det er ren guf for sportsjournalister.

Lyder ikke til Christian Keller skal glæde sig til den nærmeste fremtid. Måske får han brug for sin scorings evner som tandlæge!

[OB4fan]

Det er helt vildt, så åben både Borring og andre fodboldspillere er i denne sag. Det er ren guf for sportsjournalister.

Lyder ikke til Christian Keller skal glæde sig til den nærmeste fremtid. Måske får han brug for sin scorings evner som tandlæge!

Ja, man må sg* håbe for ham, at hun er det værd!!

[ScouserTommy]

Det bør være en lidt stille måde at sige, nu holder Borring fri resten af sæsonen, og så er Keller fortid i den nye sæson. Sådan som Borring reagere i hans udtalelse, vidner ikke om en person, som har specielt meget til overs for Keller, og derfor forlænger han forhåbentligt ikke, hvis Keller er en del af fremtidsplanerne.

Iflg det her har Borring netop forlænget med 2 år.

http://sport.tv2.dk/fodbold/2016-03-...-keller-er-der

Borring er et tudefjæs her. Hvis han og, var det Kira hun hed?, er separeret, så kan både han - Borring - og Kira frit finde en ny kæreste. At Kira så falder for en af Borrings kolleger er der ikke noget at gøre ved. Hverken hun eller Keller har overtrådt nogen som helst regler, og derfor er det Borring, der har et problem, hvis han ikke vil opfylde den kontrakt han lige har underskrevet.

Den sag giver ikke RFC noget grundlag for at skille sig af med Keller; men selvf., hvis Borring på en eller anden måde får vendt truppen mod Keller, så KAN klubben jo blive nødt til at handle.

[MaxHH]

Iflg det her har Borring netop forlænget med 2 år.

http://sport.tv2.dk/fodbold/2016-03-...-keller-er-der

Borring er et tudefjæs her. Hvis han og, var det Kira hun hed?, er separeret, så kan både han - Borring - og Kira frit finde en ny kæreste. At Kira så falder for en af Borrings kolleger er der ikke noget at gøre ved. Hverken hun eller Keller har overtrådt nogen som helst regler, og derfor er det Borring, der har et problem, hvis han ikke vil opfylde den kontrakt han lige har underskrevet.

Den sag giver ikke RFC noget grundlag for at skille sig af med Keller; men selvf., hvis Borring på en eller anden måde får vendt truppen mod Keller, så KAN klubben jo blive nødt til at handle.

Juridisk er der ingen tvivl om at klubben er på sikker grund... med mindre der er en eller anden "moral-paragraf" i Kellers kontrakt, som man kan argumentere for er misligholdt. Men Borring kan ikke forlange at klubben gør noget, og skal have lov til at holde fri...

Mvh

MaxHH

[StateTrooper]

Iflg det her har Borring netop forlænget med 2 år.

http://sport.tv2.dk/fodbold/2016-03-...-keller-er-der

Borring er et tudefjæs her. Hvis han og, var det Kira hun hed?, er separeret, så kan både han - Borring - og Kira frit finde en ny kæreste. At Kira så falder for en af Borrings kolleger er der ikke noget at gøre ved. Hverken hun eller Keller har overtrådt nogen som helst regler, og derfor er det Borring, der har et problem, hvis han ikke vil opfylde den kontrakt han lige har underskrevet.

Den sag giver ikke RFC noget grundlag for at skille sig af med Keller; men selvf., hvis Borring på en eller anden måde får vendt truppen mod Keller, så KAN klubben jo blive nødt til at handle.

Du kender åbenbart ikke de uskrevne regler i et omklædningsrum. Man går sgu ikke ud og boller en holdkammerats kone, mens de stadig bor under samme tag. Nej, man kan ikke forbyde sin eks at være sammen med andre, men man kan sgu godt tillade sig at forvente lidt mere af sin holdkammerat og anfører.

[Marco van Tasten]

Hvis jeg var Todd ville jeg sætte Keller og Borring sammen med to flasker whiskey med ordren: Nu får i fandme snakket det her igennem som mænd og i kommer først ud, når luften er renset. Slut.

MvT

[hankatten]

Iflg det her har Borring netop forlænget med 2 år.

http://sport.tv2.dk/fodbold/2016-03-...-keller-er-der

Borring er et tudefjæs her. Hvis han og, var det Kira hun hed?, er separeret, så kan både han - Borring - og Kira frit finde en ny kæreste. At Kira så falder for en af Borrings kolleger er der ikke noget at gøre ved. Hverken hun eller Keller har overtrådt nogen som helst regler, og derfor er det Borring, der har et problem, hvis han ikke vil opfylde den kontrakt han lige har underskrevet.

Den sag giver ikke RFC noget grundlag for at skille sig af med Keller; men selvf., hvis Borring på en eller anden måde får vendt truppen mod Keller, så KAN klubben jo blive nødt til at handle.

Keller kan på ingen måde som medspiller gå ud og bolle ekskonen uden at trække linjerne op inden det går løs. Det er helt fair de forelsker sig, men har man en kollega som man skal samarbejde med hver eneste dag, så holder man sig i skindet, indtil der er givet grønt lys, specielt som anfører skal man vise større format, og det kan klubben også godt forvente af en så rutineret herre!

[daffy]

Uuuuh.....det er en pernitten situation.
I mine øjne anerkender Randers dermed, at Keller har lavet noget lort, når de fratager ham bindet. Den slags privatlivs-ting burde en klub vel egentlig holde sig ude af?

Sagen er bare, at det allerede har haft kæmpe indflydede på "virksomheden". De har en spiller, der nægter at gå på banen. Det er direkte udløst af deres anførers ageren uden for banen. Svarer vel til at souschefen knalder en medarbejders eks, mens de to stadig bor sammen. Der ville jeg som chef nok også lige kalde ind til en samtale og snakke om det souschef-titel.

[ScouserTommy]

Keller kan på ingen måde som medspiller gå ud og bolle ekskonen uden at trække linjerne op inden det går løs. Det er helt fair de forelsker sig, men har man en kollega som man skal samarbejde med hver eneste dag, så holder man sig i skindet, indtil der er givet grønt lys, specielt som anfører skal man vise større format, og det kan klubben også godt forvente af en så rutineret herre!

Hvem skal "give grønt lys"? Borring? Skal han give eks-konen grønt lys til at finde en ny kæreste? Og skal han godkende den nye kæreste, inden hun boller ham?

Giver ingen mening imo. Det er voksne, myndige personer vi taler om, de kan gøre som de har lyst til så længe de ikke overtræder nogen regler. Det kan da godt være at Keller ikke får topkarakterer for det kunstneriske indtryk i affæren her, men mere er der heller ikke i det.

[ScouserTommy]

Du kender åbenbart ikke de uskrevne regler i et omklædningsrum. Man går sgu ikke ud og boller en holdkammerats kone, mens de stadig bor under samme tag. Nej, man kan ikke forbyde sin eks at være sammen med andre, men man kan sgu godt tillade sig at forvente lidt mere af sin holdkammerat og anfører.

Hvis de er separerede er der ikke noget at komme efter, heller ikke selvom de stadig bor under samme tag (man kan godt være separeret og bo under samme tag, det ved jeg af personlig erfaring). Det er måske en lidt anden situation, hvis de ikke er separerede, men i så fald er det allerhøjst et moralsk problem, hvilket der ikke rigtigt kan lovgives om.