Jóan Simun Edmundsson

[fmprOB]

Den officielle forklaring er timing - det er besluttet " at færingen bliver hjemme, så han kan fokusere på sin fremtid og holde sig klar, hvis der skulle opstå en mulighed for et klubskifte allerede i januar."

Den officielle forklaring er vel sjældent 100% i tråd med den fulde sandhed

[nixcha]

Præcis. OB er i deres fulde ret..

Så kan vi diskuttere det moralske. Men som jeg skrev tidligere er der sket noget der gør at de reagerer sådan. Dette er ikke typisk OB

Den officielle forklaring er timing - det er besluttet " at færingen bliver hjemme, så han kan fokusere på sin fremtid og holde sig klar, hvis der skulle opstå en mulighed for et klubskifte allerede i januar."

[fmprOB]

Klubben har også forpligtelser ud over lønnen. Der skal også være træning stillet til rådighed, behandling osv. (uden jeg kender den præcise ordlyd) - men nej, der er ikke krav om, at det skal være med 1. holdet

Præcis. OB er i deres fulde ret..

Så kan vi diskuttere det moralske. Men som jeg skrev tidligere er der sket noget der gør at de reagerer sådan. Dette er ikke typisk OB

[Limefrugten]

Så længe de betaler lønnen respekterer de vel også kontrakten. Gætter på at der ikke står noget om at han er sikret en startplads, 1. Holds træning, garanteret deltagelse i træningslejre osv.. Så længe han får sin løn kan klubben jo gøre hvad de vil i dette tilfælde.

Klubben har også forpligtelser ud over lønnen. Der skal også være træning stillet til rådighed, behandling osv. (uden jeg kender den præcise ordlyd) - men nej, der er ikke krav om, at det skal være med 1. holdet

[fmprOB]

At klubben respekterer kontrakten?

Så længe de betaler lønnen respekterer de vel også kontrakten. Gætter på at der ikke står noget om at han er sikret en startplads, 1. Holds træning, garanteret deltagelse i træningslejre osv.. Så længe han får sin løn kan klubben jo gøre hvad de vil i dette tilfælde.

[fmprOB]

Er det korrekt så er det endnu et horribelt eksempel på at bestyrelsesformanden blander sig i den daglige drift. Det burde ikke være bestyrelsens opgave at hyre/fyre andre end direktøren med mindre at direktøren er inhabil eller inkompetent ....

Thorborg sidder med i det sportslige udvalg der træffer beslutninger om transfers mm..
Hvis jeg var rigmand og ejer ville jeg gøre nøjagtig det samme

[Limefrugten]

At klubben respekterer kontrakten?

Det er jo ikke et valg klubben har - det skal de.
Men derfor kan det jo godt være rimeligt, at han skal blive hjemme

[Plum]

Det er 100% Thorborg og Jespers beslutning. Da Thorborg kom igår i starten af 1. Halvleg gik han direkte ned til Jesper. Her stod de i 5 min og snakkede hvorefter de sammen gik ind i bygningen ved Bane 1.. Der gik ca 20-30 min inden de kom igen. Jeg tror beslutningen blev taget der

Er det korrekt så er det endnu et horribelt eksempel på at bestyrelsesformanden blander sig i den daglige drift. Det burde ikke være bestyrelsens opgave at hyre/fyre andre end direktøren med mindre at direktøren er inhabil eller inkompetent ....

[Entusiastens]

Det gør han givetvis - men hvilke parametre lægger du til grund for, at det er "helt rimeligt"

At klubben respekterer kontrakten?

[Limefrugten]

Joan tænker, helt rimeligt, at klubben pludselig ikke er interesseret i at overholde kontrakten/behandle spilleren med respekt ... fordi han ikke makker ret, det er set mange gange før, men det er ikke fair.

Det gør han givetvis - men hvilke parametre lægger du til grund for, at det er "helt rimeligt"

[Entusiastens]

Det er jeg også. Når man ser på fortidens fortilfælder med JH er ingen blevet behandlet sådan her. Så der er sket noget der fremtvinger sådan en beslutning..

Jeg tænker mest af alt at Joan nu føler han ikke kan komme i form, så han kan toppræstere for at sælge sig selv så dyrt så muligt til sommer. Istedet ser han sig selv på bænken og være dårligt stillet til bedre kontrakt

Joan tænker, helt rimeligt, at klubben pludselig ikke er interesseret i at overholde kontrakten/behandle spilleren med respekt ... fordi han ikke makker ret, det er set mange gange før, men det er ikke fair.

[fmprOB]

Nu er det jo ikke sådan at Joan har været tæt påiddelmådig i sine bedste kampe det sidste halve år , og med med en afsked med klubben forude har jeg ingen Forestilling om at han vil hive sig selv op for at præstere som han alt for sjældent ellers har vist han kan trods alt . Han er fortid , så væk med lejesvenden . Jeg er på JH’s side her .

Det er jeg også. Når man ser på fortidens fortilfælder med JH er ingen blevet behandlet sådan her. Så der er sket noget der fremtvinger sådan en beslutning..

Jeg tænker mest af alt at Joan nu føler han ikke kan komme i form, så han kan toppræstere for at sælge sig selv så dyrt så muligt til sommer. Istedet ser han sig selv på bænken og være dårligt stillet til bedre kontrakt

[fmprOB]

Der er vel 2 sider af sagen ?

Jeg tænker 3

Din, min og sandhedens

[fmprOB]

Jeg havde personligt gerne set en forlængelse, men græder ikke snot over at det ikke sker. Dog synes jeg det er dårlig stil at udelade ham for træningslejr. Vi forlængede heller ikke med Falk og da han besluttede sig for at skrive med Købrnhavn var han stadig fast i en ellers mere eller mindre ligegyldig halvsæson hvor vi kunne have satset på andre der havde bedre fokus på klubben. Hvorfor fryse Joan ude nu? Han har været skidt i efteråret, men er da absolut den spiller der kan gøre en forskel i et uhyre vigtigt forår hvis han rammer formen. Jeg tror ikke det er Kents brslutning.

Det er 100% Thorborg og Jespers beslutning. Da Thorborg kom igår i starten af 1. Halvleg gik han direkte ned til Jesper. Her stod de i 5 min og snakkede hvorefter de sammen gik ind i bygningen ved Bane 1.. Der gik ca 20-30 min inden de kom igen. Jeg tror beslutningen blev taget der

[Magge]

Jeg ville nok være meget betænksom med at fryse spillere ud, hvis de ikke makker ret ... husk på at andre spillere også hører om den adfærd.

Der er vel 2 sider af sagen ?