Den store VALG 2015-tråd

[manner]

Dette valg er så ulideligt ligegyldigt .. Men positivt og håbløst på samme tid ...

Tænker vi blokpolitik er begge fløje fuc... S er afhængig af at få EL og R til at blive enigt hvilket er tæt på umuligt og så skal det krydres med Alternativet .... V er afhængig af at få LA og DF til at blive enige hvilket er næsten lige så umuligt .. Og så måske endda krydret med Kristendemokraterne ...

S kan ikke føre rød politik med R og V kan ikke føre blå politik med DF ..

derfor er det så ligegyldigt hven der vinder da det kun er et spørgsmål om hvem kransekagefiguren skal være eftersom at S og V kommer til at lave politikken sammen fremadrettet over midten (der er vel en grund til at Corydon og Peter Christensen stort set har været fraværende i hele valgkampen .. De sidder i en kælder og udtænker planer ..) da det stort set er de to partier der er mest enige .. Det er så positivt da de to partier har flertal og skaber politik over midten til den brede masse i Danmark, men håbløst da det ikke for alvor vil føre til de reformer DK har brug for, for at stå bedre i fremtiden ....

intet valg er ligegyldigt....der er en forskel. S fører ganske vist ikke "rigtig" socialdemokratisk politik, der bliver gået på kompromis med mange værdier, og det er der en grund til, og svaret herpå ligger lige til højrebenet. Det er en koalitionsregergering bestående af 2 partier (før 3) og jeg vil gerne høre en historie om hvornår i verdenshistorien en samlingsregering har gennemført kun det ene partis politik, jeg tror aldrig det er sket, og jeg antager aldrig det kommer til at ske.

[Adimus]

Dette valg er så ulideligt ligegyldigt .. Men positivt og håbløst på samme tid ...

Tænker vi blokpolitik er begge fløje fuc... S er afhængig af at få EL og R til at blive enigt hvilket er tæt på umuligt og så skal det krydres med Alternativet .... V er afhængig af at få LA og DF til at blive enige hvilket er næsten lige så umuligt .. Og så måske endda krydret med Kristendemokraterne ...

S kan ikke føre rød politik med R og V kan ikke føre blå politik med DF ..

derfor er det så ligegyldigt hven der vinder da det kun er et spørgsmål om hvem kransekagefiguren skal være eftersom at S og V kommer til at lave politikken sammen fremadrettet over midten (der er vel en grund til at Corydon og Peter Christensen stort set har været fraværende i hele valgkampen .. De sidder i en kælder og udtænker planer ..) da det stort set er de to partier der er mest enige .. Det er så positivt da de to partier har flertal og skaber politik over midten til den brede masse i Danmark, men håbløst da det ikke for alvor vil føre til de reformer DK har brug for, for at stå bedre i fremtiden ....

Kunne ikke have formuleret det bedre selv! +++ (eller )

[Plum]

intet valg er ligegyldigt....der er en forskel. S fører ganske vist ikke "rigtig" socialdemokratisk politik, der bliver gået på kompromis med mange værdier, og det er der en grund til, og svaret herpå ligger lige til højrebenet. Det er en koalitionsregergering bestående af 2 partier (før 3) og jeg vil gerne høre en historie om hvornår i verdenshistorien en samlingsregering har gennemført kun det ene partis politik, jeg tror aldrig det er sket, og jeg antager aldrig det kommer til at ske.

Det kan du have ret i men sjældent er det realiserede så langt fra udgangspunktet ... SF's fald og R' fremgang ændrede hele udgangspunktet og det kostede ..
Udfordringen har jo også været at ikke mange har snakket om hvor pengene skal komme fra men kun hvordan de skal bruges ..
Det er jo fordi at de store ikke tør tage den diskutionfor alvor og så længe at V og S trods alt ikke ligger SÅ langt fra hinanden bliver det sq bare lidt gråt ...

[manner]

Det kan du have ret i men sjældent er det realiserede så langt fra udgangspunktet ... SF's fald og R' fremgang ændrede hele udgangspunktet og det kostede ..
Udfordringen har jo også været at ikke mange har snakket om hvor pengene skal komme fra men kun hvordan de skal bruges ..
Det er jo fordi at de store ikke tør tage den diskutionfor alvor og så længe at V og S trods alt ikke ligger SÅ langt fra hinanden bliver det sq bare lidt gråt ...

Så vidt jeg erindre er de opnåede resultater nærmere på S-SFs valgoplæg (ikke at forveksle med løfter). Jeg mener at huske at mere end 75% af forslagene fra S-SF er gennemført i de første 2 år af regeringens levetid og det er vel ikke så skidt endda, når der er et borgerligt parti med i koalitionen

[mhbp]

Det kan du have ret i men sjældent er det realiserede så langt fra udgangspunktet ... SF's fald og R' fremgang ændrede hele udgangspunktet og det kostede ..
Udfordringen har jo også været at ikke mange har snakket om hvor pengene skal komme fra men kun hvordan de skal bruges ..
Det er jo fordi at de store ikke tør tage den diskutionfor alvor og så længe at V og S trods alt ikke ligger SÅ langt fra hinanden bliver det sq bare lidt gråt ...

problemet var jo at S SF havde troet de kunne køre hele showet - R blev så lige en tand for stærke og ja det ændrede det hele - men at påstå de bare brugte løs, ja jeg er klar over du nok gerne så endnu mere vidtgående reformer, men set fra rød lejr så gennemførte de da en hel del reformer - og ret meget hen over midten, og ikke at jeg ønsker mig blok politik - men når nu de havde flertallet - så havde jeg da håbet de havde ført mere rød politik end de gjorde.

edit: men ellers enig i pointen om at der ikke er den største forskel på om det bliver lars eller helle. De gamle partier klumper sammen på midten - det er nok også derfor vi ser øget tilslutning til fløjene (og de nyere partier)

[manner]

problemet var jo at S SF havde troet de kunne køre hele showet - R blev så lige en tand for stærke og ja det ændrede det hele - men at påstå de bare brugte løs, ja jeg er klar over du nok gerne så endnu mere vidtgående reformer, men set fra rød lejr så gennemførte de da en hel del reformer - og ret meget hen over midten, og ikke at jeg ønsker mig blok politik - men når nu de havde flertallet - så havde jeg da håbet de havde ført mere rød politik end de gjorde.

edit: men ellers enig i pointen om at der ikke er den største forskel på om det bliver lars eller helle. De gamle partier klumper sammen på midten - det er nok også derfor vi ser øget tilslutning til fløjene (og de nyere partier)

Det lyder nu lidt negativt i mine ører når du siger at S-SF "havde troet de kunne kører hele showet". De gik til valg, med et fælles valg oplæg og havde kunne mønstre et flertal sammen ville mange ting sikkert have været gået anderledes. Det kunne de som bekendt ikke uden de radikale "vendekåber". De pegede imidlertid på HTS som regeringsleder og dermed kunne stå som vinder af valget i det hun havde opbakning af et flertal. HTS har gennem sin tid som regeringsleder stået for det brede samarbejde hen over midten og turde at tage nogen upopulære beslutninger, lavet reformer og mm. Den forrige regering med Fogh/Løkke som ledere havde også lovet et bredt samarbejde med partierne på tværs, men det mundede ud i ensidig blå blok politik med DF som støtteparti.

[mhbp]

Det lyder nu lidt negativt i mine ører når du siger at S-SF "havde troet de kunne kører hele showet". De gik til valg, med et fælles valg oplæg og havde kunne mønstre et flertal sammen ville mange ting sikkert have været gået anderledes. Det kunne de som bekendt ikke uden de radikale "vendekåber". De pegede imidlertid på HTS som regeringsleder og dermed kunne stå som vinder af valget i det hun havde opbakning af et flertal. HTS har gennem sin tid som regeringsleder stået for det brede samarbejde hen over midten og turde at tage nogen upopulære beslutninger, lavet reformer og mm. Den forrige regering med Fogh/Løkke som ledere havde også lovet et bredt samarbejde med partierne på tværs, men det mundede ud i ensidig blå blok politik med DF som støtteparti.

S - SF gik til valg - bla på et et skatteudspil - og der blev sagt; Der bliver ikke rettet så meget som et komma(frit efter huskeren) det var klart møntet på R.....og som vi nu ved kom Margrethe V til at sidde og styre det hele. HTS har i mine øjne været en svag statsminister, eller Vestager var for stærk - det bedste der er sket for S og HTS er at Vesterager fik job i EU......

[manner]

S - SF gik til valg - bla på et et skatteudspil - og der blev sagt; Der bliver ikke rettet så meget som et komma(frit efter huskeren) det var klart møntet på R.....og som vi nu ved kom Margrethe V til at sidde og styre det hele. HTS har i mine øjne været en svag statsminister, eller Vestager var for stærk - det bedste der er sket for S og HTS er at Vesterager fik job i EU......

politik er jo det muliges kunst, og jeg medgiver gerne at Magrethe Vestager har været god til få nogen radikale grundtanker igennem, om det er en svaghed eller styrke hos HTS er svært at vurdere, om ikke andet er viljen til samarbejdet bevist, præcis som hun også gik til valg på.

[elias.odense]

Wow et vildt valg DF har fået!

[sjn]

Skal da nok blive sjovt for venstre de næste 4 år med DF som størst

[mhbp]

Wow et vildt valg DF har fået!

ja vi kan konstatere at afstemningen herinde ikke er helt retvisende ;)

Men at DF ligefrem skulle overhale V - den havde jeg sgutte set komme.

[Leander]

https://www.youtube.com/watch?v=_3QTg9iCHHg

[mhbp]

https://www.youtube.com/watch?v=_3QTg9iCHHg

er det Tulle og Løkke?

[nixcha]

http://ekstrabladet.dk/nyheder/polit...loekke/5616101

Det skal nok blive morsomt at følge diskussionerne på blå stue: Liberal Alliance kan stort set ikke leve med nogen af DFs krav, Venstre må også have problemer med især offentlig vækst og EU-skepsis. Vildt mærkeligt med så stort et parti som DF, der ikke vil i regering. Bliver de igen større ved næste valg, så nærmer det sig jo en ren farce, at de ikke vil tage ansvar. Allerede på valgaftenen var det tydeligt, at både Espersen og Tulle var lidt beklemte mht at sejre sig ihjel - og det er da også en meget reel fare for med DF, der aldrig har prøvet at stille sig frem i skudlinjen.

[mhbp]

http://ekstrabladet.dk/nyheder/polit...loekke/5616101

Det skal nok blive morsomt at følge diskussionerne på blå stue: Liberal Alliance kan stort set ikke leve med nogen af DFs krav, Venstre må også have problemer med især offentlig vækst og EU-skepsis. Vildt mærkeligt med så stort et parti som DF, der ikke vil i regering. Bliver de igen større ved næste valg, så nærmer det sig jo en ren farce, at de ikke vil tage ansvar. Allerede på valgaftenen var det tydeligt, at både Espersen og Tulle var lidt beklemte mht at sejre sig ihjel - og det er da også en meget reel fare for med DF, der aldrig har prøvet at stille sig frem i skudlinjen.

tror allerede de mærker det nu - presset stiger på dem fordi hvorfor skulle de ikke gå i regering? Der tror jeg også det ender, ikke med en blå flertals regering som der bliver kigget på lige nu - men nok med en VO regering, de 2 parter skal nok blive enige. Og det er nok også derfor LA gerne ser en flertals regering...ellers ender de med at stå udenfor indflydelse da VO jo sikkert vil kunne blive enige med S noget lettere....

DF skal med i en regering, alt andet er en joke - og det vil komme til at koste dem, det er de også godt klar over.....men de kan ikke blive ved med at undslå sig - tror faktisk også det vil koste dem hvis de holde sig udenfor......