Mom sdj-ob

[Balor]

Kryger

[manner]

Uenig.

Festersen, AK, Zohore, Falk, Emil, Desler, Makrini, Lund og (måske) Falkesgaard og Matti, med Lucas, JJT og Magnus P. som talenter, og Lasse som bagerste mand/indskifter. Så mangler vi: en målmand, to CBs, en VB (Jeg ville nok kunne leve med Ari der) og en midtbanespiller. Fem spillere til de otte vi har der har top-seks-potentiale, plus talenter. Der er masser at bygge på. Problemet er, at fundamentet (forsvaret) er kviksand. Så nytter det ikke noget, at man har en virkelig flot veranda, og et dyrt tag.

godt billedsprog og enig i at potentialet er til stede på og omkring holdet, det skal "bare" have tid til at blive forløst

[Onkel Riffel]

Desværre enig. Ikke mange i den her trup, man kan bygge noget op om.

Uenig.

Festersen, AK, Zohore, Falk, Emil, Desler, Makrini, Lund og (måske) Falkesgaard og Matti, med Lucas, JJT og Magnus P. som talenter, og Lasse som bagerste mand/indskifter. Så mangler vi: en målmand, to CBs, en VB (Jeg ville nok kunne leve med Ari der) og en midtbanespiller. Fem spillere til de otte vi har der har top-seks-potentiale, plus talenter. Der er masser at bygge på. Problemet er, at fundamentet (forsvaret) er kviksand. Så nytter det ikke noget, at man har en virkelig flot veranda, og et dyrt tag.

[Onkel Riffel]

Kryger.

Forsøgte da noget, og havde et par halvfarlige indlæg. (Og det er absolut i mangel af bedre jeg stemmer på ham. Ikke fordi han var specieltt god)

[adahlk]

Oliver Lund, hvis jeg skal nævne en. Han forsøgte at sætte lidt gang i spillet op ad højrekanten, men der var ikke meget støtte i højre heller.

[anglicantian]

Problemet med Kirkeskov er at han har truppens absolut laveste bundniveau, efter min mening.. Han viser det desværre 50-75% af gangene, og så kan han simpelthen ikke bruges.

Desværre enig. Ikke mange i den her trup, man kan bygge noget op om.

[hankatten]

Falk
Han var kraftigt medvirkende til at vi i 2. Halveg var bare nogenlunde med. Derudover synes jeg det er befriende han som holdets stjerne går ud og tager tæskene i pressen for så pinlig en præstation

[tOrnBjerg]

Problemet med Kirkeskov er at han har truppens absolut laveste bundniveau, efter min mening.. Han viser det desværre 50-75% af gangene, og så kan han simpelthen ikke bruges.

JH må væk nu. Han har fået chancen, men den trup han har skabt er så shaky, så men ikke kan kåre en mom. Reelt, så har vi kun 3 spillere som har top 6 standard. MD, Falk, MEM.

Festersen, AK og Emil ( hvis han gider) vil være udmærkede spillere i en top 6 klub. De øvrige er ikke gode nok, eller er talenter som stille skal køres ind.

[Kogtbaby88]

Der er ved at opstå en eller anden trueism på forum om, at Kirke er en ringe pasningsspiller. Ifht Ari??? Hvad pokker snakker folk om? Kirkeskov var en af de eneste, hvis pasninger ramte en medspiller i kampen. Han var ringe ligesom resten af holdet i alt andet, men...

Problemet med Kirkeskov er at han har truppens absolut laveste bundniveau, efter min mening.. Han viser det desværre 50-75% af gangene, og så kan han simpelthen ikke bruges.

[claudes1]

Hvis vi antager at Kent Nielsen ønsker at implementere samme spillestil som gav et Mesterskab til Aab, må vi formode at opskriften er den samme - nemlig med inadvendte kanter og offensive backs som skal kunne klare mange løb og gennembrud på kanten alene!
Derfor forstår jeg heller hvorfor du mener at Kirkeskov har det der skal til i den sammenhæng, han mangler rigtig meget efter min mening! Tænker især på hans boldomgang!

Men jeg er meget enig med dig i at bevægelsen foran boldholderen og vores to CM's er stillestående...
Skulason på CM hjælper heller ikke ligefrem på den problematik!

Jeg forstår ikke, hvorfor I lægger en masse mere i mit valg af MOM end at jeg mener med at vælge ham til MOM. Jeg skriver intet sted at han er god - jeg vil bare give ham MOM titlen i denne kamp, fordi han efter bedste evne (hvilket betyder så godt som han nu kan) forsøgte at spille KN spil men ikke fik opbakning til det. INGEN var gode i går - derfor kan MOM-titlen foruroligende nok gå til ham.

[nixcha]

Nogen. En eller anden. Arh fuck, PAS. Det var bare lort.

[anglicantian]

Total Enig. Forstår ikke dem der foretrækker ham frem for Skulason. Ikke at Ari er et vidunder, men efter min mening alligevel klasser over Kirkeskov.

Målt på den enkelte spillers præstation i samtlige minutter den pågældende har været på banen smider jeg MOM afsted til Kryger.

Der er ved at opstå en eller anden trueism på forum om, at Kirke er en ringe pasningsspiller. Ifht Ari??? Hvad pokker snakker folk om? Kirkeskov var en af de eneste, hvis pasninger ramte en medspiller i kampen. Han var ringe ligesom resten af holdet i alt andet, men...

[Leander]

Falk

for i det mindste at kæmpe og prøve lidt

Så kun til 3-0 og der var ingen værdige. Heller ikke Falk. Jeg er så træt af at han ikke kan slippe den bold, men istedet tror han kan drible direkte igennem 3-4 mand...

[TheStenum]

De gange han kommer frem af banen er der INGEN opbakning fra Emil og Azer. Der nægter at gøre sig spilbare. På den måde kommer man til at se ringere ud end man er. Skrev jo selv at han aldrig bliver en profil - men man forsøger det KN vil have: han går med i et-to op ad linjen - men ingen ønsker at hæjlpe ham videre.

Hvis vi antager at Kent Nielsen ønsker at implementere samme spillestil som gav et Mesterskab til Aab, må vi formode at opskriften er den samme - nemlig med inadvendte kanter og offensive backs som skal kunne klare mange løb og gennembrud på kanten alene!
Derfor forstår jeg heller hvorfor du mener at Kirkeskov har det der skal til i den sammenhæng, han mangler rigtig meget efter min mening! Tænker især på hans boldomgang!

Men jeg er meget enig med dig i at bevægelsen foran boldholderen og vores to CM's er stillestående...
Skulason på CM hjælper heller ikke ligefrem på den problematik!

[Morre]

Er det en joke?
I al den tid jeg har fulgt OB er Kirkeskov den mest elendige venstreback jeg har set spille!

Tror næppe det har været Kent Nielsens intentioner at spille med en back der hverkan kan aflevere eller tæmme en bold! Ydermere mangler han fuldstændig spilforståelse!

Total Enig. Forstår ikke dem der foretrækker ham frem for Skulason. Ikke at Ari er et vidunder, men efter min mening alligevel klasser over Kirkeskov.

Målt på den enkelte spillers præstation i samtlige minutter den pågældende har været på banen smider jeg MOM afsted til Kryger.