Optakt OB - Viborg

[hankatten]

Det er godt set at sætte Greve på vk som erstatning for EL, jeg har fra nærmeste hold at netop det har været afprøvet i ugens løb, men om det bliver sådan er vanskeligt at vurdere. Jeg tror Koval starter i dag...Tørnes er måske ramt på selvtilliden efter holdblamagen i Esbjerg. JJT virker til at være en anelse længere fra holdet en under TB og Ove, så jeg tror ikke han starter i stedet for Azer

.........Koval
OL HJ LN Ari
RF Makrini Azer Greve
.........AK Zohore

Har du overværet nogle træninger eller hørt noget, for i FS er det ikke engang diskuteret, hvorvidt det er Tørnes eller Koval. De har Tørnes på kassen, uden at overveje Koval. Til gengæld er det også nævnt at Greve kan få chancen i stedet for Larsen, mens kampen om VB også er helt åben

[manner]

Har du overværet nogle træninger eller hørt noget, for i FS er det ikke engang diskuteret, hvorvidt det er Tørnes eller Koval. De har Tørnes på kassen, uden at overveje Koval. Til gengæld er det også nævnt at Greve kan få chancen i stedet for Larsen, mens kampen om VB også er helt åben

det er 2. håndsunderrettninger af nogen der har overværet træninger. Der har nu ikke været meget snak om Koval så det er min egen vurdering..Greve for EL virkede dog som et sandsynligt scenarie og Azer har været foretrukket mest som makker til Makrini. Kirkeskov og Ari er jo valget mellem gode offensive løb og gode hjørnespark/frispark og lidt mere defensiv stabilitet...svært nok tror jeg

[fmprOB]

Andre der får den grimme tanke at man er i tvivl om Koval overhovedet er bedre end Tørnæs?

[manner]

Andre der får den grimme tanke at man er i tvivl om Koval overhovedet er bedre end Tørnæs?

tanken har strejfet mig

[Polle]

Andre der får den grimme tanke at man er i tvivl om Koval overhovedet er bedre end Tørnæs?

Godt nok en grim tanke.

Nu skal vi jo så lige se hvem der står.

Står Koval ikke, må det være manglende kampform, helt nyt land med alt det medfører og så videre.

Er han ikke bedre end Tørnes, så er det den største fejlvurdering jeg nogensinde har set på transfermarkt (30 mio. danske kroner).

Viser det sig han er dårligere end Tørnes, så, ja så er vi der igen, den der med snak om JH.

[SU1978]

Godt nok en grim tanke.

Nu skal vi jo så lige se hvem der står.

Står Koval ikke, må det være manglende kampform, helt nyt land med alt det medfører og så videre.

Er han ikke bedre end Tørnes, så er det den største fejlvurdering jeg nogensinde har set på transfermarkt (30 mio. danske kroner).

Viser det sig han er dårligere end Tørnes, så, ja så er vi der igen, den der med snak om JH.

Altså, hvis det ender med, at Koval ikke er bedre end Tørnes, har JH spildt penge på at løse et problem, der alligevel ikke blev en løsning. Hvilket ikke er første gang, og det vil blot bekræfte billedet af JH som uduelig til opgaven. Han er god til at samle solide divisionsspillere op, samt kasserede superligaspillere i de større klubber, det er det han kan.

[Polle]

Altså, hvis det ender med, at Koval ikke er bedre end Tørnes, har JH spildt penge på at løse et problem, der alligevel ikke blev en løsning. Hvilket ikke er første gang, og det vil blot bekræfte billedet af JH som uduelig til opgaven. Han er god til at samle solide divisionsspillere op, samt kasserede superligaspillere i de større klubber, det er det han kan.

Enig, men det er godt nok voldsomt hvis Koval ikke er bedre med det CV og den historik han har med sig. Skal siges, at jeg har aldrig set ham spille, så det er kun vurderet ud fra det kære internet.

[SU1978]

Enig, men det er godt nok voldsomt hvis Koval ikke er bedre med det CV og den historik han har med sig. Skal siges, at jeg har aldrig set ham spille, så det er kun vurderet ud fra det kære internet.

Det kan jo være, at andre faktorer gør, at han ikke kan præstere sportsligt. Det være sig sprog, kultur, tilpasning, spillestil, træningsforhold mv. Men det er jo variable, som en sportschef skal have styr på. Hvis det viser sig, at han på grund af disse ting, ikke kan præstere før Falkes alligevel er tilbage, så var denne handel jo rent spild.

Håber det virkelig ikke, det ville være rystende.

[obkbh]

Enig, men det er godt nok voldsomt hvis Koval ikke er bedre med det CV og den historik han har med sig. Skal siges, at jeg har aldrig set ham spille, så det er kun vurderet ud fra det kære internet.

Bare rolig så ved du allerede lige så meget som vores kære sportsdirektør...

[fmprOB]

Godt nok en grim tanke.

Nu skal vi jo så lige se hvem der står.

Står Koval ikke, må det være manglende kampform, helt nyt land med alt det medfører og så videre.

Er han ikke bedre end Tørnes, så er det den største fejlvurdering jeg nogensinde har set på transfermarkt (30 mio. danske kroner).

Viser det sig han er dårligere end Tørnes, så, ja så er vi der igen, den der med snak om JH.

eller så er Tørnæs måske 30 mill + værd

[mhbp]

Andre der får den grimme tanke at man er i tvivl om Koval overhovedet er bedre end Tørnæs?

Det kunne også være de manglende sprog egenskaber.....og man lige vil have trænet målmand og forsvar lidt bedre sammen.....men lad os se.....håber da han står i dag

[fmprOB]

Det kan jo være, at andre faktorer gør, at han ikke kan præstere sportsligt. Det være sig sprog, kultur, tilpasning, spillestil, træningsforhold mv. Men det er jo variable, som en sportschef skal have styr på. Hvis det viser sig, at han på grund af disse ting, ikke kan præstere før Falkes alligevel er tilbage, så var denne handel jo rent spild.

Håber det virkelig ikke, det ville være rystende.

Nu har han være her i 3 uger og trænet i 14 dage. Skal vi ikke sige at han burde have akklimatiseret nu og være klar til at stå hvis han har rigtig klasse...

[fmprOB]

Det kunne også være de manglende sprog egenskaber.....og man lige vil have trænet målmand og forsvar lidt bedre sammen.....men lad os se.....håber da han står i dag

De der 3-4 strofer /ord de skal blive enige om hvad betyder burde de kunne klare på en formiddag.
Hvis han ikke står i dag frygter jeg at vi har lejet katten i sækken

[Magge]

De der 3-4 strofer /ord de skal blive enige om hvad betyder burde de kunne klare på en formiddag.
Hvis han ikke står i dag frygter jeg at vi har lejet katten i sækken

Det er da utænkeligt , hvor vover du at så tvivl om det :-)

Jeg har ikke været begejstret for denne handel pga den på ingen måde er langsigtet . Det bliver kun værre jo længere tid der går og jo færre kampe han får .

[claudes1]

De der 3-4 strofer /ord de skal blive enige om hvad betyder burde de kunne klare på en formiddag.
Hvis han ikke står i dag frygter jeg at vi har lejet katten i sækken

Nu er det jo KN der stiller holdet - hvis han mener at der skal gå en uge mere, kan JH jo ikke stille så meget op. Man behøver ikke se JH-spøgelser over alt