Velkommen hjem Anders K.

[QuesT]

Ja, der bliver ikke nogen plan B.

Nej og det er det der er problemet.

[tOrnBjerg]

Ja, der bliver ikke nogen plan B.

[QuesT]

Hold nu helt fast hvor kunne en type som f.eks. Fall godt bruges.

Især når vi møder hold som SønderjyskE og andre af den type hold.

Vi har jo intet farligt i angrebet altså af de rendyrkede angribere.
Og AK kommer nok ikke til at skifte til nogen anden klub med den GIGA løn han får, så vi sidder på AK, RF og snart NH der alle 3 er samme type.
Det er pinligt dårligt lavet af træner og sportsdirektør.

[makitabel]

Ja gu var det et spørgsmål om tid - hvorfor det stadig var en uansvarlig gamble ikke at hente en angriber i transfervinduet. AK ligner efterhånden en færdig mand.

MvH ChrisOB

Enig. Selv om han skulle lave et hurtigt recovery, så ligner det mere og mere en tilbagevendende skade, som for det første gør det svært for ham at komme i den nødvendige form, men som også mentalt må ligge og lure i baghovedet når han er spilklar. Helenius var absolut heller ikke prangende at se på i går, så jeg tvivler på om han bliver en reel gevinst det første halvår i OB-trøjen. Så er det Yao, som godt nok har scoret for reserverne, men som heller ikke virker mentalt klar til at tage det næste skridt.. Vi kommer nok til at være afhængige af bufferen Edmundsson/Jønsson en tid endnu. Det glædelige ved de to er dog, at de sidste tre scoringer har været mere klassiske angriberscoringer.

[ChrisOB]

Det var vel bare et spørgsmål om tid... så må vi ikke håbe det er så galt som tidligere...

http://www.fyens.dk/article/3130688?shareid=5012&hash=1c6df772fc18311bf4df0932 297f41094e5be1d3

Ja gu var det et spørgsmål om tid - hvorfor det stadig var en uansvarlig gamble ikke at hente en angriber i transfervinduet. AK ligner efterhånden en færdig mand.

MvH ChrisOB

[Kaspernon]

Det var vel bare et spørgsmål om tid... så må vi ikke håbe det er så galt som tidligere...

http://www.fyens.dk/article/3130688?shareid=5012&hash=1c6df772fc18311bf4df0932 297f41094e5be1d3

[fmprOB]

AK forstår kritikken men tror på det snart vender

http://www.tipsbladet.dk/nyhed/super...ive-hakket-ned

[Oblisk]

Edmundsson hovedarkitekt i stort set alle klippene:)

Han gør det også rigtig godt :)

[makitabel]

Lige lidt analyse angående AK

http://mobil.bold.dk/video/22230/

Edmundsson hovedarkitekt i stort set alle klippene:)

[Oblisk]

Lige lidt analyse angående AK

http://mobil.bold.dk/video/22230/

[Tåhyler]

Et flot angribermål han scorede i dag med hovedet. Det så ud som der bør kunne komme flere af den slags fra ham nu.

[fynsland_85]

God måde at sætte det op på

Syntes stadig at dette er lidt at overvurdere sig selv hvor gode man er med bolden

Vores trup er boldsikre og det lægger op til, at vi skal være bedre på bolden end de fleste andre modstandere. Så ved vi selvfølgelig godt, at vi kan møde et hold som FCK, hvor det også er de defensive dyder, men som udgangspunkt vil vi ofte være overmatchede fysisk, og derfor skal vi også være gode på bolden. Det er jo det, vi jagter. At vi så ikke har fået den sidste aflevering og den sidste afslutning til at sidde, hvor den skal i nogle tilfælde, det har kostet.

Bed også mærke i det citat. Boldsikre er ikke det prædikat jeg vil give OB's hold. Og jeg ville som mange andre ønske at man erkendte dette og vendte tilbage til ægte OB-dyder.

[fmprOB]

en ret stor del af vores boldbesiddelses procent stammer jo fra boldflytteri de 2 midtstoppere og makrini i mellem. Når bolden skal sættes på spil længere fremme på banen så ryger den boldsikkerhed altså hurtigt....

Enig

[mhbp]

God måde at sætte det op på

Syntes stadig at dette er lidt at overvurdere sig selv hvor gode man er med bolden

Vores trup er boldsikre og det lægger op til, at vi skal være bedre på bolden end de fleste andre modstandere. Så ved vi selvfølgelig godt, at vi kan møde et hold som FCK, hvor det også er de defensive dyder, men som udgangspunkt vil vi ofte være overmatchede fysisk, og derfor skal vi også være gode på bolden. Det er jo det, vi jagter. At vi så ikke har fået den sidste aflevering og den sidste afslutning til at sidde, hvor den skal i nogle tilfælde, det har kostet.

en ret stor del af vores boldbesiddelses procent stammer jo fra boldflytteri de 2 midtstoppere og makrini i mellem. Når bolden skal sættes på spil længere fremme på banen så ryger den boldsikkerhed altså hurtigt....

[fmprOB]

Tja man kan vel sige at første 1/3 af banen har vi været blandt de dårligste , næste 1/3 har vi været et af de bedste hold og på sidste 1/3 har vi været dårligst af alle .

God måde at sætte det op på

Syntes stadig at dette er lidt at overvurdere sig selv hvor gode man er med bolden

Vores trup er boldsikre og det lægger op til, at vi skal være bedre på bolden end de fleste andre modstandere. Så ved vi selvfølgelig godt, at vi kan møde et hold som FCK, hvor det også er de defensive dyder, men som udgangspunkt vil vi ofte være overmatchede fysisk, og derfor skal vi også være gode på bolden. Det er jo det, vi jagter. At vi så ikke har fået den sidste aflevering og den sidste afslutning til at sidde, hvor den skal i nogle tilfælde, det har kostet.