OBs økonomi. Transfers, budget, penge, penge, penge.

[Sheed]

Oooouuchhhhhhhhhhhh

https://www.fyens.dk/sport/Thorborg-...rtikel/3333949

Jeg kan ikke sige, at jeg er chokeret. Som jeg har skudt på tidligere, så var sommervinduet nok et af de dyreste i mange år, nogle af spillerne var måske også dyrere end de første forlydender gik på. Det har åbenlyst kostet dyrt at komme i top 6, så igen må jeg bare sige, har JH så løst sin opgave godt nok? Han var hentet ind til en økonomisk turnaround og til at kunne levere sportslige resultater med en fornuftig økonomi, men løsningen har så øjensynligt været at "skifte strategi", og gå mere tilbage til de gamle dage med overinvesteringer i truppen, og mindre spilletid til talenterne.

Det kan jo godt være en succesfuld strategi, hvis der ligger nogle økonomiske gevinster senere hen i form af f.eks. spillersalg eller europæiske gruppespil. Har OB så de rigtige folk til at føre den strategi ud i livet og få succes med den? Den del af ligningen tvivler jeg sgu en del på. JH har haft snart 6 år til at lykkedes med den strategi han var ansat til og skulle være garant for, og det er åbentlyst ikke lykkes at få resultater, før at der er blevet skruet gevaldigt op på forbruget. Jeg synes klubben skriger på nye sportslige visioner, hvis strategien vitterligt ændres nu. JH er totalt fejlet med sin måde at gøre tingene på, hans metode skulle være resultater med lave udgifter, det han lykkedes med til dels i Horsens, nu er der øjensynligt brug for en der forstår, hvordan man i dag laver de store indtægter. Det er lykkes i bl.a. FCM og FCN, nu skal vi have fundet vores vej.

[fmprOB]

Det lyder sådan! Jeg synes både at Erik Laumand og Niels T.´s udmeldinger tyder på, at man har fået øjnene op for, at hvis man vil være med der hvor pengene er, skal man "betale for det".

Det manglede også bare, når man kigger på næste års Superliga "struktur" hvor tre hold rykker ud.

Præcis... Man kan ikke spare sig til succes.

Men gad vide om det igen har kostet på transferkontoen så Thorborg snart skal have 95% af transferindtægter de næste 20 år

[fmprOB]

Jeg kan ikke sige, at jeg er chokeret. Som jeg har skudt på tidligere, så var sommervinduet nok et af de dyreste i mange år, nogle af spillerne var måske også dyrere end de første forlydender gik på. Det har åbenlyst kostet dyrt at komme i top 6, så igen må jeg bare sige, har JH så løst sin opgave godt nok? Han var hentet ind til en økonomisk turnaround og til at kunne levere sportslige resultater med en fornuftig økonomi, men løsningen har så øjensynligt været at "skifte strategi", og gå mere tilbage til de gamle dage med overinvesteringer i truppen, og mindre spilletid til talenterne.

Det kan jo godt være en succesfuld strategi, hvis der ligger nogle økonomiske gevinster senere hen i form af f.eks. spillersalg eller europæiske gruppespil. Har OB så de rigtige folk til at føre den strategi ud i livet og få succes med den? Den del af ligningen tvivler jeg sgu en del på. JH har haft snart 6 år til at lykkedes med den strategi han var ansat til og skulle være garant for, og det er åbentlyst ikke lykkes at få resultater, før at der er blevet skruet gevaldigt op på forbruget. Jeg synes klubben skriger på nye sportslige visioner, hvis strategien vitterligt ændres nu. JH er totalt fejlet med sin måde at gøre tingene på, hans metode skulle være resultater med lave udgifter, det han lykkedes med til dels i Horsens, nu er der øjensynligt brug for en der forstår, hvordan man i dag laver de store indtægter. Det er lykkes i bl.a. FCM og FCN, nu skal vi have fundet vores vej.

Jeg er chokeret over størrelsen af underskudet. Havde forventet det halve. De må sgu snart få styr på det OSE. Det kan ikke kun være OB der trækker ned.

JH har lykkedes med mange ting på det praktiske plan kan man se nu. Men er han manden der skal få os tættere på en FCM model? Jeg ved det sgutte

[Plum]

Jeg er chokeret over størrelsen af underskudet. Havde forventet det halve. De må sgu snart få styr på det OSE. Det kan ikke kun være OB der trækker ned.

JH har lykkedes med mange ting på det praktiske plan kan man se nu. Men er han manden der skal få os tættere på en FCM model? Jeg ved det sgutte

Tror ikke at der er meget i det underskud der er OB relateret .. glæder mig til at læse regnskabet igennem ..

https://mobil.bold.dk/fodbold/nyhede...nde-underskud/

“ Udskiftning i Odense Sport & Events direktion, ekstraordinære udgifter i forbindelse med en uoverensstemmelse fra 2017 om brugsretten til Arena Fyn, investeringer i AV-opgradering på Nature Energy Park samt en ekstraordinær nedskrivning på goodwill.

- I Odense Boldklub blev der desuden skiftet cheftræner før kontraktudløb, og klubben nåede ikke kvalifikation til top-6”

Sq også for dumt hvis der er budgetteret med top6 efter mange år med dårligere placering .. også selvom det har været målsætningen .. KN har fået nogle penge men hvor meget restløn har han fået med?

[fmprOB]

Sådan her vil OSE forny sig til fremtidig succes

https://www.fyens.dk/sport/Saadan-vi...rtikel/3334085

Gad vide om det er den strategiplan de har snakket så meget om?

[fmprOB]

Tror ikke at der er meget i det underskud der er OB relateret .. glæder mig til at læse regnskabet igennem ..

https://mobil.bold.dk/fodbold/nyhede...nde-underskud/

“ Udskiftning i Odense Sport & Events direktion, ekstraordinære udgifter i forbindelse med en uoverensstemmelse fra 2017 om brugsretten til Arena Fyn, investeringer i AV-opgradering på Nature Energy Park samt en ekstraordinær nedskrivning på goodwill.

- I Odense Boldklub blev der desuden skiftet cheftræner før kontraktudløb, og klubben nåede ikke kvalifikation til top-6”

Sq også for dumt hvis der er budgetteret med top6 efter mange år med dårligere placering .. også selvom det har været målsætningen .. KN har fået nogle penge men hvor meget restløn har han fået med?

Glæder mig til at høre din vurdering. Specielt hvor meget af det der er afskrivninger og hvordan selve driften har kørt. Er det virkelig hovedsagelig estraordinære udgiftsposter det meste?

[Plum]

Tror ikke at der er meget i det underskud der er OB relateret .. glæder mig til at læse regnskabet igennem ..

https://mobil.bold.dk/fodbold/nyhede...nde-underskud/

“ Udskiftning i Odense Sport & Events direktion, ekstraordinære udgifter i forbindelse med en uoverensstemmelse fra 2017 om brugsretten til Arena Fyn, investeringer i AV-opgradering på Nature Energy Park samt en ekstraordinær nedskrivning på goodwill.

- I Odense Boldklub blev der desuden skiftet cheftræner før kontraktudløb, og klubben nåede ikke kvalifikation til top-6”

Sq også for dumt hvis der er budgetteret med top6 efter mange år med dårligere placering .. også selvom det har været målsætningen .. KN har fået nogle penge men hvor meget restløn har han fået med?

og så læste jeg artiklen på Fyns ...

“Hertil kommer, at selve driften af virksomheden gav et lige så stort underskud som året før. Det er sket, selv om omsætningen er vokset med mere end 20 millioner kroner. En stor del af årsagen ligger i superligaholdet OB's dårlige resultater.- Fodbolden fører rigtig meget med sig. Når noget lykkes, som det gør lige nu, kører det stærkt. Derfor giver det os rigtig meget, når holdet klarer sig så godt, som det gør lige nu. Men det betyder også, at mange andre områder i koncernen kan mærke det, når det går dårligt som i 2018, der var markant dårligere end 2017, siger Erik Laumand.
Først og fremmest kan dårlige resultater ses på størrelsen af betalingen for tv-visning af kampene. Også tilskuertal, sponsorindtægter, indtægter fra reklamer på stadion, salget i forbindelse med kampene og mange andre side-aktiviteter bliver ramt, når man ender i den nederste del af superligaen”.

[Sheed]

Tror ikke at der er meget i det underskud der er OB relateret .. glæder mig til at læse regnskabet igennem ..

https://mobil.bold.dk/fodbold/nyhede...nde-underskud/

- Fodbolden fører rigtig meget med sig. Når noget lykkes, som det gør lige nu, kører det stærkt. Derfor giver det os rigtig meget, når holdet klarer sig så godt, som det gør lige nu. Men det betyder også, at mange andre områder i koncernen kan mærke det, når det går dårligt som i 2018, der var markant dårligere end 2017, siger Erik Laumand.

Hvis OB ikke har en betragtelig indflydelse på det underskud, er det sgu en mærkelig kommentar at komme med i så fald.

[Plum]

Glæder mig til at høre din vurdering. Specielt hvor meget af det der er afskrivninger og hvordan selve driften har kørt. Er det virkelig hovedsagelig estraordinære udgiftsposter det meste?

det er jo et definitionsspørgsmål men læser man Fyns så står OB for meget af det ...

Det der slår mig mest er at artiklerne siger at NT smider yderligere 60 mio ind og nu har smidt over en kvart milliard i OS&E .. de penge har han ikke fået meget ud af og jeg forstår simpelthen ikke at der ikke bliver stillet nogen til ansvar for det ...

JH:
”Vores placering uden for top 6 i sæsonen 2017/2018 var ikke tilfredsstillende og levede ikke op til den målsætning, vi havde sat os. Selv om målsætningen ikke blev indfriet, så synes vi, at vi hele tiden tager små skridt, der rykker os som klub og som hold.”

Det er jo fanme musseskridt ... hvor mange år har han været her ...

[Sheed]

Jeg er chokeret over størrelsen af underskudet. Havde forventet det halve. De må sgu snart få styr på det OSE. Det kan ikke kun være OB der trækker ned.

JH har lykkedes med mange ting på det praktiske plan kan man se nu. Men er han manden der skal få os tættere på en FCM model? Jeg ved det sgutte

»For flere af koncernens områder ser vi positive tendenser med høj aktivitet og fremgang. Vi er også tilfredse med, at vi igen i år ser en forbedring i omsætningen.«

Umiddelbart lyder det jo som om, at det rent faktisk ser udmærket ud med nogle af tingene udenom fodbolden.

Ja, du kan sagtens argumentere for, at JH er lykkes med nogle rent praktiske ting, vi har simpelthen bare ikke brug for en administrator som sportsdirektør, vi har brug for en med nogle visioner og med evnerne til at læse udviklingen i fodbolden og finde en niche, hvor OB passer ind og kan hente de store indtægter der kan kompensere for store investeringer. Og det er absolut muligt, havde vi ikke brugt de sidste mange år på at nøle og ikke rigtigt at gøre væsen af os, kunne vi have den position som FCM har i dag. De stod ikke betragteligt bedre end os for 7-8 år siden på andet end talentudvikling.

Det er en kæmpe positiv nyhed, at der nu endelig er kommet en afklaring, og at man kommer igang med at få renoveret anlægget, og det er ligeså en meget positiv nyhed, at der øjensynligt stadig er investeringsvilje i ejerkredsen, men hvis man ikke har den rette plan og de rette folk til at få noget ud af de penge der investeres, så kan det sgu være det samme. JH blev ansat til hård styring af udgifterne og til at igangsætte snusfornuftige processer i klubben. Det vil jeg gerne give ham, at han er lykkes med et stykke hen af vejen. Men skal vi til at investere lidt mere aggressivt, er vi nødt til at få nogle ind, som har mere mod og vid til at drive en udvikling med en væsentligt mere stejl kurve.

[fmprOB]

det er jo et definitionsspørgsmål men læser man Fyns så står OB for meget af det ...

Det der slår mig mest er at artiklerne siger at NT smider yderligere 60 mio ind og nu har smidt over en kvart milliard i OS&E .. de penge har han ikke fået meget ud af og jeg forstår simpelthen ikke at der ikke bliver stillet nogen til ansvar for det ...

JH:
”Vores placering uden for top 6 i sæsonen 2017/2018 var ikke tilfredsstillende og levede ikke op til den målsætning, vi havde sat os. Selv om målsætningen ikke blev indfriet, så synes vi, at vi hele tiden tager små skridt, der rykker os som klub og som hold.”

Det er jo fanme musseskridt ... hvor mange år har han været her ...

Det hjælper jo ikke at tage små skridt når andre tager store..........

[Sheed]

det er jo et definitionsspørgsmål men læser man Fyns så står OB for meget af det ...

Det der slår mig mest er at artiklerne siger at NT smider yderligere 60 mio ind og nu har smidt over en kvart milliard i OS&E .. de penge har han ikke fået meget ud af og jeg forstår simpelthen ikke at der ikke bliver stillet nogen til ansvar for det ...

JH:
”Vores placering uden for top 6 i sæsonen 2017/2018 var ikke tilfredsstillende og levede ikke op til den målsætning, vi havde sat os. Selv om målsætningen ikke blev indfriet, så synes vi, at vi hele tiden tager små skridt, der rykker os som klub og som hold.”

Det er jo fanme musseskridt ... hvor mange år har han været her ...

Jamen det er jeg meget enig i, derfor synes jeg også en udskiftning inden længe er oplagt. Det var jo lidt den samme historie med Ole Bang. Han blev ansat til at lave en turnaround med fokus på omkostningerne, og så er Enrico Augustinus kommet ind for at drive en mere fremadrettet udvikling. Jeg synes det virker meget naturligt at lave samme manøvre rent sportsligt. JH har helt sikkert gjort en masse fornuftige ting og sat en stopper for en kedelig udvikling på nogle områder, men nu er der brug for en der kan drive en mere klar og ambitiøs fremadrettet udvikling, og det har hans tid i hverken Horsens eller OB vist mig, at han skulle være mand for.

[fmprOB]

»For flere af koncernens områder ser vi positive tendenser med høj aktivitet og fremgang. Vi er også tilfredse med, at vi igen i år ser en forbedring i omsætningen.«

Umiddelbart lyder det jo som om, at det rent faktisk ser udmærket ud med nogle af tingene udenom fodbolden.

Ja, du kan sagtens argumentere for, at JH er lykkes med nogle rent praktiske ting, vi har simpelthen bare ikke brug for en administrator som sportsdirektør, vi har brug for en med nogle visioner og med evnerne til at læse udviklingen i fodbolden og finde en niche, hvor OB passer ind og kan hente de store indtægter der kan kompensere for store investeringer. Og det er absolut muligt, havde vi ikke brugt de sidste mange år på at nøle og ikke rigtigt at gøre væsen af os, kunne vi have den position som FCM har i dag. De stod ikke betragteligt bedre end os for 7-8 år siden på andet end talentudvikling.

Det er en kæmpe positiv nyhed, at der nu endelig er kommet en afklaring, og at man kommer igang med at få renoveret anlægget, og det er ligeså en meget positiv nyhed, at der øjensynligt stadig er investeringsvilje i ejerkredsen, men hvis man ikke har den rette plan og de rette folk til at få noget ud af de penge der investeres, så kan det sgu være det samme. JH blev ansat til hård styring af udgifterne og til at igangsætte snusfornuftige processer i klubben. Det vil jeg gerne give ham, at han er lykkes med et stykke hen af vejen. Men skal vi til at investere lidt mere aggressivt, er vi nødt til at få nogle ind, som har mere mod og vid til at drive en udvikling med en væsentligt mere stejl kurve.

Meget enig. Specielt det med FCM. Det gør stadig rigtig rigtig ondt at tænke på
Men så kunne de jo passende ansætte en sportschef eller lign til at holde fokus på kun dette mens Jesper klarer det bag kridtstregerne hvor han er bedst.

Bliver spændende at følge sommerens vindue om der er hold i de lidt luftige hentydninger de kommer med

[Plum]

https://ose.dk/om-os/aarsregnskab/

Fra hestens egen mund frem for pressens fortolkninger og cherrypickings ..

[fmprOB]

Jamen det er jeg meget enig i, derfor synes jeg også en udskiftning inden længe er oplagt. Det var jo lidt den samme historie med Ole Bang. Han blev ansat til at lave en turnaround med fokus på omkostningerne, og så er Enrico Augustinus kommet ind for at drive en mere fremadrettet udvikling. Jeg synes det virker meget naturligt at lave samme manøvre rent sportsligt. JH har helt sikkert gjort en masse fornuftige ting og sat en stopper for en kedelig udvikling på nogle områder, men nu er der brug for en der kan drive en mere klar og ambitiøs fremadrettet udvikling, og det har hans tid i hverken Horsens eller OB vist mig, at han skulle være mand for.

Det ville satme være koldt af Thorborg at fyre JH nu her senere på året når alt er ved at være på plads......