Sæsonen 2026/2027

[andlox]

Det hjælper heller ikke på optimismen, når man lige har set FCK køre FCN over i første halvleg. Men det er imponerende at du alligevel tager turen

Ser kampen fra den 13. minut. Og synes til FCKs anden scoring gjorde FCN det rigtig godt. Genpresset sad i skabet og de spillet forløb næsten kun på FCKs banehalvdel. Men siden 2:0 gik det helt den anden vej.

[andlox]

I øvrigt uforståeligt at Eljonoussi kunne slippe fra gult i 62. minut. Han startede ja den hele balladen der. Men med Putros som dommer finder det vel en forklaring.

[lasselsh]

Nå, men efter “amatuer hour” i transfer vinduet er vel overstået, uden nogle positive overraskelser,
som forventet, desværre… Må man jo prøve at kigge fremad.

Det skal lige siges, at jeg tror ikke at top seks er inden for rækkevidde, dertil har der været ALT for stor udskiftning i truppen, samt træner/systemskifte og at vi allerede er 1/4 inde i grundspillet.

Men hvorom alting er, så kunne man formaste sig selv til at tro, at træneren muligvis går med et system skifte, som også har været afprøvet i kampene, senest mod Lyngby.

Det bygger jeg på, at vores nyligt tilkomne veteran ligner en starter som TT’s nye Darling.
.. og at jeg ikke kan forestille mig Falk bliver sat af og da SLET IKKE vores bedste mand : Kanté

Derfor tror jeg vi går over i en 4-3-3 med, hvis alle er skadesfri :

VB: Rakneberg - CB: Askou - CB: Gomez - HB: Mcoy

CM: Falk - CM: Ulvestad - CM: Kanté

VW/AC: Keskinen-AC: Holmstrøm-HW/AC:Gammelgaard

Ganaus, William Martin og den anden Finne jeg nærmest har glemt, skal bokse om de 3 forreste pladser og vil være gamechangere.

Dertil skal det nævnes at denne formation i defensivt pres mere kommer til at ligne en 4-5-1.

Det mener jeg, vil være den mest optimale opstilling ud fra nuværende trup og formentligt i kampen om overlevelse.

Hvor skal Arp spille?

[Monrad]

Hvor skal Arp spille?

.. han glider direkte ind, istedet for Keskinen efter en velfortjent kunstpause.

hvis næste spørgsmål er Martin Hansen, så kan han for min skyld også godt få chancen på mål igen.

Men du får mig ikke til at sætte Groot ind, uanset hvor meget du spørg

[fynsland_85]

God pause! Jeg tænker, der er flere, der kunne have godt af en pause herinde fra, for det kan næppe være sundt at gå og være så bitter hele tiden :)

EDIT: Og alle har lov til deres egne holdning og følelser. Bare husk den lyse side en gang imellem.

OB er en genial lynafleder for negativitet. Efter endnu en sløj kamp eller en uforståelig vending fra Niels Thorborg kan man gå glad og fro ud i verden

[Bossy]

OB er en genial lynafleder for negativitet. Efter endnu en sløj kamp eller en uforståelig vending fra Niels Thorborg kan man gå glad og fro ud i verden

jeps og hvis det kniber står ordspillemanden klar med belærende doktriner gerne forklaret på en lidt pudsig måde måske noget med at stå på tæer eller handle på nemlig.com……og så nikker vi alle og smiler og er glade fordi vi får lov at være med…..(I/A)

[Agbre]

Nå, men efter “amatuer hour” i transfer vinduet er vel overstået, uden nogle positive overraskelser,
som forventet, desværre… Må man jo prøve at kigge fremad.

Det skal lige siges, at jeg tror ikke at top seks er inden for rækkevidde, dertil har der været ALT for stor udskiftning i truppen, samt træner/systemskifte og at vi allerede er 1/4 inde i grundspillet.

Men hvorom alting er, så kunne man formaste sig selv til at tro, at træneren muligvis går med et system skifte, som også har været afprøvet i kampene, senest mod Lyngby.

Det bygger jeg på, at vores nyligt tilkomne veteran ligner en starter som TT’s nye Darling.
.. og at jeg ikke kan forestille mig Falk bliver sat af og da SLET IKKE vores bedste mand : Kanté

Derfor tror jeg vi går over i en 4-3-3 med, hvis alle er skadesfri :

VB: Rakneberg - CB: Askou - CB: Gomez - HB: Mcoy

CM: Falk - CM: Ulvestad - CM: Kanté

VW/AC: Keskinen-AC: Holmstrøm-HW/AC:Gammelgaard

Ganaus, William Martin og den anden Finne jeg nærmest har glemt, skal bokse om de 3 forreste pladser og vil være gamechangere.

Dertil skal det nævnes at denne formation i defensivt pres mere kommer til at ligne en 4-5-1.

Det mener jeg, vil være den mest optimale opstilling ud fra nuværende trup og formentligt i kampen om overlevelse.

Nu skal jeg lige se Ulvestad spille først, men jeg vil heller ikke blive overrasket hvis vi kunne ende i den formation og den midtbane. Jeg kunne dog sagtens se Arp tage en kant - eller endda en falsk 9'er rolle i front.

Bliver også interessant hvem, der ender med at vinde pladserne i midterforsvaret. Jeg tror de fire "voksne" alle har gode chancer for at spille sig på. Hvis det om tre kampe hedder "Yttergård - Pauli" er jeg ikke overrasket.

[Christian89]

Jeg nægter at tro på, at vi med 5 spilleklar + 2 skadede angribere rykker over til at spille 4-3-3 med en 6'er og to 8'ere og så kun en 9'er. Så har vi fire indskiftere til en position - tre, hvis vi antager, at Arp smider Keskinen eller Gammelgaard på bænken, men det virker ikke hensigtsmæssigt at smide så store økonomiske satsninger på bænken.

[hankatten]

Nu skal jeg lige se Ulvestad spille først, men jeg vil heller ikke blive overrasket hvis vi kunne ende i den formation og den midtbane. Jeg kunne dog sagtens se Arp tage en kant - eller endda en falsk 9'er rolle i front.

Bliver også interessant hvem, der ender med at vinde pladserne i midterforsvaret. Jeg tror de fire "voksne" alle har gode chancer for at spille sig på. Hvis det om tre kampe hedder "Yttergård - Pauli" er jeg ikke overrasket.

Jeg kan også sagtens se scenariet. Specielt fordi sprækkerne omkring vores midtbane har efterladt store mellemrum under Thomasberg. Spørgsmålet er hvordan vi håndtere udskiftningerne. Ulve, Falk og Ismahila er de tre centrale midtbanefolk vi har. De spiller på en krævende position, hvor man typisk skal skifte undervejs i kampen. Hvem er næste led. Det bliver jo næppe de helt unge.
Måske Suhonen kan, når han bliver klar. Arp kan nok også rykkes derind, men de er ikke klassiske midtbanefolk som de tre førnævnte. opstår der skader hos en af de tre, så har vi balladen. Vi er derfor lidt tynde centralt på midtbanen, hvis vi går i 4-3-3.

[Orskov]

Jeg nægter at tro på, at vi med 5 spilleklar + 2 skadede angribere rykker over til at spille 4-3-3 med en 6'er og to 8'ere og så kun en 9'er. Så har vi fire indskiftere til en position - tre, hvis vi antager, at Arp smider Keskinen eller Gammelgaard på bænken, men det virker ikke hensigtsmæssigt at smide så store økonomiske satsninger på bænken.

Arp spillede 8’eren ret fint i Viborg, så han er i hvert fald også en mulighed der. Når det er sagt, er jeg enig i at det ville være voldsomt trængt oppe foran og halvtyndt på midten, hvis man går over til 4-3-3 og at det taler imod det. Omvendt taler det for, at vi har tre centrale midtbanespillere som alle tre bliver svære at se bort fra i start-11’eren og at vi indtil videre har haft svært ved at dominere kampene i en 4-4-2. Men i bund og grund er det heldigvis et luksusproblem at vi pludselig har for mange potentielle startere til at de alle kan være i startopstillingen.

[Christian89]

Arp spillede 8’eren ret fint i Viborg, så han er i hvert fald også en mulighed der. Når det er sagt, er jeg enig i at det ville være voldsomt trængt oppe foran og halvtyndt på midten, hvis man går over til 4-3-3 og at det taler imod det. Omvendt taler det for, at vi har tre centrale midtbanespillere som alle tre bliver svære at se bort fra i start-11’eren og at vi indtil videre har haft svært ved at dominere kampene i en 4-4-2. Men i bund og grund er det heldigvis et luksusproblem at vi pludselig har for mange potentielle startere til at de alle kan være i startopstillingen.

Arp er en habil 8’er, men så skal vi i hvert fald rykke Oudraogo ned, for ellers er der ikke plads til kaptajnen i startopstillingen.

Det kan man så kalde et luksusproblem,

[Jungledyret]

Jeg tror ikke på en 4-3-3; vi ville slet ikke udnytte vores ressourcer ordentligt.

3 gode midtbanespillere til 2 pladser er kun som det bør være. 2 af den har også en alder hvor rotation ikke er en dum idé.

Jeg kunne dog håbe, at vi gør lidt op med idéen om altid at have to brede punkter (wings). GG har her og nu til gode at vise, hvorfor han skal starte (ikke at jeg er i nærheden af at afskrive ham på sigt), og jeg synes da det kunne være spændende med Arp på den kant i en fri og indadsøgende rolle, mens vores kære finne så kan spille klassisk wing på den anden. Og jo, der mangler slutprodukt, men han skaber altså meget ravage, mens GG er startet ganske anonymt ud. Hans tid skal nok komme.

Det giver også plads til Ganaus bag ved Holmstrøm.

Det er sgu meget fedt, at vi i det hele taget kan diskutere det her og ikke blot kæmper med at stille et hold.

[Qwenned]

Jeg tror ikke på en 4-3-3; vi ville slet ikke udnytte vores ressourcer ordentligt.

3 gode midtbanespillere til 2 pladser er kun som det bør være. 2 af den har også en alder hvor rotation ikke er en dum idé.

Jeg kunne dog håbe, at vi gør lidt op med idéen om altid at have to brede punkter (wings). GG har her og nu til gode at vise, hvorfor han skal starte (ikke at jeg er i nærheden af at afskrive ham på sigt), og jeg synes da det kunne være spændende med Arp på den kant i en fri og indadsøgende rolle, mens vores kære finne så kan spille klassisk wing på den anden. Og jo, der mangler slutprodukt, men han skaber altså meget ravage, mens GG er startet ganske anonymt ud. Hans tid skal nok komme.

Det giver også plads til Ganaus bag ved Holmstrøm.

Det er sgu meget fedt, at vi i det hele taget kan diskutere det her og ikke blot kæmper med at stille et hold.

Det mest spændende før en offentliggørelse af startopstillingen i foråret var vel om det var Grot eller Niemiec der skulle spille ved siden af Ganuas. Lige nu virker det til at der er en del flere som kan starte en kamp. Det har selvfølgelig også noget at gøre med at der ikke er nogen som har fået en rigtig god start på sæsonen. Tror heller ikke at vi går over til en 3-mandsmidtbane fra start i kampene fremover. Tror man har hentet Ulvestad ind fordi man mente at Bonde ikke kunne spille inde centralt i en to-mandsmidtbane og dermed ikke rigtig havde en der kunne erstatte Falk eller Ouedraogo i løbet af en kamp eller starte inde i stedet for dem. Det føltes som om Bonde konkurrede mere med Arp end med Falk.

[andlox]

Jeg tror ikke på en 4-3-3; vi ville slet ikke udnytte vores ressourcer ordentligt.

3 gode midtbanespillere til 2 pladser er kun som det bør være. 2 af den har også en alder hvor rotation ikke er en dum idé.

Jeg kunne dog håbe, at vi gør lidt op med idéen om altid at have to brede punkter (wings). GG har her og nu til gode at vise, hvorfor han skal starte (ikke at jeg er i nærheden af at afskrive ham på sigt), og jeg synes da det kunne være spændende med Arp på den kant i en fri og indadsøgende rolle, mens vores kære finne så kan spille klassisk wing på den anden. Og jo, der mangler slutprodukt, men han skaber altså meget ravage, mens GG er startet ganske anonymt ud. Hans tid skal nok komme.

Det giver også plads til Ganaus bag ved Holmstrøm.

Det er sgu meget fedt, at vi i det hele taget kan diskutere det her og ikke blot kæmper med at stille et hold.

Under træningen så det mere ud som en 4-2-3-1 med Ulvestad som offensiv midtbane.

[laffe]

Under træningen så det mere ud som en 4-2-3-1 med Ulvestad som offensiv midtbane.

McCoy Askou Julian Rakne
........ Falk ......Oudraougo
GG .........Ulve........ Keskinen
....... Holmstrøm

Sådan?
Hvordan med Arp?