Transfervinduet Sommer 2026 (ønsker, rygter og muligheder).

[Bossy]

Kender ikke nok til klubben til at vide om ejeren blander sig meget eller ej, om det f.eks bliver for meget

Men som jeg ser det, så er der klubber som gør det bedre end OB, med samme eller et mindre budget - og derudover, BIF er eksemplet på at flere penge ikke nødvendigvis løser alt

Det med at blive bedre til noget har umiddelbart ikke noget med ejeren at gøre, det skal komme fra klubben, selvfølgelig med opbakning fra ejeren/ejerne - igen, jeg kender ikke til den daglige forretningsgang/styring

der har gennem årene været en del røster der pegede i den retning……om det stadig er sådan vides naturligvis ikke men som man siger er det jo svært at lære en gammel cirkushest nye tricks

[Plum]

Kender ikke nok til klubben til at vide om ejeren blander sig meget eller ej, om det f.eks bliver for meget

Men som jeg ser det, så er der klubber som gør det bedre end OB, med samme eller et mindre budget - og derudover, BIF er eksemplet på at flere penge ikke nødvendigvis løser alt

Det med at blive bedre til noget har umiddelbart ikke noget med ejeren at gøre, det skal komme fra klubben, selvfølgelig med opbakning fra ejeren/ejerne - igen, jeg kender ikke til den daglige forretningsgang/styring

NT er inde over alle større beslutninger. Siden han trådte ind i OB har han været bestyrelsesformand. Det var ham der fyrede trioen uden en backup plan på et fuldstændigt håbløst tidspunkt.
Han har siddet for enden af bordet i Fodboldudvalget og TB har flere gange sagt at det er NT der har det sidste ord på transfer efter hans anbefaling ligesom NT selv har udtalt at han er i dialog med TB dagligt …
Det er en uskik at bestyrelsesformanden blander sig i den daglige drift - det er sq derfor at man ansætter en direktør.
Ejeren udpeger en bestyrelse, bestyrelsen vælger en formand. Bestyrelsen ansætter en direktør til den daglige drift. Bestyrelsen er ansvarlig for strategien og skal sætte den retning som direktøren skal bringe ud i hverdagen.
Så kan man sige at NT har stor erfaring med fodbold fordi han har været involveret i OB i mere end 20
år men det betyder jo ikke at han er dygtig og det derfor giver mening at han blander sig i driften af en fodboldklub.
Jeg har spillet fodbold i mere end 20
år men det gør mig jo nødvendigvis ikke til en god fodboldspiller.

https://campo.dk/2026/01/31/ob-milli...d-troels-bech/

“
Centrale personer i OSE-økosystemet

• Niels Thorborg – bestyrelsesformand & hovedaktionær
  Sætter den strategiske retning, lægger økonomiske rammer og fungerer som sparringspartner omkring større investeringer og kontraktstrukturer.
• Enrico Augustinus – adm. direktør, OSE
  Den daglige driftsansvarlige for hele koncernen. Udtalte i 2025, at stadionmoderniseringen skal øge tilskuertallet og skabe flere indtægter (DR-interview).
• Jack Jørgensen – kommerciel direktør, OB
  Ansvarlig for sponsorater, billet- og fanoplevelse. Har fremhævet vigtigheden af at bevare stadionets sjæl i Bolbro, selv under ombygningen (DR-kilde som ovenfor).
• Troels Bech – sportsdirektør, OB
  Fagligt bindeled mellem sportslig stab og koncernledelse. Afstemmer transferbudgetter og lønrammer med Thorborg (kilde: TV 2 Sport, 26.01.2026).”

https://fodboldidanmark.dk/hvem-ejer...ense-boldklub/

Då glemte faktisk helt mellemledet Enrico som NT tilsyneladende også springer over for at være med i driften i OB ..

[Bossy]

NT er inde over alle større beslutninger. Siden han trådte ind i OB har han været bestyrelsesformand. Det var ham der fyrede trioen uden en backup plan på et fuldstændigt håbløst tidspunkt.
Han har siddet for enden af bordet i Fodboldudvalget og TB har flere gange sagt at det er NT der har det sidste ord på transfer efter hans anbefaling ligesom NT selv har udtalt at han er i dialog med TB dagligt …
Det er en uskik at bestyrelsesformanden blander sig i den daglige drift - det er sq derfor at man ansætter en direktør.
Ejeren udpeger en bestyrelse, bestyrelsen vælger en formand. Bestyrelsen ansætter en direktør til den daglige drift. Bestyrelsen er ansvarlig for strategien og skal sætte den retning som direktøren skal bringe ud i hverdagen.
Så kan man sige at NT har stor erfaring med fodbold fordi han har været involveret i OB i mere end 20
år men det betyder jo ikke at han er dygtig og det derfor giver mening at han blander sig i driften af en fodboldklub.
Jeg har spillet fodbold i mere end 20
år men det gør mig jo nødvendigvis ikke til en god fodboldspiller.

https://campo.dk/2026/01/31/ob-milli...d-troels-bech/

“
Centrale personer i OSE-økosystemet

• Niels Thorborg – bestyrelsesformand & hovedaktionær
  Sætter den strategiske retning, lægger økonomiske rammer og fungerer som sparringspartner omkring større investeringer og kontraktstrukturer.
• Enrico Augustinus – adm. direktør, OSE
  Den daglige driftsansvarlige for hele koncernen. Udtalte i 2025, at stadionmoderniseringen skal øge tilskuertallet og skabe flere indtægter (DR-interview).
• Jack Jørgensen – kommerciel direktør, OB
  Ansvarlig for sponsorater, billet- og fanoplevelse. Har fremhævet vigtigheden af at bevare stadionets sjæl i Bolbro, selv under ombygningen (DR-kilde som ovenfor).
• Troels Bech – sportsdirektør, OB
  Fagligt bindeled mellem sportslig stab og koncernledelse. Afstemmer transferbudgetter og lønrammer med Thorborg (kilde: TV 2 Sport, 26.01.2026).”

https://fodboldidanmark.dk/hvem-ejer...ense-boldklub/

Då glemte faktisk helt mellemledet Enrico som NT tilsyneladende også springer over for at være med i driften i OB ..

husk lige at Thomas Christensen også stadig er dybt involveret i OB og sidder i bestyrelsen

[Henning001]

NT er inde over alle større beslutninger. Siden han trådte ind i OB har han været bestyrelsesformand. Det var ham der fyrede trioen uden en backup plan på et fuldstændigt håbløst tidspunkt.
Han har siddet for enden af bordet i Fodboldudvalget og TB har flere gange sagt at det er NT der har det sidste ord på transfer efter hans anbefaling ligesom NT selv har udtalt at han er i dialog med TB dagligt …
Det er en uskik at bestyrelsesformanden blander sig i den daglige drift - det er sq derfor at man ansætter en direktør.
Ejeren udpeger en bestyrelse, bestyrelsen vælger en formand. Bestyrelsen ansætter en direktør til den daglige drift. Bestyrelsen er ansvarlig for strategien og skal sætte den retning som direktøren skal bringe ud i hverdagen.
Så kan man sige at NT har stor erfaring med fodbold fordi han har været involveret i OB i mere end 20
år men det betyder jo ikke at han er dygtig og det derfor giver mening at han blander sig i driften af en fodboldklub.
Jeg har spillet fodbold i mere end 20
år men det gør mig jo nødvendigvis ikke til en god fodboldspiller.

https://campo.dk/2026/01/31/ob-milli...d-troels-bech/

“
Centrale personer i OSE-økosystemet

• Niels Thorborg – bestyrelsesformand & hovedaktionær
  Sætter den strategiske retning, lægger økonomiske rammer og fungerer som sparringspartner omkring større investeringer og kontraktstrukturer.
• Enrico Augustinus – adm. direktør, OSE
  Den daglige driftsansvarlige for hele koncernen. Udtalte i 2025, at stadionmoderniseringen skal øge tilskuertallet og skabe flere indtægter (DR-interview).
• Jack Jørgensen – kommerciel direktør, OB
  Ansvarlig for sponsorater, billet- og fanoplevelse. Har fremhævet vigtigheden af at bevare stadionets sjæl i Bolbro, selv under ombygningen (DR-kilde som ovenfor).
• Troels Bech – sportsdirektør, OB
  Fagligt bindeled mellem sportslig stab og koncernledelse. Afstemmer transferbudgetter og lønrammer med Thorborg (kilde: TV 2 Sport, 26.01.2026).”

https://fodboldidanmark.dk/hvem-ejer...ense-boldklub/

Då glemte faktisk helt mellemledet Enrico som NT tilsyneladende også springer over for at være med i driften i OB ..

Det var ham, der fyrede trioen, og skruede ned for budgettet i årene bagefter. Dét er rigtigt. Der må være foregået et eller andet, som ikke har været helt godt....
TB har udtalt, at NT har det sidste ord. Det er vel klart nok, idet det er NT, der skal sætte sin underskrift ved handlen.
Der er dog intet, der tyder på at NT blander sig i noget som helst. BÅDE TB og BW har også udtalt, at Niels netop IKKE blander sig. Sportsdirektøren har et budget, og så længe sportsdirektøren holder sig indenfor budgettet, så blander NT sig ikke. BW fortalte, at i de tilfælde, hvor man ville gå ud over budgettet, så skulle han lave en business case - Altså han skulle kunne argumentere for, hvorfor det ville være fornuftigt at overskride budgettet. Dér er det så NT, der bestemmer om budgettet skal overskrides.
"Det er svært at lære en gammel cirkushest nye tricks" og "der har været røster" Ja, men HVOR er de røster kommet fra. Vi har såvidt jeg ved ALDRIG hørt en eneste træner (heller ikke en, der er blevet fyret) sige noget om, at NT skulle have blandet sig i, hvem der har været på banen. Heller ikke, hvad taktikken skulle være. IKKE et eneste lille bitte udsagn om at NT blandede sig i deres arbejde.
Der er heller ikke en eneste sportsdirektør, der har indikeret at de er blevet overrulet i noget som helst. Til syneladende har der heller aldrig, som ledelsen i FCK åbenbart gjorde det med Victor Froholdt, være tvunget et salg igennem.
Der har været røster..... men de er alle startet herinde. Adskillige brugere har de sidste 15 år ment at Thorborg udelukkende omgiver sig med nikkedukker. Folk, der lader Thorborg have sit legetøj for sig selv. Alle de trænere og sportsdirektører, der tidligere har haft succes i andre klubber, er ikke ansat til at skabe succes i OB. De er ansat til at være Nikkedukker. Eneste ændring, der er sket på den front, er at der i år er nogle fuldstændig geniale individer, der i stedet har fundet på ordet "handskedukke" - Ja, men det er også godt med fornyelse...

[Plum]

Det var ham, der fyrede trioen, og skruede ned for budgettet i årene bagefter. Dét er rigtigt. Der må være foregået et eller andet, som ikke har været helt godt....
TB har udtalt, at NT har det sidste ord. Det er vel klart nok, idet det er NT, der skal sætte sin underskrift ved handlen.
Der er dog intet, der tyder på at NT blander sig i noget som helst. BÅDE TB og BW har også udtalt, at Niels netop IKKE blander sig. Sportsdirektøren har et budget, og så længe sportsdirektøren holder sig indenfor budgettet, så blander NT sig ikke. BW fortalte, at i de tilfælde, hvor man ville gå ud over budgettet, så skulle han lave en business case - Altså han skulle kunne argumentere for, hvorfor det ville være fornuftigt at overskride budgettet. Dér er det så NT, der bestemmer om budgettet skal overskrides.
"Det er svært at lære en gammel cirkushest nye tricks" og "der har været røster" Ja, men HVOR er de røster kommet fra. Vi har såvidt jeg ved ALDRIG hørt en eneste træner (heller ikke en, der er blevet fyret) sige noget om, at NT skulle have blandet sig i, hvem der har været på banen. Heller ikke, hvad taktikken skulle være. IKKE et eneste lille bitte udsagn om at NT blandede sig i deres arbejde.
Der er heller ikke en eneste sportsdirektør, der har indikeret at de er blevet overrulet i noget som helst. Til syneladende har der heller aldrig, som ledelsen i FCK åbenbart gjorde det med Victor Froholdt, være tvunget et salg igennem.
Der har været røster..... men de er alle startet herinde. Adskillige brugere har de sidste 15 år ment at Thorborg udelukkende omgiver sig med nikkedukker. Folk, der lader Thorborg have sit legetøj for sig selv. Alle de trænere og sportsdirektører, der tidligere har haft succes i andre klubber, er ikke ansat til at skabe succes i OB. De er ansat til at være Nikkedukker. Eneste ændring, der er sket på den front, er at der i år er nogle fuldstændig geniale individer, der i stedet har fundet på ordet "handskedukke" - Ja, men det er også godt med fornyelse...

Hvorfor tror du det er NT der skriver på kontrakterne? For det første så er det da netop at være indblandet og for det andet så er det givetvis TB i egenskab af Sportsdirektør der har fuldmagt/tegningsret til at underskrive kontrakterne.

Der står vitterligt direkte i linket at NT er inde over transfer sammen med TB så hvordan du får det til, at der ikke er noget der tyder på at NT ikke blander sig forstår jeg ikke ..

[Henning001]

Hvorfor tror du det er NT der skriver på kontrakterne? For det første så er det da netop at være indblandet og for det andet så er det givetvis TB i egenskab af Sportsdirektør der har fuldmagt/tegningsret til at underskrive kontrakterne.

Der står vitterligt direkte i linket at NT er inde over transfer sammen med TB så hvordan du får det til, at der ikke er noget der tyder på at NT ikke blander sig forstår jeg ikke ..

Jeg havde ikke lige læst artiklen, men både TB og BW har tidligere udtalt i andre interviews, at Thorborg ikke blander sig.
Nu står der så også, at han ikke blander sig i, om det er spiller A eller spiller B - Det viser vel også at han ikke blander sig.
Men hvis han så alligevel skal være "med inde over" hvad kan det så betyde? Hmmm.... Jo, Thorborg udtaler så selv, at det kan være noget om vilkår i kontrakterne. Det er måske detaljer om frikøbsklausuler....
"det er jo Troels og hans team, der sammen med Zorniger og hans team finder ud af, hvem der er den helt rigtige at få ind"

[jamborg]

NT er inde over alle større beslutninger. Siden han trådte ind i OB har han været bestyrelsesformand. Det var ham der fyrede trioen uden en backup plan på et fuldstændigt håbløst tidspunkt.
Han har siddet for enden af bordet i Fodboldudvalget og TB har flere gange sagt at det er NT der har det sidste ord på transfer efter hans anbefaling ligesom NT selv har udtalt at han er i dialog med TB dagligt …
Det er en uskik at bestyrelsesformanden blander sig i den daglige drift - det er sq derfor at man ansætter en direktør.
Ejeren udpeger en bestyrelse, bestyrelsen vælger en formand. Bestyrelsen ansætter en direktør til den daglige drift. Bestyrelsen er ansvarlig for strategien og skal sætte den retning som direktøren skal bringe ud i hverdagen.
Så kan man sige at NT har stor erfaring med fodbold fordi han har været involveret i OB i mere end 20
år men det betyder jo ikke at han er dygtig og det derfor giver mening at han blander sig i driften af en fodboldklub.
Jeg har spillet fodbold i mere end 20
år men det gør mig jo nødvendigvis ikke til en god fodboldspiller.

https://campo.dk/2026/01/31/ob-milli...d-troels-bech/

“
Centrale personer i OSE-økosystemet

• Niels Thorborg – bestyrelsesformand & hovedaktionær
  Sætter den strategiske retning, lægger økonomiske rammer og fungerer som sparringspartner omkring større investeringer og kontraktstrukturer.
• Enrico Augustinus – adm. direktør, OSE
  Den daglige driftsansvarlige for hele koncernen. Udtalte i 2025, at stadionmoderniseringen skal øge tilskuertallet og skabe flere indtægter (DR-interview).
• Jack Jørgensen – kommerciel direktør, OB
  Ansvarlig for sponsorater, billet- og fanoplevelse. Har fremhævet vigtigheden af at bevare stadionets sjæl i Bolbro, selv under ombygningen (DR-kilde som ovenfor).
• Troels Bech – sportsdirektør, OB
  Fagligt bindeled mellem sportslig stab og koncernledelse. Afstemmer transferbudgetter og lønrammer med Thorborg (kilde: TV 2 Sport, 26.01.2026).”

https://fodboldidanmark.dk/hvem-ejer...ense-boldklub/

Då glemte faktisk helt mellemledet Enrico som NT tilsyneladende også springer over for at være med i driften i OB ..

Det er da en meget fornuftig struktur i ledelses-laget, den du beskriver

Den fokus der er på NT her i forum, kommer vel af det store ønske om flere penge til investeringer, hvis bare at han ikke blander sig og ukritisk underskriver "større og større checks" (ja jeg er så gammel), så bliver alt godt ....! Den går selvfølgelig ikke

Forstår godt hvis NT har det sidste ord i forbindelse med investeringer, specielt spillerkontrakter der binder OB langsigtet, det jo hans tegnebog som betaler gildet - men som jeg forstår det så er han kun bestemmende i det rent økonomiske i forhold til budgetter, ikke det sportslige

Kan komme i tanke om et alternativ til det ledelsesmæssige (ikke det økonomiske) - FCM har en direktør som jeg altid har fundet meget usympatisk (Steinlein), men han er nok god til at udfordre sine omgivelser (han er i hvert fald en ordentlig mundfuld) - måske er det hvad OB mangler?

[Sheed]

Det er da en meget fornuftig struktur i ledelses-laget, den du beskriver

Den fokus der er på NT her i forum, kommer vel af det store ønske om flere penge til investeringer, hvis bare at han ikke blander sig og ukritisk underskriver "større og større checks" (ja jeg er så gammel), så bliver alt godt ....! Den går selvfølgelig ikke

Forstår godt hvis NT har det sidste ord i forbindelse med investeringer, specielt spillerkontrakter der binder OB langsigtet, det jo hans tegnebog som betaler gildet - men som jeg forstår det så er han kun bestemmende i det rent økonomiske i forhold til budgetter, ikke det sportslige

Kan komme i tanke om et alternativ til det ledelsesmæssige (ikke det økonomiske) - FCM har en direktør som jeg altid har fundet meget usympatisk (Steinlein), men han er nok god til at udfordre sine omgivelser (han er i hvert fald en ordentlig mundfuld) - måske er det hvad OB mangler?

Analysen er vel meget simpel med hensyn NT og hans rolle i forhold til den sportslige ledelse:

Enten er han alt for involveret i beslutninger og processer, og er dermed en hæmsko for at diverse sportslige ledere kan få succes med deres projekt, ellers har han ganske enkelt ikke øje for, hvad en sportslig leder i OB skal kunne og ansætter konsekvent forkerte.

Uanset hvad, er det et kæmpe problem som starter og slutter ved ham.

[Plum]

Det er da en meget fornuftig struktur i ledelses-laget, den du beskriver

Den fokus der er på NT her i forum, kommer vel af det store ønske om flere penge til investeringer, hvis bare at han ikke blander sig og ukritisk underskriver "større og større checks" (ja jeg er så gammel), så bliver alt godt ....! Den går selvfølgelig ikke

Forstår godt hvis NT har det sidste ord i forbindelse med investeringer, specielt spillerkontrakter der binder OB langsigtet, det jo hans tegnebog som betaler gildet - men som jeg forstår det så er han kun bestemmende i det rent økonomiske i forhold til budgetter, ikke det sportslige

Kan komme i tanke om et alternativ til det ledelsesmæssige (ikke det økonomiske) - FCM har en direktør som jeg altid har fundet meget usympatisk (Steinlein), men han er nok god til at udfordre sine omgivelser (han er i hvert fald en ordentlig mundfuld) - måske er det hvad OB mangler?

I menigmands logik ja, men det er bare ikke god ledelsesskik og er det der er med til at skabe alle disse gråzoner der i sidste ende gør at OB bare er mindre effektiv på ledelsesniveau end andre konkurrenter.

https://www.danskindustri.dk/vi-radg...din-virksomhed

Så kan vi snakke om OB er legetøj for NT han ikke vil dele eller om han er bange for at give ansvaret fra sig eller om fan- og virksomheds Niels er lidt for tæt på hinanden.

Men når man ser på hvor aggressivt og ekspansivt NT kører resten af sine virksomheder er det påfaldende hvor defensivt OB bliver kørt ..

Så hvad vil NT med OB? Uden om alle floskerne og pressemeddelelserne, hvad er hans formål med OB?
OB har en masse “Value prppersition” man kan gemme sig bag men hvad vil NT med OB og vil han bakke det op eller lade andre komme til .. for det der er sket de sidste 15 år har ikke været fremdrift som en businessclass.

[Sheed]

I menigmands logik ja, men det er bare ikke god ledelsesskik og er det der er med til at skabe alle disse gråzoner der i sidste ende gør at OB bare er mindre effektiv på ledelsesniveau end andre konkurrenter.

https://www.danskindustri.dk/vi-radg...din-virksomhed

Så kan vi snakke om OB er legetøj for NT han ikke vil dele eller om han er bange for at give ansvaret fra sig eller om fan- og virksomheds Niels er lidt for tæt på hinanden.

Men når man ser på hvor aggressivt og ekspansivt NT kører resten af sine virksomheder er det påfaldende hvor defensivt OB bliver kørt ..

Så hvad vil NT med OB? Uden om alle floskerne og pressemeddelelserne, hvad er hans formål med OB?
OB har en masse “Value prppersition” man kan gemme sig bag men hvad vil NT med OB og vil han bakke det op eller lade andre komme til .. for det der er sket de sidste 15 år har ikke været fremdrift som en businessclass.

Først og fremmest tror jeg, at han vil se et OB der kan "spille til par" i forhold til økonomi, det har han i hvert fald sagt tilpas mange gange til, at det åbenlyst er en forventning han har. Spørgsmålet er så om det er nok, eller det at kunne etablere en platform hvor man spiller til par som minimum er det der skal til for, at han vil investere mere aggressivt og række ud efter noget.

Jeg tror ikke NT er imod tanken om at putte flere penge i OB for at række ud efter noget, jeg tror bare ikke at han i de sidste 15 år har følt, at klubben har været et sted, hvor det gav mening at trykke på speederen, fordi at man strategisk på intet tidspunkt har stået stærkt nok til, at man for alvor kunne få produkt af et økonomisk boost. Da der blev trykket på speederen i 00erne, havde man netop etableret en stabil platform, hvorfra man troværdigt kunne række ud efter topplaceringer og et eventuelt mesterskab, og dengang var forretningen i at ende som nr. 2-4 og kvalificere sig til Europa ikke i nærheden af at være så lukrativ som i dag.

Fra et forretningsmands synspunkt giver det jo rigtigt god mening, at investere tungt i et hold der kontinuerligt ender 5-6 stykker, fordi skridtet op fra det er europæisk deltagelse med dertilhørende indtægter fra forskellige kanaler der sagtens kan retfærdiggøre den investering. At investere tungt i at rykke et hold fra 8-9 til 5-6 er økonomisk set en dårlig investering, da forskellen i indtægter bare ikke er stor nok.

OBs strategiske makværk de sidste 15 år, ender dog uanset hvad på NTs bord, så når han snakker om at spille til par som en forventning, noget som man åbenlyst ikke kan leve op til, så håber jeg blikket vender alvorligt indad.

[jamborg]

I menigmands logik ja, men det er bare ikke god ledelsesskik og er det der er med til at skabe alle disse gråzoner der i sidste ende gør at OB bare er mindre effektiv på ledelsesniveau end andre konkurrenter.

https://www.danskindustri.dk/vi-radg...din-virksomhed

Så kan vi snakke om OB er legetøj for NT han ikke vil dele eller om han er bange for at give ansvaret fra sig eller om fan- og virksomheds Niels er lidt for tæt på hinanden.

Men når man ser på hvor aggressivt og ekspansivt NT kører resten af sine virksomheder er det påfaldende hvor defensivt OB bliver kørt ..

Så hvad vil NT med OB? Uden om alle floskerne og pressemeddelelserne, hvad er hans formål med OB?
OB har en masse “Value prppersition” man kan gemme sig bag men hvad vil NT med OB og vil han bakke det op eller lade andre komme til .. for det der er sket de sidste 15 år har ikke været fremdrift som en businessclass.

"men det er bare ikke god ledelsesskik"
Meget uenig, som jeg har skimmet den artikel som du linker til, så er den generel - men som du selv påpeger så er OB/OSE unik på den måde at koncernen i praksis er enkeltmandsejet, i sidste ende så er der kun en til at betale gildet

Men interessante tanker - skal OSE have flere ejere på sigt? Et problem ved det vil være, at så skal der sandsynligvis betales udbytter som i Parken Sport & Entertainment, det kræver et andet setup med flere indtægter

Fans vil have resultater her og nu, en ejer som NT kan have helt anderledes langsigtede briller på - det afspejles også i debatten her på forum, der vil være en interessekonflikt for fans betaler ikke for andet en billetten

Er nok del af en minoritet her på forum, jeg kan godt lide den langsigtede strategi som OSE står for og det link som kom fra dig beskriver en rigtig god fremtidsorienteret stadionaftale for begge parter (OSE - Odense kommune), tak for linket ;-)

(https://fodboldidanmark.dk/hvem-ejer...ense-boldklub/)

[jamborg]

Slet

[Online]

"men det er bare ikke god ledelsesskik"
Meget uenig, som jeg har skimmet den artikel som du linker til, så er den generel - men som du selv påpeger så er OB/OSE unik på den måde at koncernen i praksis er enkeltmandsejet, i sidste ende så er der kun en til at betale gildet

Men interessante tanker - skal OSE have flere ejere på sigt? Et problem ved det vil være, at så skal der sandsynligvis betales udbytter som i Parken Sport & Entertainment, det kræver et andet setup med flere indtægter

Fans vil have resultater her og nu, en ejer som NT kan have helt anderledes langsigtede briller på - det afspejles også i debatten her på forum, der vil være en interessekonflikt for fans betaler ikke for andet en billetten

Er nok del af en minoritet her på forum, jeg kan godt lide den langsigtede strategi som OSE står for og det link som kom fra dig beskriver en rigtig god fremtidsorienteret stadionaftale for begge parter (OSE - Odense kommune), tak for linket ;-)

(https://fodboldidanmark.dk/hvem-ejer...ense-boldklub/)

Hvorfor skulle det blive et problem, hvis OB udskilles som selskab og får flere investorer/ejere ?

[jamborg]

Hvorfor skulle det blive et problem, hvis OB udskilles som selskab og får flere investorer/ejere ?

Det er ikke et decideret problem, blot en anden model, jeg vil så kalde det for en problemstilling og et spørgsmål om der overhovedet er interesse i en sådan

[Online]

Det er ikke et decideret problem, blot en anden model, jeg vil så kalde det for en problemstilling og et spørgsmål om der overhovedet er interesse i en sådan

Ved at nogle interesserede investorer kun er interesseret i OB, ikke OS&E. Udfordringen er, at NT ser det som en helhed selv om man nemt kunne adskille tingene og han samtidigvæk ville/kunne være en del af begge !