Transfervinduet Sommer 2026 (ønsker, rygter og muligheder).

[Plum]

Er jeg den eneste der undrer mig over at vi skal sælge for 35 mio årligt?

Har vi så den rigtige forretningsmodel?
Kommer vi nogensinde videre?
Budgetterer andre klubber med lignende beløb?

Som I sikkert har forstået aner jeg intet om fodboldøkonomi

Det er vist bare den forretningsmodel der hedder prof. fodbold.
Ikke mange klubber der kan løbe rundt uden at sælge spillere.

[fmprOB]

Er jeg den eneste der undrer mig over at vi skal sælge for 35 mio årligt?

Har vi så den rigtige forretningsmodel?
Kommer vi nogensinde videre?
Budgetterer andre klubber med lignende beløb?

Som I sikkert har forstået aner jeg intet om fodboldøkonomi

Jeg forstår ambitionen ihverfald. For det er et stort skridt på vej til øge budgettet. For jeg er sikker på at både lønbudgettet og transferkronerne også er øget en del
Og så bruges der stadig flere og flere penge på akademiet

Alle klubber i Danmark er sælgende. Det er vi også. Så jeg er sikker på at det er en god model som nok kun vil stige med tiden hvis alt går vel.
Er helt sikker på at 99% af alle klubber budgetterer med salg hvert år.

Men hvor mange i Danmark der skal ramme 35 mill hvert år er et godt spørgsmål. Mon ikke at FCK,FCM,FCN og BIF ihverfald skal..
For det er godt nok ambitiøst af en oprykker der altid ender uden for Top 6 og europa

Og så er det 37,5 mill

[Fergi]

Jeg forstår ambitionen ihverfald. For det er et stort skridt på vej til øge budgettet. For jeg er sikker på at både lønbudgettet og transferkronerne også er øget en del
Og så bruges der stadig flere og flere penge på akademiet

Alle klubber i Danmark er sælgende. Det er vi også. Så jeg er sikker på at det er en god model som nok kun vil stige med tiden hvis alt går vel.
Er helt sikker på at 99% af alle klubber budgetterer med salg hvert år.

Men hvor mange i Danmark der skal ramme 35 mill hvert år er et godt spørgsmål. Mon ikke at FCK,FCM,FCN og BIF ihverfald skal..
For det er godt nok ambitiøst af en oprykker der altid ender uden for Top 6 og europa

Og så er det 37,5 mill

Og en halv, puha

Okay så du tror det beløb bliver brugt på OB og ikke OSE? For så er det jo positivt

Lad os håbe

[mhbp]

Er jeg den eneste der undrer mig over at vi skal sælge for 35 mio årligt?

Har vi så den rigtige forretningsmodel?
Kommer vi nogensinde videre?
Budgetterer andre klubber med lignende beløb?

Som I sikkert har forstået aner jeg intet om fodboldøkonomi

altså hvis vi nogensinde skal rykke os, så skal det beløb væsenligt højere op.

Pt er det nok lige ambitiøst nok - men igen en målsætning der nok skal ses over en årrække; man sælger for lidt mere det ene år og så lidt mindre året efter.

Syntes jo allerede vi begynder at se man er bedre til at få de unge igennem og op på liga holdet. Så skal vi gerne derhen hvor det hedder top 6 - og mesterskabsspil og så nogle ture i europa, det vil også øge værdien af vores unge spillere - og så vil 35 mill om året (forhåbeligt) pludseligt være en smule uambitiøst.

Men nok meget smart lige at ramme det her mål en håndfuld år i træk også begynde at sætte målet højere.

[Fergi]

Det er vist bare den forretningsmodel der hedder prof. fodbold.
Ikke mange klubber der kan løbe rundt uden at sælge spillere.

Synes bare det er et højt beløb

[mhbp]

Jeg forstår ambitionen ihverfald. For det er et stort skridt på vej til øge budgettet. For jeg er sikker på at både lønbudgettet og transferkronerne også er øget en del
Og så bruges der stadig flere og flere penge på akademiet

Alle klubber i Danmark er sælgende. Det er vi også. Så jeg er sikker på at det er en god model som nok kun vil stige med tiden hvis alt går vel.
Er helt sikker på at 99% af alle klubber budgetterer med salg hvert år.

Men hvor mange i Danmark der skal ramme 35 mill hvert år er et godt spørgsmål. Mon ikke at FCK,FCM,FCN og BIF ihverfald skal..
For det er godt nok ambitiøst af en oprykker der altid ender uden for Top 6 og europa

Og så er det 37,5 mill

men det skulle der også gerne laves om på over de næste par sæsoner. Og med salget af Luca sidste år - så ses det næppe som en katastrofe hvis man er lidt under i år. Og så begynder det nok også at hjælpe på indtægterne at vi får flere unge ud i europa - klubskifte kan kaste en del af sig ved videresalg eller uddannelsespenge.

Men ja 35 eller 37,5 mill er højt sat i den nuværende situation. Men skal vi gøre os nogle håb om at hente, lad os sige top 4 - 5 stk. så skal der en del mere til.

[Plum]

altså hvis vi nogensinde skal rykke os, så skal det beløb væsenligt højere op.

Pt er det nok lige ambitiøst nok - men igen en målsætning der nok skal ses over en årrække; man sælger for lidt mere det ene år og så lidt mindre året efter.

Syntes jo allerede vi begynder at se man er bedre til at få de unge igennem og op på liga holdet. Så skal vi gerne derhen hvor det hedder top 6 - og mesterskabsspil og så nogle ture i europa, det vil også øge værdien af vores unge spillere - og så vil 35 mill om året (forhåbeligt) pludseligt være en smule uambitiøst.

Men nok meget smart lige at ramme det her mål en håndfuld år i træk også begynde at sætte målet højere.

Det er ikke 1:1 med hvor meget der bliver solgt og hvor stort transferbudgettet er men jo mere eller mindre der bliver solgt jo mere eller mindre kan der handles for.

Der er jo mange faste omkostninger i klubben så transfers er en af de nemme knapper at skrue på.

Tænker at de 37,5 mio. indgår i et budget på f.eks. 75 mio i transfers men sælges der kun for 25 så er der tilsvarende mindre at gå ud og købe for.
Alternativet er jo at der skal fyres i stabene eller findes andre steder at spare og det er alt andet lige sværere og sikkert dyrere.

[Christian89]

Nja, jeg synes nu den potentielle downside er ret lille, også med en som Krølle, der ikke er slået igennem (endnu i hvert fald). Ja, det er en lang kontrakt, men lønnen er lille og nok ikke, man kan finde en aftale, hvis der ikke er udsigt til spilletid på sigt? Det er jo heller ikke i en ung spillers interesse at være en lang kontrakt ud, hvis det er uden spilletid.

Jeg synes ikke, vi skal smide 5-årige forlængelser efter alle 18-årlige talenter, vi tror kan tage skridtet. Så ender vi med at blive enormt sårbare på flere fronter.

For det første så kommer prisen på deres løn til at stige eksponentielt, det er prisen for at binde talenter - og det ved agenter godt. Det vil så føre til færre penge til at handle profiler for - dem hungrer vi så også efter.

samtidig har vi slet ikke pladser nok på vores hold til alle de talenter. Julius Bertel Askou spiller vel strengt taget også i mangel på bedre. Gomez er floppet og skadet, Paulsen er blevet for langsom og gammel og Bojang er vel den 3. Bedste stopper i truppen - han fik knap et eneste minut i 1. Division. Med de penge vi har smidt efter Gomez og Burgy er det vel ikke urealistisk at forestille sig, man ikke havde de kæmpestore forventninger til Julius (ligesom man også blev overrasket over Luca Kjerrumgaards og Max Fengers pludselige kvantespring i deres udvikling.

Vi har også tidligere givet store talenter lange kontrakter. Jakob Breum var på en lang kontrakt, men var blevet led og ked af tilværelsen i OB i manglen på gennembrud. Aske Adelgaard havde en lang kontrakt med OB, men brød sammen (sammen med holdet) i nedrykningssæsonen.

Det er komplet umuligt at forudse med nogen form for sikkerhed, hvad det er, der er det rigtige at gøre. Jeg ville ønske vi havde en lang kontrakt med Julius - eller at han ville forlænge, men jeg bliver faktisk både irriteret og provokeret af alle de bagkloge mandagstrænere, der mener et salg på 10 millioner af en forsvarsspiller, der blev kasseret i FCM og Silkeborg, og som ingen af os kendte for 18 måneder siden er skrækkeligt dårligt købmandsskab.

Det er simpelthen for tyndt og for letkøbt.

[mhbp]

Det er ikke 1:1 med hvor meget der bliver solgt og hvor stort transferbudgettet er men jo mere eller mindre der bliver solgt jo mere eller mindre kan der handles for.

Der er jo mange faste omkostninger i klubben så transfers er en af de nemme knapper at skrue på.

Tænker at de 37,5 mio. indgår i et budget på f.eks. 75 mio i transfers men sælges der kun for 25 så er der tilsvarende mindre at gå ud og købe for.
Alternativet er jo at der skal fyres i stabene eller findes andre steder at spare og det er alt andet lige sværere og sikkert dyrere.

det er jeg helt med på.

Men nærmer man sig et niveau hvor man sælger 60 mill om året - så vil man også kunne øge sit transferbudget.

Ligesom man vil kunne hvis man kvaller til europa nogle gange.

[fmprOB]

Og en halv, puha

Okay så du tror det beløb bliver brugt på OB og ikke OSE? For så er det jo positivt

Lad os håbe

Åhh det er svært at gennemskue.
Men jeg er sikker på at OSE er sat i verden for OB og at vi endelig efter mange mange begynder at se de positive effekter af konstruktionen.
Der er helt sikkert også dårlige ting. Men i det store hele er fodboldklubben OB et bedre sted når den er i et stærkt OSE er min overbevisning efter 2 års arbejde med Identitets arbejdet dernede, hvor mange af møderne var med Thorborg.
Han elsker OB og er fast besluttet på at skabe et økonomisk fundament som mange klubber vil misunde os, uden at skulle ty til kapital udvidelser og udenlandske penge. Så kan man syntes om den strategi eller ej. Og tiden må vise om den er rigtig.

Men i en crazy verden hvor ikke engang et budget på 300 mill kan sikre en Top 6 eller titler hvert år, er det bare svært at købe sig til det som vi så OB næsten kunne for 15 år siden. Vi skal sørge for at bygge et ekstra lag på hvert år og håbe på at det er nok. Nogle år måske et ekstra tykt lag hvis vi rammer europa eller store salg

[Brogaard99]

Åhh det er svært at gennemskue.
Men jeg er sikker på at OSE er sat i verden for OB og at vi endelig efter mange mange begynder at se de positive effekter af konstruktionen.
Der er helt sikkert også dårlige ting. Men i det store hele er fodboldklubben OB et bedre sted når den er i et stærkt OSE er min overbevisning efter 2 års arbejde med Identitets arbejdet dernede, hvor mange af møderne var med Thorborg.
Han elsker OB og er fast besluttet på at skabe et økonomisk fundament som mange klubber vil misunde os, uden at skulle ty til kapital udvidelser og udenlandske penge. Så kan man syntes om den strategi eller ej. Og tiden må vise om den er rigtig.

Men i en crazy verden hvor ikke engang et budget på 300 mill kan sikre en Top 6 eller titler hvert år, er det bare svært at købe sig til det som vi så OB næsten kunne for 15 år siden. Vi skal sørge for at bygge et ekstra lag på hvert år og håbe på at det er nok. Nogle år måske et ekstra tykt lag hvis vi rammer europa eller store salg

Når man hører folk omkring klubben, så lyder det klart som om man smider flere penge i klubben dette vindue.

Jeg synes også Falk siger til TV2fyn i dag, ret klart - at han forventer at vi bliver “klart” forstærket i transfervinduet, ellers ville han ikke stå og sige som han gør.

Det kan man vel også forvente, når man tænker på vi har solgt 3 “egenviklede” spillere for 100 millioner de sidste par år (Minteh, Luca, Ejdum)

Sådan som Superligaen rykker sig lige nu - så skal vi også følge med - sådan som Fyn rykker sig omkring OB lige nu - sådan skal Thorborg også følge med. Er helt sikker på der bliver smidt flere penge i projektet denne sommer end de forrige.

Det synes jeg egentligt også man kan fornemme
på Troels og Zorniger, når de snakker om “et stort vindue”

[fmprOB]

men det skulle der også gerne laves om på over de næste par sæsoner. Og med salget af Luca sidste år - så ses det næppe som en katastrofe hvis man er lidt under i år. Og så begynder det nok også at hjælpe på indtægterne at vi får flere unge ud i europa - klubskifte kan kaste en del af sig ved videresalg eller uddannelsespenge.

Men ja 35 eller 37,5 mill er højt sat i den nuværende situation. Men skal vi gøre os nogle håb om at hente, lad os sige top 4 - 5 stk. så skal der en del mere til.

Ikke uenig. Men når ledelsen ikke vil bloddope så må man jo tage det i højest mulig tempo.
Men fordi vi solgte for 50+ mill sidste år gør ikke at vi så nedjusterer til 25 i år. De ekstra 12,5 mill ryger bare i potten

Men det bliver spændende at se hvad der sker i tilfælde at et Conference league gruppe spil og Top 6 på et tidspunkt

[Plum]

Synes bare det er et højt beløb

I 2024 solgte OB for 44,6 mio. og i 2025 for 55,7 mio.

[mhbp]

Jeg synes ikke, vi skal smide 5-årige forlængelser efter alle 18-årlige talenter, vi tror kan tage skridtet. Så ender vi med at blive enormt sårbare på flere fronter.

For det første så kommer prisen på deres løn til at stige eksponentielt, det er prisen for at binde talenter - og det ved agenter godt. Det vil så føre til færre penge til at handle profiler for - dem hungrer vi så også efter.

samtidig har vi slet ikke pladser nok på vores hold til alle de talenter. Julius Bertel Askou spiller vel strengt taget også i mangel på bedre. Gomez er floppet og skadet, Paulsen er blevet for langsom og gammel og Bojang er vel den 3. Bedste stopper i truppen - han fik knap et eneste minut i 1. Division. Med de penge vi har smidt efter Gomez og Burgy er det vel ikke urealistisk at forestille sig, man ikke havde de kæmpestore forventninger til Julius (ligesom man også blev overrasket over Luca Kjerrumgaards og Max Fengers pludselige kvantespring i deres udvikling.

Vi har også tidligere givet store talenter lange kontrakter. Jakob Breum var på en lang kontrakt, men var blevet led og ked af tilværelsen i OB i manglen på gennembrud. Aske Adelgaard havde en lang kontrakt med OB, men brød sammen (sammen med holdet) i nedrykningssæsonen.

Det er komplet umuligt at forudse med nogen form for sikkerhed, hvad det er, der er det rigtige at gøre. Jeg ville ønske vi havde en lang kontrakt med Julius - eller at han ville forlænge, men jeg bliver faktisk både irriteret og provokeret af alle de bagkloge mandagstrænere, der mener et salg på 10 millioner af en forsvarsspiller, der blev kasseret i FCM og Silkeborg, og som ingen af os kendte for 18 måneder siden er skrækkeligt dårligt købmandsskab.

Det er simpelthen for tyndt og for letkøbt.

man kan så også ende i en situation med alt for mange spillere i truppen - så kan det godt være de er billige men hvis man har 5-6 unge spillere gående, uden en OB fremtid foran sig og man har dem kontrakt 3 år ud i fremtiden...det vil se skidt ud og vil nok også koste ifht at skrive med andre talenter.

Mon ikke man godt med tiden kan gøre klubben mere attraktiv for de unge talenter, så de lige tager en ekstra kontraktforlængelse. Det kræver nok vi, begynder at sælge bedre, lægger bedre planer for talenterne, rykker os nærmere toppen og de attraktive kampe og spiller europæisk 2-3 gange over en periode på 5 år.

Med Askou som eksempel; tænker ikke der er nogen der har troet han skulle skrive en 4 årig forlængelse - og så blive sin kontrakt ud. Men en kontraktforlængelse på 3-4 år hvor han så skal skydes afsted efter 1-2 år. Men det er nok også sådan en plan man skal kunne "sælge" til spillerne (og deres bagland)

[Plum]

Når man hører folk omkring klubben, så lyder det klart som om man smider flere penge i klubben dette vindue.

Jeg synes også Falk siger til TV2fyn i dag, ret klart - at han forventer at vi bliver “klart” forstærket i transfervinduet, ellers ville han ikke stå og sige som han gør.

Det kan man vel også forvente, når man tænker på vi har solgt 3 “egenviklede” spillere for 100 millioner de sidste par år (Minteh, Luca, Ejdum)

Sådan som Superligaen rykker sig lige nu - så skal vi også følge med - sådan som Fyn rykker sig omkring OB lige nu - sådan skal Thorborg også følge med. Er helt sikker på der bliver smidt flere penge i projektet denne sommer end de forrige.

Det synes jeg egentligt også man kan fornemme
på Troels og Zorniger, når de snakker om “et stort vindue”

Er Ejdum blevet solgt?