HIF-OB d. 21/4 kl. 13.00.

[Magge]

Læg dertil at Høegh har spillet samtlige minutter på et solidt spillende Randers-mandskab imens vi skal se vores forsvar sejle rundt imod en falleret angriber som Makienok i eftermiddag. Det er glædeligt at se så hæderlige spillere vise sig frem på højt niveau, men trist ikke en eneste repræsenterer OB.

Ja det er trist, men endnu mere trist at vi ikke er attraktive at komme “hjem” til for de spillere som vil kunne forstærke os.

[andlox]

Ja det er trist, men endnu mere trist at vi ikke er attraktive at komme “hjem” til for de spillere som vil kunne forstærke os.

Høegh talte om interesse at komme hjem til OB efter opholdet i Heerenveen, det var OB som ikke var interesseret.

[andlox]

Er stadig irriteret om holdets ikke-præstatiin i dag. At det blev lidt bedre i anden halvleg skyldes vel også at Hvidovre trak sig mere tilbage der
I de sidste runder var det ikke altid glimrende men vi kunne i store dele af kampene styre spillet. I dag var vi langt fra det. Tværtimod, vi smed bolden ja hurtigere væk end vi fik den. Og der manglede hjerte og gejst. Har ikke set at man kæmpede mod nederlaget med alt man havde til sidst. Hvad tænker spillere? At oprykningen er afgjort og at man kan hvile nu lidt? At 90% er nok nu? Der var mindst så mange OB-fans på stadion som Hvidovre-fans og hvad holdet leverede var absolut uacceptabel. Skam jer! I skylder!

[OleKBH]

Er stadig irriteret om holdets ikke-præstatiin i dag. At det blev lidt bedre i anden halvleg skyldes vel også at Hvidovre trak sig mere tilbage der
I de sidste runder var det ikke altid glimrende men vi kunne i store dele af kampene styre spillet. I dag var vi langt fra det. Tværtimod, vi smed bolden ja hurtigere væk end vi fik den. Og der manglede hjerte og gejst. Har ikke set at man kæmpede mod nederlaget med alt man havde til sidst. Hvad tænker spillere? At oprykningen er afgjort og at man kan hvile nu lidt? At 90% er nok nu? Der var mindst så mange OB-fans på stadion som Hvidovre-fans og hvad holdet leverede var absolut uacceptabel. Skam jer! I skylder!

Mit bud er at Hvidovre simpelthen taktisk overraskede Søren Krogh, med deres måde at gribe kampen an på og Søren Krogh havde ikke noget modsvar.

Det var det samme vi oplevede da vi rykkede ned og tabte alle de afgørende kampe i nedrykningsspillet mod hhv. Hvidovre, Vejle og Lyngby. Søren Krogh blev så forsvaret med at det er var en dårligt sammensat trup han arbejdede med og alt ansvar blev placeret på sportsdirektøren som så blev fyret.

Når det ligner at professionelle spillere mangler hjerte og gejst, så er det i mine øjne som regel mere et udtryk for at der er gået noget galt taktisk. Søren Krogh kan stort set stille med sin idealopstilling hver gang og han har haft en virkelig lang vinterpause til at arbejde med det her hold, men er ikke særlig imponeret over hvad han har fået ud af det. Ja, vi skal nok rykke op, men især vores defensive organisation er dybt bekymrende selv i 1. division.

[hankatten]

Er stadig irriteret om holdets ikke-præstatiin i dag. At det blev lidt bedre i anden halvleg skyldes vel også at Hvidovre trak sig mere tilbage der
I de sidste runder var det ikke altid glimrende men vi kunne i store dele af kampene styre spillet. I dag var vi langt fra det. Tværtimod, vi smed bolden ja hurtigere væk end vi fik den. Og der manglede hjerte og gejst. Har ikke set at man kæmpede mod nederlaget med alt man havde til sidst. Hvad tænker spillere? At oprykningen er afgjort og at man kan hvile nu lidt? At 90% er nok nu? Der var mindst så mange OB-fans på stadion som Hvidovre-fans og hvad holdet leverede var absolut uacceptabel. Skam jer! I skylder!

Hvidovre er en samling af midaldrende fodboldspillere. Teknikken fejler ikke noget, men de kunne ikke mere efter en første halveg, hvor de spillede frisk til. Det gav noget mere tid på bolden, som gjorde det muligt at undgå de mange lange violiner og i stedet få sat Ejdum i scene.
Til sidst har vi mange unge skiftet ind, og en Gomez på venstre back. Det er der bare ikke kvalitet nok I for nuværende. Det eneste positive er at de unge får den værdifulde spilletid og bliver klogere på, at der altså skal mere til, hvis man skal være med her.

[Christian89]

Mit bud er at Hvidovre simpelthen taktisk overraskede Søren Krogh, med deres måde at gribe kampen an på og Søren Krogh havde ikke noget modsvar.

Det var det samme vi oplevede da vi rykkede ned og tabte alle de afgørende kampe i nedrykningsspillet mod hhv. Hvidovre, Vejle og Lyngby. Søren Krogh blev så forsvaret med at det er var en dårligt sammensat trup han arbejdede med og alt ansvar blev placeret på sportsdirektøren som så blev fyret.

Når det ligner at professionelle spillere mangler hjerte og gejst, så er det i mine øjne som regel mere et udtryk for at der er gået noget galt taktisk. Søren Krogh kan stort set stille med sin idealopstilling hver gang og han har haft en virkelig lang vinterpause til at arbejde med det her hold, men er ikke særlig imponeret over hvad han har fået ud af det. Ja, vi skal nok rykke op, men især vores defensive organisation er dybt bekymrende selv i 1. division.

Nu var det jo for fanden da ikke Søren Krogh, der lagde den håbløse aflevering til Martin Hansen.

Om det var taktikken den var gal med eller spillernes forventning - ved jeg ikke - men første halvleg var vel det ringeste vi har spillet i NBL. Spillet hang slet ikke sammen, vi kunne ikke ramme en mand over 5 meter væk, presset sad ikke i skabet, offensiven var tandløs - alt var galt!

Så kan man jo sagtens hive Søren K-kanonen frem og skyde videre og sige, at det er hans ansvar, at vi er klar fra start. Dét argument ville jeg forstå, og være enig i.

Hvidovre overrasker på ingen måde, vi var bare rigtig dårlige i 1. Halvleg.

Er det så Hvidovre eller OB’s fortjeneste, at 2. Halvleg så er så meget bedre? Søren Krogh retter til, og med lidt held havde vi fået point. Luca skylder i hvert fald en kasse - og så ser jeg frem til revanche!

Det positive jeg tager med hjem til Fyn, er, at efterårs-Ejdum så ud til at blive genfødt i 2. Halvleg. Vendinger, raids og afslutninger, der var med til at gøre ham så uundværlig i efteråret kom lige pludselig tilbage. Det var en fornøjelse. Derudover fik Grot scoret og Martin lavede et flot indhop. Resten var til glemmebogen.

[Plum]

Nu var det jo for fanden da ikke Søren Krogh, der lagde den håbløse aflevering til Martin Hansen.

Om det var taktikken den var gal med eller spillernes forventning - ved jeg ikke - men første halvleg var vel det ringeste vi har spillet i NBL. Spillet hang slet ikke sammen, vi kunne ikke ramme en mand over 5 meter væk, presset sad ikke i skabet, offensiven var tandløs - alt var galt!

Så kan man jo sagtens hive Søren K-kanonen frem og skyde videre og sige, at det er hans ansvar, at vi er klar fra start. Dét argument ville jeg forstå, og være enig i.

Hvidovre overrasker på ingen måde, vi var bare rigtig dårlige i 1. Halvleg.

Er det så Hvidovre eller OB’s fortjeneste, at 2. Halvleg så er så meget bedre? Søren Krogh retter til, og med lidt held havde vi fået point. Luca skylder i hvert fald en kasse - og så ser jeg frem til revanche!

Det positive jeg tager med hjem til Fyn, er, at efterårs-Ejdum så ud til at blive genfødt i 2. Halvleg. Vendinger, raids og afslutninger, der var med til at gøre ham så uundværlig i efteråret kom lige pludselig tilbage. Det var en fornøjelse. Derudover fik Grot scoret og Martin lavede et flot indhop. Resten var til glemmebogen.

Hvad handlede alle de tilbagelægninger til MH om i første omgang? I forhold til at SK lige havde udtalt tempo, tempo, tempo og spillestilen er lagt op på at man skal op og afslutte hurtigt, så var der et eller andet helt galt … enten var det et ringe taktisk oplæg eller tillod spillerne at lade sig presse HELT i bund ..

[Bobolarsen]

Nu var det jo for fanden da ikke Søren Krogh, der lagde den håbløse aflevering til Martin Hansen.

Om det var taktikken den var gal med eller spillernes forventning - ved jeg ikke - men første halvleg var vel det ringeste vi har spillet i NBL. Spillet hang slet ikke sammen, vi kunne ikke ramme en mand over 5 meter væk, presset sad ikke i skabet, offensiven var tandløs - alt var galt!

Så kan man jo sagtens hive Søren K-kanonen frem og skyde videre og sige, at det er hans ansvar, at vi er klar fra start. Dét argument ville jeg forstå, og være enig i.

Hvidovre overrasker på ingen måde, vi var bare rigtig dårlige i 1. Halvleg.

Er det så Hvidovre eller OB’s fortjeneste, at 2. Halvleg så er så meget bedre? Søren Krogh retter til, og med lidt held havde vi fået point. Luca skylder i hvert fald en kasse - og så ser jeg frem til revanche!

Det positive jeg tager med hjem til Fyn, er, at efterårs-Ejdum så ud til at blive genfødt i 2. Halvleg. Vendinger, raids og afslutninger, der var med til at gøre ham så uundværlig i efteråret kom lige pludselig tilbage. Det var en fornøjelse. Derudover fik Grot scoret og Martin lavede et flot indhop. Resten var til glemmebogen.

Jeg er totalt enig.

Og ift. Krogh, så synes jeg personligt at det er tydeligt at han vokser med opgaven som cheftræner. Vi kan hurtigt blive enige om at det har taget ham ALT for lang tid at finde frem til hvordan vi skulle spille, og det har været meget svingende undervejs. Man skal dog lige huske på at det er første gang han er cheftræner, og han har kun været det i lidt over et år. Jeg synes personligt der er klare fremskridt at spore - her tænker jeg især på kampene mod Kolding og Esbjerg. Især kampen mod Esbjerg er nok den bedste OB kamp i nyere tid jeg kan huske. Ligesom andre herinde er jeg dog stadig ikke 100% overbevist om at Krogh er den rigtige på sigt, men at påstå at der ikke er fremgang i OB synes jeg bare er decideret ukorrekt.
Han har helt sikkert eksperimenteret for meget, og mange af hans udskifninger giver ikke altid mening (f.eks. Gomez på back i går), men han arbejder jo også med den trup han har.
Jeg synes personligt at det er voldsomt imponerende hvordan vi slutter kampen mod Kolding med 8 akademister på banen - og ender med at VINDE den! Jeg synes han har bragt de unge ind omkring holdet i det helt rigtige tempo, og det er tydeligt han er god til arbejdet med unge spillere. Den ros skal han altså have.
Jeg respekterer fuldt ud at man er uenig med min holdning, men for mig, så er Søren Krogh den rigtige LIGE NU.. Om han er det på sigt det er jeg tilgengæld usikker på.

[Christian89]

Hvad handlede alle de tilbagelægninger til MH om i første omgang? I forhold til at SK lige havde udtalt tempo, tempo, tempo og spillestilen er lagt op på at man skal op og afslutte hurtigt, så var der et eller andet helt galt … enten var det et ringe taktisk oplæg eller tillod spillerne at lade sig presse HELT i bund ..

Det lader til, at vi gerne ville spille den op, men at vores spillere blev overrasket over deres høje mand/mand-pres, hvilket vi ikke havde kvaliteterne på bolden til at sparke os ud af. Deres pres fik virkelig udstillet, hvor ordinære Bjørn P, Trybull og Bürgy kan være på dage, hvor spillet ikke kører.

I anden halvleg fik man rettet ind og fik tempo ind i kampen, men jeg opfatter ikke 1. halvleg som en kæmpe taktisk brøler, der udelukkende er SK's fejl. Vi var simpelthen ikke dygtige nok ude på banen til at svare igen på Hvidovres pres, og det handlede fortrinsvis om kvaliteten på bolden.

[Christian89]

Jeg er totalt enig.

Og ift. Krogh, så synes jeg personligt at det er tydeligt at han vokser med opgaven som cheftræner. Vi kan hurtigt blive enige om at det har taget ham ALT for lang tid at finde frem til hvordan vi skulle spille, og det har været meget svingende undervejs. Man skal dog lige huske på at det er første gang han er cheftræner, og han har kun været det i lidt over et år. Jeg synes personligt der er klare fremskridt at spore - her tænker jeg især på kampene mod Kolding og Esbjerg. Især kampen mod Esbjerg er nok den bedste OB kamp i nyere tid jeg kan huske. Ligesom andre herinde er jeg dog stadig ikke 100% overbevist om at Krogh er den rigtige på sigt, men at påstå at der ikke er fremgang i OB synes jeg bare er decideret ukorrekt.
Han har helt sikkert eksperimenteret for meget, og mange af hans udskifninger giver ikke altid mening (f.eks. Gomez på back i går), men han arbejder jo også med den trup han har.
Jeg synes personligt at det er voldsomt imponerende hvordan vi slutter kampen mod Kolding med 8 akademister på banen - og ender med at VINDE den! Jeg synes han har bragt de unge ind omkring holdet i det helt rigtige tempo, og det er tydeligt han er god til arbejdet med unge spillere. Den ros skal han altså have.
Jeg respekterer fuldt ud at man er uenig med min holdning, men for mig, så er Søren Krogh den rigtige LIGE NU.. Om han er det på sigt det er jeg tilgengæld usikker på.

Det er jeg slet heller ikke.

Jeg tror, at i den bedste af alle verdener så giver man Søren Krogh hans kontraktperiode ud til at bevise, at der er mere i ham. Jeg ser stadig potentiale, men også faldgruber.

Giv ham det år i Superligaen med en markant stærkere trup og dét mere erfaring under bæltet. Skulle vi komme elendigt fra start i Superligaen, eller ligger vi nummer sjok efter 15 kampe, så skal man trykke på knappen, men at stoppe samarbejdet med en træner, der (resultatmæssigt) har præsteret som SK har i NBL, det ville være tosset. Men det her år i 1. division har ikke været så forfærdeligt som vi troede og frygtede, og han har nærmere overpræsteret med en tynd trup. Det køber ham imo. noget tid og noget goodwill - selvom der er udsving.

[Ruben]

Har været tosset med Klynge siden jeg så ham i den kamp , hvor vores U19 mestre fik lov at spille.

Ser lige Greve laver en kasse i Brøndby . Fedt

Den smerte har jeg også.
Østrøm er da også blomstret op.
Tænk hvis Daniel Høgh og Tingager stadig var i OB

[Ruben]

Det er jeg slet heller ikke.

Jeg tror, at i den bedste af alle verdener så giver man Søren Krogh hans kontraktperiode ud til at bevise, at der er mere i ham. Jeg ser stadig potentiale, men også faldgruber.

Giv ham det år i Superligaen med en markant stærkere trup og dét mere erfaring under bæltet. Skulle vi komme elendigt fra start i Superligaen, eller ligger vi nummer sjok efter 15 kampe, så skal man trykke på knappen, men at stoppe samarbejdet med en træner, der (resultatmæssigt) har præsteret som SK har i NBL, det ville være tosset. Men det her år i 1. division har ikke været så forfærdeligt som vi troede og frygtede, og han har nærmere overpræsteret med en tynd trup. Det køber ham imo. noget tid og noget goodwill - selvom der er udsving.

De mange point skyldes da især Luca's mange pointgivende mål.
Kampen i går viste Sørens problemer mod en taktisk snu træner. Og beviste for mig, at han ikke skal være superligatræner.

[Online]

Jeg er totalt enig.

Og ift. Krogh, så synes jeg personligt at det er tydeligt at han vokser med opgaven som cheftræner. Vi kan hurtigt blive enige om at det har taget ham ALT for lang tid at finde frem til hvordan vi skulle spille, og det har været meget svingende undervejs. Man skal dog lige huske på at det er første gang han er cheftræner, og han har kun været det i lidt over et år. Jeg synes personligt der er klare fremskridt at spore - her tænker jeg især på kampene mod Kolding og Esbjerg. Især kampen mod Esbjerg er nok den bedste OB kamp i nyere tid jeg kan huske. Ligesom andre herinde er jeg dog stadig ikke 100% overbevist om at Krogh er den rigtige på sigt, men at påstå at der ikke er fremgang i OB synes jeg bare er decideret ukorrekt.
Han har helt sikkert eksperimenteret for meget, og mange af hans udskifninger giver ikke altid mening (f.eks. Gomez på back i går), men han arbejder jo også med den trup han har.
Jeg synes personligt at det er voldsomt imponerende hvordan vi slutter kampen mod Kolding med 8 akademister på banen - og ender med at VINDE den! Jeg synes han har bragt de unge ind omkring holdet i det helt rigtige tempo, og det er tydeligt han er god til arbejdet med unge spillere. Den ros skal han altså have.
Jeg respekterer fuldt ud at man er uenig med min holdning, men for mig, så er Søren Krogh den rigtige LIGE NU.. Om han er det på sigt det er jeg tilgengæld usikker på.

Har vi råd/tid til at han skal vokse Har vi samme tålmodighed med spillere ?

Vi skal have en erfaren cheftræner ind, der ved, hvad der kræves og har en plan B, C, D klar, når det kræves. OB skal ikke være en læreplads, hvis ambitionerne skal opnås !

Få gerne en tysk/engelsk/nederlandsk træner ind og lade TB om at filosofier i Ådalen.

[Christian89]

De mange point skyldes da især Luca's mange pointgivende mål.
Kampen i går viste Sørens problemer mod en taktisk snu træner. Og beviste for mig, at han ikke skal være superligatræner.

Ja når nu Søren Krogh ikke selv må spille på banen, så er det jo rart med en angriber, der scorer mål.

Jeg vil ikke underkende, at Søren Krogh er blevet udmanøvreret af en snu træner, og jeg vil da indrømme, at jeg også føler, det er et område vi skal forbedre os på.

Når det er sagt, så er underkendelsen af Kroghs andel i vores resultater, med argumentet om, at det er fordi vi har en dygtig spiller, ikke rigtig seriøs. Det svarer til jeg vender argumentet rundt, og frikender Søren Krogh, fordi hans midtbane er for tynd og forsvaret mangler en profil. Derfor er alt dårligdom undskyldt - det hænger ikke sammen.

Når man vinder jævnligt og meget (som vi har gjort i NBL) skal træneren have ros. Når man taber meget, skal træneren kritiseres og fyres. Det er logikken.

Så kommer der en masse mellemregninger, om spillestil, pres og udsving, og de er nuancer i det brede billede.

[Kaspernon]

Har vi råd/tid til at han skal vokse Har vi samme tålmodighed med spillere ?

Vi skal have en erfaren cheftræner ind, der ved, hvad der kræves og har en plan B, C, D klar, når det kræves. OB skal ikke være en læreplads, hvis ambitionerne skal opnås !

Få gerne en tysk/engelsk/nederlandsk træner ind og lade TB om at filosofier i Ådalen.

Det her rammer jo nok essensen i det. Forskellen på det OB der nu skal bygges op, og det OB vi kender som over mange år faldt mere og mere sammen.

Jeg vil ikke blive overrasket, hvis træneren i OB også skal være en brik der skal formes og bygges op. Selvom jeg da også gerne så en færdigbagt, så tror vi skal indstille os på, at træneren, SK eller en evt. ny på et senere tidspunkt, også vil være et "opbyggende projekt"

Og det er også noget af det jeg læser i udmeldingen om at "oprykning er sekundært".
Ikke fordi det ikke er en absolut ambition at rykke op, for det er det, men at opbygningen af OB er altoverskyggende. Og sådan bliver det også med ambitionen i Suppen næste sæson.

Jeg kan som sådan også godt være med på et uerfaren projekt på trænerposten, men ser ikke SK som et ret godt kort.