Transfervinduet Sommer 2025

[Jungledyret]

Vøge indrømmer selv at de ikke længere har fokus på disse ting på BT. Så han gør ikke meget i det mere.
Jeg er 99% sikker på at der har været en eller anden form for kontakt med ham eller hans bagland. Det har jeg fra en rigtig god kilde som oftest har haft ret når jeg er kommet med noget jeg har fra ham. Syntes jeg er kommet med en del igennem årene til at der ikke behøver at antydes øf..
Problemet er at alt ikke går igennem hvis man opsnuser noget tidligt. Og jeg er før kommet med noget der ikke gik igennem eller holdt vand. Indrømmet
Syntes bare der kæmpe forskel på øf som jeg opfatter som fabrikerede løgne og et rygte man hører eller noget der ikke gik igennem

Jeg er begyndt at sorterere kraftigt i det jeg hører da der er meget snakken på vandrørne. Og disse små hentydninger gør at man stopper med at skrive det meste. Måske også for det bedste?
Kender til ihverfald 1 mere herinde der har det på samme måde og holder igen.
Vi diskuterede et navn forleden der dukkede op som vi valgte ikke at skrive herinde af samme årsager

Vi værdsætter alle de inputs, du kommer med, fordi der ad åre er opbygget troværdighed. Det samme gælder for andre. Hatten af. Det er en meget stor del af glæden ved at læse med herinde.

Samtidigt er der helt åbenlyst brugere, der bare opdigter rygter, eller lader som om, de ved en masse for opmærksomhedens skyld - det kan en blind mand se, skulle man tro, men på en eller anden måde bliver helt utroligt meget til små sandheder herinde. Også al vrøvlet…

Og sidstnævnte reager jeg én gang i mellem på. Som en form for helt nødvendigt minimum af kildekritik.

Det skal ikke tage det fjerneste fra the good guys, og jeg beklager, hvis det har været sådan!

[Polle]

Jeg er nu glad for rygter der kommer fra Jer “faste” debattører. Det tror jeg langt over 90 procent herinde er, vi hungrer efter rygter.
Når det er sagt, så kan jeg da fint forstå I ikke gider, at blive beskyldt for alverdens ting, når tingene viser sig ikke at nå i mål.

Så skulle i alligevel få lyst til at dele noget sådan en lørdag to døgn før luk, så husk de fleste “ælsker” det.

[claudes1]

Vøge indrømmer selv at de ikke længere har fokus på disse ting på BT. Så han gør ikke meget i det mere.
Jeg er 99% sikker på at der har været en eller anden form for kontakt med ham eller hans bagland. Det har jeg fra en rigtig god kilde som oftest har haft ret når jeg er kommet med noget jeg har fra ham. Syntes jeg er kommet med en del igennem årene til at der ikke behøver at antydes øf..
Problemet er at alt ikke går igennem hvis man opsnuser noget tidligt. Og jeg er før kommet med noget der ikke gik igennem eller holdt vand. Indrømmet
Syntes bare der kæmpe forskel på øf som jeg opfatter som fabrikerede løgne og et rygte man hører eller noget der ikke gik igennem

Jeg er begyndt at sorterere kraftigt i det jeg hører da der er meget snakken på vandrørne. Og disse små hentydninger gør at man stopper med at skrive det meste. Måske også for det bedste?
Kender til ihverfald 1 mere herinde der har det på samme måde og holder igen.
Vi diskuterede et navn forleden der dukkede op som vi valgte ikke at skrive herinde af samme årsager

Hel enig i det du skriver. Jeg har også mine kontakter. Jeg kom jo med at AZ havde købt hus på Langelinje - det var jo ikke rigtigt - men lad mig sige det på den måde - det kom fra én som meget vel kunne vide om det var rigtig eller forkert. Jeg er helt ude i at tænke konspirationsteoretisk, om man tester folks evne til at holde tæt ved at give dem misinformation og se om det bliver spredt
Men det er klart, at man ikke gider at dele sådan information herinde, hvis man bagefter anklages for at være løgner og troll. Man skrev det jo ikke for at virke interessant - men for at give alle noget fed information i en tid, hvor der ikke er noget information.

[fmprOB]

Den forsvandt samme sted som Mathias Rasmussen. Rygter som i øvrigt er skudt ned, efter de er blevet undersøgt af Vøge

Vøge indrømmer selv at de ikke længere har fokus på disse ting på BT. Så han gør ikke meget i det mere.
Jeg er 99% sikker på at der har været en eller anden form for kontakt med ham eller hans bagland. Det har jeg fra en rigtig god kilde som oftest har haft ret når jeg er kommet med noget jeg har fra ham. Syntes jeg er kommet med en del igennem årene til at der ikke behøver at antydes øf..
Problemet er at alt ikke går igennem hvis man opsnuser noget tidligt. Og jeg er før kommet med noget der ikke gik igennem eller holdt vand. Indrømmet
Syntes bare der kæmpe forskel på øf som jeg opfatter som fabrikerede løgne og et rygte man hører eller noget der ikke gik igennem

Jeg er begyndt at sorterere kraftigt i det jeg hører da der er meget snakken på vandrørne. Og disse små hentydninger gør at man stopper med at skrive det meste. Måske også for det bedste?
Kender til ihverfald 1 mere herinde der har det på samme måde og holder igen.
Vi diskuterede et navn forleden der dukkede op som vi valgte ikke at skrive herinde af samme årsager

[Plum]

Spændende spiller må man sige

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/supe...rwood-kontrakt

Ellers må han jo komme fra nytår

Kom så .. 2 dage, 13 timer, 13 min. og knap 13 sek.