Jeg er nu glad for rygter der kommer fra Jer “faste” debattører. Det tror jeg langt over 90 procent herinde er, vi hungrer efter rygter.
Når det er sagt, så kan jeg da fint forstå I ikke gider, at blive beskyldt for alverdens ting, når tingene viser sig ikke at nå i mål.
Så skulle i alligevel få lyst til at dele noget sådan en lørdag to døgn før luk, så husk de fleste “ælsker” det.
Annoncering
Collapse
No announcement yet.
Transfervinduet Sommer 2025
Collapse
X
-
Oprindeligt indsendt af fmprOB Se indlæg
Vøge indrømmer selv at de ikke længere har fokus på disse ting på BT. Så han gør ikke meget i det mere.
Jeg er 99% sikker på at der har været en eller anden form for kontakt med ham eller hans bagland. Det har jeg fra en rigtig god kilde som oftest har haft ret når jeg er kommet med noget jeg har fra ham. Syntes jeg er kommet med en del igennem årene til at der ikke behøver at antydes øf..
Problemet er at alt ikke går igennem hvis man opsnuser noget tidligt. Og jeg er før kommet med noget der ikke gik igennem eller holdt vand. Indrømmet
Syntes bare der kæmpe forskel på øf som jeg opfatter som fabrikerede løgne og et rygte man hører eller noget der ikke gik igennem
Jeg er begyndt at sorterere kraftigt i det jeg hører da der er meget snakken på vandrørne. Og disse små hentydninger gør at man stopper med at skrive det meste. Måske også for det bedste?
Kender til ihverfald 1 mere herinde der har det på samme måde og holder igen.
Vi diskuterede et navn forleden der dukkede op som vi valgte ikke at skrive herinde af samme årsager
Men det er klart, at man ikke gider at dele sådan information herinde, hvis man bagefter anklages for at være løgner og troll. Man skrev det jo ikke for at virke interessant - men for at give alle noget fed information i en tid, hvor der ikke er noget information.
- Likes 2
Leave a comment:
-
Oprindeligt indsendt af StevenG Se indlæg
Den forsvandt samme sted som Mathias Rasmussen. Rygter som i øvrigt er skudt ned, efter de er blevet undersøgt af Vøge
Jeg er 99% sikker på at der har været en eller anden form for kontakt med ham eller hans bagland. Det har jeg fra en rigtig god kilde som oftest har haft ret når jeg er kommet med noget jeg har fra ham. Syntes jeg er kommet med en del igennem årene til at der ikke behøver at antydes øf..
Problemet er at alt ikke går igennem hvis man opsnuser noget tidligt. Og jeg er før kommet med noget der ikke gik igennem eller holdt vand. Indrømmet
Syntes bare der kæmpe forskel på øf som jeg opfatter som fabrikerede løgne og et rygte man hører eller noget der ikke gik igennem
Jeg er begyndt at sorterere kraftigt i det jeg hører da der er meget snakken på vandrørne. Og disse små hentydninger gør at man stopper med at skrive det meste. Måske også for det bedste?
Kender til ihverfald 1 mere herinde der har det på samme måde og holder igen.
Vi diskuterede et navn forleden der dukkede op som vi valgte ikke at skrive herinde af samme årsager
- Likes 2
Leave a comment:
-
Oprindeligt indsendt af fmprOB Se indlæg
Spændende spiller må man sige
https://www.tipsbladet.dk/nyhed/supe...rwood-kontrakt
Ellers må han jo komme fra nytår.. 2 dage, 13 timer, 13 min. og knap 13 sek.
- Likes 6
Leave a comment:
-
Oprindeligt indsendt af Plum Se indlæg
Leave a comment:
Leave a comment: