Nok bare at få testet og sammenspillet et hold lidt mere. Også tanke på Bonde
Og så holde den kort med tanke på at der er kamp om 4 dage
Tænker jeg også. Det er nok ikke længe siden, at den blev planlagt.
Det er nok en blanding af, at de gerne ville have haft lidt flere minutter i en af de andre kampe (+ at den seneste blev ødelagt lidt af vejret). Og at de ikke rigtigt har fået spillet med det der ligner a-opstillingen. Det kan man komme tættere på nu med Ejdum klar igen og Bonde inde. Forventer Bonde går direkte i startopstillingen i Esbjerg.
Tænker jeg også. Det er nok ikke længe siden, at den blev planlagt.
Det er nok en blanding af, at de gerne ville have haft lidt flere minutter i en af de andre kampe (+ at den seneste blev ødelagt lidt af vejret). Og at de ikke rigtigt har fået spillet med det der ligner a-opstillingen. Det kan man komme tættere på nu med Ejdum klar igen og Bonde inde. Forventer Bonde går direkte i startopstillingen i Esbjerg.
Ja, det giver god mening. Men fatter ikke, hvorfor man ikke tidligere og i min. 2/3 af en normal træningskamp, ikke har spillet med det der så tæt som muligt vil ligner a-opstillingen. Virker ærlig talt ikke helt gennemtænkt.
Meningen mod Vejle, var jo der skulle spilles en halvleg mere - men OB meldte afbud pga vi har for få spillere til det.
Derfor er det vel naturligt man leder i markedet efter en mulighed.
OB presser spillerne i træningen og køre ofte dobbelt træningspas, derfor vil det ogås være tosset med 4 dage til ligastart, at spille 90 minutter (som vi næsten i forvejen ikke kan stolle trup til)
Hvor ville jeg elske, hvis Slots tog 1-2 år mere i OB (altså en kort forlængelse af kontrakten). Han ville have godt af det, og mon ikke vi alle har overvurderet den gode Slots en smule, jf aktuelle prisleje på 2-3 mill euro.
Bjørn og Slots ville være en glimrende duo. Gomez er et fejlkøb.
Det hold, vi stiller med i dag, et et hold, jeg kan holde af. Har jeg ikke prøvet i nogle år. Et par transfervinduet med rette fokus, og det ser godt ud.
Ja, det giver god mening. Men fatter ikke, hvorfor man ikke tidligere og i min. 2/3 af en normal træningskamp, ikke har spillet med det der så tæt som muligt vil ligner a-opstillingen. Virker ærlig talt ikke helt gennemtænkt.
Tænker også det har været planen i tidligere. Både i AaB-kampen og Vejle-kampen. Imod AaB ver der jo et par vigtige spillere der havde knæproblemer og imod Vejle var der sygdom.
Ja, det giver god mening. Men fatter ikke, hvorfor man ikke tidligere og i min. 2/3 af en normal træningskamp, ikke har spillet med det der så tæt som muligt vil ligner a-opstillingen. Virker ærlig talt ikke helt gennemtænkt.
Enig! Men jeg må hellere lade være med at kritisere træneren mere. Han er jo åbenbart fejlfri ifg flertallet herinde.
Så opbakning herfra, indtil videre.
Comment