Ny OB Trøje

[Online]

Trøjen fra 95-96 var logoet modsat hjertet, men er sikkert på du også havde en korstog mod det dengang

Måske der var en grund til, at man flyttede det tilbage

[Elvic]

Og OSE bliver bare ved og ved og ved med at sætte nye standarder for gigantiske fuck ups. En OB trøje skal være STRIBET! Og logoet skal sidde på hjertet og ikke midt på. Hvad helvede tænker de på??? OSE fatter bjælde af traditioner. Træk det makværk tilbage. Omgående.

MvH ChrisOB

Trøjen fra 95-96 var logoet modsat hjertet, men er sikkert på du også havde en korstog mod det dengang

[Online]

Eller værre: Et fuldt ud bevidst marketingsstunt, hvor målet er at få penge ud af en bestemt type forbrugere, der er en meget attraktiv målgruppe, med en hvis købekraft.

Når man bevidst, med både design, og præsentation henvender sig til et bestemt segment, så er det ikke ugennemtænkt. Så er det med åbne øjne og absolut ingen skelen til hverken historie eller traditioner. Kort sagt: Koldt, kynisk og klamt.

"Klubben i centrum", min bare. Snarere markedsanalyser og Excel ark i centrum.

MvH ChrisOB

Jeg synes man mere og mere går væk fra "klubben i centrum".

For at lokke flere (yngre) til kampene er der startet en tivolisering, hvor fokusset ikke mere er på selve kampen, men banko, happy hour, musik, street food m.m før kampene..... for nogle er det måske fint, men jeg rejser ikke hjem til Odense for gøgl, men for at støtte holdet !

Beklager, jeg er et gammelt brokkehoved, men elsker traditioner og OB

[Mwape]

Men klubber ændre jo ting. Logoet er vel også helligt og det er der blevet pillet ved en del gang. Den her trøje ødelægger ikke vores identitet, historie osv Ret beset er det vel nogle brede striber der er på denne trøjer, kontra den vi havde med stregerne, som ved gud heller ikke var populær

Jo, men som nævnt har jeg intet imod at prøve nyt og især når det ikke er vores OB hjemmebanetrøje, men det er det jo. Det er ikke et stribet udtryk i min verden, hverken på den eller anden måde. Nej, jeg var heller ikke vild med den, men den var stribet. Vores hjemmebanetrøje skal være i vores striber og farver samt have OB logoet ved hjertet. Så kan man ellers i min verden gøre hvad man vil. Vi er en traditionsklub med en lang stribet historie og det glemmer man ved at have sådan en hjemmebanetrøje. Kald mig gerne gammeldags mv. men jeg mener at det vigtigt at vi ikke glemmer hvor vi kommer fra som klub, især i krise tider som nu.

[Mwape]

Ja, så kan vi lige så godt spille i vores omdiskuterede opvarmningstrøje

Jep

[ChrisOB]

Ja, det virker som et ugennemtænkt marketing stunt, hvor man glemmer klubben og dens historie.

Eller værre: Et fuldt ud bevidst marketingsstunt, hvor målet er at få penge ud af en bestemt type forbrugere, der er en meget attraktiv målgruppe, med en hvis købekraft.

Når man bevidst, med både design, og præsentation henvender sig til et bestemt segment, så er det ikke ugennemtænkt. Så er det med åbne øjne og absolut ingen skelen til hverken historie eller traditioner. Kort sagt: Koldt, kynisk og klamt.

"Klubben i centrum", min bare. Snarere markedsanalyser og Excel ark i centrum.

MvH ChrisOB

[andlox]

Den ville have været vild fed som 3. valgstrøje i andre farver. Men min første tanke er et stort NEJ TAK som hjemmebanetrøje. Vi må se om den vokser på mig.. jeg tror det ærlig talt bare ikke

Er meget enig. Som hjemmebanetrøje viser den ikke hvad forventer fra en OB-trøje: klare striber i blå og hvid.
Den nye har en flot fesign og kan god lide at vi eksperimenterer lidt men det skal så være udebanetrøje eller tredje trøje man gør det med

[ChrisOB]

Stop lige korstoget et øjeblik

Klubber fornyer sig, og prøver ting af. Det er der også tradition for, både i OB og andre klubber. Når du snakker om marketing og indtjening, hvad tror du så det er hver gang de udsender en ny trøje med klassiske striber? Det er præcis det samme

Til dit syn på hvem der kan lide trøjen, så kan jeg fortælle at jeg er +50, har fulgt klubben i 40 år, i tykt og tyndt. Elsker klubben, historien og håber at vi kan skabe bærende spillere med opvækst i akademiet og alt det der - og jeg er vild med den nye trøje. Ja ja den manglernogle striber, men den signalere fornyese og det har vi brug for - og så er jeg ikke i tvivl om at striberne på trøjen er tilbage om et årstid. Fornyelse og forandring er ikke altid så farligt som det kan virke ved første øjekast. Vigtigst af alt så ødelægger trøjen ikke vores klub, identitet osv Den er bare nye og anderledes

Klubben skal ikke fornye sig når det gælder noget så traditionelt som farver og design på en fodboldtrøje. Hvis klubben i morgen valgte at blå og hvid skal udskiftes, ville du så have samme holdning?

Fornyelse og forandring er fint, bare ikke når det gælder en fodboldtrøjes traditioner, design og farver. Så enkelt er dét. Så jo, trøjen ødelægger netop vores identitet. Ved at være "ny og anderledes".

Både du og andre undervurderer betydningen af dette, og hvor meget det betyder for rigtigt mange, at en OB trøje ikke bryder med traditionerne. Vi så det samme med den dér strege trøje, vi havde for nogle år siden.

Den nye trøje er ikke designet til dig, men til de unge mennesker, der optræder i præsentationsvideon.

Og det synes jeg og mange andre er decideret klamt og vækker decideret afsky. Det er muligt du ryster på hovedet over dét, fordi du synes trøjen er fed; men når det gælder OB trøjer er der for rigtigt mange ufravigelige uskrevne regler, der dikterer at en OB trøje skal have striber, i flertal, og de skal være smalle. Og logoet skal sidde på hjertet og ikke under hagen. Det betyder altså noget for folk; om du kan li det eller ej, hvilket den generelle reaktion på trøjen også afspejler.

Så sorry, jeg vil aldeles ikke styre mit "korstog". Den nye trøje er endnu et eksempel på, at jeg vil ha OB ud af den latterligt indskrænkende og inkompetente OSE konstruktion, hvor vi er intet andet et flagskib/vedhæng for en underholdningskoncern. Så sorry. Jeg stopper ikke, før det der har skabt både middelmådigheden og vores totale deroute er væk fra OB.

OB ud af OSE. Den nye trøje er ikke en OB trøje værdig.

MvH ChrisOB

[Online]

Men klubber ændre jo ting. Logoet er vel også helligt og det er der blevet pillet ved en del gang. Den her trøje ødelægger ikke vores identitet, historie osv Ret beset er det vel nogle brede striber der er på denne trøjer, kontra den vi havde med stregerne, som ved gud heller ikke var populær

Hvorfor overhovedet ændre design, hvis det ikke bare er en pengemaskine

Dannebrog skifter jo heller ikke design hvert år...

[Oblisk]

En ikke stribet OB hjemmebane trøje er i sig selv, da netop at glemme vores identitet og historie. Er også 50 plus og OB fan i 46 år. Har intet imod fornyelse etc. og hvis det var 3 trøjen, så kunne jeg leve med det. Men det er det jo ikke.

Men klubber ændre jo ting. Logoet er vel også helligt og det er der blevet pillet ved en del gang. Den her trøje ødelægger ikke vores identitet, historie osv Ret beset er det vel nogle brede striber der er på denne trøjer, kontra den vi havde med stregerne, som ved gud heller ikke var populær

[Online]

En ikke stribet OB hjemmebane trøje er i sig selv, da netop at glemme vores identitet og historie. Er også 50 plus og OB fan i 46 år. Har intet imod fornyelse etc. og hvis det var 3 trøjen, så kunne jeg leve med det. Men det er det jo ikke.

Ja, så kan vi lige så godt spille i vores omdiskuterede opvarmningstrøje

[Bobolarsen]

Den ville have været vild fed som 3. valgstrøje i andre farver. Men min første tanke er et stort NEJ TAK som hjemmebanetrøje. Vi må se om den vokser på mig.. jeg tror det ærlig talt bare ikke

[Mwape]

Stop lige korstoget et øjeblik

Klubber fornyer sig, og prøver ting af. Det er der også tradition for, både i OB og andre klubber. Når du snakker om marketing og indtjening, hvad tror du så det er hver gang de udsender en ny trøje med klassiske striber? Det er præcis det samme

Til dit syn på hvem der kan lide trøjen, så kan jeg fortælle at jeg er +50, har fulgt klubben i 40 år, i tykt og tyndt. Elsker klubben, historien og håber at vi kan skabe bærende spillere med opvækst i akademiet og alt det der - og jeg er vild med den nye trøje. Ja ja den manglernogle striber, men den signalere fornyese og det har vi brug for - og så er jeg ikke i tvivl om at striberne på trøjen er tilbage om et årstid. Fornyelse og forandring er ikke altid så farligt som det kan virke ved første øjekast. Vigtigst af alt så ødelægger trøjen ikke vores klub, identitet osv Den er bare nye og anderledes

En ikke stribet OB hjemmebane trøje er i sig selv, da netop at glemme vores identitet og historie. Er også 50 plus og OB fan i 46 år. Har intet imod fornyelse etc. og hvis det var 3 trøjen, så kunne jeg leve med det. Men det er det jo ikke.

[Mwape]

Jeg er helt med på at trøjen, for nogen, i sig selv, er en fed trøje, men det er tæt på vanvittig tonedøvhed, hvis man tror en trøje som dén vil favne bredt. Der er givetvis en masse unge, der vil købe den, fordi de ikke er fuldsat på begrebet "traditioner" og derfor køber trøjen, p.g.a designet der appellerer til dem.

Men som fodboldtrøje har den intet med OB at gøre. Nej det er et åbenlyst marketingsplot udtænkt af OSE for at sælge trøjer til et publikum, der ikke går op i traditioner, og i processen give en stor fuck finger til dem, der gør.

OSE kærer sig ikke om OB, men om markedsstrategier, hvor de udelukkende henvender sig til det, som jeg mener er en minoritet i et fodboldpublikum.

De er ligeglad med traditioner. For dem er det blot noget man kan udnytte i et marketings øjemed.

Fodbold er følelser, og den trøje er intet andet end et koldt, klamt marketingsplot, fuldstændigt blottet for hensyntagen til traditioner, der betyder (næsten) alt for det publikum, den trøje ikke henvender dig til.

MvH ChrisOB

Ja, det virker som et ugennemtænkt marketing stunt, hvor man glemmer klubben og dens historie.

[Oblisk]

Jeg er helt med på at trøjen, for nogen, i sig selv, er en fed trøje, men det er tæt på vanvittig tonedøvhed, hvis man tror en trøje som dén vil favne bredt. Der er givetvis en masse unge, der vil købe den, fordi de ikke er fuldsat på begrebet "traditioner" og derfor køber trøjen, p.g.a designet der appellerer til dem.

Men som fodboldtrøje har den intet med OB at gøre. Nej det er et åbenlyst marketingsplot udtænkt af OSE for at sælge trøjer til et publikum, der ikke går op i traditioner, og i processen give en stor fuck finger til dem, der gør.

OSE kærer sig ikke om OB, men om markedsstrategier, hvor de udelukkende henvender sig til det, som jeg mener er en minoritet i et fodboldpublikum.

De er ligeglad med traditioner. For dem er det blot noget man kan udnytte i et marketings øjemed.

Fodbold er følelser, og den trøje er intet andet end et koldt, klamt marketingsplot, fuldstændigt blottet for hensyntagen til traditioner, der betyder (næsten) alt for det publikum, den trøje ikke henvender dig til.

MvH ChrisOB

Stop lige korstoget et øjeblik

Klubber fornyer sig, og prøver ting af. Det er der også tradition for, både i OB og andre klubber. Når du snakker om marketing og indtjening, hvad tror du så det er hver gang de udsender en ny trøje med klassiske striber? Det er præcis det samme

Til dit syn på hvem der kan lide trøjen, så kan jeg fortælle at jeg er +50, har fulgt klubben i 40 år, i tykt og tyndt. Elsker klubben, historien og håber at vi kan skabe bærende spillere med opvækst i akademiet og alt det der - og jeg er vild med den nye trøje. Ja ja den manglernogle striber, men den signalere fornyese og det har vi brug for - og så er jeg ikke i tvivl om at striberne på trøjen er tilbage om et årstid. Fornyelse og forandring er ikke altid så farligt som det kan virke ved første øjekast. Vigtigst af alt så ødelægger trøjen ikke vores klub, identitet osv Den er bare nye og anderledes