I en 3-4-3 er NM vores bedste back, da hans klare defensive mangler ikke skinner igennem.
LU synes jeg er ret middelmådig. Offensiv kommer der ikke meget (han spiller bolden tilbage eller centralt 9/10 gange) og defensivt er han heller ikke noget anker.
Han har en god venstre skøjte, men dækker lige så elendigt op som Adelgård, sålænge de begge ikke skal blande sig centralt, så bliver de ikke udstillet. Savner godt nok de tider hvor man også brugte lidt penge på backs. iøvrigt er Michelson en klasse over dem begge, specielt offensivt.
Er desværre blevet forhindret, så har en billet til stiften.
"Seriøs sport har intet med fair play at gøre. Den er fuld af had, jalousi og praleri, tilsidesættelse af alle regler og en sadistisk fornøjelse ved synet af vold. Med andre ord, det er krig uden våben."
I en 3-4-3 er NM vores bedste back, da hans klare defensive mangler ikke skinner igennem.
LU synes jeg er ret middelmådig. Offensiv kommer der ikke meget (han spiller bolden tilbage eller centralt 9/10 gange) og defensivt er han heller ikke noget anker.
Hvorfor spiller Mickelson ikke? Han er da noget bedre end Mouritsen, og Uwusu har også haft lidt nedgang på det seneste. Jeg forstår det ikke. Men Mouritsen må da gerne bevise i dag, at det er mig der er en idiot.
Mærkeligt hvis Nico ikke starter. Hans indskiftning skabte meget mere ro. Havde gerne set at han tog VB, så vi havde to hurtige backs overfor fcn's fart. Det lyder dog til at ham og Owusu slås om HB, så Krogh har nok en anke imod brug backs som ikke har deres foretrukne fod i samme side.
Kan være at han ikke er i form til 90 min.
"Fejlen ved verden er, at de dumme er så skråsikre på alting, og de begavede så fulde af tvivl."
"Der findes ingen kendsgerninger, kun fortolkninger."
Comment