Træneremner

[mhbp]

Det er også en decideret forkert historie som JC fortæller den. Alm købte ikke ind på præmissen om at BW skulle bestemme alt, da han blev hentet. BW var endnu ikke i klubben, da Alm blev hentet og det er Alms eget princip, at han ikke vil være inde over rekrutteringen. BW har mig bekendt aldrig givet udtryk for, at det er et krav for en cheftræner, han har under sig. Men den forvanskning er på en eller anden måde blevet en fast del af det krisenarrativ, der bliver fortalt
om OB.

præcis. Det er ihvertfald heller ikke mit indtryk at BW kun vil have en ny træner der har den samme tilgang.

- men det har nok bare hængt ved - fordi det er så usædvanligt at en træner ikke har/vil have noget med det at gøre - så nu er det blevet til at sådan SKAL en ny træner være.

[Orskov]

har selv lige læst den og hold nu op hvor har den der historie med at træneren ikke har noget at skulle have sagt bare sat sig. Syntes den fortælling fra Alm om at han intet havde at gøre med rekrutering har efterhånden skadet opfattelsen af OB.

Fortællingen om at det selvf er sportsdirektør og chef scout der finder spillere - men at træneren så i det mindste også er med inde over - den bliver lidt glemt.

Selvfølgelig skal en træner tages med på råd. Men omvendt skal det heller ikke være ham der styre hele transferdelen

Det er også en decideret forkert historie som JC fortæller den. Alm købte ikke ind på præmissen om at BW skulle bestemme alt, da han blev hentet. BW var endnu ikke i klubben, da Alm blev hentet og det er Alms eget princip, at han ikke vil være inde over rekrutteringen. BW har mig bekendt aldrig givet udtryk for, at det er et krav for en cheftræner, han har under sig. Men den forvanskning er på en eller anden måde blevet en fast del af det krisenarrativ, der bliver fortalt
om OB.

[mhbp]

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/supe...-slaa-i-bordet

har selv lige læst den og hold nu op hvor har den der historie med at træneren ikke har noget at skulle have sagt bare sat sig. Syntes den fortælling fra Alm om at han intet havde at gøre med rekrutering har efterhånden skadet opfattelsen af OB.

Fortællingen om at det selvf er sportsdirektør og chef scout der finder spillere - men at træneren så i det mindste også er med inde over - den bliver lidt glemt.

Selvfølgelig skal en træner tages med på råd. Men omvendt skal det heller ikke være ham der styre hele transferdelen

[Maddog Murdock]

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/supe...-slaa-i-bordet

[mhbp]

Jeg forventer ingen revolution, men jeg så kampen mod Hvidovre hjemme. Det var den ringeste indsats jeg nogensinde har set. Hvis der ikke sker store forbedringer i de 2 sidste kampe turde jeg ikke satse på han kan redde OB.

sådan set helt enig.

Men hvor finder man lige en Ove P der kan redde vores røv?

- men vi skal også se noget ageren på transfermarkedet før jeg tør tro på det. En angriber må der simpelthen ind - og også gerne en kant der kan præstere. Og tør man satse på at NM kan holdes skadesfri og tage vb - eller skal man også handle der?

[Kielberg]

Han har stået i spidsen for holdet i 2 kampe - havde du forventet en spillemæssig revolution?

Alm var på ingen måde hele problemet - og enig med dig så langt at der havde været en let stigende positiv tendens inden pokal nederlaget, hvorfor timingen i fyringen også var vildt underlig set fra min stol.

Alm skulle have været ud ved landsholdpausen i oktober - eller også skulle de have holdt fast i ham til vinter.

Men det umuliggjorde den elendige indsats mod Fredericia.

Syntes SK gør det fint rent kommunikativt. Mht spillet på banen er det stadig for tidligt at vurdere om han er den rigtige. I et længere projekt tror jeg godt han kunne være god - med det korte sigte vi har hvor alt handler om overlevelse - der kan jeg godt have mine tvivl om han er den rigtige type.

Jeg forventer ingen revolution, men jeg så kampen mod Hvidovre hjemme. Det var den ringeste indsats jeg nogensinde har set. Hvis der ikke sker store forbedringer i de 2 sidste kampe turde jeg ikke satse på han kan redde OB.

[hankatten]

Han har stået i spidsen for holdet i 2 kampe - havde du forventet en spillemæssig revolution?

Alm var på ingen måde hele problemet - og enig med dig så langt at der havde været en let stigende positiv tendens inden pokal nederlaget, hvorfor timingen i fyringen også var vildt underlig set fra min stol.

Alm skulle have været ud ved landsholdpausen i oktober - eller også skulle de have holdt fast i ham til vinter.

Men det umuliggjorde den elendige indsats mod Fredericia.

Syntes SK gør det fint rent kommunikativt. Mht spillet på banen er det stadig for tidligt at vurdere om han er den rigtige. I et længere projekt tror jeg godt han kunne være god - med det korte sigte vi har hvor alt handler om overlevelse - der kan jeg godt have mine tvivl om han er den rigtige type.

Han har i hvert fald ikke givet den der chokeffekt, som man nogengange ser ved et trænerskifte og det forestiller jeg mig især skyldes, at han i forvejen er et kendt ansigt i ådalen. Om han så har talentet til at vinde spillernes tillid i så høj grad at de finder fornyet tro på sagen er jo et spørgsmål der blafre i vinden. Jeg ville ikke turde tage chancen. Jeg skulle have en stab af rutinerede kræfter i spillertruppen jeg kunne sætte min lid til bakkede SK fuldstændig op, og ville sørge for at resten af truppen fulgte trop. Den slags spillere har vi bare ikke en perlerække af og det kræver i min bog, at man går all-in på at få en trænerkapacitet ind, der kan rive truppen op ved roden og sætte en ny dagsorden.

[mhbp]

Det kræver der sker forbedringer i de 2 sidste kampe. Vil næsten påstå det var bedre under Alm. SK har ikke vist noget der berettiger til en forlængelse endnu.

Han har stået i spidsen for holdet i 2 kampe - havde du forventet en spillemæssig revolution?

Alm var på ingen måde hele problemet - og enig med dig så langt at der havde været en let stigende positiv tendens inden pokal nederlaget, hvorfor timingen i fyringen også var vildt underlig set fra min stol.

Alm skulle have været ud ved landsholdpausen i oktober - eller også skulle de have holdt fast i ham til vinter.

Men det umuliggjorde den elendige indsats mod Fredericia.

Syntes SK gør det fint rent kommunikativt. Mht spillet på banen er det stadig for tidligt at vurdere om han er den rigtige. I et længere projekt tror jeg godt han kunne være god - med det korte sigte vi har hvor alt handler om overlevelse - der kan jeg godt have mine tvivl om han er den rigtige type.

[Kielberg]

Enig, om ikke andet giv ham chancen til sommer

Det kræver der sker forbedringer i de 2 sidste kampe. Vil næsten påstå det var bedre under Alm. SK har ikke vist noget der berettiger til en forlængelse endnu.

[Fergi]

På nuværende tidspunkt tror jeg sgu ikke ledelsen kan finde nogen der er bedre end SK med mindre den virkelig betaler kassen og giver nogle rettigheder til den nye.

Enig, om ikke andet giv ham chancen til sommer

[Ruben]

På nuværende tidspunkt tror jeg sgu ikke ledelsen kan finde nogen der er bedre end SK med mindre den virkelig betaler kassen og giver nogle rettigheder til den nye.

[Online]

Ja han er desværre urealistisk på nuværende tidspunkt. Kunne sagtens se ham i en mellemstor klub i championship. Når en Jon Dahl kan burde Bo Henriksen også kunne.

Forstår hvad du mener, men JDT havde/har dog et væsentligt større navn både som spiller og træner.

[Kielberg]

Bo kommer ikke tilbage nu. De ligger til at spille europæisk næste sæson og hans drøm er ellers England.

Ja han er desværre urealistisk på nuværende tidspunkt. Kunne sagtens se ham i en mellemstor klub i championship. Når en Jon Dahl kan burde Bo Henriksen også kunne.

[Online]

Bo kommer ikke tilbage nu. De ligger til at spille europæisk næste sæson og hans drøm er ellers England.

[OleKBH]

Det lyder godt nok helt vildt hvis det passer. Det viser (hvis det passer) at man trods alt sigter højt, når der skal rekruteres en ny træner.
Man kan kun gætte på hvad Bo tjener i Schweiz, men det er nok ikke småpenge.
Det kilder bare alle de rigtige steder

Enig. Bo Henriksen ville i mine øjne være fantastisk at få til OB.