Annoncering

Collapse
No announcement yet.

Det 'nye OB' og talenterne

Collapse
X
 
  • Filter
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts

  • Entusiastens
    replied
    Oprindeligt indsendt af Kielberg Se indlæg

    Det nærmer sig noget der er direkte ulækkert. Håber fck brænder sig på kontrakten, men håber selvfølgelig det bedste for barnet. For det er det han er.
    Hader moderne fodbold.
    OB har altså lige hentet en "ung" den anden vej, nok til en langt mindre kontrakt, er det kun pengene du er forarget over?

    Leave a comment:


  • Kaspernon
    replied
    Oprindeligt indsendt af Kielberg Se indlæg

    Det nærmer sig noget der er direkte ulækkert. Håber fck brænder sig på kontrakten, men håber selvfølgelig det bedste for barnet. For det er det han er.
    Hader moderne fodbold.
    Det er prisen for at holde dem i dansk fodbold.... hvilket jeg egentlig har det fint med. Dels fordi udlandet nok ikke var bedre, dels fordi knægten selv har valgt.

    Leave a comment:


  • Kielberg
    replied
    Oprindeligt indsendt af fmprOB Se indlæg
    Det nærmer sig noget der er direkte ulækkert. Håber fck brænder sig på kontrakten, men håber selvfølgelig det bedste for barnet. For det er det han er.
    Hader moderne fodbold.

    Leave a comment:


  • tjdebat
    replied
    Oprindeligt indsendt af fmprOB Se indlæg
    Ja enig. og der er kæmpe forskel på "lønnen" er i OB og FCK/FCM - kæmpestort....

    Leave a comment:


  • Ruben
    replied
    Oprindeligt indsendt af Plum Se indlæg

    I mine øjne er det netop træneren og sportschefen. Det er meget få der er uenige om, at spiller for spiller så har OB de bedste spillere i bund6 (Forum her, SFÅ og andre podcast, nyhedsartikler og kommentarer m.v.(mandagstrænere)) men der er også meget enighed om at de ikke er købt ind til at spille på samme hold/samme spilsystem (BW) og så så syntes jeg at SK har nogle underlige dispositioner op til og igennem kampene. Det er muligvis bare manglende erfaring.
    Han er tydeligvis god til kommunikation og hele konceptet om at blive mere sammen osv kan jeg godt lide - men realiteten er at OB er ringere stillet nu end med Alm.

    Klubber med mindre budgetter gør det bedre fordi de handler spillere til et hold og ikke målt på individuel kvalitet selv om det naturligvis ikke er en dårlig ting og så spiller de ud fra deres forudsætninger og ikke på tidligere meritter.

    Til sommer har BW været her i tre år. Det er nok til at skifte hele holdet og sætte sit fingeraftryk over det hele og han har i den grad undervurderet styrken af Superligaen i forhold til hvad og hvordan han har handlet ind.
    Han har fået nøglerne, han har fået budgettet men har ikke leveret resultaterne .. han meldte ud at han skulle bedømmes på om OB var et bedre sted end da han kom - det er OB ikke placeringsmæssigt og det kan nok så mange penge ikke opveje for fansne og jeg tror næppe at NT er tilfreds med at have tjent kr. 25 mio. hvis OB skal i 1. div.
    For mig er der ingen tvivl om at Bjørn er fortid til sommer. Fik han ikke også solgt sit hus.

    Leave a comment:


  • Larsbo79
    replied
    I følge Bold, så skifter Magnus Worsøe til Vendsyssel på en fri transfer.

    Leave a comment:


  • fmprOB
    replied
    Fuldstændig sindssygt

    https://bold.dk/fodbold/stillinger/s...5-arigt-talent

    Leave a comment:


  • Plum
    replied
    Oprindeligt indsendt af claudes1 Se indlæg

    Man skulle have historisk få point for at komme i top 6 i år. Sidste år havde det krævet to sejre mere, end hvad OB opnåede i år. Det ville jo være totalt urealistisk, når man scorer så få mål.
    mig hvordan pokker skal en træner udvikle et så svagt hold hold i en for stærk liga, når man samtidig melder top-6-målsætning?
    I mine øjne er det netop træneren og sportschefen. Det er meget få der er uenige om, at spiller for spiller så har OB de bedste spillere i bund6 (Forum her, SFÅ og andre podcast, nyhedsartikler og kommentarer m.v.(mandagstrænere)) men der er også meget enighed om at de ikke er købt ind til at spille på samme hold/samme spilsystem (BW) og så så syntes jeg at SK har nogle underlige dispositioner op til og igennem kampene. Det er muligvis bare manglende erfaring.
    Han er tydeligvis god til kommunikation og hele konceptet om at blive mere sammen osv kan jeg godt lide - men realiteten er at OB er ringere stillet nu end med Alm.

    Klubber med mindre budgetter gør det bedre fordi de handler spillere til et hold og ikke målt på individuel kvalitet selv om det naturligvis ikke er en dårlig ting og så spiller de ud fra deres forudsætninger og ikke på tidligere meritter.

    Til sommer har BW været her i tre år. Det er nok til at skifte hele holdet og sætte sit fingeraftryk over det hele og han har i den grad undervurderet styrken af Superligaen i forhold til hvad og hvordan han har handlet ind.
    Han har fået nøglerne, han har fået budgettet men har ikke leveret resultaterne .. han meldte ud at han skulle bedømmes på om OB var et bedre sted end da han kom - det er OB ikke placeringsmæssigt og det kan nok så mange penge ikke opveje for fansne og jeg tror næppe at NT er tilfreds med at have tjent kr. 25 mio. hvis OB skal i 1. div.

    Leave a comment:


  • claudes1
    replied
    Oprindeligt indsendt af Plum Se indlæg

    OB var en sejr mod Hvidovre på hjemmebane fra at komme i top6 så det er ikke en urealistisk målsætning ..

    Meget enig i at der bliver brugt for mange penge på at købe for mange spillere udefra der ikke har højt niveau i stedet for at købe færre med højere kvalitet men meget uenig i at løsningen er at rykke i 1. div.

    Satser på overlevelse og oprydning i truppen. Erstatningerne skal så være enkelte men højkvalitetsspillere og ungdomsspillere ..
    Man skulle have historisk få point for at komme i top 6 i år. Sidste år havde det krævet to sejre mere, end hvad OB opnåede i år. Det ville jo være totalt urealistisk, når man scorer så få mål.
    mig hvordan pokker skal en træner udvikle et så svagt hold hold i en for stærk liga, når man samtidig melder top-6-målsætning?

    Leave a comment:


  • Plum
    replied
    Oprindeligt indsendt af sinus Se indlæg

    Nu nævner du Hvidovre. Det kunne også have været en sejr over Randers, Lyngby ell Vejle. Vi har længe ikke spillet, til en top 6 placering.
    Det kunne (og burde) det sagtens være men specielt Hvidovre der på det tidspunkt var uden sejre, var på hjemmebane, der var ny energi osv osv var forsmæderligt i forhold til den måde kampen blevet grebet an på, hvilket SK jo også har meldt ud …

    Leave a comment:


  • sinus
    replied
    Oprindeligt indsendt af Plum Se indlæg

    OB var en sejr mod Hvidovre på hjemmebane fra at komme i top6 så det er ikke en urealistisk målsætning ..

    Meget enig i at der bliver brugt for mange penge på at købe for mange spillere udefra der ikke har højt niveau i stedet for at købe færre med højere kvalitet men meget uenig i at løsningen er at rykke i 1. div.

    Satser på overlevelse og oprydning i truppen. Erstatningerne skal så være enkelte men højkvalitetsspillere og ungdomsspillere ..
    Nu nævner du Hvidovre. Det kunne også have været en sejr over Randers, Lyngby ell Vejle. Vi har længe ikke spillet, til en top 6 placering.

    Leave a comment:


  • Plum
    replied
    Oprindeligt indsendt af claudes1 Se indlæg

    Man har sat sig imellem to stole: Man vil gerne stille med en "rutineret" stamme og så stille med nogle enkelte unge spillere. Problemet er, at den rutinerede stamme ikke er dygtig nok til at bære/opveje de unge spilleres naturlige svingende niveau. Så går alle trænere det samme: de satser på rutinen og så får de unge mindre og mindre spilletid. Så udvikler de sig ikke og går i stå. Man tør ikke satse helt på de unge, så derfor har man den ret store rutinerede stamme. Derfor er det efterhånden også mit bedste bud, at vi skal rykke ned og så skal vi satse stort på de unge spillere. Det nytter ikke noget, at man har en top 6-målsætning, når truppen er så svag og det samtidig "tvinger" skiftende trænere til at sylte ungdommen. Trænerne bliver presset til at stlile med et hold, som de tror har størst chance for at indfri målsætningen. Men vi har ligesom set at de ikke har niveauet. Derfor sker der INGEN udvikling af de unge. Giv dem et år eller 2 i 1. div til at bygge en nyt hold, en ny spillestil og en ny kultur op uden pres om den latterlige top 6, som vi ALDRIG kommer i på de nuværende strategi. Alle siger at kulturen er super stærk på ungdomsårgangene. De spiller med højt pres og alle er løbevillige. Det er det OB jeg gerne vil se.
    OB var en sejr mod Hvidovre på hjemmebane fra at komme i top6 så det er ikke en urealistisk målsætning ..

    Meget enig i at der bliver brugt for mange penge på at købe for mange spillere udefra der ikke har højt niveau i stedet for at købe færre med højere kvalitet men meget uenig i at løsningen er at rykke i 1. div.

    Satser på overlevelse og oprydning i truppen. Erstatningerne skal så være enkelte men højkvalitetsspillere og ungdomsspillere ..

    Leave a comment:


  • claudes1
    replied
    Oprindeligt indsendt af Lennon Se indlæg

    Mit argument omkring ungdomsspillere er, at vi måske nok er gode til at få dem op i truppen, men derfra bliver deres udvikling fuldstændig syltet, fordi de maksimalt kan håbe på en bænkplads og måske 5 minutter hist og her.

    Unge spillere skal spille meget seniorfodbold for at udvikle sig til seniorfodbold. Rimelig logisk.

    Jeg håber vores udlejninger fremover bliver sat lidt mere i system.
    Man har sat sig imellem to stole: Man vil gerne stille med en "rutineret" stamme og så stille med nogle enkelte unge spillere. Problemet er, at den rutinerede stamme ikke er dygtig nok til at bære/opveje de unge spilleres naturlige svingende niveau. Så går alle trænere det samme: de satser på rutinen og så får de unge mindre og mindre spilletid. Så udvikler de sig ikke og går i stå. Man tør ikke satse helt på de unge, så derfor har man den ret store rutinerede stamme. Derfor er det efterhånden også mit bedste bud, at vi skal rykke ned og så skal vi satse stort på de unge spillere. Det nytter ikke noget, at man har en top 6-målsætning, når truppen er så svag og det samtidig "tvinger" skiftende trænere til at sylte ungdommen. Trænerne bliver presset til at stlile med et hold, som de tror har størst chance for at indfri målsætningen. Men vi har ligesom set at de ikke har niveauet. Derfor sker der INGEN udvikling af de unge. Giv dem et år eller 2 i 1. div til at bygge en nyt hold, en ny spillestil og en ny kultur op uden pres om den latterlige top 6, som vi ALDRIG kommer i på de nuværende strategi. Alle siger at kulturen er super stærk på ungdomsårgangene. De spiller med højt pres og alle er løbevillige. Det er det OB jeg gerne vil se.

    Leave a comment:


  • Jungledyret
    replied
    Det er en fornøjelse med vores akademi. De spiller og agerer endda ud fra vores strategi, mens førsteholdet - det der skulle være en kulmination på det hele - er blevet et symbol på kulturelt forfald.

    Giv TH nøglerne til lortet og lad være med at hente lejesvende i 2 år, sig farvel og tak til BW.

    Må det briste eller bære.

    Leave a comment:


  • Orskov
    replied
    Oprindeligt indsendt af Bobolarsen Se indlæg

    True. Kunne være lækkert hvis har har lavet en tilbagekøbsklausul på ham. Det kunne være ideelt for alle parter
    Han har kontraktudløb til sommer, så vi er næppe i en position, hvor vi har kunnet lave klausuler. Men han har så vidt jeg har forstået et stort OB-hjerte, så hvis han for alvor udvikler sig er det vel ikke utænkeligt, at man kan hente ham tilbage fra Kolding på et tidspunkt.

    Leave a comment:

Working...
X