Rygter/Ønsker/Spekulationer Vintervindue 2022

Collapse
X
 
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts
  • Lennon
    Senior Member
    • Sep 2014
    • 1592

    #196
    Oprindeligt indsendt af bjerghest Se indlæg
    Der er 37 dage til man forlænger med Jakob Breum. I hørte det her først.
    Aaaah, er der ikke nogen tidligere der har fremsagt den teori.?
    Men anyways, håber du har ret.

    Men det ændrer ikke på, at der er flerer i truppen som mangler afklaring. Især Fenger og Jens Jakob. De kan selvfølgelig også være på vej.

    Tror godt vi kan forlænge med Jens Jakob. Fenger tror jeg vil videre, af ukendte årsager.

    Comment

    • Jesper G
      Senior Member
      • Nov 2013
      • 769

      #197
      Oprindeligt indsendt af Striwetforlivet! Se indlæg

      ...

      Hvis man fra direktionens side gerne vil forhindre at folk danner deres mening på baggrund af hear-say, rygter etc. Så ville det smarteste vel være at melde noget ud? Især hvis der allerede er indgået aftaler?

      ...


      ​​​
      Hvis jeg skal være helt ærlig, så tror jeg ikke OB er en klub der på det administrative plan er flere 100 år efter andre klubber i Superligaen.
      Heller ikke i hverken deres tanke eller handling, når det kommer til at agere som forening, klub og virksomhed.
      Men det jeg har citeret her, det tror jeg er det absolut svageste punkt i OB.
      Uagtet de gode intentioner man tit har, så bliver det tit kommunikeret kluntet ud, og kan derfor netop opfattes ligegyldigt, uærligt eller direkte negativt.
      I det nuværende tilfælde omkring Breum lader det så til, at man har en ide om at ingen kommunikation er bedst lige nu - af uransagelige årsager (jeg håber det er fordi man gerne vil 'overraske' fans på stadion når man endelig må offentliggøre den lange kontrakt med Breum).

      Comment

      • fmprOB
        Senior Member
        • Nov 2013
        • 46045

        #198
        Oprindeligt indsendt af Lennon Se indlæg

        Aaaah, er der ikke nogen tidligere der har fremsagt den teori.?
        Men anyways, håber du har ret.

        Men det ændrer ikke på, at der er flerer i truppen som mangler afklaring. Især Fenger og Jens Jakob. De kan selvfølgelig også være på vej.

        Tror godt vi kan forlænge med Jens Jakob. Fenger tror jeg vil videre, af ukendte årsager.
        Jooooo jeg tænker der godt kan findes nogle andre posts fra tidligere med samme postulat

        Comment

        • Limefrugten
          Senior Member
          • Nov 2013
          • 2207

          #199
          Oprindeligt indsendt af Jesper G Se indlæg

          Hvis jeg skal være helt ærlig, så tror jeg ikke OB er en klub der på det administrative plan er flere 100 år efter andre klubber i Superligaen.
          Heller ikke i hverken deres tanke eller handling, når det kommer til at agere som forening, klub og virksomhed.
          Men det jeg har citeret her, det tror jeg er det absolut svageste punkt i OB.
          Uagtet de gode intentioner man tit har, så bliver det tit kommunikeret kluntet ud, og kan derfor netop opfattes ligegyldigt, uærligt eller direkte negativt.
          I det nuværende tilfælde omkring Breum lader det så til, at man har en ide om at ingen kommunikation er bedst lige nu - af uransagelige årsager (jeg håber det er fordi man gerne vil 'overraske' fans på stadion når man endelig må offentliggøre den lange kontrakt med Breum).
          Der kan da være mange gode grunde til ikke at melde noget ud om Breums kontraktsituation. Nu skriver du selv, at det kan være fordi man gerne vil overraske fansene, det kan jo også bare være noget så kedeligt som, at han jo ikke kan skrive under på den lange kontrakt, før han er fyldt 18. Har Hemmingsen tidligere brændt nallerne på at melde noget ud om en kontrakt, som ikke officielt var skrevet under, også selvom der var styr på det? - tænke, tænke, tænke .
          Vi venter alle i spænding, men der andre tænkelige (og nok også mere sandsynlige) scenarier end "OB er handlingslammede indtil BW kommer".

          Comment

          • tOrnBjerg
            Senior Member
            • Nov 2013
            • 9222

            #200


            derfor skal OB leje de unge ud, og evt finde en klub man kan “sponsere” i første division.

            Comment

            • fmprOB
              Senior Member
              • Nov 2013
              • 46045

              #201
              Oprindeligt indsendt af tOrnBjerg Se indlæg
              https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/...ke-overrasket/

              derfor skal OB leje de unge ud, og evt finde en klub man kan “sponsere” i første division.
              Enig. Men det er nemmere sagt end gjort. Meget nemmere sagt end gjort. Specielt når der er mange samarbejdsklubber i øens hold.
              Tror du Dalum,Middelfart,Svendborg osv fortsat vil samarbejde med OB hvis man gik ind og sponserede fx Næsby med lidt økonomi og gratis leje spillere? Altså alle de her klubber omkring 2.div der ligger og kæmper mod hinanden til dagligt.
              Jeg ville rigtig gerne kopiere det FCM/Fredericia har gang i. Tror bare ikke det er praktisk muligt pt for OB

              Comment

              • tOrnBjerg
                Senior Member
                • Nov 2013
                • 9222

                #202
                Oprindeligt indsendt af fmprOB Se indlæg

                Enig. Men det er nemmere sagt end gjort. Meget nemmere sagt end gjort. Specielt når der er mange samarbejdsklubber i øens hold.
                Tror du Dalum,Middelfart,Svendborg osv fortsat vil samarbejde med OB hvis man gik ind og sponserede fx Næsby med lidt økonomi og gratis leje spillere? Altså alle de her klubber omkring 2.div der ligger og kæmper mod hinanden til dagligt.
                Jeg ville rigtig gerne kopiere det FCM/Fredericia har gang i. Tror bare ikke det er praktisk muligt pt for OB
                Ingen siger at de nævnte fynske klubber ikke kunne låne spillere.
                Man kunne kigge på Horsens, Vendsyssel, fremad Amager, HB Køge, eller Hobro.
                Tænker Horsens er oplagt. Vejle satser nok på hurtig oprykning. Det gør fiskerne nok også, så det bliver et hårdt race det år hvor EFB, Vejle, Sønderjyske og HB Køge satser på oprykning.
                Hvis Haderslev ikke ryger ud i år, så er det forhåbenlig ikke os der følger Vejle ned.

                Comment

                • hankatten
                  Senior Member
                  • Nov 2013
                  • 4711

                  #203
                  Oprindeligt indsendt af Limefrugten Se indlæg

                  Der kan da være mange gode grunde til ikke at melde noget ud om Breums kontraktsituation. Nu skriver du selv, at det kan være fordi man gerne vil overraske fansene, det kan jo også bare være noget så kedeligt som, at han jo ikke kan skrive under på den lange kontrakt, før han er fyldt 18. Har Hemmingsen tidligere brændt nallerne på at melde noget ud om en kontrakt, som ikke officielt var skrevet under, også selvom der var styr på det? - tænke, tænke, tænke .
                  Vi venter alle i spænding, men der andre tænkelige (og nok også mere sandsynlige) scenarier end "OB er handlingslammede indtil BW kommer".
                  Lige i Breum-sagen giver det mening og det kan også sagtens være at man har haft kontakt med Fenger, men at de endnu ikke er enige og har føjet spekulationer af banen ved at aftale de oplyser at de endnu ikke har talt sammen. Det virker bare stadig handlingslammet. Dels skal Fenger på plads og det ville klæde OB at gå ud og sige at det er vores intention vi vil gå efter det. Derudover hyler og skriger det også i mine ører at vi heller ikke har afklaring omkring JJT. Han blev altså udnævnt til anfører, til trods for der var en fuldstændig oplagt kandidat til den tjans vi fortsat har en længere kontrakt med. Giver det mening at lave det ståhej, hvis han allerede smutter gratis her til sommer og kan smutte billigt til vinter? Jeg var fuldstændig overbevist om at en kontraktforlængelse kom i forlængelse af den udnævnelse, men nu er der gået så lang tid, så det anførerbind igen kan komme til at give mere ståhej, hvis ikke man finder en afklaring med JJT.

                  Det begynder at se meget omstændigt ud, for vi er musestille på Transfermarkedet og nu er vi trods en stor håndfuld kontraktudløb i sommeren 22 også helt passive ift. at få afklaring på bare enkelte af dem. Det åbner bare for spekulationer om hvorvidt vi overhovedet har styr på, hvor det her skib skal sejle hen.

                  Comment

                  • Limefrugten
                    Senior Member
                    • Nov 2013
                    • 2207

                    #204
                    Oprindeligt indsendt af hankatten Se indlæg

                    Lige i Breum-sagen giver det mening og det kan også sagtens være at man har haft kontakt med Fenger, men at de endnu ikke er enige og har føjet spekulationer af banen ved at aftale de oplyser at de endnu ikke har talt sammen. Det virker bare stadig handlingslammet. Dels skal Fenger på plads og det ville klæde OB at gå ud og sige at det er vores intention vi vil gå efter det. Derudover hyler og skriger det også i mine ører at vi heller ikke har afklaring omkring JJT. Han blev altså udnævnt til anfører, til trods for der var en fuldstændig oplagt kandidat til den tjans vi fortsat har en længere kontrakt med. Giver det mening at lave det ståhej, hvis han allerede smutter gratis her til sommer og kan smutte billigt til vinter? Jeg var fuldstændig overbevist om at en kontraktforlængelse kom i forlængelse af den udnævnelse, men nu er der gået så lang tid, så det anførerbind igen kan komme til at give mere ståhej, hvis ikke man finder en afklaring med JJT.

                    Det begynder at se meget omstændigt ud, for vi er musestille på Transfermarkedet og nu er vi trods en stor håndfuld kontraktudløb i sommeren 22 også helt passive ift. at få afklaring på bare enkelte af dem. Det åbner bare for spekulationer om hvorvidt vi overhovedet har styr på, hvor det her skib skal sejle hen.
                    Det er bestemt mulig scenarier, det du sætter op. Men du antager også automatisk, at det er OB, der tøver og ikke bare forlænger. Der er andre scenarier også, som ikke er mindre urealistiske

                    Mht. anførerbindet, så er jeg helt enig med dig i, at det så kan være skønne spildte kræfter, men nu er det vel Alm, der har valgt anfører. Det har han gjort ud fra, hvad han synes, der er bedst for holdet, og det kan vi så have alle mulige meninger om, men det er den vurdering, han har taget. Det er ikke Alm, der står for kontrakterne.

                    Comment

                    • hankatten
                      Senior Member
                      • Nov 2013
                      • 4711

                      #205
                      Oprindeligt indsendt af Limefrugten Se indlæg

                      Det er bestemt mulig scenarier, det du sætter op. Men du antager også automatisk, at det er OB, der tøver og ikke bare forlænger. Der er andre scenarier også, som ikke er mindre urealistiske

                      Mht. anførerbindet, så er jeg helt enig med dig i, at det så kan være skønne spildte kræfter, men nu er det vel Alm, der har valgt anfører. Det har han gjort ud fra, hvad han synes, der er bedst for holdet, og det kan vi så have alle mulige meninger om, men det er den vurdering, han har taget. Det er ikke Alm, der står for kontrakterne.
                      Jeg antager i hvert fald at OB ikke har nogen interesse i at delagtiggøre os i hvad planerne er ift. De kontrakter der udløber. Selvom man ikke er enige med den pågældende spiller kan man jo godt forholde sig til det udadtil, så man i hvert fald får givet udtryk for man ikke opgiver dem uden kamp. Det gør man så ikke.

                      Det kan da godt være Alm ser sådan på anførervalget. Det synes jeg måske bare er lidt uhensigtsmæssigt. Vil han så risikere at tryne Tverskov endnu engang eller vælge ham til i mangel af bedre i tilfælde af JJT smutter. Jeg havde nok valgt en anden, men forhåbentlig kan Alm forsvarer det på en god måde. Han er heldigvis god til at svare for sig.

                      Comment

                      • Limefrugten
                        Senior Member
                        • Nov 2013
                        • 2207

                        #206
                        Oprindeligt indsendt af hankatten Se indlæg

                        Jeg antager i hvert fald at OB ikke har nogen interesse i at delagtiggøre os i hvad planerne er ift. De kontrakter der udløber. Selvom man ikke er enige med den pågældende spiller kan man jo godt forholde sig til det udadtil, så man i hvert fald får givet udtryk for man ikke opgiver dem uden kamp. Det gør man så ikke.

                        Det kan da godt være Alm ser sådan på anførervalget. Det synes jeg måske bare er lidt uhensigtsmæssigt. Vil han så risikere at tryne Tverskov endnu engang eller vælge ham til i mangel af bedre i tilfælde af JJT smutter. Jeg havde nok valgt en anden, men forhåbentlig kan Alm forsvarer det på en god måde. Han er heldigvis god til at svare for sig.
                        Og det kan være klart det smarteste af OB ikke at delagtiggøre os i planerne, selvom det er kedeligt. Forhandlingerne skal helst ikke foregå i medierne og en: "Vi vil gerne forlænge med JJT, men han holder lige sine muligheder åbne" skulle nok gøre noget godt for holdet og for JJT

                        Comment

                        • Plum
                          Senior Member
                          • Nov 2013
                          • 31374

                          #207
                          Oprindeligt indsendt af tOrnBjerg Se indlæg

                          Ingen siger at de nævnte fynske klubber ikke kunne låne spillere.
                          Man kunne kigge på Horsens, Vendsyssel, fremad Amager, HB Køge, eller Hobro.
                          Tænker Horsens er oplagt. Vejle satser nok på hurtig oprykning. Det gør fiskerne nok også, så det bliver et hårdt race det år hvor EFB, Vejle, Sønderjyske og HB Køge satser på oprykning.
                          Hvis Haderslev ikke ryger ud i år, så er det forhåbenlig ikke os der følger Vejle ned.
                          Det er vel også en afvejning af hvor langt de unge skal transportere for at det kan hænge sammen. Det er nok forholdsvist svært at finde en klub der giver kvalitet højt nok i forhold til U19 ligaen/indhop og træning med 1. holdet og så at de ikke sidder på bænken i en klub der satser på oprykning til superligaen.
                          "Fejlen ved verden er, at de dumme er så skråsikre på alting, og de begavede så fulde af tvivl."

                          "Der findes ingen kendsgerninger, kun fortolkninger."

                          Venter man for længe, får man ingenting ...

                          Comment

                          • Online
                            Senior Member
                            • Nov 2026
                            • 7196

                            #208
                            Oprindeligt indsendt af fmprOB Se indlæg

                            Enig. Men det er nemmere sagt end gjort. Meget nemmere sagt end gjort. Specielt når der er mange samarbejdsklubber i øens hold.
                            Tror du Dalum,Middelfart,Svendborg osv fortsat vil samarbejde med OB hvis man gik ind og sponserede fx Næsby med lidt økonomi og gratis leje spillere? Altså alle de her klubber omkring 2.div der ligger og kæmper mod hinanden til dagligt.
                            Jeg ville rigtig gerne kopiere det FCM/Fredericia har gang i. Tror bare ikke det er praktisk muligt pt for OB
                            Jeg synes man skal kigge lidt syd for grænsen og eksempelvis lave en aftale med Holstein Kiel (eller en tilsvarende klub i det nabolag, midt/bund 2./3. BL.

                            Så styrker man ikke potentielle konkurrenter i DK samt skaber ikke problemer med Øens Hold.

                            Desuden er der ikke langt hjem til familien

                            Comment

                            • tOrnBjerg
                              Senior Member
                              • Nov 2013
                              • 9222

                              #209
                              Oprindeligt indsendt af Online Se indlæg

                              Jeg synes man skal kigge lidt syd for grænsen og eksempelvis lave en aftale med Holstein Kiel (eller en tilsvarende klub i det nabolag, midt/bund 2./3. BL.

                              Så styrker man ikke potentielle konkurrenter i DK samt skaber ikke problemer med Øens Hold.

                              Desuden er der ikke langt hjem til familien
                              Rigtig god ide.

                              Comment

                              • bjerghest
                                Senior Member
                                • Nov 2013
                                • 652

                                #210
                                Der arbejdes på Fenger forlængelse og iflg. Lasse Vøge så burde det være realistisk at det går igennem

                                Comment

                                Working...