Sæsonen 2020/2021

[Bossy]

https://beta.bold.dk/fodbold/nyheder...oeb-er-en-gave
Godt brølt JM.
NT bliver nødt til at forstå, at det Jesper Hansen fortalte om, at man også i fodbokd kan spare sig til succes er et falsum.
Det kan man ikkr, og håber JM gør det klart for NT.
Man kan ansætte, Klop, Bo eller Zorninger, men uden flere penge kommer holdet ikke med sikkerhed i top 6.budgettet skal op - meget op

fuldstændigt enig....desværre tror jeg bare middelmådigheden fortsætter...til sommer får vi en ny træner, som højst sandsynligt bliver en gammel velkendt traver og så går der igen et par år med det...hvorefter vi så kan gentage "succesen"

[Tåhyler]

Mon Vejles anfører kan lokkes tilbage til OB? Og noget endnu bedre for OB, for ellers ender vi som nr 10 - med mindre Horsens rejser sig.

[Tåhyler]

https://beta.bold.dk/fodbold/nyheder...oeb-er-en-gave
Godt brølt JM.
NT bliver nødt til at forstå, at det Jesper Hansen fortalte om, at man også i fodbokd kan spare sig til succes er et falsum.
Det kan man ikkr, og håber JM gør det klart for NT.
Man kan ansætte, Klop, Bo eller Zorninger, men uden flere penge kommer holdet ikke med sikkerhed i top 6.budgettet skal op - meget op

Har kun læst interviewet, men han siger da ikke noget om at spare sig til succes, NT og den slags. Men jeg læser det som om han er indstillet på der ikke bliver forlængelse - og at det har han det godt med.

[OBstruktion]

Vi har haft en snak med Max Fenger om hans nuværende rolle på holdet, efter han var øverst i angrebshierarkiet i slutningen af sidste sæson.

http://obstruktion.dk/max-fenger-om-...rt-at-forstaa/

[andlox]

Vi har haft en snak med Max Fenger om hans nuværende rolle på holdet, efter han var øverst i angrebshierarkiet i slutningen af sidste sæson.

http://obstruktion.dk/max-fenger-om-...rt-at-forstaa/

Tak for det. Fenger er en rigtig god fyr med den helt rigtige indstilling.

[anglicantian]

Efter i går - hvordan tænker folk så, vi skal spille? Vi spillede grimt og kedeligt mod Lyngby og Horsens men fik 6 point og målscore 4-0. Givet, det var to dårligere hold vi mødte.
Men havde vi spillet sådan mod Brøndby havde de næppe scoret fx. deres 2 første mål, hvor vi fanges højt på banen i ubalance. Hvis vi skal spille pænt, som mod FCK og AGF mv., skal flere af vores indivualister (Frø, Jebali, Sabbi, Jørgen sådan set også) ramme dagen og hinanden samtidigt, for som HOLD er vi sgu ikke imponerende aktuelt.

Ville vi ikke formentlig få flere point ved at spille som mod ACH og LBK i denne sæson?

[claudes1]

Et stort problem i går var, at vi ikke får afsluttet på vores angreb og vores genpres er for sløjt, når vi mister den. Mål nummer to er jo helt hen i vejret. Læg mærke til hvor uafklaret genpresset er nærmest helt nede ved hjørneflaget ved 2-0 målet. Der presset på 80 % - så er det mere farligt end at falde og når vi samtidig ikke får en afslutning på angrebet, kan Jørgen ikke nå med tilbage. Han bliver fanget langt oppe på banen.
Det var et generelt problem i går. Samtidig synes jeg også, at Jebali faldt tilbage til den stil, hvor han holder for længe på bolden. Det klæder ham ikke.

[Sheed]

Efter i går - hvordan tænker folk så, vi skal spille? Vi spillede grimt og kedeligt mod Lyngby og Horsens men fik 6 point og målscore 4-0. Givet, det var to dårligere hold vi mødte.
Men havde vi spillet sådan mod Brøndby havde de næppe scoret fx. deres 2 første mål, hvor vi fanges højt på banen i ubalance. Hvis vi skal spille pænt, som mod FCK og AGF mv., skal flere af vores indivualister (Frø, Jebali, Sabbi, Jørgen sådan set også) ramme dagen og hinanden samtidigt, for som HOLD er vi sgu ikke imponerende aktuelt.

Ville vi ikke formentlig få flere point ved at spille som mod ACH og LBK i denne sæson?

Sådan som jeg ser det, spillede vi langt henad vejen på samme måde i går som vi gjorde mod Horsens og Lyngby. Vi manglede en tydelig plan for, hvad vi ville når vi havde bolden, vi manglede tydeligvis balance og struktur på vores midtbane, og vores wingbacks fik vi stort set intet fra. Jeg så også situation mod Horsens og Lyngby, hvor vi blev fanget i ubalance og gav plads, selv da vi var foran, men de havde bare slet ikke kvalitet nok til at straffe os.

Jeg tog gerne en dødkedelig 0-0 kamp mod Brøndby, især når vi så hvad alternativet var, men jeg er ikke sikker på, at holdet er i stand til at spille på den måde. Tverskov er ikke en spiller der egner sig til at stå dybt og bare tage imod indlæg og sparke langt. Vores backs er klart bedre offensivt end defensivt, vi mangler i udpræget grad en rigtig 6er, og en midtbanespiller hvis primære kvaliteter er defensivt. Drachmann er den eneste, og han er ikke for alvor kampdygtig lige nu. Og Jebali er næppe heller skabt til defensiv fodbold.

Og selv hvis jeg kunne lade mig spise af med det, og vi evnede at spille på den måde, så er jeg ikke sikker, at Thorborg og den øverste ledelse finder det acceptabelt. Når Michelsen har fået næsten 2œ år i klubben, og tydeligvis har fået lov at pege på flere spillere som han havde et forudgående kendskab til, så forventer de nok, at vi skal kunne evne mere end at spille pindsvinefodbold på udebane mod et Brøndby-hold der har tabt 3 kampe i træk og bestemt ikke er noget særligt, og det synes jeg faktisk også er fair nok at forvente. Udover Drachmanns form, er der ikke rigtigt nogle undskyldninger for, hvorfor vi ikke skal præstere noget nær det bedste vi kan lige nu.

[tOrnBjerg]

Sådan som jeg ser det, spillede vi langt henad vejen på samme måde i går som vi gjorde mod Horsens og Lyngby. Vi manglede en tydelig plan for, hvad vi ville når vi havde bolden, vi manglede tydeligvis balance og struktur på vores midtbane, og vores wingbacks fik vi stort set intet fra. Jeg så også situation mod Horsens og Lyngby, hvor vi blev fanget i ubalance og gav plads, selv da vi var foran, men de havde bare slet ikke kvalitet nok til at straffe os.

Jeg tog gerne en dødkedelig 0-0 kamp mod Brøndby, især når vi så hvad alternativet var, men jeg er ikke sikker på, at holdet er i stand til at spille på den måde. Tverskov er ikke en spiller der egner sig til at stå dybt og bare tage imod indlæg og sparke langt. Vores backs er klart bedre offensivt end defensivt, vi mangler i udpræget grad en rigtig 6er, og en midtbanespiller hvis primære kvaliteter er defensivt. Drachmann er den eneste, og han er ikke for alvor kampdygtig lige nu. Og Jebali er næppe heller skabt til defensiv fodbold.

Og selv hvis jeg kunne lade mig spise af med det, og vi evnede at spille på den måde, så er jeg ikke sikker, at Thorborg og den øverste ledelse finder det acceptabelt. Når Michelsen har fået næsten 2œ år i klubben, og tydeligvis har fået lov at pege på flere spillere som han havde et forudgående kendskab til, så forventer de nok, at vi skal kunne evne mere end at spille pindsvinefodbold på udebane mod et Brøndby-hold der har tabt 3 kampe i træk og bestemt ikke er noget særligt, og det synes jeg faktisk også er fair nok at forvente. Udover Drachmanns form, er der ikke rigtigt nogle undskyldninger for, hvorfor vi ikke skal præstere noget nær det bedste vi kan lige nu.

GF har længe levet godt af andres fejl. En effektiv stil som jeg personligt finder kedelig. Vi er bedre end dem, men de laver 4 kssser mod os. Vi kan fremstå naive og lette at spille imod. Bare bliv ved, så gir vi chancer væk.

[andlox]

Efter i går - hvordan tænker folk så, vi skal spille? Vi spillede grimt og kedeligt mod Lyngby og Horsens men fik 6 point og målscore 4-0. Givet, det var to dårligere hold vi mødte.
Men havde vi spillet sådan mod Brøndby havde de næppe scoret fx. deres 2 første mål, hvor vi fanges højt på banen i ubalance. Hvis vi skal spille pænt, som mod FCK og AGF mv., skal flere af vores indivualister (Frø, Jebali, Sabbi, Jørgen sådan set også) ramme dagen og hinanden samtidigt, for som HOLD er vi sgu ikke imponerende aktuelt.

Ville vi ikke formentlig få flere point ved at spille som mod ACH og LBK i denne sæson?

Tror vores største problem er at vi skiftede til tre-mand-kæde i forsvaret. Det fungerer ikke, siden vi spiller det opstår der alt for meget plads for modstandere centralt. Tror det skyldes at afstemning fungerer ikke. I den 4-3-3 fungerede det langt bedre. Så var Sabbi langt mere med at lukke vores højre side defensivt. Ham og Oli Lund lukkede deres side så midtbanespillere kunne holde sig mere centralt. Nu bliver det mere og mere en af de ellers mere central agerende som skal ud på siderne og hjælpe Ryan/Jørgen. Og så kommer vi ud af balance og der opstår plads for modstandere centralt. Der var også situationer mod Lyngby og Horsens hvor de let kunne have straffet os da vi gav for meget plads centralt.
Derudover står forsvarskæden ret dybt og "venter" på angribere som kommer med tempo fordi de har alt for gode muligheder at spille sig gennem vores centrale midtbane. Så kommer de i en situation hvor de beskytter målet men ikke feltet hvad er potentielt farligt. Synes hvis vi spiller med den tre-mand-kæde så skal vi være mere modigt og tage risikoen at stå højere om at lukke hullet mellem midtbanen og forsvaret.

[tOrnBjerg]

Tror vores største problem er at vi skiftede til tre-mand-kæde i forsvaret. Det fungerer ikke, siden vi spiller det opstår der alt for meget plads for modstandere centralt. Tror det skyldes at afstemning fungerer ikke. I den 4-3-3 fungerede det langt bedre. Så var Sabbi langt mere med at lukke vores højre side defensivt. Ham og Oli Lund lukkede deres side så midtbanespillere kunne holde sig mere centralt. Nu bliver det mere og mere en af de ellers mere central agerende som skal ud på siderne og hjælpe Ryan/Jørgen. Og så kommer vi ud af balance og der opstår plads for modstandere centralt. Der var også situationer mod Lyngby og Horsens hvor de let kunne have straffet os da vi gav for meget plads centralt.
Derudover står forsvarskæden ret dybt og "venter" på angribere som kommer med tempo fordi de har alt for gode muligheder at spille sig gennem vores centrale midtbane. Så kommer de i en situation hvor de beskytter målet men ikke feltet hvad er potentielt farligt. Synes hvis vi spiller med den tre-mand-kæde så skal vi være mere modigt og tage risikoen at stå højere om at lukke hullet mellem midtbanen og forsvaret.

Enig og så er kvaliteten på vores forsvar heller ikke framragende. JT er ikke hvad han var. Det er Ryan heller ikke. ML har aldrig været til et tophold. Og Jørgen, er et mysterium

[Kielberg]

Vi har haft en snak med Max Fenger om hans nuværende rolle på holdet, efter han var øverst i angrebshierarkiet i slutningen af sidste sæson.

http://obstruktion.dk/max-fenger-om-...rt-at-forstaa/

Han burde spille hver gang.

[nixcha]

Sådan som jeg ser det, spillede vi langt henad vejen på samme måde i går som vi gjorde mod Horsens og Lyngby. Vi manglede en tydelig plan for, hvad vi ville når vi havde bolden, vi manglede tydeligvis balance og struktur på vores midtbane, og vores wingbacks fik vi stort set intet fra. Jeg så også situation mod Horsens og Lyngby, hvor vi blev fanget i ubalance og gav plads, selv da vi var foran, men de havde bare slet ikke kvalitet nok til at straffe os.

Jep - så har vi set de samme sidste tre kampe. Brøndby-nederlaget føltes nærmest uungåeligt. Mærkeligt, for vi spillede ret godt de fire første kampe og fik for lidt points ud af det. Men vi er faldet i niveau generelt og systemskiftet er en lappeløsnig, der ikke har fungeret.

[OBstruktion]

Vi har haft en snak med Oliver Lund, der lige nu ikke ved, om OB vil forlænge hans kontakt eller ej, når den udløber til sommer.

http://obstruktion.dk/oliver-lund-om...interesserede/

[tOrnBjerg]

Vi har haft en snak med Oliver Lund, der lige nu ikke ved, om OB vil forlænge hans kontakt eller ej, når den udløber til sommer.

http://obstruktion.dk/oliver-lund-om...interesserede/

Hvad taler for. Han kan spille flere pladser og fighter.
J
Hvad taler imod. Han er slet slet ikke god nok til en start plads. Han laver 6-10 junior fejl i hver kamp. Han får kort, og der er ikke meget fremtid i ham.