JM skal væk.....Thorborg skal ransage sig selv.

[Sheed]

Haha, ja jeg gider heller ikke se det pjat. Men GOG er en af de største talent fabrikker i international håndbold. Det jeg mente var at man måske kunne lære lidt af deres måde at drive butikken på. (Fra ungdom til senior)

Fedt for GOG, heller ikke svært når der er ca. 3 lande i verden, hvor man for alvor går op i håndbold, og i alle andre lande er håndbold højest den 6-7. mest populære sport og noget man dyrker, hvis man ikke er dygtig nok til det andet. GOG ligger klods op af Oure og kan suge alle de store håndboldtalenter der går der. De kan have succes med det fordi, at Danmark er et af de få lande, hvor folk faktisk synes at håndbold er fedt, og hvor der er en reel talentmasse og skoling. Det er fuldstændigt usammenligneligt med fodbold, her skal OB konkurrere med klubber og akademier i hele verden, hvor der findes millioner af mennesker, hvis eneste chance for at komme ud af fattigdom, er ved at være dygtige til fodbold. Steder hvor man aldrig har hørt om håndbold, og hvor harpiks er et værdifuldt grundstof, og ikke noget man bare tager i en bøtte og smører på en bold, som man kaster rundt til noget elendig eurodance.

[lkh1976]

Fordi at håndbold er en lortesport med en dødsyg fankultur. Jeg vil hellere spille violin på mit håndled med et barberblad, end jeg vil overvære en dansk håndboldkamp til lyden af elendig dancemusik og klappepølser.

Haha, ja jeg gider heller ikke se det pjat. Men GOG er en af de største talent fabrikker i international håndbold. Det jeg mente var at man måske kunne lære lidt af deres måde at drive butikken på. (Fra ungdom til senior)

[Sheed]

Jeg har set mange kampe på stadion de sidste 25 år og er lige så træt som de fleste andre. Og jeg hader det som moderne fodbold er blevet til. Tro mig....

Men jeg giver ikke meget for den tale der bliver brugt på forum omkring en erhvervsmand der har holdt hånden under klubben i mange år. Han har postet flere penge i det projekt end alle OB fans de sidste 25år, så han behøver ikke stå til regnskab for nogle.

OB er selvfede... Det lyder jo på både klub og ikke mindst fans som om at det er OB's RET at spille med om medaljer...

Den største grund til at så tung kapitaltilførsel har været nødvendig, er Thorborg selv. Der er aldrig nogle der har tvunget ham til at banke budgetterne op på et niveau, hvor indtægterne ikke har kunne følge med. OB havde levet fint uden Thorborgs penge, og med undtagelse af årene 2008-2011, sikkert haft lignende resultater gennem årene. Måske havde fraværet af Thorborg endda givet plads til, at der faktisk kunne være kommet nogle folk til med visioner og viden om fodbold, og ikke bare nogle der tror de ved noget om det, som faktisk kunne have skabt en udvikling på en eller anden front i OB, så man ikke var blevet sportsligt distanceret af FC-klubber som ingen havde hørt om for 20 år siden.

Det er det vildeste sludder at skrive, at fans mener, at det er OBs ret at spille med om medaljer. De fleste fans mener, at det er vores ret ikke at få serveret lort og blive fortalt at det er chokolade.

[SU1978]

Jeg har set mange kampe på stadion de sidste 25 år og er lige så træt som de fleste andre. Og jeg hader det som moderne fodbold er blevet til. Tro mig....

Men jeg giver ikke meget for den tale der bliver brugt på forum omkring en erhvervsmand der har holdt hånden under klubben i mange år. Han har postet flere penge i det projekt end alle OB fans de sidste 25år, så han behøver ikke stå til regnskab for nogle.

OB er selvfede... Det lyder jo på både klub og ikke mindst fans som om at det er OB's RET at spille med om medaljer...

har aldrig set nogen med så inkonsistens logik som dig. Du modsiger dig selv, og i hver anden sætning giver du kritikerne ret, i hveranden sætning vrøvler du.

[fynsland_85]

Fordi at håndbold er en lortesport med en dødsyg fankultur. Jeg vil hellere spille violin på mit håndled med et barberblad, end jeg vil overvære en dansk håndboldkamp til lyden af elendig dancemusik og klappepølser.

[andlox]

Men vi føre 1-0 i en vigtig kamp så er det vel ok at ville køre den hjem. En dårlig beslutning gør at vi ikke ligge nr 8 og have haft mere håb.

At køre den hjem med næsten en time at spille? Og 'køre hjem" er vel ikke ensbetydende med at give initiativen væk? Og hvor det gik galt sidst med at give initiativen væk og "køre en et-mål-føring hjem" væk mod ligaens dårligste hold?
Hvis det var taktisk oplagt hvad skete i dag og mod SIF så har det én god og én dårlig side: den gode er at holdet kan det måske bedre med en anden taktiske opgave og den dårligere at vores træner dumper fuldstændigt.

[lkh1976]

Den type fan du er, er den værste type fodboldfan jeg kender. Den type fan der ikke forholder sig til, hvad en ejer står for, og ikke bekymrer sig for, hvor meget magt og beslutningskraft en ejer tilegner sig. Det er den mest triste udvikling ved moderne fodbold, at der findes folk derude der mener, at man ikke kan stille en klubejer til regnskab for hans beslutninger, bare fordi at han har kastet penge efter klubben. Thorborg har ikke købt aktiemajoriteten i en fabrik der producerer kuglepenne, han har aktiemajoriteten i en af Fyns største kulturinstitutioner der betyder meget for en stor del af de folk der har en tilknytning til øen, og har haft det i generationer. Hvis ikke man skulle kunne tillade sig at stille sig kritisk og kræve at have en eller anden form for medbestemmelse eller i det mindste en stemme i debatten, så ved jeg ikke i hvilke sammenhænge man ellers skulle kunne. Det er generationer af odenseanere og fynboer der har skabt en platform for, at OB overhovedet kan drive topfodbold, det er ikke Niels Thorborg.

Jeg har set mange kampe på stadion de sidste 25 år og er lige så træt som de fleste andre. Og jeg hader det som moderne fodbold er blevet til. Tro mig....

Men jeg giver ikke meget for den tale der bliver brugt på forum omkring en erhvervsmand der har holdt hånden under klubben i mange år. Han har postet flere penge i det projekt end alle OB fans de sidste 25år, så han behøver ikke stå til regnskab for nogle.

OB er selvfede... Det lyder jo på både klub og ikke mindst fans som om at det er OB's RET at spille med om medaljer...

[tOrnBjerg]

Den type fan du er, er den værste type fodboldfan jeg kender. Den type fan der ikke forholder sig til, hvad en ejer står for, og ikke bekymrer sig for, hvor meget magt og beslutningskraft en ejer tilegner sig. Det er den mest triste udvikling ved moderne fodbold, at der findes folk derude der mener, at man ikke kan stille en klubejer til regnskab for hans beslutninger, bare fordi at han har kastet penge efter klubben. Thorborg har ikke købt aktiemajoriteten i en fabrik der producerer kuglepenne, han har aktiemajoriteten i en af Fyns største kulturinstitutioner der betyder meget for en stor del af de folk der har en tilknytning til øen, og har haft det i generationer. Hvis ikke man skulle kunne tillade sig at stille sig kritisk og kræve at have en eller anden form for medbestemmelse eller i det mindste en stemme i debatten, så ved jeg ikke i hvilke sammenhænge man ellers skulle kunne. Det er generationer af odenseanere og fynboer der har skabt en platform for, at OB overhovedet kan drive topfodbold, det er ikke Niels Thorborg.

Jo og ingen ved jo hvad NT har brugt på klubben og hvad værdien af klubben er for hans øvrige forretninger.

[Sheed]

Forstår ikke at man ikke kører en tur til Gudme og ser hvilket miljø og kultur man har opbygget over MANGE år i GOG. Det er en HELT anden ånd og tilgang der er til tingene dernede.

Fordi at håndbold er en lortesport med en dødsyg fankultur. Jeg vil hellere spille violin på mit håndled med et barberblad, end jeg vil overvære en dansk håndboldkamp til lyden af elendig dancemusik og klappepølser.

[marle]

Jeg noterer mig bare at mange på forum enten stadig bor hjemme eller er SF'ere, for de vil gerne have andre til at betale gildet.

Den der kommentar er både arrogant og tåbelig.

Fodbold er forretning, og nogle skal eje butikken. Men fodbold er ikke udelukkende forretning. Og hvis man ikke anderkender den præmis, er det svært at debattere, hvad man retteligt kan forvente af en ejer af en fodboldklub. Mener du oprigtigt, NT ikke har noget ansvar overfor fans, by, medlemmer af klubben etc.?

Hvis du mener, at det er så firkantet som 'den der betaler gildet, bestemmer musikken', så accepterer du også, at ejeren en dag skifter klubbens farver, fordi han i østasiatisk symbolik ser nogle stærkere signaler i en anden farve. Eller at han flytter klubben til Anholt, fordi det giver en unik markedsposition. Eller at han sælger identiteten til en energidriks-producent, fordi det er der gode penge i.

De tre eksempler er taget fra virkelighedens verden, og hvis du mener, at den slags beslutninger kun handler om, hvad ejeren mener er bedst, så har du ikke fattet, hvad fodbold er for en størrelse - kulturelt, historisk, sociologisk osv.

Juridisk, retligt har NT ret til at gøre, hvad han vil (mere eller mindre). Men jeg mener så bare, at han har et ansvar, der er større end ham selv, og den pose penge, han sidder på.

Jeg tror, han vil OB det bedste, og jeg er taknemmelig for den indsats og de midler, han har lagt i klubben. Men når vi nu på 10. år sejler rundt som en fuld mand på en rodeotyr, så må det være fair at stille spørgsmålstegn ved dem, der trækker de store linjer. Det gør NT - og det er min påstand, at han skal fjernes fra ledelsen af klubben, hvis vi skal have bare et minimum af succes. Som fx. en nogenlunde kontinuerlig top 6-placering.

[tOrnBjerg]

At JM udtaler at kampen forløb som de gerne ville og de havde den under kontrol må jo vise at det antifodbold vi var vidner til var en del at det taktiske oplæg.

Men vi føre 1-0 i en vigtig kamp så er det vel ok at ville køre den hjem. En dårlig beslutning gør at vi ikke ligge nr 8 og have haft mere håb.

[Københavnstinker]

Han er ikke kun den store leder, han er EJER...

Jeg ved ikke om han er god til at drive en fodboldklub, men jeg er taknemmelig for at han har postet en masse penge efter klubben.

Jeg noterer mig bare at mange på forum enten stadig bor hjemme eller er SF'ere, for de vil gerne have andre til at betale gildet.

Jeg vil hellere have en fattig klub, og så spille fodbold på en anden måde, end dét vi har set de sidste mange år.

[lkh1976]

Når det så er sagt er jeg da også skide skuffet over den seneste tid. Tænker at den er gal i store dele af organisationen, fra ungdom til ledelse, Det er en supertanker der skal vendes.

OB er selvfede og hviler i den tro at de er guds gave til fodbolden på Fyn og øerne.

Forstår ikke at man ikke kører en tur til Gudme og ser hvilket miljø og kultur man har opbygget over MANGE år i GOG. Det er en HELT anden ånd og tilgang der er til tingene dernede.

[Sheed]

Han er ikke kun den store leder, han er EJER...

Jeg ved ikke om han er god til at drive en fodboldklub, men jeg er taknemmelig for at han har postet en masse penge efter klubben.

Jeg noterer mig bare at mange på forum enten stadig bor hjemme eller er SF'ere, for de vil gerne have andre til at betale gildet.

Den type fan du er, er den værste type fodboldfan jeg kender. Den type fan der ikke forholder sig til, hvad en ejer står for, og ikke bekymrer sig for, hvor meget magt og beslutningskraft en ejer tilegner sig. Det er den mest triste udvikling ved moderne fodbold, at der findes folk derude der mener, at man ikke kan stille en klubejer til regnskab for hans beslutninger, bare fordi at han har kastet penge efter klubben. Thorborg har ikke købt aktiemajoriteten i en fabrik der producerer kuglepenne, han har aktiemajoriteten i en af Fyns største kulturinstitutioner der betyder meget for en stor del af de folk der har en tilknytning til øen, og har haft det i generationer. Hvis ikke man skulle kunne tillade sig at stille sig kritisk og kræve at have en eller anden form for medbestemmelse eller i det mindste en stemme i debatten, så ved jeg ikke i hvilke sammenhænge man ellers skulle kunne. Det er generationer af odenseanere og fynboer der har skabt en platform for, at OB overhovedet kan drive topfodbold, det er ikke Niels Thorborg.

[Entusiastens]

At JM udtaler at kampen forløb som de gerne ville og de havde den under kontrol må jo vise at det antifodbold vi var vidner til var en del at det taktiske oplæg.

Ja, det siger han helt åbent ... jeg ville være pænt rasende, hvis ...