Træningslejr Belek 2020

[fmprOB]

Vi er ikke heldige med skaderne ihvertfald. Men også lidt svært at se hvad klubben skulle have gjort anderledes på midtbanen i transfervinduet synes jeg. I efteråret var vi overbefolket på trods af skader og selvfølgelig skulle vi ikke holde på Greve og Eske med de udsigter de havde til spilletid. Antalsmæssigt er det ihvertfald svært at forsvare mange flere midtbane folk i truppen.

Med JJ og Opondo i truppen er du bare næsten sikker på at 1 i gennemsnit er skadet. Mindst
Vi afgav 2 midtbanespillere og fik kun 1 ind og mærker nu konsekvensen af det. Hvis Kløve bliver skadet ramler korthuset helt og aldeles

[stonebear]

Med JJ og Opondo i truppen er du bare næsten sikker på at 1 i gennemsnit er skadet. Mindst
Vi afgav 2 midtbanespillere og fik kun 1 ind og mærker nu konsekvensen af det. Hvis Kløve bliver skadet ramler korthuset helt og aldeles

Det kommer vel meget an på hvad Tarik's rolle bliver. Aron for Greve, Tarik for Eske - så er vi vel antalsmæssigt lige. Iøvrigt er jeg med på at JJ er meget skadet, men det er godt nok også uheldigt at ramme ind i en skulderskade i en træningskamp - ihvertfald svært at gardere sig imod.

[hankatten]

Det kommer vel meget an på hvad Tarik's rolle bliver. Aron for Greve, Tarik for Eske - så er vi vel antalsmæssigt lige. Iøvrigt er jeg med på at JJ er meget skadet, men det er godt nok også uheldigt at ramme ind i en skulderskade i en træningskamp - ihvertfald svært at gardere sig imod.

Det er så ærgerligt med jjt. Han har mange muskelskader, mem at han også skal rammes af det her, er bare sort uheld ja. Men vi har muligheder i truppen, som nok også var valgt frem eske, hvis han var i truppen stadig. Tverskov kan rykkes frem på midtbanen, og med købet af KL har vi en til at tage hans plads centralt i 3-backkæden. Det er selvfølgelig ikke optimalt, men det er der jo sjældent meget der er, når man løber ind i skader til en række spillere, som spiller samme position. Vi skal helst ikke have flere skader nu, men ligesom at AK pludselig skulle spille back, så tror jeg stadig eske var så langt tilbage i hierarkiet at man prøvede en type som svendsen af på midtbanen før ham.

[fmprOB]

Det kommer vel meget an på hvad Tarik's rolle bliver. Aron for Greve, Tarik for Eske - så er vi vel antalsmæssigt lige. Iøvrigt er jeg med på at JJ er meget skadet, men det er godt nok også uheldigt at ramme ind i en skulderskade i en træningskamp - ihvertfald svært at gardere sig imod.

Tror ikke Tarik får nogen rolle pt. Hans kontrakt med OB udløber til sommer og kun tiden vil vise om han har overbevist ledelsen om han skal have en fuldtidskontrakt. Lige nu er han bare amatør U19 spiller og slet slet ikke god nok. Og Harboe blev som fuldtidsproffesionel spiller og integreret del af truppen fravalgt til træningslejren. Det kan kun betyde 1 ting

Så antalsmæssigt er langt fra lige. Uanset hvordan man vender og drejer det kan vi ikke komme uden om, at vi nu er presset til det yderste på de centrale midtbane pladser for vi har pt kun 3 3/4 mand klar til 3 pladser de første 3-5 kampe. Så er jeg med på at vi har polyvante Oli og Tverskov der kan spille den 6`er. Men det er jo vildt så tyndt besat vi er bleven hurtigt.

Hyllegaard udgik også med skade igen og skulle generelt have problemer med hans krop pga den større træningsmægde. Så vi må da ikke håbe at Lider,Jebali eller Sander får en skade. For så har vi reelt intet at skifte ind på nær forsvarsspillere i et godt stykke tid

[fmprOB]

Det er så ærgerligt med jjt. Han har mange muskelskader, mem at han også skal rammes af det her, er bare sort uheld ja. Men vi har muligheder i truppen, som nok også var valgt frem eske, hvis han var i truppen stadig. Tverskov kan rykkes frem på midtbanen, og med købet af KL har vi en til at tage hans plads centralt i 3-backkæden. Det er selvfølgelig ikke optimalt, men det er der jo sjældent meget der er, når man løber ind i skader til en række spillere, som spiller samme position. Vi skal helst ikke have flere skader nu, men ligesom at AK pludselig skulle spille back, så tror jeg stadig eske var så langt tilbage i hierarkiet at man prøvede en type som svendsen af på midtbanen før ham.

Hvis Sander skal spille midtbane har du jo ingen friske angribere at skifte ind sidst i kampene.... Så tvinger du alle til at spille fuld til uden at have muligheden for at få friske kræfter ind. Laaaangt fra optimalt

Jeg syntes OB har undervurderet risikoen ved det store udsalg og det kommer nok til at bide os selv i røven da vi om 6 kampe potentielt kan stå som 9`er efter 26 runder og kan ende i en dødspulje.
Man blev åbenbart lige nærig til sidst selvom man havde et stort transferoverskud og nok også færre lønkroner til udbetaling hver måned ift før vinduet

[stonebear]

Tror ikke Tarik får nogen rolle pt. Hans kontrakt med OB udløber til sommer og kun tiden vil vise om han har overbevist ledelsen om han skal have en fuldtidskontrakt. Lige nu er han bare amatør U19 spiller og slet slet ikke god nok. Og Harboe blev som fuldtidsproffesionel spiller og integreret del af truppen fravalgt til træningslejren. Det kan kun betyde 1 ting

Så antalsmæssigt er langt fra lige. Uanset hvordan man vender og drejer det kan vi ikke komme uden om, at vi nu er presset til det yderste på de centrale midtbane pladser for vi har pt kun 3 3/4 mand klar til 3 pladser de første 3-5 kampe. Så er jeg med på at vi har polyvante Oli og Tverskov der kan spille den 6`er. Men det er jo vildt så tyndt besat vi er bleven hurtigt.

Hyllegaard udgik også med skade igen og skulle generelt have problemer med hans krop pga den større træningsmægde. Så vi må da ikke håbe at Lider,Jebali eller Sander får en skade. For så har vi reelt intet at skifte ind på nær forsvarsspillere i et godt stykke tid

Jeg skriver også at det kommer helt an på Tariks rolle som i den grad er en ubekendt. Faktum er også bare at Eske overhovedet ikke spillede nogen rolle for OB i efteråret, så selv uden en Eske erstatning er det imo søgt at laste klubben for ikke at hente en ny "yderste mandats" spiller ind. Desuden er vi vel ikke antalsmæssigt langt fra at være lige, hvis vi kun er en midtbanespiller mindre end i efteråret? Jeg er med på at vi er mange, mig selv inklussiv, der er ærgerlige over at Eske ikke slog igennem i OB. Men vi skal vel ikke død og pine holde på en spiller, der i den grad har brug for spilletid hvis han skal lykkes som prof., hvis JM ikke synes ham kan bruge ham. Så er det selvfølgelig nemt at stå nu og sige nu at vi godt kunne have brugt Eske, fordi vi ramler ind i absurd mange skader, men det er altså ikke til at forudse, og selvfølgelig skal Eske ikke sidde og samle splinter i røven på OB bænken fordi "det kan jo være at vi i start februar står med Janus, JJ og Opondo skadet.

[fmprOB]

Jeg skriver også at det kommer helt an på Tariks rolle som i den grad er en ubekendt. Faktum er også bare at Eske overhovedet ikke spillede nogen rolle for OB i efteråret, så selv uden en Eske erstatning er det imo søgt at laste klubben for ikke at hente en ny "yderste mandats" spiller ind. Desuden er vi vel ikke antalsmæssigt langt fra at være lige, hvis vi kun er en midtbanespiller mindre end i efteråret? Jeg er med på at vi er mange, mig selv inklussiv, der er ærgerlige over at Eske ikke slog igennem i OB. Men vi skal vel ikke død og pine holde på en spiller, der i den grad har brug for spilletid hvis han skal lykkes som prof., hvis JM ikke synes ham kan bruge ham. Så er det selvfølgelig nemt at stå nu og sige nu at vi godt kunne have brugt Eske, fordi vi ramler ind i absurd mange skader, men det er altså ikke til at forudse, og selvfølgelig skal Eske ikke sidde og samle splinter i røven på OB bænken fordi "det kan jo være at vi i start februar står med Janus, JJ og Opondo skadet.

Man kan vende og dreje det som man vil. Men facts kan man ikke løbe fra

Vi er gået fra 4 angribere med SL niveau, til 3 og så en fra danmarksserien der aldrig før har været proffesionel.
Vi er gået fra 7 midtbanespillere med SL niveau til nu kun at have 6.

Det er ikke pil op og styrket ud af et vindue IMO og nu kommer skaderne lige som de gjorde i efteråret. Og som altid kommer på et hold. Og det kommer muligvis til at koste en Top 6 placering som vi misser med 1-2p fordi truppen alligevel var lidt for tynd pånær i forsvaret.

Vi må se. Vinderen har altid ret. Men når/hvis vi misser top 6 på det yderste, kan du trygt regne med at jeg bruger frasen: “I told you so” men tager også gerne imod den anden vej..

[stonebear]

Man kan vende og dreje det som man vil. Men facts kan man ikke løbe fra

Vi er gået fra 4 angribere med SL niveau, til 3 og så en fra danmarksserien der aldrig før har været proffesionel.
Vi er gået fra 7 midtbanespillere med SL niveau til nu kun at have 6.

Det er ikke pil op og styrket ud af et vindue IMO og nu kommer skaderne lige som de gjorde i efteråret. Og som altid kommer på et hold. Og det kommer muligvis til at koste en Top 6 placering som vi misser med 1-2p fordi truppen alligevel var lidt for tynd pånær i forsvaret.

Vi må se. Vinderen har altid ret. Men når/hvis vi misser top 6 på det yderste, kan du trygt regne med at jeg bruger frasen: “I told you so” men tager også gerne imod den anden vej..

Og hvis OC, HC og Mande alle bliver skadet på samme tid er vi også fucked. Derfor synes jeg ikke at vi behøver have en 4. Keeper i truppen. Spøg til side så forstår jeg såmen godt hvad du mener, men imo. Kan det bare være lidt lige meget om det er Eske, eller om det er Harboe/Ibrahimagic der i foråret får de 5 minutter på banen som Eske fik i efteråret. Vores store problem i efteråret var altså ikke antallet af midtbane spillere i truppen, men kvaliteten af dem vi havde - et stykke hen ad vejen koblet til manglen på kontinuitet pga. skader.
Jeg er helt enig i at vi går svækket ud af transfervinduet, men det skyldes altså udelukkende afgangen af Kadrii, og kun teoretisk afgangen af Eske.
Du er velkommen til at sige told you so hvis vi misser top6, i så fald skal du bare huske på at det i lige så høj grad var i efteråret at vi tabte top6 selvom vi der spillede med vores bredere trup.

[fmprOB]

Og hvis OC, HC og Mande alle bliver skadet på samme tid er vi også fucked. Derfor synes jeg ikke at vi behøver have en 4. Keeper i truppen. Spøg til side så forstår jeg såmen godt hvad du mener, men imo. Kan det bare være lidt lige meget om det er Eske, eller om det er Harboe/Ibrahimagic der i foråret får de 5 minutter på banen som Eske fik i efteråret. Vores store problem i efteråret var altså ikke antallet af midtbane spillere i truppen, men kvaliteten af dem vi havde - et stykke hen ad vejen koblet til manglen på kontinuitet pga. skader.
Jeg er helt enig i at vi går svækket ud af transfervinduet, men det skyldes altså udelukkende afgangen af Kadrii, og kun teoretisk afgangen af Eske.
Du er velkommen til at sige told you so hvis vi misser top6, i så fald skal du bare huske på at det i lige så høj grad var i efteråret at vi tabte top6 selvom vi der spillede med vores bredere trup.

Nu har vi længe haft 3 målmænd. Og har det stadig. Så der er vi statusQ

Nu kunne det jo også godt have været Greve man havde holdt på. Behøver ikke at være Eske. Greve har været meget tæt på holdet hele efteråret og har også spillet fra start. Godt nok pga lidt skader men alligevel.
Hvorfor skulle han sælges inden man have styr på at få en ny mere ind så vi antalsmæssigt var det samme som før vinduet? Ham kunne vi altså godt bruge nu. Ja han havde nok et ønske om mere fast spilletid. Det er der mange der har og bliver alligevel indtil man som klub er dækket ind.

Dette var en uansvarlig beslutning af JH og hvem der nu ellers var inde over beslutningen om at svække vores midtbane og angreb ift hvis der kommer skader. Så det er muligt at mange mener JH lavede et MicDrop over alle de handler der blev lavet samlet. Det var sgu sjovt og underholdende

Men samtidig skulle der lige laves et rekord januar transferoverskud og spares lidt på lønkronerne så vi alligevel endte med at komme svækket ud af vinduet

[Faurskov]

Nu har vi længe haft 3 målmænd. Og har det stadig. Så der er vi statusQ

Nu kunne det jo også godt have været Greve man havde holdt på. Behøver ikke at være Eske. Greve har været meget tæt på holdet hele efteråret og har også spillet fra start. Godt nok pga lidt skader men alligevel.
Hvorfor skulle han sælges inden man have styr på at få en ny mere ind så vi antalsmæssigt var det samme som før vinduet? Ham kunne vi altså godt bruge nu. Ja han havde nok et ønske om mere fast spilletid. Det er der mange der har og bliver alligevel indtil man som klub er dækket ind.

Dette var en uansvarlig beslutning af JH og hvem der nu ellers var inde over beslutningen om at svække vores midtbane og angreb ift hvis der kommer skader. Så det er muligt at mange mener JH lavede et MicDrop over alle de handler der blev lavet samlet. Det var sgu sjovt og underholdende

Men samtidig skulle der lige laves et rekord januar transferoverskud og spares lidt på lønkronerne så vi alligevel endte med at komme svækket ud af vinduet

Nu tror jeg faktisk mest at det var Greve selv der gerne ville afsted, han var ikke tilfreds med de antal minutter han fik på holdet, og Randers stod jo klar med en kontrakt til ham. Jeg tror også godt at Aron kan udfylde hans plads.

Men en defensiv midtbanespiller mere på holdet kunne vi godt bruge fra næste sæson, Drachmann bliver også ældre, (snart 32) og er også begyndt at skrante lidt på sine gamle dage.

[fmprOB]

Nu tror jeg faktisk mest at det var Greve selv der gerne ville afsted, han var ikke tilfreds med de antal minutter han fik på holdet, og Randers stod jo klar med en kontrakt til ham. Jeg tror også godt at Aron kan udfylde hans plads.

Men en defensiv midtbanespiller mere på holdet kunne vi godt bruge fra næste sæson, Drachmann bliver også ældre, (snart 32) og er også begyndt at skrante lidt på sine gamle dage.

Fair nok at Greve ville afsted. Men vi har jo set hundredevis af tilfælde hvor en spiller først kan forlade klubben når erstatningen er fundet. Så vil nogen argumentere for at det er Aron. Men han kan vel ikke dække for både Greve og Eske?
Man vælger at bringe antallet af midtbanespillere fra 7 til 6 alt imens 2 af dem er på vej tilbage fra skader og stadig ikke er klar. Og nu har 1 af dem fået et tilbagefald der nok sætter ham flere uger tilbage.. Og en anden er blevet skadet i 1-2 måneder inden han er i form og klar igen

Jeg kan godt mærke at jeg står lidt alene med den holdning her, men jeg frygter at flere vil hoppe på vognen i foråret når man først ser konsekvenserne af den lille skjulte spareøvelse der blev lavet. Vi må se

[QuesT]

Ja, men hvis det nu skulle blive værre, en skade mere til midtbanen, så kan det jo være at man enten kan finde en gratis.

Ved ikke om der er noget, men mon ikke der er en eller 2 at kigge på derude.

[fmprOB]

Ja, men hvis det nu skulle blive værre, en skade mere til midtbanen, så kan det jo være at man enten kan finde en gratis.

Ved ikke om der er noget, men mon ikke der er en eller 2 at kigge på derude.

Tvivler på der er noget som er brugbart fra Day 1

[QuesT]

Tvivler på der er noget som er brugbart fra Day 1

De behøver vel heller ikke at være brugbare fra dag 1.
Hvis vi ikke er nede på kun 2 til 3 pladser, så går det nok at de muligvis skal sidde på bænker og få de 5-10 min. som f.eks. Eske fik i efteråret.

[mckellberg]

Der kan jo stadig hentes gratisspillere, men som vi så i efteråret, var vi meget sårbare på midtbanen, hvor Opondo, Kløve, JJT og til dels Drachmann har været skadet i flæng.

Synes også man skulle have hentet en ekstra midtbanemand ind. Nu står vi og skal i kamp om 11 dage, og vi har har fået 2 skadet, og så har vi Kløve og Drachmann som begge er lidt ubekendte ift hvor fit de egentlig er.