Sæson 2019/20.

[Limefrugten]

De skal jo kunne se potentialet før det udfolder sig. Jeg syntes de lavede en fejl i dette tilfælde...

Men hvad hjælper potentialet, hvis det ikke får lov at udfolde sig? Hvilken rolle skulle han have spillet på KN’s OB hold for 4 år siden?
Hvis du spørger mig, om jeg ville have ham nu, så er svaret self klart ja, men det er simpelthen for simpelt at stille det op sådan, at fordi han er god nu, så skulle vi have hentet ham for 4 år siden, hvor han var meget usleben og ikke passede ind i spillestilen

[hankatten]

Mpindi gør det også godt. Kunne han være et emne i Odense?

Kun hvis vi så også skal spille som sønderjyske gør i dag, for så er han god. Men pt. spiller vi jo mere lidt ala det Aab prøvede og der fik vi i hvert fald at se, hvordan man ikke skal spille imod sønderjyske. Spiller man langsomt og uopfindsomt, så Mpindi er enormt duelstærk, men han spiller ikke fremadrettet nok til at blive til noget i OB i en 4-4-2

[Sheed]

Men hvad hjælper potentialet, hvis det ikke får lov at udfolde sig? Hvilken rolle skulle han have spillet på KN’s OB hold for 4 år siden?
Hvis du spørger mig, om jeg ville have ham nu, så er svaret self klart ja, men det er simpelthen for simpelt at stille det op sådan, at fordi han er god nu, så skulle vi have hentet ham for 4 år siden, hvor han var meget usleben og ikke passede ind i spillestilen

Du ville have en pointe, hvis man i den periode havde castet spillere der specifikt skulle passe ind i spillestilen, men det var øjensynligt ikke den store bekymring, når man lavede eklatante fejlcasts som Pereira, Rømer, Izunna, El Makrini og Casper Nielsen. Det var spillere der blev hentet til startopstillingen og som tydeligvis ikke passede ind i stilen, hvilket faktisk var ret forudsigeligt. Bah var en ung fynsk spiller man kunne få billigt. Han var usleben som du helt rigtigt siger, men det er jo netop også pointen.

Han havde et interessant råmateriale som man ikke vidste præcist, hvad kunne blive til, hvilket tydeligt har vist sig ved, at han både har spillet angriber, kant og back i sine klubber, og netop derfor gav det mening at hente ham. Han kunne potentielt være formet på mange måder med det råmateriale han havde, og det er i hvert fald ikke nogen god undskyldning ikke at hente en ung billig talentfuld fynsk spiller, fordi at han "ikke passer ind i stilen", når man er villig til at kaste en langt større sum penge efter ovenstående navne.

At vi skulle sige nej til talentfulde og billige lokale spillere, fordi at den eksisterende cheftræner vil spille en bestemt spillestil, som vi så ikke er villige til at arbejde med langsigtet, og som vi skrinlægger så snart resultaterne begynder at svigte, og vi skal have en anden træner, det er sådan en tankegang der giver mig kvalme.

[Sheed]

Kun hvis vi så også skal spille som sønderjyske gør i dag, for så er han god. Men pt. spiller vi jo mere lidt ala det Aab prøvede og der fik vi i hvert fald at se, hvordan man ikke skal spille imod sønderjyske. Spiller man langsomt og uopfindsomt, så Mpindi er enormt duelstærk, men han spiller ikke fremadrettet nok til at blive til noget i OB i en 4-4-2

Helt enig, han passer dårligt ind. Synes så heller ikke, at Mpindi er særlig duelstærk. Synes faktisk han er en ret ringe spiller.

[Limefrugten]

Du ville have en pointe, hvis man i den periode havde castet spillere der specifikt skulle passe ind i spillestilen, men det var øjensynligt ikke den store bekymring, når man lavede eklatante fejlcasts som Pereira, Rømer, Izunna, El Makrini og Casper Nielsen. Det var spillere der blev hentet til startopstillingen og som tydeligvis ikke passede ind i stilen, hvilket faktisk var ret forudsigeligt. Bah var en ung fynsk spiller man kunne få billigt. Han var usleben som du helt rigtigt siger, men det er jo netop også pointen.

Han havde et interessant råmateriale som man ikke vidste præcist, hvad kunne blive til, hvilket tydeligt har vist sig ved, at han både har spillet angriber, kant og back i sine klubber, og netop derfor gav det mening at hente ham. Han kunne potentielt være formet på mange måder med det råmateriale han havde, og det er i hvert fald ikke nogen god undskyldning ikke at hente en ung billig talentfuld fynsk spiller, fordi at han "ikke passer ind i stilen", når man er villig til at kaste en langt større sum penge efter ovenstående navne.

At vi skulle sige nej til talentfulde og billige lokale spillere, fordi at den eksisterende cheftræner vil spille en bestemt spillestil, som vi så ikke er villige til at arbejde med langsigtet, og som vi skrinlægger så snart resultaterne begynder at svigte, og vi skal have en anden træner, det er sådan en tankegang der giver mig kvalme.

Men han var jo ikke kommet til at spille i OB. Dengang kunne han løbe hurtigt og helst ligeud. Det kunne KN ikke bruge. Kunne han så ikke have udviklet sig i OB? Jo det kunne han nok godt, men sandsynligheden for at han var gået død i at agere træningskegle er stor. Han havde godt af nogle år i 1. Div, hvor han kunne udvikle sig.
Og så er en del af sandheden ved ham jo også, at han er blevet rykket længere og længere tilbage, fordi han har nogle spændende kvaliteter som back, men også fordi han har manglet output som offensiv spiller.

[Lærlingen]

Fordi sønderjyske er en sympatisk klub med fynsk islæt.

Det synes jeg nu ikke, de er. Nuvel, de har da et par fynske spillere i stalden, men jeg kan ikke få mig til at glæde mig på SønderjyskE's vegne.

[Sheed]

Men han var jo ikke kommet til at spille i OB. Dengang kunne han løbe hurtigt og helst ligeud. Det kunne KN ikke bruge. Kunne han så ikke have udviklet sig i OB? Jo det kunne han nok godt, men sandsynligheden for at han var gået død i at agere træningskegle er stor. Han havde godt af nogle år i 1. Div, hvor han kunne udvikle sig.
Og så er en del af sandheden ved ham jo også, at han er blevet rykket længere og længere tilbage, fordi han har nogle spændende kvaliteter som back, men også fordi han har manglet output som offensiv spiller.

Men hvorfor har vi så hentet Hyllegaard i vinters, kan jeg så spørge? Han ender jo højst sandsynligt også med at være træningskegle med Sander, Jebali, Lieder, Sabbi og Fenger i truppen.

Pointen med at hente Hyllegaard er vel, at vi henter en billig ung fynsk spiller, som har noget råmateriale der måske kan blive til noget en dag, og så tager man en chance der nærmest ingen økonomiske konsekvenser har. Det havde jo været udfra samme præmis, at man skulle hente Bah dengang. Bah var endda 2 år yngre end Hyllegaard, så her kunne man snakke om en spiller der endda havde endnu flere år foran sig til at udvikle sig, og som man ikke kunne vide, hvilken type han præcist ville ende med at blive. Og man kunne have lejet ham ud, hvis man mente det var bedst for hans udvikling.

At vi har en træner der arbejder udfra en spillestil, som vi ikke er villige til at arbejde med langsigtet, er bare en EKSTREMT dårlig undskyldning for ikke at hente en talentfuld lokal spiller. Jeg kan godt acceptere, at man ikke hentede Bah dengang, fordi at det han viste bare ikke var godt nok, sammenlignet med de andre unge spillere man havde. Men hvis man undlod at signe fordi, at han ikke passede ind i en spillestil, som Kent Nielsen selv begyndte at gå væk fra til sidst, og som man totalt skrinlagde da man fyrede ham, så synes jeg det er komplet tåbeligt.

Vi er ikke en klub der kan tillade os at sige nej til talentfulde spillere, bare fordi at vi har fået en fix idé om at spille fodbold på en bestemt måde, som vi helt ombestemmer os om lige om lidt igen.

[fmprOB]

Men hvad hjælper potentialet, hvis det ikke får lov at udfolde sig? Hvilken rolle skulle han have spillet på KN’s OB hold for 4 år siden?
Hvis du spørger mig, om jeg ville have ham nu, så er svaret self klart ja, men det er simpelthen for simpelt at stille det op sådan, at fordi han er god nu, så skulle vi have hentet ham for 4 år siden, hvor han var meget usleben og ikke passede ind i spillestilen

Jeg sagde allerede dengang efter overværelse af en prøvetræning i Ådalen at man skulle skynde og få ham på kontrakt. Han var teknisk rigtig god og super hurtig offensivspiller. Manglede bare noget fysik. Jeg foreslog ham vidst på vores venstrekant som han ville have kunnet udviklet sig i Kents system

Så vi har 2 forskellige forudsætninger for ærgelsesgraden mht Bah

[sjn]

Jeg tænkte på. Hva med sådan en som mart lieder der spillede for Sønderjyske i efterårs sæsonen og også var med til at sende dem videre med sit.mål på Brøndby Stadion i pokalen. Får han egentlig også en medalje for sejren i pokalen ?

[Limefrugten]

Men hvorfor har vi så hentet Hyllegaard i vinters, kan jeg så spørge? Han ender jo højst sandsynligt også med at være træningskegle med Sander, Jebali, Lieder, Sabbi og Fenger i truppen.

Pointen med at hente Hyllegaard er vel, at vi henter en billig ung fynsk spiller, som har noget råmateriale der måske kan blive til noget en dag, og så tager man en chance der nærmest ingen økonomiske konsekvenser har. Det havde jo været udfra samme præmis, at man skulle hente Bah dengang. Bah var endda 2 år yngre end Hyllegaard, så her kunne man snakke om en spiller der endda havde endnu flere år foran sig til at udvikle sig, og som man ikke kunne vide, hvilken type han præcist ville ende med at blive. Og man kunne have lejet ham ud, hvis man mente det var bedst for hans udvikling.

At vi har en træner der arbejder udfra en spillestil, som vi ikke er villige til at arbejde med langsigtet, er bare en EKSTREMT dårlig undskyldning for ikke at hente en talentfuld lokal spiller. Jeg kan godt acceptere, at man ikke hentede Bah dengang, fordi at det han viste bare ikke var godt nok, sammenlignet med de andre unge spillere man havde. Men hvis man undlod at signe fordi, at han ikke passede ind i en spillestil, som Kent Nielsen selv begyndte at gå væk fra til sidst, og som man totalt skrinlagde da man fyrede ham, så synes jeg det er komplet tåbeligt.

Vi er ikke en klub der kan tillade os at sige nej til talentfulde spillere, bare fordi at vi har fået en fix idé om at spille fodbold på en bestemt måde, som vi helt ombestemmer os om lige om lidt igen.

Nu skal vi lige skille skidt fra kanel. Diskussionen om, hvorvidt det var den rigtige strategi, er jo noget andet. Men faktum er, at i sommeren 2016 var de fleste æg lagt i den kurv, der hed Kent Nielsen. Vi er stadig 1½ år fra. at man vælger, at det skal have et andet udtryk. Det er en evighed i fodbold- Og jeg har bare ekstremt svært ved at se, at Bah anno 2016 på nogen måde passede ind i det, som KN gerne ville have en spiller til. Det er meningsløst at hente en spiller, som træneren ikke kan bruge - stort set uanset potentialet. Hvor skulle han have spillet i KN system?
Næsbys samarbejdsklub Brøndby kunne jo tilsyneladende heller ikke bruge ham.

Hvis man skal ærgre sig over, at Bah spiller i Sønderjyske og ikke i OB, så synes jeg, at man mere skal ærge sig over, at det ikke var os, der hentede ham i HB Køge i 2018. Der havde han fået noget hår på brystet, og han ville have passet meget bedre ind i den stil, som JM var hentet til at spille med noget mere direkte powerfodbold. Jeg tror simpelthen ikke på, at det var blevet til noget under KN.

Mht. Hyllegaard, så er jeg nok heller ikke den, der tror allermest på det projekt (selvom jeg håber at tage fejl). Der er dog også forskelle på de to cases. For det første har Hyllegaard trænet med og spillet både trænings- og reserveholdskampe over en længere periode, hvor man har haft lejlighed til at se hinanden nærmere an og se, hvordan han kan rykke sig i OBs setup, inden man skrev kontrakten. For det andet, og nok så afgørende, så passer han fint ind i det JM gerne vil. JM kan godt lidt fart.

[Limefrugten]

Jeg sagde allerede dengang efter overværelse af en prøvetræning i Ådalen at man skulle skynde og få ham på kontrakt. Han var teknisk rigtig god og super hurtig offensivspiller. Manglede bare noget fysik. Jeg foreslog ham vidst på vores venstrekant som han ville have kunnet udviklet sig i Kents system

Så vi har 2 forskellige forudsætninger for ærgelsesgraden mht Bah

Så du så ham som en type, der skule trække ind i banen og lave mellemrumsspil i KN system? Det har jeg godt nok svært ved at se fungere, især som han var i 2016. Læg dertil, at han skulle have kæmpet med Rasmus Jønsson om spilletiden. Det er en svær kamp med KN som træner

[sjn]

Troede OB havde glemt ham, siden de var så længe om af skrive en artikel. https://www.ob.dk/nyhedsarkiv/ob-hyl...te-hjemmekamp/ Svend Åge rask får 1 min klapsalver inden kamp start til næste hjemmekamp

[Sheed]

Nu skal vi lige skille skidt fra kanel. Diskussionen om, hvorvidt det var den rigtige strategi, er jo noget andet. Men faktum er, at i sommeren 2016 var de fleste æg lagt i den kurv, der hed Kent Nielsen. Vi er stadig 1½ år fra. at man vælger, at det skal have et andet udtryk. Det er en evighed i fodbold- Og jeg har bare ekstremt svært ved at se, at Bah anno 2016 på nogen måde passede ind i det, som KN gerne ville have en spiller til. Det er meningsløst at hente en spiller, som træneren ikke kan bruge - stort set uanset potentialet. Hvor skulle han have spillet i KN system?
Næsbys samarbejdsklub Brøndby kunne jo tilsyneladende heller ikke bruge ham.

Hvis man skal ærgre sig over, at Bah spiller i Sønderjyske og ikke i OB, så synes jeg, at man mere skal ærge sig over, at det ikke var os, der hentede ham i HB Køge i 2018. Der havde han fået noget hår på brystet, og han ville have passet meget bedre ind i den stil, som JM var hentet til at spille med noget mere direkte powerfodbold. Jeg tror simpelthen ikke på, at det var blevet til noget under KN.

Mht. Hyllegaard, så er jeg nok heller ikke den, der tror allermest på det projekt (selvom jeg håber at tage fejl). Der er dog også forskelle på de to cases. For det første har Hyllegaard trænet med og spillet både trænings- og reserveholdskampe over en længere periode, hvor man har haft lejlighed til at se hinanden nærmere an og se, hvordan han kan rykke sig i OBs setup, inden man skrev kontrakten. For det andet, og nok så afgørende, så passer han fint ind i det JM gerne vil. JM kan godt lidt fart.

Jeg køber bare slet ikke din præmis om, at man kunne kigge på en 18-årig Bah og sige, at han ikke havde nogen chance for at spille en rolle i Kent Nielsens spillestil. Du skriver selv, at han var usleben, hvilket jo er hele pointen. Man kan ikke vide, hvad en usleben diamant ender med at blive til, det er derfor man bør samle den op i stedet for at lade den ligge på gaden.

Lad mig give dig bedste argument for, hvorfor din præmis om, at Bah på ingen tænkelig måde ville have kunne få succes under Kent Nielsen, simpelthen ikke holder. Et argument der lukker den her diskussion: Henrik Dalsgaard.

Dalsgaard var i den grad også en usleben diamant. En serie 2-angriber der havde lavede massere af mål på det niveau, men som på Superliganiveau primært kunne bidrage med, at han kunne løbe hurtigt ligeud, ligesom du siger om Bah. Ham fandt Kent Nielsen ud af at bruge, og fik ham omskolet til højre back. Ikke bare en højre back der kun lige var god nok til at starte for AaB, nej en højre back der blev en Superligaprofil, og tilmed endte med at blive fast mand på det danske landshold.

Talentfulde og hårdtarbejdende spillere har det med at finde vej til spilletid de fleste steder. Dalsgaard fandt en vej under Kent i AaB, jeg tror også Bah ville have haft fine chancer for at finde en vej i OB. Og jeg understreger det bare igen. Vi skal ikke sige nej til talentfulde 18-årige spillere, bare fordi at de ikke passer ind i en spillestil som vi har tænkt os at gå helt væk fra om et års tid alligevel. Jeg ville tildels kunne acceptere det, hvis det bundede i noget langsigtet, men så længe vi er så uafklarede på, hvilken retning vi vil i, så er det tåbeligt at fravælge unge talentfulde spillere på bagrund af spillestil, uanset om de er 13, 15 eller 18.

[Limefrugten]

Jeg køber bare slet ikke din præmis om, at man kunne kigge på en 18-årig Bah og sige, at han ikke havde nogen chance for at spille en rolle i Kent Nielsens spillestil. Du skriver selv, at han var usleben, hvilket jo er hele pointen. Man kan ikke vide, hvad en usleben diamant ender med at blive til, det er derfor man bør samle den op i stedet for at lade den ligge på gaden.

Lad mig give dig bedste argument for, hvorfor din præmis om, at Bah på ingen tænkelig måde ville have kunne få succes under Kent Nielsen, simpelthen ikke holder. Et argument der lukker den her diskussion: Henrik Dalsgaard.

Dalsgaard var i den grad også en usleben diamant. En serie 2-angriber der havde lavede massere af mål på det niveau, men som på Superliganiveau primært kunne bidrage med, at han kunne løbe hurtigt ligeud, ligesom du siger om Bah. Ham fandt Kent Nielsen ud af at bruge, og fik ham omskolet til højre back. Ikke bare en højre back der kun lige var god nok til at starte for AaB, nej en højre back der blev en Superligaprofil, og tilmed endte med at blive fast mand på det danske landshold.

Talentfulde og hårdtarbejdende spillere har det med at finde vej til spilletid de fleste steder. Dalsgaard fandt en vej under Kent i AaB, jeg tror også Bah ville have haft fine chancer for at finde en vej i OB. Og jeg understreger det bare igen. Vi skal ikke sige nej til talentfulde 18-årige spillere, bare fordi at de ikke passer ind i en spillestil som vi har tænkt os at gå helt væk fra om et års tid alligevel. Jeg ville tildels kunne acceptere det, hvis det bundede i noget langsigtet, men så længe vi er så uafklarede på, hvilken retning vi vil i, så er det tåbeligt at fravælge unge talentfulde spillere på bagrund af spillestil, uanset om de er 13, 15 eller 18.

Arh den case kan du ikke tage 1-1. Dalsgaard var allerede i AaB, da KN kom til og havde allerede haft 1½ år i Superligatruppen der, hvor han ikke for alvor blev forløst som angriber, men dog havde spillet i små 30 superligakampe. Unægteligt godt set af KN, at de så af nød omskolede ham til back, men på det tidspunkt var han heller ikke helt ligeså upoleret.

Jeg siger ikke, at man ikke skal tage chancen med en usleben diamant. Jeg siger jo bestemt heller ikke, at det havde været en fejl at hente ham. Det kunne også være gået godt med Bah i OB, selvfølgelig kunne det det. . Jeg så bare ikke noget i KN's OB tid, der taler for det. Du bliver ved med at undgå spørgsmålet, men hvor skulle han have spillet i KN's OB?

[Orskov]

Frøkjær og Fenger nomineret til månedens unge spiller og Frøkjær på månedens hold.