Annoncering

Collapse
No announcement yet.

Velkommen tilbage Oliver Lund

Collapse
X
  • Filter
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts

    Oprindeligt indsendt af Københavnstinker Se indlæg
    Jeg synes virkelig at han spillede godt i de 2 sidste kampe han fik. Stort set ingen fejl, og scorer 2 mål. Belønningen er bænken mod Brøndby.

    Tverskov laver mindst lige så mange fejl og boldtab. Ikke dermed sagt at Tverskov er dårlig og skal af holdet. Men se på Oliver Lund ligesom på Tverskov.
    Der er jeg vildt uenig. OL har 5-6 hjerneblødninger i hver kamp. At han ser friskes ude sidst på sæsonen gør ham ikke til en spiller til start 11. Hvilket så får mig til at tænke på hvordan AK kan være slidt, kan kun være pga baby.

    Comment


      Oprindeligt indsendt af andlox Se indlæg

      Den har vi også. :-)
      Og kan kun sige igen: er meget glad at vi (og ikke Esbjerg) har Oliver i truppen..
      Han præsterede rigtig godt på banen. Går altid forrest og med en mentalitet som helt sikker har også betydning i omklædningsrum.
      Og kan bruges på alle steder på banen fra forsvaret til angriber, (måske ikke som målmand, det skal vi nok prøve).
      Selvom vi beklagede en mangel af ambitioner hos OB med Oliver som eneste vintertransfer: det var en rigtig, rigtig god transfer.
      Fuldstændig enig. Elsker hans attitude med brystet fremme og arbejdsraseriet lysende ud af øjnene. OB dna en masse.
      Holdet er som forvandlet ift til tiden under Kent Nielsen.

      Comment


        Oliver Lund på månedens hold i tipsbladet. Han har virkelig gjort sig positivt bemærket ude i landet.

        Comment


          Oprindeligt indsendt af tOrnBjerg Se indlæg

          Der er jeg vildt uenig. OL har 5-6 hjerneblødninger i hver kamp. At han ser friskes ude sidst på sæsonen gør ham ikke til en spiller til start 11. Hvilket så får mig til at tænke på hvordan AK kan være slidt, kan kun være pga baby.
          Ikke i de 2 sidste kampe han spillede. Den ene på Barrets plads, og den anden som Target-angriber. 2 mål, ingen store fejl.

          Det er i hvert fald ikke hans skyld at holdet sejler mod Farum, og forsvaret står sløjt.

          Kampen på Ventre wing-back var outstanding, og gav et nyt perspektiv i forhold til at bruge Barret dér.

          Comment


            Uenig. Hans manglende ro på bolden og blik for spillet var en stor del af årsagen til den mistede kontrol i Farum.

            Comment


              Oprindeligt indsendt af Jonss Se indlæg
              Uenig. Hans manglende ro på bolden og blik for spillet var en stor del af årsagen til den mistede kontrol i Farum.
              Hvilket måske også var en forklaring på, at han blev skiftet ud efter 63 minutter? Og efterfølgende startede ude? Oliver Lund har overrasket særdeles positivt; men det er vel også ud fra en betragtning at forventningerne var meget lave, qua hans første tid i klubben, og det faktum at han endte sin Lyngby-tid som 3-4. valg?

              Jeg synes forlængelsen var fortjent; for han har været markant bedre i denne omgang, end han var i den første; men ja, lad os være ærlige - det ER altså russisk roulette med Oliver Lund. Man får masser af attitude og gå-på-mod, der i enkelte kampe kan være guld værd; men i de samme kampe, der balancerer han hele tiden på en knivsæg; hvor der pludselig opstår situationer, hvor han er på nippet til begge slags kort - og fejl a la dén som han forærede til Kauko ved stillingen 3-1 imod Esbjerg. Vi skal også være fair at nævne at Oliver Lund var langt fra den eneste, der faldt sammen i Farum. Janus Drachmann f.eks smed lige så mange bolde væk, Casper Nielsen lignede den Casper Nielsen, der for 1 år siden fik mig til at mene, at Thrane præsterede bedre; og i starten af 2. halvleg stod alle stort set og gloede fodbold.

              Jeg er helt med på at belønne attitude; og guderne skal vide, at nogle af mine alltime yndlings OB'ere er mere de robuste typer, end de elegante; men over en hel sæson vil jeg personligt stadig ikke være tryg ved at lade Oli få for meget spilletid. Han kan blive en særdeles vigtig trupspiller; der fra tid til anden kan bruges på forskellige pladser til forskellige udvalgte kampe og som back-up.

              Alene dét er da en kæmpe sejr i forhold til den Oliver Lund, der forlod os, vil jeg mene.

              Så for at slå fast: Jeg kan godt lide Oliver Lund; jeg synes det var helt fint, at der blev forlænget; det var fortjent. Men han ER altså en større risiko end andre i vores trup.

              MvH ChrisOB
              1 nederlag de sidste 14 kampe. (8-5-1 - målscore: 23-9) 0 i de sidste 9 (6-3-0 - målscore: 16-6). 0 kampe siden sidst vi vandt en kamp efter været kommet bagud 0-1. Casper Nielsen - gør hvad han vil.

              Comment


                Oprindeligt indsendt af ChrisOB Se indlæg

                Hvilket måske også var en forklaring på, at han blev skiftet ud efter 63 minutter? Og efterfølgende startede ude? Oliver Lund har overrasket særdeles positivt; men det er vel også ud fra en betragtning at forventningerne var meget lave, qua hans første tid i klubben, og det faktum at han endte sin Lyngby-tid som 3-4. valg?

                Jeg synes forlængelsen var fortjent; for han har været markant bedre i denne omgang, end han var i den første; men ja, lad os være ærlige - det ER altså russisk roulette med Oliver Lund. Man får masser af attitude og gå-på-mod, der i enkelte kampe kan være guld værd; men i de samme kampe, der balancerer han hele tiden på en knivsæg; hvor der pludselig opstår situationer, hvor han er på nippet til begge slags kort - og fejl a la dén som han forærede til Kauko ved stillingen 3-1 imod Esbjerg. Vi skal også være fair at nævne at Oliver Lund var langt fra den eneste, der faldt sammen i Farum. Janus Drachmann f.eks smed lige så mange bolde væk, Casper Nielsen lignede den Casper Nielsen, der for 1 år siden fik mig til at mene, at Thrane præsterede bedre; og i starten af 2. halvleg stod alle stort set og gloede fodbold.

                Jeg er helt med på at belønne attitude; og guderne skal vide, at nogle af mine alltime yndlings OB'ere er mere de robuste typer, end de elegante; men over en hel sæson vil jeg personligt stadig ikke være tryg ved at lade Oli få for meget spilletid. Han kan blive en særdeles vigtig trupspiller; der fra tid til anden kan bruges på forskellige pladser til forskellige udvalgte kampe og som back-up.

                Alene dét er da en kæmpe sejr i forhold til den Oliver Lund, der forlod os, vil jeg mene.

                Så for at slå fast: Jeg kan godt lide Oliver Lund; jeg synes det var helt fint, at der blev forlænget; det var fortjent. Men han ER altså en større risiko end andre i vores trup.

                MvH ChrisOB
                Det er meget præcist. Hvis vi skal satse, så er han et fint indslag, men hvis OL skal spille i bagkæden, så skal det være mod hold som har spillere med samme træfsikkerhed som Helenius og AK. Altså er konklusionen, at han kun kan spille mod os, eller sættes ind når vi jagter et resultat.

                Comment

                Working...
                X