Kamptråd OB-Aab 14.12.18

[fmprOB]

Var tiden ikke også gået da vi fik straffe?

[andlox]

Helenius snubler over forsvarerens ben/sparker til det ... umiddelbart er der ikke straffe.

Det der blev scoret på er dog klart nok, Abildgaard brokker sig heller ikke ... men ærgerligt at dommeren er så kampafgørende (synes jeg :D ).

Forsvarer stopper Helenius løb med at skubbe foden i Helenius løbebane og "fælder" Helenius derned uden at ham rammer bolden. Vi kan måske være enig at det var svært at se for dommeren. Men det var straffe. Tror mere ham dømte ikke straffe efter sin dom mod AaB ved deres straffe. Det er ja ofte at dommere giver "kompensation" den anden vej efter en dom som kan "diskuteres meget".

[Kielberg]

Lad os sige potentielt så, men altså at forhindre et helt korrekt mål og dermed en føring, ved 0-0 i en lige kamp, vil jo have en kæmpe indflydelse på udfaldet.

Det er som en fejlagtig offside. Hverken mere eller mindre. Han kan jo lade være med at give dommeren muligheden. Men kan ikke se hvad der dømmes for herfra.

[B(ob)]

Var tiden ikke også gået da vi fik straffe?

30 sekunder over - men det er jo minimum...

[andlox]

Var tiden ikke også gået da vi fik straffe?

Tror om få sekunder.

[obkbh]

Var tiden ikke også gået da vi fik straffe?

Arg tid: 90 + 2.05 - man spiller vel angrebet færdigt.....?

[fmprOB]

30 sekunder over - men det er jo minimum...

Der blev dømt straffe 2 min og 12 sek ind i overtiden

[fmprOB]

Desler ind for Barret

[Entusiastens]

Forsvarer stopper Helenius løb med at skubbe foden i Helenius løbebane og "fælder" Helenius derned uden at ham rammer bolden. Vi kan måske være enig at det var svært at se for dommeren. Men det var straffe. Tror mere ham dømte ikke straffe efter sin dom mod AaB ved deres straffe. Det er ja ofte at dommere giver "kompensation" den anden vej efter en dom som kan "diskuteres meget".

Se den igen, billederne viser at Helenius sparker ind i forsvarens ben :).

[Entusiastens]

Desler ind for Barret

Det virkede også satset at starte med ham.

[Magge]

Forsvarer stopper Helenius løb med at skubbe foden i Helenius løbebane og "fælder" Helenius derned uden at ham rammer bolden. Vi kan måske være enig at det var svært at se for dommeren. Men det var straffe. Tror mere ham dømte ikke straffe efter sin dom mod AaB ved deres straffe. Det er ja ofte at dommere giver "kompensation" den anden vej efter en dom som kan "diskuteres meget".

Så må du også mene AaB blev snydt før da Lucas A blev “ fældet “?

[Tåhyler]

Helenius er altså for klodset til den løn-

Og igeN Guden Gryte

[andreaslange]

Gryte igen..!!

[andlox]

Se den igen, billederne viser at Helenius sparker ind i forsvarens ben :).

Synes pointe er at forsvarer ramte ikke bolden. Hvis ham havde ramt den så ville der ikke være straffe.Men ham mislykkede g så blev sin aktion kun at "fælder" Helenius som ville til bolden.

[stonebear]

Se den igen, billederne viser at Helenius sparker ind i forsvarens ben :).

Det lyder ret meget som om han har set billederne.. Det er altså tilladt at være uenige om kendelser, så kan du jo bare mene at vi er en flok farvede skiderikker. Iøvrigt er der altså ikke noget mærkeligt i at et fan forum er fyldt med farvede fodbold fans så hvis du ikke kan holde det ud skal du måske bare finde et andet forum at hænge ud på :)