Mom OB-FCM 19/8-18

[manner]

Nej præcis, deraf min pointe om, at det er rimelig kortsigtet at gøre ham til anfører såfremt Gryte ryger og KEP fortsat sidder på bænken.

Hvis de køber ham hollænderen, tror jeg KEP er bænket indtil der er skade/karantæne ved en af de øvrige 3 cf'ere. Anførebindet tror jeg i så fald bliver på KEP efteråret ud, og derefter sidder det på Drachman, med den herlige attitude han besidder.

[FFM]

Hvis de køber ham hollænderen, tror jeg KEP er bænket indtil der er skade/karantæne ved en af de øvrige 3 cf'ere. Anførebindet tror jeg i så fald bliver på KEP efteråret ud, og derefter sidder det på Drachman, med den herlige attitude han besidder.

For mig føles det også bare mere rigtigt at en anfører spiller på midtbanen.. Tror ikke det gør den store forskel og Janus skal skal nok lede holdet alligevel, men der er bare noget over det..

[pnl]

Hvis de køber ham hollænderen, tror jeg KEP er bænket indtil der er skade/karantæne ved en af de øvrige 3 cf'ere. Anførebindet tror jeg i så fald bliver på KEP efteråret ud, og derefter sidder det på Drachman, med den herlige attitude han besidder.

KEP kan kun være anfører, når han er på banen, ellers må en anden bære bindet. Hvis man med et nyindkøb sætter KEP mere blivende på bænken, bør JM vise nosser og allerede nu udnævne en ny anfører. Det er den ret og pligt han har som ny træner.

[manner]

KEP kan kun være anfører, når han er på banen, ellers må en anden bære bindet. Hvis man med et nyindkøb sætter KEP mere blivende på bænken, bør JM vise nosser og allerede nu udnævne en ny anfører. Det er den ret og pligt han har som ny træner.

Det er JMs gode ret, jeg mener ikke det er hans pligt. Der er jo eksempler på at anføreren varmer bænken. KEP er utvivlsomt stadig god for truppen, så umiddelbart ser jeg ikke noget problem i det.

[pnl]

Det er JMs gode ret, jeg mener ikke det er hans pligt. Der er jo eksempler på at anføreren varmer bænken. KEP er utvivlsomt stadig god for truppen, så umiddelbart ser jeg ikke noget problem i det.

Jeg er meget enig i din vurdering af KEP`s positive betydning for truppen. Jeg synes dog, at det vil være noget rod for spillerne, hvis træneren ikke allerede nu laver et generationsskifte på anførerposten, hvis han med et nyindkøb har vurderet, at der i fremtiden vil blive minimal spilletid til anføreren KEP. Hvis ikke en pligt, så er han i hvert fald i sin gode ret til det.

[manner]

Jeg er meget enig i din vurdering af KEP`s positive betydning for truppen. Jeg synes dog, at det vil være noget rod for spillerne, hvis træneren ikke allerede nu laver et generationsskifte på anførerposten, hvis han med et nyindkøb har vurderet, at der i fremtiden vil blive minimal spilletid til anføreren KEP. Hvis ikke en pligt, så er han i hvert fald i sin gode ret til det.

Tverskov kunne naturligvis også agere anføre i en periode og måske vil det som ekstra bonus klæde hans spil hvis han kan tage jobbet, og bære det, vel at mærke. Det tyder dog på at han satser på st komme videre når hans kontrakt udløber i sommeren 2020. Drachman fik 4 år, så vidt jeg husker, men han er stadig ny i klubben .. giv ham et par mdr. mere så han kender alt personalet, og klubbens rytmer og “kotymer” så har vi en naturlig og stærkt anføre der med karisma og udstråling går forest på banen.

[tOrnBjerg]

Tverskov kunne naturligvis også agere anføre i en periode og måske vil det som ekstra bonus klæde hans spil hvis han kan tage jobbet, og bære det, vel at mærke. Det tyder dog på at han satser på st komme videre når hans kontrakt udløber i sommeren 2020. Drachman fik 4 år, så vidt jeg husker, men han er stadig ny i klubben .. giv ham et par mdr. mere så han kender alt personalet, og klubbens rytmer og “kotymer” så har vi en naturlig og stærkt anføre der med karisma og udstråling går forest på banen.

2 gode kandidater. Syntes ikke det er så afgørende. Men det skal være en som kan løfte vindermentaliteten i truppen. KEP agere for ofte som en taber, så et skift er nødvendigt.

[pnl]

Tverskov kunne naturligvis også agere anføre i en periode og måske vil det som ekstra bonus klæde hans spil hvis han kan tage jobbet, og bære det, vel at mærke. Det tyder dog på at han satser på st komme videre når hans kontrakt udløber i sommeren 2020. Drachman fik 4 år, så vidt jeg husker, men han er stadig ny i klubben .. giv ham et par mdr. mere så han kender alt personalet, og klubbens rytmer og “kotymer” så har vi en naturlig og stærkt anføre der med karisma og udstråling går forest på banen.

Tverskov som anfører er et rigtig godt forslag. Måske kunne det "ærefulde" og fuldt fortjente job, få superdygtige og intelligente Tverskov til at forlænge yderligere med OB. Sikken en win win situation.

[tOrnBjerg]

Tverskov som anfører er et rigtig godt forslag. Måske kunne det "ærefulde" og fuldt fortjente job, få superdygtige og intelligente Tverskov til at forlænge yderligere med OB. Sikken en win win situation.

Tænker også,at der skal bygges en kultur op. Tverskov kunne sagtens være deto drejningspunkt