Velkommen til Janus Drachmann

[fmprOB]

Fantastisk nok vor nye anfører.

Kunne han sagtens blive. Senest næste sæson. Ikke sikkert hans plads overlever denne oprustning.
Hvis KL kommer er han helt sikkert på bænken

[Faurskov]

Fantastisk nok vor nye anfører.

[Tåhyler]

Drachmann var den første der poppede op i mit hoved, da JM blev præsenteret. Vi har en tyndt besat central midtbane, vi mangler ledertyper og så var Drachmann fantastisk i sin sæson under JM. Derfor holder jeg selvfølgelig fast i at han umiddelbart bør blive en forstærkning, selvom tverskov er vokset på mig som 6'er. Jeg tror på at den vigtigste egenskab han kan bringe er at han vil kunne trække os op, når det hele går af helvede til. Det er et kæmpe problem i OB at vi ikke kan komme tilbage, hvis det lige går lidt skidt og den står 0-1. Her tror jeg at Drachmann har nogle egenskaber, som kan trække holdet op af dyndet. Derudover er han jo bundrutineret, og i en ung trup som vores kan det få stor betydning, hvis han går ind og viser klassen. Jeg er spændt på hvad JM finder på nu, for jeg er sikker på det er en af hans ønskespillere, så han vil sandsynligvis komme hurtigt ind i start-11'eren.
Velkommen til Janus 

Under både Troels og Kent så vi spillere blive placeret på uvante/forkerte pladser. Det bliver spændende at se om JM følger den tendens. Drachman skal naturligvis spille der hvor han er bedst. Det går så nok ud over Tverskov med mindre han ændrer system. Jeg tror meget afhænger af om centerforsvaret magter at fungere bedre sammen allerede mod Sønderjyske.
Drachman er sikkert en bedre anfører end KEP - i al på sigt. Men jeg synes udmiddelbart ikke et centerforsvar med Ludwig og Tverskov lyder så skræmmende - for modstanderne.

[Kielberg]

Stærkt signal at hente hos mesterholdet. Han er den type vi har manglet længe. Godt arbejde af Jesper Hansen ...

[fmprOB]

Fair nok faktisk. Men var der ikke også en periode mellem Spelman forsvandt og Makrini kom. Jeg synes nu ikke at Makrini helt udfyldte "hullet". Men han var en god og savnet spiller.

På trods af at El Mak var total fejlcastet i Kents måde at se fodbold på gjorde han en stor impact

[hankatten]

Drachmann var den første der poppede op i mit hoved, da JM blev præsenteret. Vi har en tyndt besat central midtbane, vi mangler ledertyper og så var Drachmann fantastisk i sin sæson under JM. Derfor holder jeg selvfølgelig fast i at han umiddelbart bør blive en forstærkning, selvom tverskov er vokset på mig som 6'er. Jeg tror på at den vigtigste egenskab han kan bringe er at han vil kunne trække os op, når det hele går af helvede til. Det er et kæmpe problem i OB at vi ikke kan komme tilbage, hvis det lige går lidt skidt og den står 0-1. Her tror jeg at Drachmann har nogle egenskaber, som kan trække holdet op af dyndet. Derudover er han jo bundrutineret, og i en ung trup som vores kan det få stor betydning, hvis han går ind og viser klassen. Jeg er spændt på hvad JM finder på nu, for jeg er sikker på det er en af hans ønskespillere, så han vil sandsynligvis komme hurtigt ind i start-11'eren.
Velkommen til Janus 🙏

[Tåhyler]

Vil nu nærmere sige siden Makrini forsvandt

Fair nok faktisk. Men var der ikke også en periode mellem Spelman forsvandt og Makrini kom. Jeg synes nu ikke at Makrini helt udfyldte "hullet". Men han var en god og savnet spiller.

[fmprOB]

Så du mener at Drachmann er at betegne som "dårlig dårlig" eller hvordan skal det forståes? Og hvad bygger du mere præcist det på?

Han er bare ikke fra færøerne. Havde han været det havde det været århundredets signing

[fmprOB]

Det ser ud til at det er lykkes den blinde høne at finde korn. Drachman er den type, holdet har manglet siden Spelman forsvandt. Så tak for det. Nu er der omsider håb.
Men lidt malurt skal der jo være, for presseafdelingen har forsynet artikler med et JM-citat, hvor han siger:
Til gengæld har vi ønsket os at supplere truppen med endnu en rutineret spiller, der er klar til at gå forrest i duellerne, og som kan være med til at give endnu mere energi og vildskab på holdet.

Vil nu nærmere sige siden Makrini forsvandt

[fmprOB]

Så vil jeg se om jeg kan få en trøje med "Drachmann" og "99% 5 eller 7" på ryggen. Hehe. ;-)

Skal have det samme på min. Hvis han får nr 7 er der gjort klart til KL som nr 5

[driflin]

..en spiller der er bedre uden bold, og en personlighed i omklædningsrummet.. hufff!! og det er typen vi har manglet?? Ved ikke om jeg ikke foretrækker underholdende dårlig fremfor bare dårlig dårlig.. nåh men hvis folk er oppe at ringe over denne signing, så på med ja-hatten da.. Så har man da fat i en afløser til pædagogik-ringen, hvis KEP skulle ringe ind syg..

Så du mener at Drachmann er at betegne som "dårlig dårlig" eller hvordan skal det forståes? Og hvad bygger du mere præcist det på?

[Tåhyler]

Det ser ud til at det er lykkes den blinde høne at finde korn. Drachman er den type, holdet har manglet siden Spelman forsvandt. Så tak for det. Nu er der omsider håb.
Men lidt malurt skal der jo være, for presseafdelingen har forsynet artikler med et JM-citat, hvor han siger:
Til gengæld har vi ønsket os at supplere truppen med endnu en rutineret spiller, der er klar til at gå forrest i duellerne, og som kan være med til at give endnu mere energi og vildskab på holdet.

[andlox]

Nr 7

Sikker eller gætter du?

[Magge]

99% enten 5 eller 7

Nr 7

[andlox]

99% enten 5 eller 7

Så vil jeg se om jeg kan få en trøje med "Drachmann" og "99% 5 eller 7" på ryggen. Hehe. ;-)