Annoncering

Collapse
No announcement yet.

OB-Hvidovre

Collapse
X
 
  • Filter
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts

  • fmprOB
    replied
    Oprindeligt indsendt af FFM Se indlæg
    Ved ikke om det er en bevidst retning i talentarbejdet, men virker da også til at Eske og MJ måske passer bedre under JM end de ville under Kent..
    Ja det gør det

    For den stil JM kommer med ligger tættere op af hvad U19 spillede i sidste sæson end Kents stil

    Leave a comment:


  • FFM
    replied
    Oprindeligt indsendt af fmprOB Se indlæg
    Vi fik det samme at se idag fra Eske. Super i presspillet og mange gode løb og stikninger.
    Men man kan også se at mange af hans firnurlige trix ikke lykkedes på dette niveau. Men fint han prøver på den sidste 3. Del af banen. Tænker kun han bliver bedre for hver halvsæson
    Ved ikke om det er en bevidst retning i talentarbejdet, men virker da også til at Eske og MJ måske passer bedre under JM end de ville under Kent..

    Leave a comment:


  • fmprOB
    replied
    Oprindeligt indsendt af hankatten Se indlæg
    Ja det er lidt ærgerligt, når vi kan se hvor god hans teknik er. Han prøver udfordringerne og også en svær detalje ved et indlæg, men det lykkedes som sagt ikke for alvor. Til gengæld er han fint med i kombinationerne og får rigtig meget ud af sit pres på boldholder. Kommer det andet med, så bliver han virkelig god!!
    Han skal have tid,spilletid og lov til at prøve sig lidt af til tider.. Tror jeg han får meget større mulighed for under JM.
    Knægten har stort potentiale uden tvivl

    Leave a comment:


  • hankatten
    replied
    Oprindeligt indsendt af fmprOB Se indlæg
    Vi fik det samme at se idag fra Eske. Super i presspillet og mange gode løb og stikninger.
    Men man kan også se at mange af hans firnurlige trix ikke lykkedes på dette niveau. Men fint han prøver på den sidste 3. Del af banen. Tænker kun han bliver bedre for hver halvsæson
    Ja det er lidt ærgerligt, når vi kan se hvor god hans teknik er. Han prøver udfordringerne og også en svær detalje ved et indlæg, men det lykkedes som sagt ikke for alvor. Til gengæld er han fint med i kombinationerne og får rigtig meget ud af sit pres på boldholder. Kommer det andet med, så bliver han virkelig god!!

    Leave a comment:


  • ForzaLazio
    replied
    Oprindeligt indsendt af fmprOB Se indlæg
    Vi fik det samme at se idag fra Eske. Super i presspillet og mange gode løb og stikninger.
    Men man kan også se at mange af hans firnurlige trix ikke lykkedes på dette niveau. Men fint han prøver på den sidste 3. Del af banen. Tænker kun han bliver bedre for hver halvsæson
    Der er da ingen tvivl om at Eskesen skal spille den ene kant, det skal nok blive godt. Desler må være back up. Men hold ham fra kanten, og lej Yao ud en sæson mere. Han har nogle ting, men mangler også en del

    Leave a comment:


  • fmprOB
    replied
    Oprindeligt indsendt af FFM Se indlæg
    Nu har jeg kun set kampen mod Roskilde, men Eske imponerede mig virkelig i presspillet der selvom hans offensive aktioner ikke altid lykkedes, så den er bare svær når vi har de der OB drenge som kæmper om de samme positioner, og tror umiddelbart Eske står foran Dessler i køen til kanten.
    Vi fik det samme at se idag fra Eske. Super i presspillet og mange gode løb og stikninger.
    Men man kan også se at mange af hans firnurlige trix ikke lykkedes på dette niveau. Men fint han prøver på den sidste 3. Del af banen. Tænker kun han bliver bedre for hver halvsæson

    Leave a comment:


  • fmprOB
    replied
    Oprindeligt indsendt af hankatten Se indlæg
    Skolnik tror jeg bestemt også på, at vi får set metetil i fremtiden. Han virker super god på bolden og er ikke bleg for at gå i duellerne, selvom han er alt for klejn og derfor også kom lidt til kort. Der er massere at arbejde med der.
    Jeg tror i øvrigt at både Rømer og Desler då bedst ud på vb, fordi Yao var foran dem på højresiden. Hold nu kæft hvor var han dog ringe og virkede slet ikke som en spiller der har trænet med resten af det hold her. Enhver back kommer sgu i vanskeligheder når deres kant har så mange nemme boldtab
    100% enig. Havde ikke lige tænkt på det med at Yao lå på højrekanten. Syntes nu at han kæmpede okay. Men det var som en flue i en flaske..

    Leave a comment:


  • fmprOB
    replied
    Oprindeligt indsendt af El New York Se indlæg
    Sjovt man ser tingene så forskelligt 😅

    Ser egentlig både Rømer og Desler som værende okay i dag, ingen af dem var super gode ej hellere super dårlige. Vores målmand i dag, TM, viser bare at der skal købes en erstatning hvis Gryte sælges, han er bare ikke top 6 materiale.
    1. Halvleg var egentlig okay, vi var klart bedst uden at imponere. Mathias Jørgensen ligner udfra de træningskampe jeg har set, vores bedste angriber. AK er nok The main man, når vi starter i weekenden, men han ser altså spændende ud ham MJ.
    2. Halvleg var faktisk rigtig pinlig at se på, Hvidovre kunne sagtens have fået noget ud af den kamp, men skidt målmandsspil af Hvidovre målmanden gav dem dødsdødet.

    Ellers var det er mest af alt en ret anonym kamp af de fleste, det var tydeligt en kamp hvor reserverne fik chancen og måske var flere skuffede over at være endt som reserve (Helenius).

    Min MOM er enten CN eller MJ.
    Meget mere enig her. Mathias Jørgensen er imponerende set i den betragtning at han er 17 år og helt grøn. Ligner en stor fremtid. Fatter ikke hvorfor man ikke skrev 5 år med ham.
    Enig mht Helenius. Men han var altså ikke særlig god. Det var vel kun Yao der var dårligere. Ham har jeg ikke tiltro til mere

    Leave a comment:


  • FFM
    replied
    Oprindeligt indsendt af ForzaLazio Se indlæg
    Desler og Greve på de to kanter, det ville jeg meget gerne se. Desler er ikke en god back i en flad fireback kæde syntes jeg. Lad os slå det trælse projekt ihjel og smide ham op hvor han var aller bedst.
    Nu har jeg kun set kampen mod Roskilde, men Eske imponerede mig virkelig i presspillet der selvom hans offensive aktioner ikke altid lykkedes, så den er bare svær når vi har de der OB drenge som kæmper om de samme positioner, og tror umiddelbart Eske står foran Dessler i køen til kanten.

    Leave a comment:


  • ForzaLazio
    replied
    Oprindeligt indsendt af Tåhyler Se indlæg
    Jeg håbede at et trænerskifte kunne løfte ham til bare halvdelen af det niveau han blev købt til at have. Hvis han er reserve stadig - og ikke kæmper vildt for ikke at være det, må han vel skulle være fortid. Og kan stille sig i køen blandt de mange andre dårlige JH-indkøb.

    Jeg forventede også at se noget af den gamle Desler. Er det virkelig ikke muligt at give ham en kantplads. Han keder sig nok som back. Så ryger spilleglæde og dermed også kvaliteten. Personligt synes jeg at "egen avl" skal forfordeles lidt. Til en vis grænse, selvfølgelig.

    JM prøvede meget. Det kan ikke være et sammenspillet hold der stiller mod Vendsyssel. Det kan blive svært at hente 3 point der.
    Desler og Greve på de to kanter, det ville jeg meget gerne se. Desler er ikke en god back i en flad fireback kæde syntes jeg. Lad os slå det trælse projekt ihjel og smide ham op hvor han var aller bedst.

    Leave a comment:


  • Tåhyler
    replied
    Oprindeligt indsendt af El New York Se indlæg
    Sjovt man ser tingene så forskelligt ��

    Ser egentlig både Rømer og Desler som værende okay i dag, ingen af dem var super gode ej hellere super dårlige. Vores målmand i dag, TM, viser bare at der skal købes en erstatning hvis Gryte sælges, han er bare ikke top 6 materiale.
    1. Halvleg var egentlig okay, vi var klart bedst uden at imponere. Mathias Jørgensen ligner udfra de træningskampe jeg har set, vores bedste angriber. AK er nok The main man, når vi starter i weekenden, men han ser altså spændende ud ham MJ.
    2. Halvleg var faktisk rigtig pinlig at se på, Hvidovre kunne sagtens have fået noget ud af den kamp, men skidt målmandsspil af Hvidovre målmanden gav dem dødsdødet.

    Ellers var det er mest af alt en ret anonym kamp af de fleste, det var tydeligt en kamp hvor reserverne fik chancen og måske var flere skuffede over at være endt som reserve (Helenius).

    Min MOM er enten CN eller MJ.
    Jeg håbede at et trænerskifte kunne løfte ham til bare halvdelen af det niveau han blev købt til at have. Hvis han er reserve stadig - og ikke kæmper vildt for ikke at være det, må han vel skulle være fortid. Og kan stille sig i køen blandt de mange andre dårlige JH-indkøb.

    Jeg forventede også at se noget af den gamle Desler. Er det virkelig ikke muligt at give ham en kantplads. Han keder sig nok som back. Så ryger spilleglæde og dermed også kvaliteten. Personligt synes jeg at "egen avl" skal forfordeles lidt. Til en vis grænse, selvfølgelig.

    JM prøvede meget. Det kan ikke være et sammenspillet hold der stiller mod Vendsyssel. Det kan blive svært at hente 3 point der.

    Leave a comment:


  • OBstruktion
    replied
    André Rømer spillede både højre og venstre back i dagens kamp, og det har han det helt fint med. Han er også meget glad for de 90 minutter.

    http://obstruktion.dk/roemer-fint-at-spille-back/

    Leave a comment:


  • hankatten
    replied
    Oprindeligt indsendt af fmprOB Se indlæg
    Enig i alt undtagen Rømer og Desler.
    Rømer var god men kan ikke se hvad der skulle gøre ham MOM. Så må det godt nok være i mangel af bedre
    Jeg syntes Desler gjorde det supergodt i 1. Halvleg og fald lidt sammen med holdet i 2. Halvleg

    Rømer og Desler skiftes til HB og VB. Og sjovt nok var begge bedst på VB IMO

    Skolnik kan man godt se mangler meget. Men uha man kan også godt se potentialet. Forstår godt hvorfor man giver ham spilletid. Der er lang vej. Men han kan sagtens blive den næste der skriver en SL kontrakt
    Skolnik tror jeg bestemt også på, at vi får set metetil i fremtiden. Han virker super god på bolden og er ikke bleg for at gå i duellerne, selvom han er alt for klejn og derfor også kom lidt til kort. Der er massere at arbejde med der.
    Jeg tror i øvrigt at både Rømer og Desler då bedst ud på vb, fordi Yao var foran dem på højresiden. Hold nu kæft hvor var han dog ringe og virkede slet ikke som en spiller der har trænet med resten af det hold her. Enhver back kommer sgu i vanskeligheder når deres kant har så mange nemme boldtab

    Leave a comment:


  • El New York
    replied
    Sjovt man ser tingene så forskelligt ��

    Ser egentlig både Rømer og Desler som værende okay i dag, ingen af dem var super gode ej hellere super dårlige. Vores målmand i dag, TM, viser bare at der skal købes en erstatning hvis Gryte sælges, han er bare ikke top 6 materiale.
    1. Halvleg var egentlig okay, vi var klart bedst uden at imponere. Mathias Jørgensen ligner udfra de træningskampe jeg har set, vores bedste angriber. AK er nok The main man, når vi starter i weekenden, men han ser altså spændende ud ham MJ.
    2. Halvleg var faktisk rigtig pinlig at se på, Hvidovre kunne sagtens have fået noget ud af den kamp, men skidt målmandsspil af Hvidovre målmanden gav dem dødsdødet.

    Ellers var det er mest af alt en ret anonym kamp af de fleste, det var tydeligt en kamp hvor reserverne fik chancen og måske var flere skuffede over at være endt som reserve (Helenius).

    Min MOM er enten CN eller MJ.

    Leave a comment:


  • fmprOB
    replied
    Oprindeligt indsendt af ForzaLazio Se indlæg
    Rømer vandt bare samtlige dueller, skildte sig godt af med bolden hver gang, gik godt med frem. Desler pølsede rundt, dårlig deffensiv, dårlig offensiv, og turde ikke udfordre når chancen var der. Var meget skuffet og chokeret over hans indsats på begeg backs. Men det er jo øjnene der ser. Jeg forventer bare langt mere af ham. Smid ham nu op på den kant hvor han er god. Skolnik havde nogle gode indgreb, men var lidt usikker i afspillet. Men syntes egenligt han gjorde det fint. Han klarede de fysiske dueller ok, helt enig i at der må ligge en kontrakt der.
    Agree to disagree then

    Leave a comment:

Working...
X