Annoncering

Collapse
No announcement yet.

Odd Grenland - OB (Træningskamp 31-01-2018)

Collapse
X
 
  • Filter
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts

  • FFM
    replied
    Oprindeligt indsendt af makitabel Se indlæg
    Fellah er på kontrakt i FCN, så vi betaler som minimum de lønudgifter som FCN nu er fri for i et halvt år. Fellah er nok for gammel til SU!

    Behøver vi så absolut ikke, og er jo umiddelbart ikke det der er blevet sagt de forskellige steder.

    Bold.dk skrev at OB betalte 500.000 til Sønderjyske for at hente Kløve nu fremfor til sommer! Ikke som gætterier, men som et faktum! Dertil skal Kløve naturligvis ikke vente et halvt år til sin første lønudbetaling, han får løn fra dags dato. Hverken Joan eller Jønne behøver at smutte bare fordi at JH mener at de skal. Så der er mange lønudgifter at se til, og af dem tror jeg at Joan er den billigste. Han blev hentet fra 1.division mens de andre blev hentet i andre superligaklubber. Bare fordi at han i kontraktforhaforhandlingerne har forlangt en mere anstændig løn, så er der ingen der siger at hans krav er noget der på nogen måde sprænger banken for OB. Han blev hentet som en lottokupon og vel nok også aflønnet derefter, og det bliver han stadigvæk. Men han har om nogen bevist sit værd.
    Vi Kan sagtens være uenige om kilder, men at sige bold ved den præcise transfersum er sgu lidt absurd. Tvivler stærkt på de har bedre kilder i OB end Martin Davidsen.

    Nej der er ingen der siger hans krav sprænger banken, men heller ingen der siger det modsatte. Jeg ser Kløve som en forstærkning og at vi så får ham tidligere ser jeg da kun som en god ting, og tidligere er JH blevet beskyldt for manglende rettidig omhu, men ligner da for en gangs skyld at vi er klar på at spillere smutter.

    Leave a comment:


  • FFM
    replied
    Oprindeligt indsendt af Sheed Se indlæg
    Hvor har du hørt/læst det tal? Det lyder pænt optimistisk i mine ører. Jacob Ravn fra JV har godt fat i indercirklerne i SønderjyskE, og når han melder sådan et ca. tal op, tror jeg ikke det er helt skævt. https://www.jv.dk/sport/SoenderjyskE...rtikel/2579888

    Jeg tror ikke på, at Fellah er hentet for at være træningsspiller de næste 5 måneder. Han er hentet fordi, at man tror, at han kan opnå et vist spillemæssigt niveau, men for at få testet om han kan komme op på det niveau, er man nødt til at spille ham, og jeg tror også han vil få rigeligt med chancer. Hen mod slutningen af sæsonen kan vi sagtens komme til at spille nogle næsten ligegyldige kampe, så der kunne jeg sagtens se ham få nogle starter også.

    Jeg tror simpelthen ikke på, at man har hentet Fellah fordi, at man vil have testet hans niveau til træning. Han er hentet fordi, at han skal i kamp og forsøge at bevise, at han kan gøre en forskel igen.
    Kunne ikke lige finde det igen, men Martin Davidsen siger ca. En halv million for Rømer og Kløve, så kan det godt være jeg bare har lavet lidt regnestykker i hovedet.

    Jeg tror så ikke han er blevet lovet spilletid, men muligheden for at bevise sig. Det finder vi Jo nok først ud af hen af vejen, men synes umiddelbart at de udmeldinger der har været er ret så konservative i forhold til normale signings.

    Leave a comment:


  • makitabel
    replied
    Fellah er på kontrakt i FCN, så vi betaler som minimum de lønudgifter som FCN nu er fri for i et halvt år. Fellah er nok for gammel til SU!

    Bold.dk skrev at OB betalte 500.000 til Sønderjyske for at hente Kløve nu fremfor til sommer! Ikke som gætterier, men som et faktum! Dertil skal Kløve naturligvis ikke vente et halvt år til sin første lønudbetaling, han får løn fra dags dato. Hverken Joan eller Jønne behøver at smutte bare fordi at JH mener at de skal. Så der er mange lønudgifter at se til, og af dem tror jeg at Joan er den billigste. Han blev hentet fra 1.division mens de andre blev hentet i andre superligaklubber. Bare fordi at han i kontraktforhaforhandlingerne har forlangt en mere anstændig løn, så er der ingen der siger at hans krav er noget der på nogen måde sprænger banken for OB. Han blev hentet som en lottokupon og vel nok også aflønnet derefter, og det bliver han stadigvæk. Men han har om nogen bevist sit værd.

    Leave a comment:


  • Sheed
    replied
    Oprindeligt indsendt af FFM Se indlæg
    Jeg synes jeg hørte tættere på 0 end 500.000.

    Aftalen er jo lavet for at se om Fellah har det der skal til. Hvis han viser det på træningsbanen så skal han da nok få spilletid, men tror ikke det bliver før, netop især fordi han stort set er gratis, så intet pres for at vi har spildt penge eller har et stor navn rendende der ikke spiller. Han skal bevise sig selv og ligesom det forhåbentlig er med de andre i truppen så får han spilletiden hvis han gør sig fortjent til det.
    Hvor har du hørt/læst det tal? Det lyder pænt optimistisk i mine ører. Jacob Ravn fra JV har godt fat i indercirklerne i SønderjyskE, og når han melder sådan et ca. tal op, tror jeg ikke det er helt skævt. https://www.jv.dk/sport/SoenderjyskE...rtikel/2579888

    Jeg tror ikke på, at Fellah er hentet for at være træningsspiller de næste 5 måneder. Han er hentet fordi, at man tror, at han kan opnå et vist spillemæssigt niveau, men for at få testet om han kan komme op på det niveau, er man nødt til at spille ham, og jeg tror også han vil få rigeligt med chancer. Hen mod slutningen af sæsonen kan vi sagtens komme til at spille nogle næsten ligegyldige kampe, så der kunne jeg sagtens se ham få nogle starter også.

    Jeg tror simpelthen ikke på, at man har hentet Fellah fordi, at man vil have testet hans niveau til træning. Han er hentet fordi, at han skal i kamp og forsøge at bevise, at han kan gøre en forskel igen.
    Last edited by Sheed; 31-01-2018, 16:17.

    Leave a comment:


  • FFM
    replied
    Oprindeligt indsendt af Sheed Se indlæg
    Gik snakken ikke på 300-500.000 ifm. Kløve?

    Jeg tror ikke, at det er hugget i sten, hvem der er startere. Lige nu er der tre mand som står ret lige, som jeg ser det. Jönsson er jo en evig Kent-favorit, så jeg kan ikke se, hvorfor han ikke skulle være i spil til også at spille i foråret. Hvis man ikke har tænkt sig at spille ham, giver det i hvert fald ikke meget mening stadig at have ham gående til en af truppens højeste lønninger, og han er desuden en alt for dygtig spiller til ikke at bruge ham.

    Jeg tror heller ikke Fellah er så langt fra at spille, som nogle gør det til. Når man laver en kortsigtet lejeaftale med en spiller i hans alder og omtaler ham i så floromvundne vendinger, kan jeg ikke se, at det skulle være for at parkere ham ude for enden af bænken. Jeg tror ret hurtigt, at vi vil se ham blive bragt i spil og jeg tror han vil få en del spilletid, hvilket man også er nødt til at give ham, hvis man er overbevist om, at der er et kæmpe potentiale der kan forløses.
    Jeg synes jeg hørte tættere på 0 end 500.000.

    Aftalen er jo lavet for at se om Fellah har det der skal til. Hvis han viser det på træningsbanen så skal han da nok få spilletid, men tror ikke det bliver før, netop især fordi han stort set er gratis, så intet pres for at vi har spildt penge eller har et stor navn rendende der ikke spiller. Han skal bevise sig selv og ligesom det forhåbentlig er med de andre i truppen så får han spilletiden hvis han gør sig fortjent til det.

    Leave a comment:


  • Tåhyler
    replied
    Hvis vi troede på at denne gang ville se væsentlig fremgang inden turneringen begynder er dette resultat helt ligegyldigt. Kent skal prøve lidt forskelligt og de nye skal lære hinanden og spillet at kende.
    Bliver det så sådan nu.
    Eller blev behovet for forstærkning forstærket.
    Ja det blev det. Det betyder ikke at det er denne gang det sker.

    Leave a comment:


  • Sheed
    replied
    Oprindeligt indsendt af FFM Se indlæg
    Kent har så selv udtalt at Fellah på nuværende tidspunkt slet ikke er i spil til startopstillingen. Prisen på Kløve er såvidt folk herinde siger langt lavere end en halv million. Ser pt, Greve og Kløve som startere på kanterne, uanset Joan eller Jønne. Men tror skam stadig Joan er i spil til angrebet sålænge han er i klubben. Alle reporter på Fellah går forresten også på at vi har ham stort set gratis. Så omkostningsmæssigt er det vel kun Kløve der spiller ind. Og ham ser jeg som en forstærkning til start 11.
    Gik snakken ikke på 300-500.000 ifm. Kløve?

    Jeg tror ikke, at det er hugget i sten, hvem der er startere. Lige nu er der tre mand som står ret lige, som jeg ser det. Jönsson er jo en evig Kent-favorit, så jeg kan ikke se, hvorfor han ikke skulle være i spil til også at spille i foråret. Hvis man ikke har tænkt sig at spille ham, giver det i hvert fald ikke meget mening stadig at have ham gående til en af truppens højeste lønninger, og han er desuden en alt for dygtig spiller til ikke at bruge ham.

    Jeg tror heller ikke Fellah er så langt fra at spille, som nogle gør det til. Når man laver en kortsigtet lejeaftale med en spiller i hans alder og omtaler ham i så floromvundne vendinger, kan jeg ikke se, at det skulle være for at parkere ham ude for enden af bænken. Jeg tror ret hurtigt, at vi vil se ham blive bragt i spil og jeg tror han vil få en del spilletid, hvilket man også er nødt til at give ham, hvis man er overbevist om, at der er et kæmpe potentiale der kan forløses.

    Leave a comment:


  • manner
    replied
    Oprindeligt indsendt af FFM Se indlæg
    Kent har så selv udtalt at Fellah på nuværende tidspunkt slet ikke er i spil til startopstillingen. Prisen på Kløve er såvidt folk herinde siger langt lavere end en halv million. Ser pt, Greve og Kløve som startere på kanterne, uanset Joan eller Jønne. Men tror skam stadig Joan er i spil til angrebet sålænge han er i klubben. Alle reporter på Fellah går forresten også på at vi har ham stort set gratis. Så omkostningsmæssigt er det vel kun Kløve der spiller ind. Og ham ser jeg som en forstærkning til start 11.
    Joan er i hvert fald i flg. de officielle udmeldinger en del af truppen hvis sonderingerne ikke munder ud i en anden aftale. Som Joan har udlagt teksten kan jeg sagtens se for mig at han er fuldstændig umotiveret og reelt ikke er en del alligevel .. købet af Kløve, og lejen af Fellah skal måske også ses i det lys.

    Leave a comment:


  • FFM
    replied
    Oprindeligt indsendt af makitabel Se indlæg
    Jeg har intet mod Kløve! Det er det samlede forløb og forbrug, der har svækket os. Vi skal vel stadigvæk betale Joan løn, hvis han ikke smutter, vi skal betale Kløve løn+halv million oveni, som vi heller behøvede at betale, da vi fik ham frit til sommer. Jønne, som nu vel er fortrængt af Casper og Kløve, skal stadigvæk også have løn, hvis han vælger bare at sætte sig baglæns til sommer. Og Fellah, Christ! ..skal også have løn. For at JH ikke skal tabe ansigt, så skal Joan nok ikke spille, og for at Kent ikke skal tabe ansigt, så skal Fellah nok spille en del, og er vi stærkere?? Ikke i min optik, hverken i angrebet, gætter at Helenius igen i dag faldt igennem, og i bund og grund heller ikke på højrekanten..

    Alt sammen fordi JH bare skulle trumfe sit igennem. Hvis man ikke havde fidus til Joan, så havde man heller ikke forsøgt at forlænge til at starte med. En rimelig lønforhøjelse til Joan havde været langt billigere løsning, og en markant bedre rent sportsligt.
    Kent har så selv udtalt at Fellah på nuværende tidspunkt slet ikke er i spil til startopstillingen. Prisen på Kløve er såvidt folk herinde siger langt lavere end en halv million. Ser pt, Greve og Kløve som startere på kanterne, uanset Joan eller Jønne. Men tror skam stadig Joan er i spil til angrebet sålænge han er i klubben. Alle reporter på Fellah går forresten også på at vi har ham stort set gratis. Så omkostningsmæssigt er det vel kun Kløve der spiller ind. Og ham ser jeg som en forstærkning til start 11.

    Leave a comment:


  • fmprOB
    replied
    Oprindeligt indsendt af Plum Se indlæg
    Underligt når de godt kan sætte et kamera op til træningen dernede .. der streames på facebook ..
    Ja. Jeg fatter heller ikke en bjælde af det

    Leave a comment:


  • driflin
    replied
    Oprindeligt indsendt af makitabel Se indlæg
    Jeg har intet mod Kløve! Det er det samlede forløb og forbrug, der har svækket os. Vi skal vel stadigvæk betale Joan løn, hvis han ikke smutter, vi skal betale Kløve løn+halv million oveni, som vi heller behøvede at betale, da vi fik ham frit til sommer. Jønne, som nu vel er fortrængt af Casper og Kløve, skal stadigvæk også have løn, hvis han vælger bare at sætte sig baglæns til sommer. Og Fellah, Christ! ..skal også have løn. For at JH ikke skal tabe ansigt, så skal Joan nok ikke spille, og for at Kent ikke skal tabe ansigt, så skal Fellah nok spille en del, og er vi stærkere?? Ikke i min optik, hverken i angrebet, gætter at Helenius igen i dag faldt igennem, og i bund og grund heller ikke på højrekanten..

    Alt sammen fordi JH bare skulle trumfe sit igennem. Hvis man ikke havde fidus til Joan, så havde man heller ikke forsøgt at forlænge til at starte med. En rimelig lønforhøjelse til Joan havde været langt billigere løsning, og en markant bedre rent sportsligt.
    Kan du komme lidt mere ind på denne rimelige lønforhøjelse som Joan forlangte? Det virker til, at du har nogle tal, vi andre ikke har.

    Leave a comment:


  • Plum
    replied
    Oprindeligt indsendt af fmprOB Se indlæg
    OB er vel lige så store amatører for ikke engang at kunne tilbyde sine fans det samme..
    Underligt når de godt kan sætte et kamera op til træningen dernede .. der streames på facebook ..

    Leave a comment:


  • makitabel
    replied
    Jeg har intet mod Kløve! Det er det samlede forløb og forbrug, der har svækket os. Vi skal vel stadigvæk betale Joan løn, hvis han ikke smutter, vi skal betale Kløve løn+halv million oveni, som vi heller behøvede at betale, da vi fik ham frit til sommer. Jønne, som nu vel er fortrængt af Casper og Kløve, skal stadigvæk også have løn, hvis han vælger bare at sætte sig baglæns til sommer. Og Fellah, Christ! ..skal også have løn. For at JH ikke skal tabe ansigt, så skal Joan nok ikke spille, og for at Kent ikke skal tabe ansigt, så skal Fellah nok spille en del, og er vi stærkere?? Ikke i min optik, hverken i angrebet, gætter at Helenius igen i dag faldt igennem, og i bund og grund heller ikke på højrekanten..

    Alt sammen fordi JH bare skulle trumfe sit igennem. Hvis man ikke havde fidus til Joan, så havde man heller ikke forsøgt at forlænge til at starte med. En rimelig lønforhøjelse til Joan havde været langt billigere løsning, og en markant bedre rent sportsligt.

    Leave a comment:


  • driflin
    replied
    Oprindeligt indsendt af ChrisOB Se indlæg
    Det er heller ikke ham, jeg snakker om. Jævnfør den første del af mit indlæg til ham.

    Det er vel heller ikke et særligt godt tegn at tabe 1-3 til en modstander, der alt andet lige burde være lidt bagud i træningsforberedelserne end os?

    Når nu der er nogen af os, der har påpeget vores potentielt defensive svækkelse?

    MvH ChrisOB
    Bestemt ikke - jeg har vist heller ingen steder skrevet at det var et godt tegn at tabe den her kamp. Men jeg synes måske at konklusionen på Kløve var lidt urimelig. Han var da vist blandt vores bedre, som jeg lige kan læse.

    Leave a comment:


  • ChrisOB
    replied
    Oprindeligt indsendt af driflin Se indlæg
    Fra din side i hvert fald - Er ikke helt sikker på, det samme gør sig gældende for #JoansNo1Fan ;-)
    Det er heller ikke ham, jeg snakker om. Jævnfør den første del af mit indlæg til ham.

    Det er vel heller ikke et særligt godt tegn at tabe 1-3 til en modstander, der alt andet lige burde være lidt bagud i træningsforberedelserne end os?

    Når nu der er nogen af os, der har påpeget vores potentielt defensive svækkelse?

    MvH ChrisOB

    Leave a comment:

Working...
X