Velkommen til: Andre Rømer

[ChrisOB]

Stærkt OB

Der er i min verden et eller andet forkert i at rose nogen som helst den ledelse for at afskibe et fejlkøb.

Det er som at rose nogen for at fjerne en øjebæ i ens forhave, som intet gjorde end at ødelægge udsigten.

Uden dog at Rømer decideret var en "øjebæ", han var bare totalt forkert scoutet, fejlcastet, fejlvurderet. Af en ledelse, der nærmest har gjort dét til en dyd.

MvH ChrisOB

[Liam1]

Der er i min verden et eller andet forkert i at rose nogen som helst den ledelse for at afskibe et fejlkøb.

Det er som at rose nogen for at fjerne en øjebæ i ens forhave, som intet gjorde end at ødelægge udsigten.

Uden dog at Rømer decideret var en "øjebæ", han var bare totalt forkert scoutet, fejlcastet, fejlvurderet. Af en ledelse, der nærmest har gjort dét til en dyd.

MvH ChrisOB

Helt enig. Det svarer til, at en hundeejer lader sin granddanois skide i ens forhave, og så går man efterfølgende ud og siger tak til ejeren for at fjerne efterladenskaberne.

[Kielberg]

Fornuftig handel for alle ... sådan går det bare nogen gange.

[Magge]

Fornuftig handel for alle ... sådan går det bare nogen gange.

Ja sådan går det nogle gange de fleste steder .. og alt for ofte i OB
:-)

[ChrisOB]

Ja sådan går det nogle gange de fleste steder .. og alt for ofte i OB
:-)

Hvilket bør gøre at flere ikke altid lader tvivlen komme dem til gode. Den slags tillid skal man i min verden konsekvent gøre sig fortjente til.

Alle indkøb, selv de på papiret gode, bør man være skeptiske overfor indtil man har set dem præstere.

Præcis som de selv har redt op til.

MvH ChrisOB

[fmprOB]

Syntes ikke man fortjener ros , det lugtede jo af fejlkøb fra starten . Men dog glædeligt at JH hurtigt denne gang rydder ud i sine elendige indkøb .

Der er i min verden et eller andet forkert i at rose nogen som helst den ledelse for at afskibe et fejlkøb.

Det er som at rose nogen for at fjerne en øjebæ i ens forhave, som intet gjorde end at ødelægge udsigten.

Uden dog at Rømer decideret var en "øjebæ", han var bare totalt forkert scoutet, fejlcastet, fejlvurderet. Af en ledelse, der nærmest har gjort dét til en dyd.

MvH ChrisOB

Helt enig. Det svarer til, at en hundeejer lader sin granddanois skide i ens forhave, og så går man efterfølgende ud og siger tak til ejeren for at fjerne efterladenskaberne.

Hold nu op drenge

Syntes sgu det fortjener et skulderklap med på vejen når han er nået så langt at man allerede efter 6 måneder(eller før) kan se at det ikke fungerer og gør noget ved det istedet for at holde stædigt fast i 1-2-3 år uden succes bare for ikke at tabe ansigt.

Men i skider bare videre i haven..

[Sheed]

Fint at få ham videre, det var ingen tjent med i længden. Men når man allerede nu kunne finde en løsning med ham, kan det undre at Helenius stadig render rundt her til en kongeløn. Det forhold burde være afsluttet for 6 måneder siden allerede.

[QuesT]

Det burde faktisk aldrig være sket.

Helenius er bare ikke god nok længere, tror han skal søge ned i rækkerne og genstarte karrieren.

[Magge]

Hold nu op drenge

Syntes sgu det fortjener et skulderklap med på vejen når han er nået så langt at man allerede efter 6 måneder(eller før) kan se at det ikke fungerer og gør noget ved det istedet for at holde stædigt fast i 1-2-3 år uden succes bare for ikke at tabe ansigt.

Men i skider bare videre i haven..

Kan godt se hvad du mener , ville også have haft det sådan som dig hvis jeg da Rømer blev hentet kunne se noget fornuft i handlen .

[Magge]

Fint at få ham videre, det var ingen tjent med i længden. Men når man allerede nu kunne finde en løsning med ham, kan det undre at Helenius stadig render rundt her til en kongeløn. Det forhold burde være afsluttet for 6 måneder siden allerede.

Det er måske også den kongeløn der gør at han ikke kan sælges . Men så hører vi nok JH forsvare Helenius tilstedeværelse med at han i efteråret scorede nogle mål ;-)

[Sheed]

Det er måske også den kongeløn der gør at han ikke kan sælges . Men så hører vi nok JH forsvare Helenius tilstedeværelse med at han i efteråret scorede nogle mål ;-)

Ja, det har du givetvis ret i, her har det nok været nemmere at få overtalt nogle andre til, at Rømer kunne være mere eller mindre det værd han fik i OB. Problemet med Helenius er bare, at han bliver betalt for at være en kæmpe stjerne på holdet, og virkeligheden er, at han skal kæmpe for at være 2. angriber, og primært har haft den tjans grundet Festers skader. I opstarten har han niveaumæssigt reelt lignet vores 4. bedste angriber. Derfor er Helenius for mig stadig et klart større fejlkøb end Rømer. Rømer er for mig et fejlcast, satte man ham ud på højre back f.eks. skulle han nok gøre det fint, ikke ligeså godt som Ryan, men han ville fint kunne matche Desler. Helenius har bare slet ikke det niveau, man har forventet han skulle have, og de penge man bruger og har brugt på ham, kunne man få så meget mere ud af.

[pnl]

Der er i min verden et eller andet forkert i at rose nogen som helst den ledelse for at afskibe et fejlkøb.

Det er som at rose nogen for at fjerne en øjebæ i ens forhave, som intet gjorde end at ødelægge udsigten.

Uden dog at Rømer decideret var en "øjebæ", han var bare totalt forkert scoutet, fejlcastet, fejlvurderet. Af en ledelse, der nærmest har gjort dét til en dyd.

MvH ChrisOB

Er helt uenig i din kritik af Jesper H i denne sag.
Mange års erfaring i topledelse har lært mig, at de dårlig ledere er dem, som kæmper i årevis for at få en fejlslagen ansættelse, de selv har lavet, til at fungere uden at det lykkes. De professionelle er kendetegnet ved, at de, "er i stand til at æde deres egen lort" og få personen ud, så resten af organisationen kan komme videre. Derfor hatten af for Jesper H og OB i denne sag.
Mvh PNL

[Magge]

Ja, det har du givetvis ret i, her har det nok været nemmere at få overtalt nogle andre til, at Rømer kunne være mere eller mindre det værd han fik i OB. Problemet med Helenius er bare, at han bliver betalt for at være en kæmpe stjerne på holdet, og virkeligheden er, at han skal kæmpe for at være 2. angriber, og primært har haft den tjans grundet Festers skader. I opstarten har han niveaumæssigt reelt lignet vores 4. bedste angriber. Derfor er Helenius for mig stadig et klart større fejlkøb end Rømer. Rømer er for mig et fejlcast, satte man ham ud på højre back f.eks. skulle han nok gøre det fint, ikke ligeså godt som Ryan, men han ville fint kunne matche Desler. Helenius har bare slet ikke det niveau, man har forventet han skulle have, og de penge man bruger og har brugt på ham, kunne man få så meget mere ud af.

Enig .

[fmprOB]

Kan godt se hvad du mener , ville også have haft det sådan som dig hvis jeg da Rømer blev hentet kunne se noget fornuft i handlen .

Havde da bestemt regnet med at han var bedre end det har vist sig. Men når man har haft håndører at købe for er det jo også begrænset hvad man kan få.
Nu har man sadlet lidt om og det passer også bedre til en klub med Top 6 ambitioner. Ihvertfald mere troværdigt end tidligere

[fmprOB]

Ja, det har du givetvis ret i, her har det nok været nemmere at få overtalt nogle andre til, at Rømer kunne være mere eller mindre det værd han fik i OB. Problemet med Helenius er bare, at han bliver betalt for at være en kæmpe stjerne på holdet, og virkeligheden er, at han skal kæmpe for at være 2. angriber, og primært har haft den tjans grundet Festers skader. I opstarten har han niveaumæssigt reelt lignet vores 4. bedste angriber. Derfor er Helenius for mig stadig et klart større fejlkøb end Rømer. Rømer er for mig et fejlcast, satte man ham ud på højre back f.eks. skulle han nok gøre det fint, ikke ligeså godt som Ryan, men han ville fint kunne matche Desler. Helenius har bare slet ikke det niveau, man har forventet han skulle have, og de penge man bruger og har brugt på ham, kunne man få så meget mere ud af.

Fuldstændig enig