Rygter/ønsker - Transfervinduet Sommeren 2017

[ChrisOB]

Horsens foran 2-0 i Aarhus. Ville bare sige det, inden vi går helt i selvsving over, hvor dygtige de er i AGF.

Ha ha ha - så gik der AGF i den.

Pointen handlede stadig om, at de forsøger. Vi gør ikke. Og jeg tror stadig, at de kommer til at være bedre end os over 26 kampe. Når de nye spillere begynder at slå til.

MvH ChrisOB

[andlox]

Det magter den ikke. JH er på maks. af hans evner.

Desværre ser det ud til, at vi fortsat skal leve med en trup at langsommer spillere uden stor kreativitet. Det kan lige gå, når alle mand er klar, og når Jønne har en af de 10% af hans kampe hvor han rammer niveauet. Med en skade eller 2, så har vi et hold som godt kan få det svært mod de fleste hold, også toppen af 1. divisions hold vil kunne drille os.

Ja, det er rigtig pinligt at høre igen og igen at vi har økonomiskeøkonomisk muligheder at gør noget men der sker intet.

[fmprOB]

Horsens foran 2-0 i Aarhus. Ville bare sige det, inden vi går helt i selvsving over, hvor dygtige de er i AGF.

Ja det viser selvfølgelig at en masse indkøb ikke bare pr automatik giver bedre resultater.. Men lad os nu se om de ikke vender det og fejrer et tidligt mesterskab efter kampen

[fmprOB]

Ja det viser selvfølgelig at en masse indkøb ikke bare pr automatik giver bedre resultater.. Men lad os nu se om de ikke vender det og fejrer et tidligt mesterskab efter kampen

Det gjorde de så ikke.. Men holder stadig fast i at man sagtens kan skifte mere end 1 marksspiller og stadig holde kontinuiteten..
Som han selv siger skal vi væk fra de vinduer hvor vi skifter et 1/2 hold. Og den er jeg med på.. Men når man ser de mangler vi så åbenlyst har kommer det jo bare til at virke som en dårlig undskyldning..
Men vinderen har altid ret og den sandhed kommer frem inden længe

[makitabel]

Det gjorde de så ikke.. Men holder stadig fast i at man sagtens kan skifte mere end 1 marksspiller og stadig holde kontinuiteten..
Som han selv siger skal vi væk fra de vinduer hvor vi skifter et 1/2 hold. Og den er jeg med på.. Men når man ser de mangler vi så åbenlyst har kommer det jo bare til at virke som en dårlig undskyldning..
Men vinderen har altid ret og den sandhed kommer frem inden længe

Endda et kraftigt svækket Horsens mandskab:) Ih og ååhh de er fantastiske disse nye signeringer.. I OB ved man trods alt hvad man bygger videre på, omend jeg da gerne så at man skiftede lidt ud blandt breddespillere som Thrane, Pereira m.fl.

[mhbp]

Horsens foran 2-0 i Aarhus. Ville bare sige det, inden vi går helt i selvsving over, hvor dygtige de er i AGF.

de forsøger - og mener du helt ærlig at vores trup er god nok til top 6??

Men nej at de henter 5 nye eller hvor meget det er blevet til er ikke ensbetydende med sejr.....Men horsens har også hentet en del nye - bla deres målmand som dårligt nok har nået at træne med de andre - og han gjorde det da meget godt - plus horsens vandt - så DET kan lade sig gøre ;)

[fmprOB]

de forsøger - og mener du helt ærlig at vores trup er god nok til top 6??

Men nej at de henter 5 nye eller hvor meget det er blevet til er ikke ensbetydende med sejr.....Men horsens har også hentet en del nye - bla deres målmand som dårligt nok har nået at træne med de andre - og han gjorde det da meget godt - plus horsens vandt - så DET kan lade sig gøre ;)

Ja Horsens havde vel ret beset flere nye i start 11 end AGF havde. De havde 3-4 stykker hvor AGF havde 2

[Kaspernon]

AGF startede med 2 nye på banen, Horsens med 4 nye...

Var der en kontinuitet i dag, så tabte den...

[Entusiastens]

AGF startede med 2 nye på banen, Horsens med 4 nye...

Var der en kontinuitet i dag, så tabte den...

Nej hov, nu dræbte du pointen :D.

Selvfølgelig skal der ikke skiftes 12 spillere, men hvis dem man har samlet set ikke er gode nok, til det man gerne vil, så er det essentielt at skifte ud ... det siger lidt sig selv.

[makitabel]

de forsøger - og mener du helt ærlig at vores trup er god nok til top 6??

Men nej at de henter 5 nye eller hvor meget det er blevet til er ikke ensbetydende med sejr.....Men horsens har også hentet en del nye - bla deres målmand som dårligt nok har nået at træne med de andre - og han gjorde det da meget godt - plus horsens vandt - så DET kan lade sig gøre ;)

he, he det blev vist en win-win argumentation der;) Hvis AGF vandt, så var det pga. forstærkningerne, hvis Horsens vinder så er det misandten også pga 'forstærkninger'?? Det var et decimeret Horsens mandskab med Nymann, Hansson osv. ude. Alligevel var de vel gode nok til at slå AGF! Det er muligt at det er 'klingende' navne som AGF har hentet gratis. MEN!! der er normalt en god grund når ting er gratis, og det er oftest fordi ingen gider at betale for dem, tænk over det! Disse hentede spillere har ikke spillet i hvad måneder, - sæsoner? Det meste af turneringsåret er nok røget forbi før disse spillere MÅSKE slår til og løfter AGF! Hvis enten Fester eller AK forsætter den nye sæson hvor de slap, og vi kunne afskibe f.eks. en AK gratis, hvis ellers der fandtes en anden klub som ville betale hans gage, så ville der givetvis sidde en anden fanskare a la os og snakke om det 'løft' en sådan signering var/ville være. AK og Fester var ligaens farligste angrebsduo for kortere tid siden, end disse 'profiler' som AGF i dusinvis har hentet, rent faktisk var profiler, nogensteder! Tænk over det..

[ChrisOB]

he, he det blev vist en win-win argumentation der;) Hvis AGF vandt, så var det pga. forstærkningerne, hvis Horsens vinder så er det misandten også pga 'forstærkninger'?? Det var et decimeret Horsens mandskab med Nymann, Hansson osv. ude. Alligevel var de vel gode nok til at slå AGF! Det er muligt at det er 'klingende' navne som AGF har hentet gratis. MEN!! der er normalt en god grund når ting er gratis, og det er oftest fordi ingen gider at betale for dem, tænk over det! Disse hentede spillere har ikke spillet i hvad måneder, - sæsoner? Det meste af turneringsåret er nok røget forbi før disse spillere MÅSKE slår til og løfter AGF! Hvis enten Fester eller AK forsætter den nye sæson hvor de slap, og vi kunne afskibe f.eks. en AK gratis, hvis ellers der fandtes en anden klub som ville betale hans gage, så ville der givetvis sidde en anden fanskare a la os og snakke om det 'løft' en sådan signering var/ville være. AK og Fester var ligaens farligste angrebsduo for kortere tid siden, end disse 'profiler' som AGF i dusinvis har hentet, rent faktisk var profiler, nogensteder! Tænk over det..

Det ville være fedt, hvis AK og Fester kunne genfinde deres niveau, det virker bare usandsynligt. De VAR gode. Tænk over dét.

Fodbold er det muliges kunst, og det betyder at nogle gange slår spillere til fra start, andre gange ikke. Horsens' slog til - måske fordi det er nemmere at slå til på et mindre hold med mindre pres?

Who knows?

Jeg tror AGF satser på, at niveauet kommer til at blive hævet - og det tror jeg også kommer til at ske.

Det her handler ikke om, at vi på én gang skal hente 5 spillere - vi skal hente de rigtige spillere - hvor der er behov for det. Men så skal man også erkende behovet.

Hvis det kikser for AGF betyder det ikke, at vi skal afvise tanken om at lave den nødvendige udskiftning i én eller misforstået skræk for at sætte en eller anden luftig kontinuitet over styr.

MvH ChrisOB

[makitabel]

Det ville være fedt, hvis AK og Fester kunne genfinde deres niveau, det virker bare usandsynligt. De VAR gode. Tænk over dét.

Fodbold er det muliges kunst, og det betyder at nogle gange slår spillere til fra start, andre gange ikke. Horsens' slog til - måske fordi det er nemmere at slå til på et mindre hold med mindre pres?

Who knows?

Jeg tror AGF satser på, at niveauet kommer til at blive hævet - og det tror jeg også kommer til at ske.

Det her handler ikke om, at vi på én gang skal hente 5 spillere - vi skal hente de rigtige spillere - hvor der er behov for det. Men så skal man også erkende behovet.

Hvis det kikser for AGF betyder det ikke, at vi skal afvise tanken om at lave den nødvendige udskiftning i én eller misforstået skræk for at sætte en eller anden luftig kontinuitet over styr.

MvH ChrisOB

Det er jo netop min pointe! AGF har hentet 5 spillere som VAR gode gratis (lidt groft sagt), endda var gode for længere tid siden end AK og Fester var gode... Det var jo netop det der skulle tænkes over

I princippet kan der meget vel være kortere vej for AK og Fester til at genfinde 'godheden', end tilfældet er for det halve hold som er hentet til AGF. Nu lyder det måske som jeg er imod forsærkninger, hvilket ingenlunde er tilfældet! Men jeg vil bare hellere se en kl.12 raket fremfor et Silvan familiesortiment!

Lad holdet udvikle sig videre frem til i hvertfald næste transfervindue, og pinpoint ÉN plads på holdet, hvor en opgradering ville gøre underværker, og fyr så krudtet af på ÉN kvalitetspiller, med de specifikke karakteristika som ville bekomme holdet og spilstilen vel. Det som AGF har gang i er at famle i blinde imo.

[Sheed]

Det er jo netop min pointe! AGF har hentet 5 spillere som VAR gode gratis (lidt groft sagt), endda var gode for længere tid siden end AK og Fester var gode... Det var jo netop det der skulle tænkes over

I princippet kan der meget vel være kortere vej for AK og Fester til at genfinde 'godheden', end tilfældet er for det halve hold som er hentet til AGF. Nu lyder det måske som jeg er imod forsærkninger, hvilket ingenlunde er tilfældet! Men jeg vil bare hellere se en kl.12 raket fremfor et Silvan familiesortiment!

Lad holdet udvikle sig videre frem til i hvertfald næste transfervindue, og pinpoint ÉN plads på holdet, hvor en opgradering ville gøre underværker, og fyr så krudtet af på ÉN kvalitetspiller, med de specifikke karakteristika som ville bekomme holdet og spilstilen vel. Det som AGF har gang i er at famle i blinde imo.

Jeg er meget enig. Jeg kan slet heller ikke være med på det kollektive gokkeri over AGFs vindue. På papiret nogle fine spillere, men for flere af dem ligger der også et stort genopbygningsarbejde foran.

Kanstrup er den bedste signing i min optik, men ikke en spiller som vil være en stor upgrade for os. Ankersen kunne også være en fin tilføjelse for os, men kommer også som et flop fra Belgien, er en humørspiller og er sikkert rigtigt dyr. Dyre offensive humørspiller kan vi fodre svin med i forvejen.

Så er der Guira, som var en god spiller i SønderjyskE, men som har været et stort flop i Lens, og nærmest har siddet for enden af bænken siden den dag han kom derned. Han skal også bygges op igen og det kommer nok til at tage noget tid. Og passer han ind på vores hold? Og er han bedre end Izunna, når vi ser på hvad de har leveret i Superligaen historisk? Bliver to gange nej, herfra. Så har de hentet Møller, som heller ikke passer ind i vores spillestil, men som kunne være en fin erstatning som en backup, hvis Pereira smuttede. Er han bedre end Pereira dog? Det føler jeg mig ikke overbevist om.

Og så har de hentet Sana, som jeg heller ikke kan forstå hypes så meget. Bevares, han var en god spillere da han kom til Ajax for 5 år siden og fik et par landskampe. Han røg dog også ganske hurtigt ud i kulden i Ajax, og siden da har han ikke haft spillemæssig succes, hverken på 2. holdet i Ajax eller som breddespiller i Malmö. Det er en spiller der ikke har haft spillemæssig succes i 4-5 år! Det må være halvsvært hurtigt at skulle finde et topniveau der ligger så langt tilbage. Og så er han en 28-årig kant der lever meget på sin fart og sine driblinger, deres udløbsdato lægger sjældent særligt langt henne.

Generelt synes jeg ikke om AGFs strategi, ift. hvilke aldre de henter de forskellige spillere i. Møller er ganske vidst 24 og Ankersens 26 er heller ingen høj alder, men ellers er det en kant og en forsvarer på 28 og en central midt på 29. Det er forholdsvis færdigtudviklede spillere, og derfor må AGFs plan være, at de SKAL præstere nu, og alt andet end top 6 er en fiasko. Og det er spillere de får meget svært ved at få nogen nævneværdig transfer for.

Minus KEP, har de markspillere vi har hentet i de sidste 4 vinduer, været 26, 24, 22, 26, 26, 22, 23, 21, 25, 26, 24 og 22. Den strategi bifalder jeg. Spillere der kan udvikle sig meget stadigvæk og som kan sælges for en god sum penge, hvis de lykkes. Det er måden at bygge en trup op aldersmæssigt i den situation vi står i og med de midler der er. Det gør det lidt nemmere at sluge en plads udenfor top 6, og lidt til tider floskuløs snak om kontinuitet.

Hvis AGF misser top 6, står de til sommer med Duncan på 33, Rask 34, Spelmann 31, Guira 30, Sana 29, Juelsgaard 29, Kanstrup 29, og Backman 29. Det er spillere man ikke kan forvente meget udvikling af, og som vil blive svære at komme af med og især få penge for, i kraft af deres alder. Derfor har AGF givet sig selv nogle økonomiske håndjern på ift. den nuværende trup, lad os for guds skyld håbe at det mislykkes!

[sinus]

Jeg er meget enig. Jeg kan slet heller ikke være med på det kollektive gokkeri over AGFs vindue. På papiret nogle fine spillere, men for flere af dem ligger der også et stort genopbygningsarbejde foran.

Kanstrup er den bedste signing i min optik, men ikke en spiller som vil være en stor upgrade for os. Ankersen kunne også være en fin tilføjelse for os, men kommer også som et flop fra Belgien, er en humørspiller og er sikkert rigtigt dyr. Dyre offensive humørspiller kan vi fodre svin med i forvejen.

Så er der Guira, som var en god spiller i SønderjyskE, men som har været et stort flop i Lens, og nærmest har siddet for enden af bænken siden den dag han kom derned. Han skal også bygges op igen og det kommer nok til at tage noget tid. Og passer han ind på vores hold? Og er han bedre end Izunna, når vi ser på hvad de har leveret i Superligaen historisk? Bliver to gange nej, herfra. Så har de hentet Møller, som heller ikke passer ind i vores spillestil, men som kunne være en fin erstatning som en backup, hvis Pereira smuttede. Er han bedre end Pereira dog? Det føler jeg mig ikke overbevist om.

Og så har de hentet Sana, som jeg heller ikke kan forstå hypes så meget. Bevares, han var en god spillere da han kom til Ajax for 5 år siden og fik et par landskampe. Han røg dog også ganske hurtigt ud i kulden i Ajax, og siden da har han ikke haft spillemæssig succes, hverken på 2. holdet i Ajax eller som breddespiller i Malmö. Det er en spiller der ikke har haft spillemæssig succes i 4-5 år! Det må være halvsvært hurtigt at skulle finde et topniveau der ligger så langt tilbage. Og så er han en 28-årig kant der lever meget på sin fart og sine driblinger, deres udløbsdato lægger sjældent særligt langt henne.

Generelt synes jeg ikke om AGFs strategi, ift. hvilke aldre de henter de forskellige spillere i. Møller er ganske vidst 24 og Ankersens 26 er heller ingen høj alder, men ellers er det en kant og en forsvarer på 28 og en central midt på 29. Det er forholdsvis færdigtudviklede spillere, og derfor må AGFs plan være, at de SKAL præstere nu, og alt andet end top 6 er en fiasko. Og det er spillere de får meget svært ved at få nogen nævneværdig transfer for.

Minus KEP, har de markspillere vi har hentet i de sidste 4 vinduer, været 26, 24, 22, 26, 26, 22, 23, 21, 25, 26, 24 og 22. Den strategi bifalder jeg. Spillere der kan udvikle sig meget stadigvæk og som kan sælges for en god sum penge, hvis de lykkes. Det er måden at bygge en trup op aldersmæssigt i den situation vi står i og med de midler der er. Det gør det lidt nemmere at sluge en plads udenfor top 6, og lidt til tider floskuløs snak om kontinuitet.

Hvis AGF misser top 6, står de til sommer med Duncan på 33, Rask 34, Spelmann 31, Guira 30, Sana 29, Juelsgaard 29, Kanstrup 29, og Backman 29. Det er spillere man ikke kan forvente meget udvikling af, og som vil blive svære at komme af med og især få penge for, i kraft af deres alder. Derfor har AGF givet sig selv nogle økonomiske håndjern på ift. den nuværende trup, lad os for guds skyld håbe at det mislykkes!

Det er jeg fuldstændig enig i. Men derfor kan vi jo godt forstærke os på enkelte pladser, hvor der virkelig er behov. I stedet for ukritisk i kontinuitetens navn at frede alle mand i truppen.

[ChrisOB]

Jeg er meget enig. Jeg kan slet heller ikke være med på det kollektive gokkeri over AGFs vindue. På papiret nogle fine spillere, men for flere af dem ligger der også et stort genopbygningsarbejde foran.

Kanstrup er den bedste signing i min optik, men ikke en spiller som vil være en stor upgrade for os. Ankersen kunne også være en fin tilføjelse for os, men kommer også som et flop fra Belgien, er en humørspiller og er sikkert rigtigt dyr. Dyre offensive humørspiller kan vi fodre svin med i forvejen.

Så er der Guira, som var en god spiller i SønderjyskE, men som har været et stort flop i Lens, og nærmest har siddet for enden af bænken siden den dag han kom derned. Han skal også bygges op igen og det kommer nok til at tage noget tid. Og passer han ind på vores hold? Og er han bedre end Izunna, når vi ser på hvad de har leveret i Superligaen historisk? Bliver to gange nej, herfra. Så har de hentet Møller, som heller ikke passer ind i vores spillestil, men som kunne være en fin erstatning som en backup, hvis Pereira smuttede. Er han bedre end Pereira dog? Det føler jeg mig ikke overbevist om.

Og så har de hentet Sana, som jeg heller ikke kan forstå hypes så meget. Bevares, han var en god spillere da han kom til Ajax for 5 år siden og fik et par landskampe. Han røg dog også ganske hurtigt ud i kulden i Ajax, og siden da har han ikke haft spillemæssig succes, hverken på 2. holdet i Ajax eller som breddespiller i Malmö. Det er en spiller der ikke har haft spillemæssig succes i 4-5 år! Det må være halvsvært hurtigt at skulle finde et topniveau der ligger så langt tilbage. Og så er han en 28-årig kant der lever meget på sin fart og sine driblinger, deres udløbsdato lægger sjældent særligt langt henne.

Generelt synes jeg ikke om AGFs strategi, ift. hvilke aldre de henter de forskellige spillere i. Møller er ganske vidst 24 og Ankersens 26 er heller ingen høj alder, men ellers er det en kant og en forsvarer på 28 og en central midt på 29. Det er forholdsvis færdigtudviklede spillere, og derfor må AGFs plan være, at de SKAL præstere nu, og alt andet end top 6 er en fiasko. Og det er spillere de får meget svært ved at få nogen nævneværdig transfer for.

Minus KEP, har de markspillere vi har hentet i de sidste 4 vinduer, været 26, 24, 22, 26, 26, 22, 23, 21, 25, 26, 24 og 22. Den strategi bifalder jeg. Spillere der kan udvikle sig meget stadigvæk og som kan sælges for en god sum penge, hvis de lykkes. Det er måden at bygge en trup op aldersmæssigt i den situation vi står i og med de midler der er. Det gør det lidt nemmere at sluge en plads udenfor top 6, og lidt til tider floskuløs snak om kontinuitet.

Hvis AGF misser top 6, står de til sommer med Duncan på 33, Rask 34, Spelmann 31, Guira 30, Sana 29, Juelsgaard 29, Kanstrup 29, og Backman 29. Det er spillere man ikke kan forvente meget udvikling af, og som vil blive svære at komme af med og især få penge for, i kraft af deres alder. Derfor har AGF givet sig selv nogle økonomiske håndjern på ift. den nuværende trup, lad os for guds skyld håbe at det mislykkes!

For mit eget vedkommende handlede det ikke om, at vi skulle hente de spillere AGF har hentet, men mere princippet om, at de forsøger/forsøgte at skabe begejstringen og ret beset smede mens jernet var varmt. AGF var ubesejrede i 7 kampe i foråret.

Man kan bifalde vores egen strategi med hensyn til alderen - og påpege faldgruberne ved AGFs, der ganske rigtigt nærmest fordrer, at de slår til NU, men det ændrer ikke på de mangler der rent kvalitetsmæssigt og ikke mindst ledermæssigt, der synes at være i vores trup. Nogen til at gøre de andre gode og bedre henadvejen. Hvis AGFs strategi bliver en fiasko, så er det jo dét - det er forsøget der tæller - og jeg vil hellere, i vores situation, at vores ledelse ikke stædigt hænger fast i den, synes jeg, MEGET (ikke lidt) floskuløse snak om kontinuitet, som vores ledelse har malet sig selv op i et hjørne for. Vi skal jo også i top 6 med det samme - ellers er det jo en fiasko for "kontinuiteten". Med mindre man da er fan af at forlænge snakken ud til det uendelige, så man undgår, igen, at stille nogen til ansvar for at det de siger rent faktisk bliver til noget.

Der er faldgruber ved alt, men der er også potentiale til noget større - og man kan da godt håbe, at deres strategi kikser - men det skal på ingen måder være en undskyldning for at lade som om, at det automatisk sætter vores strategi i et bedre lys.

Vi mangler. Det synes AGF så også - så de handlede. "Risikoen" for at deres strategi slår fejl er ikke større end den, der er for vores vedkommende.

MvH ChrisOB