Oprindeligt indsendt af Sheed
Se indlæg
-
Jo jo. Lad os nu lige se ham spille før at det viser sig at være en god handel af FCK. -
-
Helt så simpelt kan det måske ikke stilles op: 3 x unge forsvarere på 23-24 år var måske forståeligt ikke det mix, klubben kiggede efter.Oprindeligt indsendt af Sheed Se indlæg
Kunne man have fået en bedre, erfaren forsvarsspiller? Måske, sikkert. Men at der skulle en 'general' ind var lidt givet på forhånd. Så var enten Tingager eller Tverskov ikke blevet hentet, og de har jo gjort det meget godt.Comment
-
Du synes ikke, at det kan stilles sådan op, at man syntes, at det var en bedre idé at hente KEP? Det virker ellers rimeligt simpelt for mig, at man måtte have syntes, at det var et bedre ræsonnement.Oprindeligt indsendt af nixcha Se indlægComment
-
Jo, siger bare, at der kan være en grund til at ville hente en erfaren spiller.Oprindeligt indsendt af Sheed Se indlægComment
-
Endnu et pletskud fra JH ...Oprindeligt indsendt af Sheed Se indlægOB havde været danske mestre nu, hvis ikke man i 2008 havde lagt kursen om og forsøgt at købe sig til et mesterskab med udenlandske stjerner. Havde man beholdt Ulrik Larsen, og bestyrelsen havde lagt mindre pres på Kim Brink, havde OB vundet mesterskabet mindst én gang siden. Jesper Hansen og Kent Nielsen skal i øvrigt fyres.
Comment
-
FCK tager sjældent fejl. Modsat visse andre.Græsset er altid grønnere på den anden side, hvis man glemmer at vande.
OB - engang var vi godeComment
-
-
Helt uenig. FCK tager tit fejl. De har bare råd til det. Adi, Diouf, Mussi, Braaten, Absalonsen, Simpson, Petterson, Grindheim, Pimpong, Laudrup, Saarinen, Johnny Tomsen. Og man kan blive ved. De sælger dem videre, eller får dem væk på anden vis. Men listen er meget lang, og de har helt sikkert brugt flere penge på flop end os. De har så bare penge der gør de rammer rigtigt oftere. Det får dog ikke vores hitrate til at stigeOprindeligt indsendt af Tåhyler Se indlægComment
-
Laudrup var ikke en spillemæssig fiasko, snarere en, tja... mentalt ustabil signering.. Men jo, der har været mange mystiske køb fra FCK og Solbakken for så vidt også..Oprindeligt indsendt af ForzaLazio Se indlægComment
-
De Ridder og Axel Foley:)
Der er et par navne at tygge på fra Solbakken..Comment
-
Men du nævner navne der ligger en del år tilbage nu. De fleste af dem har INTET at gøre med FCKs nuværende sportslige ledelse. Sandheden er, at FCK har investeret i del penge i deres scouting de seneste år, og at de har fire mand der udelukkende arbejder med at rekruttere spiller til seniortruppen, med Ståle og Johan Lange til at træffe den endelige beslutning. Det ses også på deres hitrate de sidste par år. Ikke mange forbiere.Oprindeligt indsendt af ForzaLazio Se indlægComment
-
Man skal også have med i ligningen, at alt andet også spiller i FCK. Så når folk som Gregus, Pavlovic og Okore ikke lever op til det forventede niveau (og til dels Boilesen), så er der bare andre, der leverer på topniveau, og så går det mere under radaren, at alle indkøbene ikke fungerer fra dag 1 - og dermed får de nævnte spillere også mere tid til at finde niveau, så de kan gå hen og blive gode aktiver alligvel. Det er nemmere at være tålmodig, når det går godt for holdet - hvilket jo også er FCk's fortjeneste, så det er ikke for at tage noget fra dem.Oprindeligt indsendt af Sheed Se indlægComment
-
Okore, Pavlovic, Kusk, Antonsson, Gregus for nu at nævne nogle relativt dyre drenge i den nuværende trup der, i hvert fald indtil videre, ikke har slået igennem - selvom nogle da har spillet mere end andre.Oprindeligt indsendt af Sheed Se indlægComment
-
Nu kan du jo kun starte med 11 mand af gangen, derfor vil nogle naturligt se bedre ud end andre. Okore har ikke set særligt god ud, men det kunne jo også være fordi, at der ligger et genopbygningsarbejde der skal laves, akkurat som der gjorde med Cornelius og Helenius der også var langt under deres niveau i en længere periode.Oprindeligt indsendt af driflin Se indlæg
Pavlovic har naturligt nok været bag i køen, da man har haft to angribere der var bedre og var mere i sync med resten af holdet. Han efterår var ringe, men det er også åbenlyst, at han har løftet sig her i foråret, hvilket hans målsnit på 104 min. pr mål, for de 5 han har lavet, også afspejler. Lur mig om han ikke spiller en større rolle næste sæson.
Kusk har ikke været nogen profil siden han kom hjem, men har fungeret som trupspiller, og har leveret fint med mål og assists, når han har spillet. Så sent som i søndags afgjorde han et derby, og tager vi de spillere der bare har spillet minimum 4-500 minutter i den her sæson, er han i top 10 ift. målsnit, selvom han er midtbanespiller. Han aflønnes godt, men han aflønnes ikke som en af de 11 bedste i FCK-truppen. Vi må desværre acceptere, at vi lever i en virkelighed, hvor deres trupspillere aflønnes bedre end vores profiler.
Antonsson og Gregus er begge uden for top 14 i FCKs lønstruktur, og må derfor også regnes som trupspillere. Antonsson er en vigtig spiller i truppen og for kulturen, hvorfor man også gav ham en forlængelse i sommer. Gregus ligner slet og ret en forbier.
Hvis vi sammenligner top 5 lønningerne blandt de tre største klubber herhjemme og så os selv, er jeg desværre også nødt til at pege på FCK, som dem jeg synes har bedst korrelation mellem toplønninger og topprofiler.
FCK
1) - Andreas Cornelius (450.000 kr)
2) - Mathias Zanka Jørgensen (450.000 kr)
3) - Federico Santander (375.000 kr)
4) - William Kvist (350.000 kr)
5) - Erik Johanson (330.000 kr)
Brøndby
1) - Thomas Kahlenberg (375.000 kr)
2) - Hany Mukhtar (275.000 kr)
3) - Rodolph Austin (250.000 kr)
4) - Teemu Pukki (230.000 kr)
5) - Christian Nørgaard (225.000 kr)
FCM
1) - Rafael van der Vaart (690.000 kr)
2) - Kian Hansen (250.000 kr)
3) - Tim Sparv (230.000 kr)
4) - Jakob Poulsen (200.000 kr)
5) - Rilwan Hassan (175.000 kr)
OB
1) - Anders K. Jacobsen (250.000 kr)
2) - Rasmus Jönsson (160.000 kr)
3) - Kenneth Emil Petersen (140.000 kr)
4) - Izunna Uzochukwu (110.000 kr)
5) - Sten Grytebust (110.000 kr)Comment
Comment