Synes, der mangler en nedtaktstråd, plejer vi ikke at have det ? Men anyway, her kommer den, tid til refleksion.
Som så mange andre, blev jeg glædeligt overrasket over mandagens kamp. RJ og Izunna spillede pludseligt blændende godt, og der var ligeledes fine præstationer fra Tingager/Tverskov, JJT, Joan, og backerne spillede også hæderligt, mens AK stadig kæmper med at finde de rigtige løsninger og tro på tingene, og et lille minus var måske også, at SG for en gang skyld ikke var 100 % sikker i sine indgreb, men det gik.
Beviste kampen så, at alle brokkerøvene bare skal lukke røven og acceptere, at KN og JH er genier? nej så langt vil jeg ikke gå. For det første, skal det med i ligningen, at Randers kommer ud til vinterpause uden at være kommet ud af en historisk hård krise, og tabte således for 5 gang i streg i ligaen! Det er en voldsom negativ stime, som kronjyderne har gang i. Ikke meget lykkedes for Randers spillerne, og de havde meget svært ved, at dominere og bygge spillet op. De havde dog perioder, hvor OB for hurtigt smed bolden væk, hvilket gav et til tider lettere nervepirrende pres mod boksen, men sådan rigtig farligt blev det aldrig helt.
Spørgsmålet er, hvad niveau vi reelt mødte på dagen? Jeg husker en kamp i efteråret, hvor vi var rigtigt gode, og det var i pokalkampen mod Vejle, er det reelt der Randers var i mandags? det kan jo også forklare RJ's pludseligt høje niveau, også mod Vejle scorede han to gange.
Jeg vælger dog at tro, at det er en kombination. Randers er i en sløj forfatning ja, men holdet greb også muligheden og gjorde det svært for Randers. Jeg hæfter mig især også ved, at Kent Nielsens udmeldinger i vinterpausen faktisk slog igennem: vi skød mere udefra og vi var bedre på omstillingerne.
Det var for mig tydeligt, at der er blevet arbejdet hårdt på at finde nye løsninger i det offensive, og dermed lægge mindre vægt på om AK og Festersen lykkedes med at få bolden i kassen. Joan som en hængende angriber et klart et godt træk, han er bedst lige bag den forreste angriber, og det var også fra en tilbagetrukket position, han sled sig frem til skuddet og målet. Samtidigt så vi en Izunna i langt bedre forfatning, og han virkede frigjort, måske fordi han ikke skal kæmpe med Makrini om pladsen, eller spille ved siden af ham. Izunna er mere aggressiv, står lidt højere i banen, og hvis han lige kan rydde ud i sine lidt klodsede småfejl, kan han lige pludseligt blive den profil, som vi havde regnet med, det er altså godt trænerarbejde af Kent, hvis det lykkedes, og JH kan vise sig at have ret i, at det giver nye muligheder uden Makrini. Tingager og Tverskov ligner simpelthen en drømmeforsvarsduo! Tingager har fået selvtillid og spiller frækt og aggressivt, og tør godt skabt overtal med et raid op af banen, sådan i bedste Morten Olsen stil fra firserlandsholdet (så skal småfejlene bare lige pudses af). Tverskov er bare sikkerheden selv, og til dato KNs bedste anbefaling, virkelig fin spiller. RJ vil jeg også gerne fremhæve for hans mentale indsats, han var virkelig til stede, og selvom han ikke lykkedes med alt, forsøgte han, og var også stærk i genpres og løb meget.
Så der er bedre takter end længe set. Men det friholder ikke JH og KN for kritik, for top-6 er væk, laaangt væk, og det var den officielle målsætning. Vidste man, at det ville tage længere tid, skulle udmeldingen have været mere defensiv, så JH især ligger som han har redt. Det er stadig kun en kamp, og Randers er dårligt kørende, taber vi mod Horsens, er der intet vundet i stillingen. Og så kan man spørge sig selv, hvorfor KN først nu har arbejdet med de offensiv løsninger? det falder noget tilbage på ham! og selvom RJ viser noget vilje, er det så for meget forlangt? hvorfor har han ikke vist det som minimum hver gang? han har jo spillet som om, han var ligeglad med tilværelsen i hele efteråret, en enkelt god kamp med den indstilling, som man forventer i den stribede trøje, skal være der hver gang, gør ham ikke til den fynske Maradona. Man kan også med rette kritisere KN for, at have holdt stædigt fast ved KEP, når han tydeligvis ikke er på sit højeste længere, og vi har en stærk konstellation med Tingager og Tverskov, der har KN måske nu reelt indrømmet, at han tog fejl? eller vil han snarest bringe KEP i spil igen?
JH og KN kan stadig ikke tillade sig, at anvende "hvad sagde vi" argumentet, ovenpå et nærmest historisk ringe efterår, der skal kontinuerligt en god indsats til, og nedrykning skal undgås uden større drama, før det er bare nogenlunde godkendt. Men fortsætter takterne, må man selvfølgelig æde sin gamle hat, og erkende, at JH og KN har set rigtigt med truppens muligheder, omend potentialet noget forsinket blev forløst.
Som så mange andre, blev jeg glædeligt overrasket over mandagens kamp. RJ og Izunna spillede pludseligt blændende godt, og der var ligeledes fine præstationer fra Tingager/Tverskov, JJT, Joan, og backerne spillede også hæderligt, mens AK stadig kæmper med at finde de rigtige løsninger og tro på tingene, og et lille minus var måske også, at SG for en gang skyld ikke var 100 % sikker i sine indgreb, men det gik.
Beviste kampen så, at alle brokkerøvene bare skal lukke røven og acceptere, at KN og JH er genier? nej så langt vil jeg ikke gå. For det første, skal det med i ligningen, at Randers kommer ud til vinterpause uden at være kommet ud af en historisk hård krise, og tabte således for 5 gang i streg i ligaen! Det er en voldsom negativ stime, som kronjyderne har gang i. Ikke meget lykkedes for Randers spillerne, og de havde meget svært ved, at dominere og bygge spillet op. De havde dog perioder, hvor OB for hurtigt smed bolden væk, hvilket gav et til tider lettere nervepirrende pres mod boksen, men sådan rigtig farligt blev det aldrig helt.
Spørgsmålet er, hvad niveau vi reelt mødte på dagen? Jeg husker en kamp i efteråret, hvor vi var rigtigt gode, og det var i pokalkampen mod Vejle, er det reelt der Randers var i mandags? det kan jo også forklare RJ's pludseligt høje niveau, også mod Vejle scorede han to gange.
Jeg vælger dog at tro, at det er en kombination. Randers er i en sløj forfatning ja, men holdet greb også muligheden og gjorde det svært for Randers. Jeg hæfter mig især også ved, at Kent Nielsens udmeldinger i vinterpausen faktisk slog igennem: vi skød mere udefra og vi var bedre på omstillingerne.
Det var for mig tydeligt, at der er blevet arbejdet hårdt på at finde nye løsninger i det offensive, og dermed lægge mindre vægt på om AK og Festersen lykkedes med at få bolden i kassen. Joan som en hængende angriber et klart et godt træk, han er bedst lige bag den forreste angriber, og det var også fra en tilbagetrukket position, han sled sig frem til skuddet og målet. Samtidigt så vi en Izunna i langt bedre forfatning, og han virkede frigjort, måske fordi han ikke skal kæmpe med Makrini om pladsen, eller spille ved siden af ham. Izunna er mere aggressiv, står lidt højere i banen, og hvis han lige kan rydde ud i sine lidt klodsede småfejl, kan han lige pludseligt blive den profil, som vi havde regnet med, det er altså godt trænerarbejde af Kent, hvis det lykkedes, og JH kan vise sig at have ret i, at det giver nye muligheder uden Makrini. Tingager og Tverskov ligner simpelthen en drømmeforsvarsduo! Tingager har fået selvtillid og spiller frækt og aggressivt, og tør godt skabt overtal med et raid op af banen, sådan i bedste Morten Olsen stil fra firserlandsholdet (så skal småfejlene bare lige pudses af). Tverskov er bare sikkerheden selv, og til dato KNs bedste anbefaling, virkelig fin spiller. RJ vil jeg også gerne fremhæve for hans mentale indsats, han var virkelig til stede, og selvom han ikke lykkedes med alt, forsøgte han, og var også stærk i genpres og løb meget.
Så der er bedre takter end længe set. Men det friholder ikke JH og KN for kritik, for top-6 er væk, laaangt væk, og det var den officielle målsætning. Vidste man, at det ville tage længere tid, skulle udmeldingen have været mere defensiv, så JH især ligger som han har redt. Det er stadig kun en kamp, og Randers er dårligt kørende, taber vi mod Horsens, er der intet vundet i stillingen. Og så kan man spørge sig selv, hvorfor KN først nu har arbejdet med de offensiv løsninger? det falder noget tilbage på ham! og selvom RJ viser noget vilje, er det så for meget forlangt? hvorfor har han ikke vist det som minimum hver gang? han har jo spillet som om, han var ligeglad med tilværelsen i hele efteråret, en enkelt god kamp med den indstilling, som man forventer i den stribede trøje, skal være der hver gang, gør ham ikke til den fynske Maradona. Man kan også med rette kritisere KN for, at have holdt stædigt fast ved KEP, når han tydeligvis ikke er på sit højeste længere, og vi har en stærk konstellation med Tingager og Tverskov, der har KN måske nu reelt indrømmet, at han tog fejl? eller vil han snarest bringe KEP i spil igen?
JH og KN kan stadig ikke tillade sig, at anvende "hvad sagde vi" argumentet, ovenpå et nærmest historisk ringe efterår, der skal kontinuerligt en god indsats til, og nedrykning skal undgås uden større drama, før det er bare nogenlunde godkendt. Men fortsætter takterne, må man selvfølgelig æde sin gamle hat, og erkende, at JH og KN har set rigtigt med truppens muligheder, omend potentialet noget forsinket blev forløst.
Comment