Annoncering

Collapse
No announcement yet.

Helsingborg - OB (28-01-16)

Collapse
X
 
  • Filter
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts

    Oprindeligt indsendt af Magge Se indlæg
    Når man nærer alt håb til AK/Fester skal man samtidig for ikke at blive for skuffet hvis de ikke kommer igang huske på at de jo ikke har været kontinuerligt scorende gennem deres karrierer , faktisk er det fælles for dem at de kun har præsteret to gode sæsoner hver selvom de er 27 og 30 år ..
    Nu kan gode sæsoner jo altid diskuteres, og jeg skal blankt melde ud: Jeg aner ikke, hvordan de tidligere har præsteret spillemæssigt.
    Til gengæld har jeg lige muntret mig med måldata fra transfermarkt. Så kan man bruge det som man har lyst til; for mit vedkommende bare som lidt afspredelse:
    Siden 2007/08 sæsonen har AK haft et scoringssnit på 0,2 mål pr. kamp. Det er nok mere interessant at se på nyere data, så for de sidste fire fulde sæsoner; 2012/13 til 2015/16, har AK haft et scoringssnit på 0,4 mål. pr. kamp. Denne sæson har han et snit foreløbig på 0,1.
    Hvis han havde holdt snittet fra de tidligere år havde han scoret 5 mål mere; 7 stk. i stedet for 2 (og 4 mål ved det fulde målsnit).

    For Festersens vedkommende, så har han et scoringssnit denne sæson på 0,2 mål / kamp. Det er ret tæt på hans gennemsnit siden 2008/09, der er på 0,3 (0,27 i forhold til 0,22).
    Han målsnit for samme fire sæsoner som AK er også 0,3 (0,31 - altså en anelse højere). Sidste sæsons snit på 0,5 mål pr. kamp var uhørt højt.
    Hvis Festersen scorede som de foregående 4 sæsoner, skulle han have scoret 2 mål mere; 6 mål i alt. Tog man det overordnede snit barberes lige et enkelt mål af.

    Så umiddelbart så har både AK og Fester et dårligere målsnit denne sæson end tidligere set. Festersen har haft en sæson med dårligere målsnit (2013/14); det har AK ikke. Hvis man ser bort fra de tidlige år, hvor de slet ikke scorede mål - jeg forestiller mig f.eks. at AK nok mest blev brugt som indbytter i slutningen af kampene i 2007/08.

    Comment


      Sjov statistik, men den siger jo intet om Effektivitet. Falk var manden bag mange mål. Og selv hvis de rykker op på gennemsnit, så er De ikke gode nok til at være første og anden angriber. Jeg har længe efterlyst en god første angriber. En god første mand vil også giver mere plads til AK eller fester. Jeg mener ikke vi kan gå i top 6 med de 2, om NH så kan løfte os efter sommer afhænger af om han rammer styrken fra før han blev solgt til England. Rykker vi ned, så vil vi have et kanon angreb, men det sker forhåbentlig ikke.

      Comment


        Oprindeligt indsendt af jchristo Se indlæg
        Nu kan gode sæsoner jo altid diskuteres, og jeg skal blankt melde ud: Jeg aner ikke, hvordan de tidligere har præsteret spillemæssigt.
        Til gengæld har jeg lige muntret mig med måldata fra transfermarkt. Så kan man bruge det som man har lyst til; for mit vedkommende bare som lidt afspredelse:
        Siden 2007/08 sæsonen har AK haft et scoringssnit på 0,2 mål pr. kamp. Det er nok mere interessant at se på nyere data, så for de sidste fire fulde sæsoner; 2012/13 til 2015/16, har AK haft et scoringssnit på 0,4 mål. pr. kamp. Denne sæson har han et snit foreløbig på 0,1.
        Hvis han havde holdt snittet fra de tidligere år havde han scoret 5 mål mere; 7 stk. i stedet for 2 (og 4 mål ved det fulde målsnit).

        For Festersens vedkommende, så har han et scoringssnit denne sæson på 0,2 mål / kamp. Det er ret tæt på hans gennemsnit siden 2008/09, der er på 0,3 (0,27 i forhold til 0,22).
        Han målsnit for samme fire sæsoner som AK er også 0,3 (0,31 - altså en anelse højere). Sidste sæsons snit på 0,5 mål pr. kamp var uhørt højt.
        Hvis Festersen scorede som de foregående 4 sæsoner, skulle han have scoret 2 mål mere; 6 mål i alt. Tog man det overordnede snit barberes lige et enkelt mål af.

        Så umiddelbart så har både AK og Fester et dårligere målsnit denne sæson end tidligere set. Festersen har haft en sæson med dårligere målsnit (2013/14); det har AK ikke. Hvis man ser bort fra de tidlige år, hvor de slet ikke scorede mål - jeg forestiller mig f.eks. at AK nok mest blev brugt som indbytter i slutningen af kampene i 2007/08.
        Du skal have med, at Festersen spillede en del kampe som kant i FCV.
        "Ohne sauhunde geht es nicht!" - Maik Franz
        Kluden Krew - O'ense Internationals

        Comment


          Oprindeligt indsendt af Onkel Riffel Se indlæg
          Du skal have med, at Festersen spillede en del kampe som kant i FCV.
          Der er rigtig mange variable, der slet ikke er med. Det er kun lidt tankeleg.
          Som også er påpeget, så er der Falk-effekten; lidt bredere den generelle kvalitet af medspillere. Der kan også ses på, hvilken division målene er scoret i osv. osv.

          Så man skal ikke lægge alt for meget i det. Er der to ting, som jeg, med enorme forbehold osv., forsigtigt vil konkludere ud fra det (udover at jeg åbenbart hellere vil sidde og lave tilfældige OB-beregninger end udføre mit faktiske arbejde) så skulle det være:
          1) AK har scoret ukarakteristisk lidt denne sæson. Måske har han toppet, men han har vitterligt ikke præsteret så dårligt scoringsmæssigt på topniveau før. Og han har ikke spillet med Rasmus Falk hele karrieren, så det er ikke hele forklaringen. Den kan sagtens findes, bl.a. i, at også AaB var bedre til at sætte ham op. Men man kan sige: AK er "vant" til at score oftere end denne sæson.
          2) Det er Festersen ikke. Så måske skal vi ikke forvente super mange flere mål fra ham, selvom han nu spiller på top. Hvis ellers andre tog over og hjalp med målene, ville det heller ikke genere mig. Festersen kan levere på andre parametre, såsom bevægelighed, der skaber rum for andre.

          Men som sagt: Det er helt afgjort på et ret tyndt grundlag. Jeg synes bare det er sjovt nogen gange, at lege lidt med tallene og se, om der dukker noget pudsigt op.

          Comment


            Oprindeligt indsendt af jchristo Se indlæg
            Der er rigtig mange variable, der slet ikke er med. Det er kun lidt tankeleg.
            Som også er påpeget, så er der Falk-effekten; lidt bredere den generelle kvalitet af medspillere. Der kan også ses på, hvilken division målene er scoret i osv. osv.

            Så man skal ikke lægge alt for meget i det. Er der to ting, som jeg, med enorme forbehold osv., forsigtigt vil konkludere ud fra det (udover at jeg åbenbart hellere vil sidde og lave tilfældige OB-beregninger end udføre mit faktiske arbejde) så skulle det være:
            1) AK har scoret ukarakteristisk lidt denne sæson. Måske har han toppet, men han har vitterligt ikke præsteret så dårligt scoringsmæssigt på topniveau før. Og han har ikke spillet med Rasmus Falk hele karrieren, så det er ikke hele forklaringen. Den kan sagtens findes, bl.a. i, at også AaB var bedre til at sætte ham op. Men man kan sige: AK er "vant" til at score oftere end denne sæson.
            2) Det er Festersen ikke. Så måske skal vi ikke forvente super mange flere mål fra ham, selvom han nu spiller på top. Hvis ellers andre tog over og hjalp med målene, ville det heller ikke genere mig. Festersen kan levere på andre parametre, såsom bevægelighed, der skaber rum for andre.

            Men som sagt: Det er helt afgjort på et ret tyndt grundlag. Jeg synes bare det er sjovt nogen gange, at lege lidt med tallene og se, om der dukker noget pudsigt op.
            .....og please bliv endeligt ved med det...
            Det er alligevel utroligt at hver gang man tænker ok, nu kan de ikke blive mere inkompetente i OB, jamen så lykkedes det dem alligevel at finde nye måder at fremstå som idioter på...

            Comment

            Working...
            X