Rygte: OB ude efter Jeppe Tverskov

[RASH]

Det ved jeg godt. For lige at vende tilbage til Tværskov og artiklen - så når han direkte udtaler, at han valgte OB fremfor for Randers, da han her for lov at være en spillende midterforsvar, så synes jeg det ville være endnu mere synd, at smide ham op på midten. For tænk nu, hvis det var en kæmpe succes, så bliver det da svært at rykke ham tilbage.

[andlox]

Det ved jeg godt. For lige at vende tilbage til Tværskov og artiklen - så når han direkte udtaler, at han valgte OB fremfor for Randers, da han her for lov at være en spillende midterforsvar, så synes jeg det ville være endnu mere synd, at smide ham op på midten. For tænk nu, hvis det var en kæmpe succes, så bliver det da svært at rykke ham tilbage.

Helt enig. Men tror ikke at det ville blive en så stor success, da vi svækker forsvaret dermid. Og jeg er træt af denne eksperimenter. Hvorfor kan vi ikke lade spille spiellere der hvor de har overbevist?

[claudes1]

Det ved jeg godt. For lige at vende tilbage til Tværskov og artiklen - så når han direkte udtaler, at han valgte OB fremfor for Randers, da han her for lov at være en spillende midterforsvar, så synes jeg det ville være endnu mere synd, at smide ham op på midten. For tænk nu, hvis det var en kæmpe succes, så bliver det da svært at rykke ham tilbage.

Hvad mener Stiften om opstillingen i dag - nogen der ved det? Jeg nåede desværre ikke til træning i går.

Jeg håber at Nana får chancen - desværre nok lidt for tidligt set i det store billede (forbandet at JJ blev skadet!) med fuld spilletid - for folk vil jo nok slagte ham, hvis han ikke bliver en succes omgående, fordi man hungrer efter point på lægterne (og herinde) (man magter ikke ordet proces/udvikling mere - og det kan jeg sagtens sætte mig ind i!) - men han er altså ung og ny - men jeg synes i den grad han viste gode takter med skarpe hurtige afleveringer skråt frem i banen i medspillerens løbebane og ikke på siden eller bag ham. En der med den rette implementering på holdet kan betyde en forskel i at sætte vores angribere og i scene, hvis han kan præstere på det niveau store dele af en kamp.

[fmprOB]

Helt enig. Men tror ikke at det ville blive en så stor success, da vi svækker forsvaret dermid. Og jeg er træt af denne eksperimenter. Hvorfor kan vi ikke lade spille spiellere der hvor de har overbevist?

I træningskampen mod Malmø FF hvor han blev rykket op på midten tidligt i 2. Halvleg var han uden sidestykke kampens bedste spiller.. Han styrede totalt midtbanen

[RASH]

Hvad mener Stiften om opstillingen i dag - nogen der ved det? Jeg nåede desværre ikke til træning i går.

Jeg håber at Nana får chancen - desværre nok lidt for tidligt set i det store billede (forbandet at JJ blev skadet!) med fuld spilletid - for folk vil jo nok slagte ham, hvis han ikke bliver en succes omgående, fordi man hungrer efter point på lægterne (og herinde) (man magter ikke ordet proces/udvikling mere - og det kan jeg sagtens sætte mig ind i!) - men han er altså ung og ny - men jeg synes i den grad han viste gode takter med skarpe hurtige afleveringer skråt frem i banen i medspillerens løbebane og ikke på siden eller bag ham. En der med den rette implementering på holdet kan betyde en forskel i at sætte vores angribere og i scene, hvis han kan præstere på det niveau store dele af en kamp.

Det var så synd for Jens Jacob, jeg håber, at han bruger tiden i styrkecenteret og kommer endnu stærkere tilbage, også mentalt. Nu skal du ikke gå fra din filosofiske stil og over til at blive sortseer Det kunne da også ende med, at vi slår Horsens 3-0 med et mål og to assist af Nana. En hjemmekamp mod en oprykker ville i mine øjne være en perfekt kamp at se ham fra start i. Selv hvis vi skulle skuffe i dag, så tror jeg altså ikke, at folk ville slagte Nana. Medmindre selvfølgelig at han laver et selvmål og får rødt kort indenfor fem minutter, men mon dog.
Fik du brændt det positive krudt lidt for hurtigt af?

[andlox]

I træningskampen mod Malmø FF hvor han blev rykket op på midten tidligt i 2. Halvleg var han uden sidestykke kampens bedste spiller.. Han styrede totalt midtbanen

Mente ikke at Tverskov er ikke god nok derfor. Det kan jeg ikke bedømme. På grund af de tre kampe jeg har set med ham kan jeg kun sige at han har overbevist mig absolut i cf. Min indlæg var skrevet i henblik af en ombygning i fosvaret OG i midtbanen hvis han rykker frem. Vi hører om at de skal spille sig ind med hinanden, har EN (EN!) skadet spiller på midtbanen og river Tverskov ud af cf hvor han var vores bedste mand og er på vej et spille sig ind med KEP. Der er jeg absolut usikker om det bliver et success for holdet.
Med negativ-brillen på ville det betyde at vi ville stå der med et ombygget forsvar, et ombygget midtbane og to uskarpe angriber...
Med positiv-brillen .... hvor har jeg den kun? Skal først leder efter den...

[claudes1]

Det var så synd for Jens Jacob, jeg håber, at han bruger tiden i styrkecenteret og kommer endnu stærkere tilbage, også mentalt. Nu skal du ikke gå fra din filosofiske stil og over til at blive sortseer Det kunne da også ende med, at vi slår Horsens 3-0 med et mål og to assist af Nana. En hjemmekamp mod en oprykker ville i mine øjne være en perfekt kamp at se ham fra start i. Selv hvis vi skulle skuffe i dag, så tror jeg altså ikke, at folk ville slagte Nana. Medmindre selvfølgelig at han laver et selvmål og får rødt kort indenfor fem minutter, men mon dog.
Fik du brændt det positive krudt lidt for hurtigt af?

Det var en forskrivelse - det er JH der bliver slagtet for at have signet ham