De største forræddere (Top 5)

[mckellberg]

Nej, selvfølgelig er det ikke vores skyld. In related news: Månen er ikke lavet af grøn ost.

Virkeligheden er, at de fleste superligaspillere har 10-15 år til for alvor at skrabe knaster sammen. Herefter går det ned ad bakke, da de fleste intet andet har at profilere sig på.

Og ja, flere superligaspillere burde uddanne sig. De har bestemt tiden. Men fodboldmiljøet er måske ikke det mest fordrende for intellektuel udfoldelse? Jeg erindrer, at Asbjørn Sennels i BIF blev mobbet med, at han læste bøger.

Du har fuldstændig ret, Bebeto. Sådan HAR det i hvert fald været. Der er sket en stigning i antallet af spillere, der begynder at tage efterfodboldlivet seriøst på et tidligt stadie, og det er jo positivt, og jeg ved også, at Spillerforeningen satser meget hårdt på at uddanne spillerne, mens de er aktive. Men tendensen har helt klart tidligere været, at man godt har kunne få en stikpille med på vejen, hvis man i sin fritid var for boglig, og det er jo et kulturproblem, som sikkert har været svært at gøre op med. Og så er der self. typer som Absalonsen, Kvist osv. der har været begavede nok til at trodse flertallet i branchen.

[Onkel Riffel]

Jeg erindrer, at Asbjørn Sennels i BIF blev mobbet med, at han læste bøger.

Han havde en bachelor i Idéhistorie.

I en universitetssammenhæng er det noget man kunne mistænke Reality-Amalie for at kunne bestå. I en fodboldsammenhæng gør det ham til Stephen Hawkings og Einsteins kærlighedsbarn.

[Magge]

Han var vel også den eneste i hele kommunen der kunne læse...

Ha ha , han var også udenby's fra ;-)

[Leander]

Jeg erindrer, at Asbjørn Sennels i BIF blev mobbet med, at han læste bøger.

Han var vel også den eneste i hele kommunen der kunne læse...

[Bebeto999]

Men det er jo ikke vores skyld, at det kun er et fåtal der ligesom Absolonsen sørger for at læse sideløbende med fodboldlivet... især i forhold til hvor meget fritid de har til at læse.

mvh

MaxHH

Nej, selvfølgelig er det ikke vores skyld. In related news: Månen er ikke lavet af grøn ost.

Virkeligheden er, at de fleste superligaspillere har 10-15 år til for alvor at skrabe knaster sammen. Herefter går det ned ad bakke, da de fleste intet andet har at profilere sig på.

Og ja, flere superligaspillere burde uddanne sig. De har bestemt tiden. Men fodboldmiljøet er måske ikke det mest fordrende for intellektuel udfoldelse? Jeg erindrer, at Asbjørn Sennels i BIF blev mobbet med, at han læste bøger.

[MaxHH]

Jeg har faktisk været i en kort praktik i Spillerforeningen her i efteråret, og faktum er, at RIGTIG mange af Superliga-spillerne ikke giver efterfodboldtiden så meget som 10 sekunders tanke. Så snart de er færdige, og de ikke længere skal møde ind til træning - så begynder de at overveje, hvad der så skal ske. Og for mange er det ikke specielt nemt at få et job, hvis man hverken har gymnasiel uddannelse eller lignende, fordi man satte karrieren i første række som 16., 17. eller 18.-årig. Nu er det jo ikke alle, der kan blive TV-kommentatorer, så mange er der alligevel ikke behov for, så når de skal ud på det rigtige arbejdsmarked og arbejde med marketing, produktudvikling, regnskaber eller what ever, så giver 100 Superliga-kampe ikke meget. Jo, det åbner da nogle døre, der som udgangspunkt er lukkede for os andre, men bag de døre er der ikke plads til alle de professionelle fodboldspillere.

Men det er jo ikke vores skyld, at det kun er et fåtal der ligesom Absolonsen sørger for at læse sideløbende med fodboldlivet... især i forhold til hvor meget fritid de har til at læse.

mvh

MaxHH

[Magge]

Top-5 til Kadrii er også lige voldsomt nok, enig... Jeg vil i stedet sige det sådan at jeg forstår godt hvis man har en bitterhed over Kadrii, det var ikke så kønt med den megen frustration han af flere omgange har ladet ramme OB i medierne...

Enig omkring Dalgas, jeg husker ingen dårlige vibes omkring det skifte, ud over det selvfølgelig altid er svært når det er BIF...

Kadrii har efter skiftet nedgjort OB med sind udtalelser .

Når man efter kun et år i OB bliver helvedes pissetrængende efter at komme til BIF så hurtigt som muligt så ryger man på listen .

[mckellberg]

Faktisk har de vel nemmere ved at få et arbejde end "almindelige" mennesker... Et cv med suppebold skal da nok åbne nogle døre... ,o)

Mvh

MaxHH

Intet forhindrer dem i at tage et job i Netto!

Jeg har faktisk været i en kort praktik i Spillerforeningen her i efteråret, og faktum er, at RIGTIG mange af Superliga-spillerne ikke giver efterfodboldtiden så meget som 10 sekunders tanke. Så snart de er færdige, og de ikke længere skal møde ind til træning - så begynder de at overveje, hvad der så skal ske. Og for mange er det ikke specielt nemt at få et job, hvis man hverken har gymnasiel uddannelse eller lignende, fordi man satte karrieren i første række som 16., 17. eller 18.-årig. Nu er det jo ikke alle, der kan blive TV-kommentatorer, så mange er der alligevel ikke behov for, så når de skal ud på det rigtige arbejdsmarked og arbejde med marketing, produktudvikling, regnskaber eller what ever, så giver 100 Superliga-kampe ikke meget. Jo, det åbner da nogle døre, der som udgangspunkt er lukkede for os andre, men bag de døre er der ikke plads til alle de professionelle fodboldspillere.

[Leander]

Jeg har alrig forstået hvorfor fodboldspillere ikke kan have et arbejde, efter at de er færdige med at spille fodbold..

Intet forhindrer dem i at tage et job i Netto!

[the_mj]

Nej, fodboldspillere er ikke selv fans. Fodbold er deres erhverv, og de har typisk en ti til femten år som aktivt erhvervsdrivende, hvilket adskiller sig fra andre jobs og fordrer hyppigere skifte af arbejdsplads. Der vil altid være en skillelinje mellem vores romatiske opfattelse og spillernes virkelighed. I ny og næ dukker en spiller op, som adskiller sig herfra: Totti i Rom, Maldini i Milano osv., og som fan håber man naturligvis på netop at opleve sådan et unikum i egen klub. Derfor bliver vi så skuffede, når Falk og UL skifter til den største og bedste klub i vort land. I sidstnævnte tilfælde var det øknomiske tilbud så lukrativt, at UL - i hvert fald efter eget udsagn - følte sig presset til at skifte, og det skal altså også med i ligningen, at vi fik uhørt mange penge for en spiller i sin karrieres efterår. Det var - nøgternt set - en meget god handel. Men det gjorde ondt, fordi UL talte stort og visionært om OB - vores klub. Falk, derimod, har aldrig været et OB-ikon for mig. En (meget) dygtig knægt fra ungdomsafdelingen - men ikon, nej.

Nej det er godt nok sørgeligt.. (Smiley der opgivende ryster på hovedet)

[Kaspernon]

Det gør jeg til gengæld ikke? Mig bekendt har Kadrii aldrig været i nærheden af at sværge troskab, tværtimod snakkede han næsten fra day1 om at han savnede København. sportsligt var det et kæmpe tab, og det er altid træls at sælge til FCK, men jeg følte mig på ingen måde forrådt af Kadrii.

Jeg forstår heller ikke hvordan Magge kan have Dalgas på listen?

Top-5 til Kadrii er også lige voldsomt nok, enig... Jeg vil i stedet sige det sådan at jeg forstår godt hvis man har en bitterhed over Kadrii, det var ikke så kønt med den megen frustration han af flere omgange har ladet ramme OB i medierne...

Enig omkring Dalgas, jeg husker ingen dårlige vibes omkring det skifte, ud over det selvfølgelig altid er svært når det er BIF...

[MaxHH]

Jeg har alrig forstået hvorfor fodboldspillere ikke kan have et arbejde, efter at de er færdige med at spille fodbold..

Faktisk har de vel nemmere ved at få et arbejde end "almindelige" mennesker... Et cv med suppebold skal da nok åbne nogle døre... ,o)

Mvh

MaxHH

[fmprOB]

Det gør jeg til gengæld ikke? Mig bekendt har Kadrii aldrig været i nærheden af at sværge troskab, tværtimod snakkede han næsten fra day1 om at han savnede København. sportsligt var det et kæmpe tab, og det er altid træls at sælge til FCK, men jeg følte mig på ingen måde forrådt af Kadrii.

Jeg forstår heller ikke hvordan Magge kan have Dalgas på listen?

Helt enig mht Kadrii. Lovede aldrig troskab men gav sig altid 100% og tudede aldrig selvom man skvattede hans talent væk på backen.
Vi gav ham chancen for proffesionel fodbold og gav os blod sved og tåre i 3-4 år. Og liiige en 9 mill også

[Komsi]

Nej, fodboldspillere er ikke selv fans. Fodbold er deres erhverv, og de har typisk en ti til femten år som aktivt erhvervsdrivende, hvilket adskiller sig fra andre jobs og fordrer hyppigere skifte af arbejdsplads. Der vil altid være en skillelinje mellem vores romatiske opfattelse og spillernes virkelighed. I ny og næ dukker en spiller op, som adskiller sig herfra: Totti i Rom, Maldini i Milano osv., og som fan håber man naturligvis på netop at opleve sådan et unikum i egen klub. Derfor bliver vi så skuffede, når Falk og UL skifter til den største og bedste klub i vort land. I sidstnævnte tilfælde var det øknomiske tilbud så lukrativt, at UL - i hvert fald efter eget udsagn - følte sig presset til at skifte, og det skal altså også med i ligningen, at vi fik uhørt mange penge for en spiller i sin karrieres efterår. Det var - nøgternt set - en meget god handel. Men det gjorde ondt, fordi UL talte stort og visionært om OB - vores klub. Falk, derimod, har aldrig været et OB-ikon for mig. En (meget) dygtig knægt fra ungdomsafdelingen - men ikon, nej.

Jeg har alrig forstået hvorfor fodboldspillere ikke kan have et arbejde, efter at de er færdige med at spille fodbold..

[Bebeto999]

Hvorfor er det at fodboldspillere i så lille en grad forstår hvad os fans går igennem?
Er de ikke selv fans? Hvordan kan de blive så overrasket hver eneste gang?

Nej, fodboldspillere er ikke selv fans. Fodbold er deres erhverv, og de har typisk en ti til femten år som aktivt erhvervsdrivende, hvilket adskiller sig fra andre jobs og fordrer hyppigere skifte af arbejdsplads. Der vil altid være en skillelinje mellem vores romatiske opfattelse og spillernes virkelighed. I ny og næ dukker en spiller op, som adskiller sig herfra: Totti i Rom, Maldini i Milano osv., og som fan håber man naturligvis på netop at opleve sådan et unikum i egen klub. Derfor bliver vi så skuffede, når Falk og UL skifter til den største og bedste klub i vort land. I sidstnævnte tilfælde var det øknomiske tilbud så lukrativt, at UL - i hvert fald efter eget udsagn - følte sig presset til at skifte, og det skal altså også med i ligningen, at vi fik uhørt mange penge for en spiller i sin karrieres efterår. Det var - nøgternt set - en meget god handel. Men det gjorde ondt, fordi UL talte stort og visionært om OB - vores klub. Falk, derimod, har aldrig været et OB-ikon for mig. En (meget) dygtig knægt fra ungdomsafdelingen - men ikon, nej.