Sten Grytebust

[PerserBIF]

Ville du hellere have solgt Sten for langt under markedspris på sidste transferdag sidste år? Se DET havde været hovedrystende...

Er 0 Kr. ikke længere væk fra markedsværdi end 10 mio kr?

[Jacob97]

Er 0 Kr. ikke længere væk fra markedsværdi end 10 mio kr?

Præcis.

Jf. NT's udtalelser om regnskabet i OS&E, så ville 2-5 mio kr. hjælpe en del på det.

[Leander]

Er 0 Kr. ikke længere væk fra markedsværdi end 10 mio kr?

Er der ikke mere værdi at beholde ham kontrakten ud og øge vores chancer for top 6? Hint: Jo

[nixcha]

Er der ikke mere værdi at beholde ham kontrakten ud og øge vores chancer for top 6? Hint: Jo

Jo! Enig. Og det er jo også det, det handler om. Det er satme svært at holde på sine gode spillere, når man over en årrække har ligget i den kedelige ende. Samtidigt kan man ikke komme opad uden gode spillere. Der må kompromiser til, hvis det skal lykkes at komme op og i en bedre spiral.

[Sheed]

Jo! Enig. Og det er jo også det, det handler om. Det er satme svært at holde på sine gode spillere, når man over en årrække har ligget i den kedelige ende. Samtidigt kan man ikke komme opad uden gode spillere. Der må kompromiser til, hvis det skal lykkes at komme op og i en bedre spiral.

Men så kan vi vel også godt blive enige om, at det var en kæmpe fejl at sælge Tingager sidste vinter? Vi sælger vores klart bedste forsvarsspiller i en situation, hvor vi er ét point fra at komme i top 6. Vi havde holdt nullet i 8 ud af 19 kampe i efteråret, vi havde lukket 19 mål ind i de 19 kampe, kun 1 mål fra at være dem der havde lukket færrest ind.

I de resterende 7 kampe af grundspillet lukker vi 12 mål ind i 7 kampe, holder nullet 0 gange, og er dem der lukker 3. flest mål ind.

En strategi, hvor man holder på Gryte for at komme i top 6, og samtidig sælger Tingager, giver simpelthen ingen mening, det stritter i alle retninger. Man lod endda tilmed Izunna gå, der havde startet i hovedparten af kampene, og tilførte så truppen meget begrænset kvalitet.

[fmprOB]

Men så kan vi vel også godt blive enige om, at det var en kæmpe fejl at sælge Tingager sidste vinter? Vi sælger vores klart bedste forsvarsspiller i en situation, hvor vi er ét point fra at komme i top 6. Vi havde holdt nullet i 8 ud af 19 kampe i efteråret, vi havde lukket 19 mål ind i de 19 kampe, kun 1 mål fra at være dem der havde lukket færrest ind.

I de resterende 7 kampe af grundspillet lukker vi 12 mål ind i 7 kampe, holder nullet 0 gange, og er dem der lukker 3. flest mål ind.

En strategi, hvor man holder på Gryte for at komme i top 6, og samtidig sælger Tingager, giver simpelthen ingen mening, det stritter i alle retninger. Man lod endda tilmed Izunna gå, der havde startet i hovedparten af kampene, og tilførte så truppen meget begrænset kvalitet.

Generelt enig. Men der er også menneskelige hensyn at tage når en spiller får en god mulighed i udlandet. Og økonomien var 4-8 millioner
Det kommer vi jo ikke i nærheden af med Gryte til vinter. Hverken en spiller der bare VIL afsted og flere millioner

[Sheed]

Generelt enig. Men der er også menneskelige hensyn at tage når en spiller får en god mulighed i udlandet. Og økonomien var 4-8 millioner
Det kommer vi jo ikke i nærheden af med Gryte til vinter. Hverken en spiller der bare VIL afsted og flere millioner

Nej nej, men der er vel heller ikke nogle der snakker om, at Gryte skal skydes af nu? Det løb er vel kørt ift. at det rigtigt skal give mening økonomisk. Man skulle have skudt ham af i et af de sidste to vinduer, hvor man nok kunne have lavet et godt salg, nok også noget bedre end det man lavede på Tingager.

Mht. Tingager, kunne man jo også sagtens have ventet 6 måneder med at sælge ham, så man havde afsluttet sæsonen, og han stadig havde et helt år tilbage af kontrakten. Selvfølgelig ville man nok være nødt til at skuffe Tingager momentært, men det sker jo hele tiden i fodbold, at spillere får afvide, at de ikke kan komme afsted lige nu og her, og i tilfældet Tingager tænker jeg da også, at han ville være nogenlunde forstående overfor, at man gerne ville holde ham sæsonen ud, så man kunne få målsætningen hjem, og han så kunne være blevet skudt af om sommeren, hvor køberne også typisk er flere.

Derfor giver hele den der "holde på spillerne for at komme i top 6"-forklaring bare ikke mening for mig. Især ikke, når vi så hvor dårligt forberedt man var på hele den midterforsvarer/6er-problematik, som vi rendte ind i sidste forår.

[andlox]

Men så kan vi vel også godt blive enige om, at det var en kæmpe fejl at sælge Tingager sidste vinter? Vi sælger vores klart bedste forsvarsspiller i en situation, hvor vi er ét point fra at komme i top 6. Vi havde holdt nullet i 8 ud af 19 kampe i efteråret, vi havde lukket 19 mål ind i de 19 kampe, kun 1 mål fra at være dem der havde lukket færrest ind.

I de resterende 7 kampe af grundspillet lukker vi 12 mål ind i 7 kampe, holder nullet 0 gange, og er dem der lukker 3. flest mål ind.

En strategi, hvor man holder på Gryte for at komme i top 6, og samtidig sælger Tingager, giver simpelthen ingen mening, det stritter i alle retninger. Man lod endda tilmed Izunna gå, der havde startet i hovedparten af kampene, og tilførte så truppen meget begrænset kvalitet.

Nøgleord er vel "kompromisser". De må findes mellem sportslig succes og økonomisk betingelser. Det betyder ikke at man kan holde fast i alle man vil gerne have i truppen. En gang er det økonomien som giver udslag for salg andet gang må det være at holde fast i en spiller p.g.a. sportslig succes selvom der er en økonomisk godt mulighed for salg.
Derudover er det ja også spilleren som taler med og som har sine forestillinger, det er ja ikke klubben helt alene som beslutter. Ud over at det kan skabe problemer at holde fast i en spiller som vil videre så er det h
ja ikke et slavemarked.
Men er enig: sandsynligvis kostede Tingager-salg Top 6. Men hvem ved hvor vi havde sluttet med Tingager-salg og Grytebust-salg? Man gik på kompromis... og det slutter naturlig ikke altid succesfuldt. På den anden side gav os at "slippe" fra Top 6 et nyt trænerteam, en spillestil jeg glæder mig om og som passer langt bedre til OB og, så formoder jeg, en øget vilje at investere. Så, hvad er succes...?

[Sheed]

Nøgleord er vel "kompromisser". De må findes mellem sportslig succes og økonomisk betingelser. Det betyder ikke at man kan holde fast i alle man vil gerne have i truppen. En gang er det økonomien som giver udslag for salg andet gang må det være at holde fast i en spiller p.g.a. sportslig succes selvom der er en økonomisk godt mulighed for salg.
Derudover er det ja også spilleren som taler med og som har sine forestillinger, det er ja ikke klubben helt alene som beslutter. Ud over at det kan skabe problemer at holde fast i en spiller som vil videre så er det h
ja ikke et slavemarked.
Men er enig: sandsynligvis kostede Tingager-salg Top 6. Men hvem ved hvor vi havde sluttet med Tingager-salg og Grytebust-salg? Man gik på kompromis... og det slutter naturlig ikke altid succesfuldt. På den anden side gav os at "slippe" fra Top 6 et nyt trænerteam, en spillestil jeg glæder mig om og som passer langt bedre til OB og, så formoder jeg, en øget vilje at investere. Så, hvad er succes...?

Det synes jeg du har helt ret i, kompromisser skal der til.

Jeg tror i den grad, at FCM følte at de måtte gå på kompromis med deres ambitioner om at vinde mesterskabet, da de solgte Sørloth på sidste dag af vinduet, og ikke kunne nå at få en god afløser ind den anden vej. Men nogle gange er man nødt til at kigge ud over den næste halvsæson, og prioritere årene der følger. På samme måde kan jeg også se fornuften i, at OB går på kompromis med en kortsigtet målsætning om top 6, når der kommer et tilbud på et to-cifret milionbeløb for en spiller i en moden alder med kort tid til kontraktudløb. Men jeg kan slet ikke se fornuften at sige nej til en sådant tilbud, for så at sælge en anden stor profil for et klart mindre beløb i samme ombæring.

Det med at sælge en profil for et stor beløb til sidst i vinduet, var jo lige præcis det OB gjorde præcis ét år før, da vi solgte Zohore. Det var også helt til sidst i vinduet, hvor man ikke kunne nå at få en god afløser, men alligevel valgte at takke ja til et godt tilbud. Forskellen var jo så bl.a., at hvor vi sidste vinter stod med et top 6/ikke top 6 scenarie, med begænsede positive eller negative udsving, så stod vi dengang med Zohore-salget i en situation, hvor nedrykning så absolut var et scenarie, med en 13. plads i foråret. Og kald mig bare sippet, men jeg synes nedrykning er noget mere angstprovokerende end en misset top 6.

Men ja, "hvad er succes", er et rigtigt godt spørgsmål. Jeg tror i hvert fald ikke, at succes er lig bare at komme i top 6. Det kan vi jo bare se på AaB sidste år. Derfor kan jeg heller ikke se fornuften i, at man afstår fra at træffe beslutninger der kan gavne klubben på længere sigt, for at opnå noget på kort sigt, som ikke indebærer nogen særlig stor succes af nogen art. Det vil da nok blive fejret og det vil føles som en optur, hvis vi klarer cuttet i den her sæson, og ledelsen kan sætte kryds udfor et punkt i årsreferatet, men hvis vi bare ender som det tynde øl i den top 6 og kommer til at spille en masse for os ligegyldige kampe, som SønderjyskE og AaB f.eks. har gjort det, så er den optur fuldstændigt glemt til sommer, når vi starter op igen og alle har 0 point. Og til den tid har vi så mistet en af vores absolut dygtigste spillere, uden at have fået nogen form for økonomi ud af ham, som kunne investeres i en afløser eller kvalitet på andre positioner. Og værst af alt, hvis vi ikke kommer med i top 6 og ryger ud af pokalen, så har vi absolut intet fået ud af at holde på Gryte. Det ville godt nok være en træls situation.

Og OBs ambition skal stadig i min verden være, at vi skal være førsteudfordrer til den nuværende top 3 om 4-5 år senest, og kan tage nogle ture i Europa i ny og næ. Ikke bare være et hold som er glade for at være med i top 6.

[andlox]

Det synes jeg du har helt ret i, kompromisser skal der til.

Jeg tror i den grad, at FCM følte at de måtte gå på kompromis med deres ambitioner om at vinde mesterskabet, da de solgte Sørloth på sidste dag af vinduet, og ikke kunne nå at få en god afløser ind den anden vej. Men nogle gange er man nødt til at kigge ud over den næste halvsæson, og prioritere årene der følger. På samme måde kan jeg også se fornuften i, at OB går på kompromis med en kortsigtet målsætning om top 6, når der kommer et tilbud på et to-cifret milionbeløb for en spiller i en moden alder med kort tid til kontraktudløb. Men jeg kan slet ikke se fornuften at sige nej til en sådant tilbud, for så at sælge en anden stor profil for et klart mindre beløb i samme ombæring.

Det med at sælge en profil for et stor beløb til sidst i vinduet, var jo lige præcis det OB gjorde præcis ét år før, da vi solgte Zohore. Det var også helt til sidst i vinduet, hvor man ikke kunne nå at få en god afløser, men alligevel valgte at takke ja til et godt tilbud. Forskellen var jo så bl.a., at hvor vi sidste vinter stod med et top 6/ikke top 6 scenarie, med begænsede positive eller negative udsving, så stod vi dengang med Zohore-salget i en situation, hvor nedrykning så absolut var et scenarie, med en 13. plads i foråret. Og kald mig bare sippet, men jeg synes nedrykning er noget mere angstprovokerende end en misset top 6.

Men ja, "hvad er succes", er et rigtigt godt spørgsmål. Jeg tror i hvert fald ikke, at succes er lig bare at komme i top 6. Det kan vi jo bare se på AaB sidste år. Derfor kan jeg heller ikke se fornuften i, at man afstår fra at træffe beslutninger der kan gavne klubben på længere sigt, for at opnå noget på kort sigt, som ikke indebærer nogen særlig stor succes af nogen art. Det vil da nok blive fejret og det vil føles som en optur, hvis vi klarer cuttet i den her sæson, og ledelsen kan sætte kryds udfor et punkt i årsreferatet, men hvis vi bare ender som det tynde øl i den top 6 og kommer til at spille en masse for os ligegyldige kampe, som SønderjyskE og AaB f.eks. har gjort det, så er den optur fuldstændigt glemt til sommer, når vi starter op igen og alle har 0 point. Og til den tid har vi så mistet en af vores absolut dygtigste spillere, uden at have fået nogen form for økonomi ud af ham, som kunne investeres i en afløser eller kvalitet på andre positioner. Og værst af alt, hvis vi ikke kommer med i top 6 og ryger ud af pokalen, så har vi absolut intet fået ud af at holde på Gryte. Det ville godt nok være en træls situation.

Og OBs ambition skal stadig i min verden være, at vi skal være førsteudfordrer til den nuværende top 3 om 4-5 år senest, og kan tage nogle ture i Europa i ny og næ. Ikke bare være et hold som er glade for at være med i top 6.

Er helt enig i hvad du skriver om "succes". Tror vi står i en situation hvor denne sæson kan blive rigtig succesfuldt for klubben fordi den kan give en "boost". Den tætte liga som holder chancen åbent endda for en Top-4-plads og Esbjerg hjemme i pokalens 1/4finale er noget vi kan klare. Så er der kun en kamp mere til pokalfinalen og der er "alt muligt".
Derfor er jeg lidt bekymret af udtalelser som hentyder at man vil vel ikke investere meget i en midtforsvarer. Håber det er kun spillet for galleriet, men frygter at man giver en stor chance væk. Denne sæson kan blive "særlig" og skubbe os på successporet også på den lange bane. Naturlig kan det også gå galt når man henter (dyr) kvalitet ind men hvornår var chancen så godt de sidste år???

[JMJ]

https://www.ob.dk/nyhedsarkiv/thomas...nt-til-lyngby/

Nu er der da én potentiel keeper mindre.

[fmprOB]

https://www.ob.dk/nyhedsarkiv/thomas...nt-til-lyngby/

Nu er der da én potentiel keeper mindre.

Fornuftigt for alle parter uden tvivl

[Carlok]

Jeg ved ikke om nogen har læst hele denne, da den er bag betalingsmur, men alene overskriften giver mig kvalme. Gryte til BIF til er en reel mulighed, mener Søren Olsen fra Politiken åbenbart. Jeg magter det ikke, hvis det sker...
Er der nogen med abonnement, der kan fortælle, hvad han bygger det på?

https://politiken.dk/sport/art708546...l-Br%C3%B8ndby

[fmprOB]

Jeg ved ikke om nogen har læst hele denne, da den er bag betalingsmur, men alene overskriften giver mig kvalme. Gryte til BIF til er en reel mulighed, mener Søren Olsen fra Politiken åbenbart. Jeg magter det ikke, hvis det sker...
Er der nogen med abonnement, der kan fortælle, hvad han bygger det på?

https://politiken.dk/sport/art708546...l-Br%C3%B8ndby

Har ikke adgang. Nok bare spekulationer. Men det er utvivlsomt at de vil prøve igen. De mangler en klassemålmand og har pengene
Vi må bare håbe at der kommer et godt tilbud fra udlandet så han ikke bliver fristet af Vestegnen

[BLS]

J
Er der nogen med abonnement, der kan fortælle, hvad han bygger det på?

https://politiken.dk/sport/art708546...l-Br%C3%B8ndby

Han bygger det udelukkende på at Brøndby vel ikke kan være så dumme ikke at hente Gryte for tyskeren de har nu. Intet andet.