Holdet fra sommeren 2016

[MortenF]

Der er jeg enig. Mit bidrag skulle først og fremmest henviser til at TM har en o.k.-kvalitet som fjerde angriber for os imo.

Det er han vel også isoleret set, men i mine øjne bør den tid være forbi, hvor vi har middelmådige spillere uden udviklingspotentiale siddende på bænken. Naturligvis kan hele truppen ikke bestå af fynske talenter, men de spillere, der hentes udefra, bør have kvalitet til at kæmpe om startpladserne, mens bredden bør udgøres af vores egne talenter.

[nixcha]

Det er han vel også isoleret set, men i mine øjne bør den tid være forbi, hvor vi har middelmådige spillere uden udviklingspotentiale siddende på bænken. Naturligvis kan hele truppen ikke bestå af fynske talenter, men de spillere, der hentes udefra, bør have kvalitet til at kæmpe om startpladserne, mens bredden bør udgøres af vores egne talenter.

Overordnet helt enig, men der er jo grader i det: hvis der pt kommer skader/karantæner i midterforsvaret, så kan Kent vælge imellem Tingager/Lund/Magnus P/Diarra/? Det er ikke bare nu, jeg tænker på, men mere i det hele taget: det bliver en tynd trup, hvis træneren altid kun har en 19-20-årig at smide ind. Så skal du være parat til at acceptere at spille i nederste halvdel af ligaen. Det er så en mulighed, min pointe er bare at en helt 'ren' strategi m egne unge har en pris.

[MortenF]

Overordnet helt enig, men der er jo grader i det: hvis der pt kommer skader/karantæner i midterforsvaret, så kan Kent vælge imellem Tingager/Lund/Magnus P/Diarra/? Det er ikke bare nu, jeg tænker på, men mere i det hele taget: det bliver en tynd trup, hvis træneren altid kun har en 19-20-årig at smide ind. Så skal du være parat til at acceptere at spille i nederste halvdel af ligaen. Det er så en mulighed, min pointe er bare at en helt 'ren' strategi m egne unge har en pris.

Jeg kan godt se, at jeg ikke udtrykte mig helt præcist nok. Jeg forlanger ikke, at samtlige reserver er egne talenter; når jeg skriver "kæmpe om startpladserne", refererer jeg også til spillere som Izunna, der jo pt. agerer tredjevalg til den centrale midtbane, men som også må formodes at være en seriøs kandidat til en startplads - det er i hvert fald det, han er hentet som.

Så jeg er enig med dig i, at det er en balancegang, men den balancegang handler også om, at talenterne ikke må være alt for langt fra spilletid, og Aab har jo de seneste år bevist, at det ikke er umuligt at ligge i toppen med et hold, hvor ikke alene bredden, men også en del af holdets stamme udgøres af unge danske spillere.
Jeg er ikke fortaler for, at vi efterligner deres model til punkt og prikke, men jeg synes heller ikke, der er nogen grund til at sætte lighedstegn mellem unge spillere og pointtab.
Og SÅ mange skader har vi jo heller ikke; i indeværende sæson manglede vi Lasse et par kampe i starten af sæsonen, AK røg lidt ind og ud i efteråret, og så sad Desler jo ude i nogle måneder, men det er vel sådan set også det. Skubber vi vores talenter ned som fjerde- femtevalg, er de hurtigt så langt fra spilletid, at de nærmest bliver overflødige. Som fjerdevalg her i foråret har JJ eksempelvis endnu ikke fået et eneste minut på banen, så han skal i hvert fald ikke skubbes længere ned i hierarkiet, hvis han skal have mulighed for at udvikle sig.

[nixcha]

Jeg kan godt se, at jeg ikke udtrykte mig helt præcist nok. Jeg forlanger ikke, at samtlige reserver er egne talenter; når jeg skriver "kæmpe om startpladserne", refererer jeg også til spillere som Izunna, der jo pt. agerer tredjevalg til den centrale midtbane, men som også må formodes at være en seriøs kandidat til en startplads - det er i hvert fald det, han er hentet som.

Så jeg er enig med dig i, at det er en balancegang, men den balancegang handler også om, at talenterne ikke må være alt for langt fra spilletid, og Aab har jo de seneste år bevist, at det ikke er umuligt at ligge i toppen med et hold, hvor ikke alene bredden, men også en del af holdets stamme udgøres af unge danske spillere.
Jeg er ikke fortaler for, at vi efterligner deres model til punkt og prikke, men jeg synes heller ikke, der er nogen grund til at sætte lighedstegn mellem unge spillere og pointtab.
Og SÅ mange skader har vi jo heller ikke; i indeværende sæson manglede vi Lasse et par kampe i starten af sæsonen, AK røg lidt ind og ud i efteråret, og så sad Desler jo ude i nogle måneder, men det er vel sådan set også det. Skubber vi vores talenter ned som fjerde- femtevalg, er de hurtigt så langt fra spilletid, at de nærmest bliver overflødige. Som fjerdevalg her i foråret har JJ eksempelvis endnu ikke fået et eneste minut på banen, så han skal i hvert fald ikke skubbes længere ned i hierarkiet, hvis han skal have mulighed for at udvikle sig.

Vi er helt enige mht balancen. Det er et interessant spørgsmål, hvor langt folk er villige til at acceptere, vi dykker i tabellen, hvis der kommer flere egne unge ind. Som du nævner, så har AaB været helt fantastiske til at integrere egne unge spillere i deres trup. Det betyder, at de kan sælge spillere, stort set ikke investere i dyre drenge og stadigvæk ligge i øverste halvdel for andet år i træk, hvilket er unormalt godt. Hvor længe det bliver ved med at gå godt er jo svært at spå om. Men hos os selv stiller det jo spørgsmålet om, hvor godt vores talentarbejde er og hvor meget vi kan satse på det.
Scouting af 'oversete' talenter/sent udviklede spillere/'genfødte' talenter fra andre klubber er en anden mulighed. Pt ser vi (endelig) Barrett gøre det godt, vi har Azer som har spillet stort set fast, Tingager, Edmunsson m.fl. + fuldtidsansættelse af scout er jo tegn på, at vi ikke kun satser på egne unge pt. Jeg kan ikke lade være med at tage det som et tegn på, at 1) budgettet skal holdes, og 2) vores egen U-afdeling er ikke leveringsdygtig i talenter nok til 'føde' førsteholdet - når altså ambitionen er top-6.

[obforever]

Jeg kan godt se, at jeg ikke udtrykte mig helt præcist nok. Jeg forlanger ikke, at samtlige reserver er egne talenter; når jeg skriver "kæmpe om startpladserne", refererer jeg også til spillere som Izunna, der jo pt. agerer tredjevalg til den centrale midtbane, men som også må formodes at være en seriøs kandidat til en startplads - det er i hvert fald det, han er hentet som.

Så jeg er enig med dig i, at det er en balancegang, men den balancegang handler også om, at talenterne ikke må være alt for langt fra spilletid, og Aab har jo de seneste år bevist, at det ikke er umuligt at ligge i toppen med et hold, hvor ikke alene bredden, men også en del af holdets stamme udgøres af unge danske spillere.
Jeg er ikke fortaler for, at vi efterligner deres model til punkt og prikke, men jeg synes heller ikke, der er nogen grund til at sætte lighedstegn mellem unge spillere og pointtab.
Og SÅ mange skader har vi jo heller ikke; i indeværende sæson manglede vi Lasse et par kampe i starten af sæsonen, AK røg lidt ind og ud i efteråret, og så sad Desler jo ude i nogle måneder, men det er vel sådan set også det. Skubber vi vores talenter ned som fjerde- femtevalg, er de hurtigt så langt fra spilletid, at de nærmest bliver overflødige. Som fjerdevalg her i foråret har JJ eksempelvis endnu ikke fået et eneste minut på banen, så han skal i hvert fald ikke skubbes længere ned i hierarkiet, hvis han skal have mulighed for at udvikle sig.

Nu nævner du talenter - og specifikt JJT. Du siger, de ikke må skubbes for langt ned i hierakiet.

Jeg er, ligesom dig og mange andre, vild med, når unge talenter slår igennem og får kontinuerlig spilletid. Men altså...klubben må jo vælge, hvad den vil med det her. Vil OB mere end bare være med? Vil de gerne lege med i toppen/sub-toppen, så skal der altså kvalitet til. Jeg er også enig i, at skal et talent udvikle sig, så skal talentet have spilletid på rette niveau. MEN - talentet skal altså også have niveau. Jeg er helt sikker på, at har JJT det niveau, der skal til, så skal hans chance nok komme. Men der er nok en årsag til, at han pt. er 4. valg til midten.

Vi har gennem tiden set masser af såkaldte talenter, som vi fans gerne havde set slå igennem i OB. Det gjorde de ikke. Det er så også kunne et meget, meget lille fåtal af dem, der er slået igennem for alvor andre steder.

Vi har også her de sidste par år set andre talenter udfolde sig: Desler, Falk...Greve er også på vej. AK skulle lige ud i verden og blive voksen.

Min pointe er blot: Er talentet stort nok og vil spilleren det nok, så skal spilletiden nok komme.

Det er topfodbold, det her - kun de allerbedste leger med...resten må finde andre græsgange og vige for de bedre spillere.

[MortenF]

Vi er helt enige mht balancen. Det er et interessant spørgsmål, hvor langt folk er villige til at acceptere, vi dykker i tabellen, hvis der kommer flere egne unge ind. Som du nævner, så har AaB været helt fantastiske til at integrere egne unge spillere i deres trup. Det betyder, at de kan sælge spillere, stort set ikke investere i dyre drenge og stadigvæk ligge i øverste halvdel for andet år i træk, hvilket er unormalt godt. Hvor længe det bliver ved med at gå godt er jo svært at spå om. Men hos os selv stiller det jo spørgsmålet om, hvor godt vores talentarbejde er og hvor meget vi kan satse på det.
Scouting af 'oversete' talenter/sent udviklede spillere/'genfødte' talenter fra andre klubber er en anden mulighed. Pt ser vi (endelig) Barrett gøre det godt, vi har Azer som har spillet stort set fast, Tingager, Edmunsson m.fl. + fuldtidsansættelse af scout er jo tegn på, at vi ikke kun satser på egne unge pt. Jeg kan ikke lade være med at tage det som et tegn på, at 1) budgettet skal holdes, og 2) vores egen U-afdeling er ikke leveringsdygtig i talenter nok til 'føde' førsteholdet - når altså ambitionen er top-6.

Jeg er sikker på, der vil være en kæmpe adspredelse i, hvordan folk besvarer dit første spørgsmål; hvis man sætter det helt firkantet op, vil jeg personligt hellere se et OB-hold med fynske talenter ligge i nederste halvdel end et tophold uden en eneste fynbo, men en stor del af min pointe er netop, at jeg ikke ser tiltro til egne talenter og sportslig succes som hinandens modsætninger - jeg tror fuldt og fast på, at grundigt talentarbejde giver både sportslige og økonomiske gevinster - at det samtidig går glimrende i tråd med ideologien om, at der skal være fynboer på et fynsk fodboldhold, er kun en lækker sidegevinst.

Du har selvfølgelig en pointe i, at AaBs situation er usædvanlig, og det hører da bestemt også med til historien, at deres beslutning om at satse stort på egne talenter i høj grad var tvungen på grund af deres økonomiske situation. Igen vil jeg dog understrege, at jeg ikke er fortaler for, at vi satser lige så kompromisløst på unge spillere, som de gør. Jeg foretrækker absolut, at vi henter stærke profiler udefra - jeg ser bare ingen grund til at have spillere som Thomas Mikkelsen siddende på bænken og tage spilletid fra vores egne talenter, som både har større udviklingspotentiale og givetvis også brænder mere for klubben.

[MortenF]

Nu nævner du talenter - og specifikt JJT. Du siger, de ikke må skubbes for langt ned i hierakiet.

Jeg er, ligesom dig og mange andre, vild med, når unge talenter slår igennem og får kontinuerlig spilletid. Men altså...klubben må jo vælge, hvad den vil med det her. Vil OB mere end bare være med? Vil de gerne lege med i toppen/sub-toppen, så skal der altså kvalitet til. Jeg er også enig i, at skal et talent udvikle sig, så skal talentet have spilletid på rette niveau. MEN - talentet skal altså også have niveau. Jeg er helt sikker på, at har JJT det niveau, der skal til, så skal hans chance nok komme. Men der er nok en årsag til, at han pt. er 4. valg til midten.

Vi har gennem tiden set masser af såkaldte talenter, som vi fans gerne havde set slå igennem i OB. Det gjorde de ikke. Det er så også kunne et meget, meget lille fåtal af dem, der er slået igennem for alvor andre steder.

Vi har også her de sidste par år set andre talenter udfolde sig: Desler, Falk...Greve er også på vej. AK skulle lige ud i verden og blive voksen.

Min pointe er blot: Er talentet stort nok og vil spilleren det nok, så skal spilletiden nok komme.

Det er topfodbold, det her - kun de allerbedste leger med...resten må finde andre græsgange og vige for de bedre spillere.

Nu har jeg været "lurker" her på forum en del år uden selv at deltage aktivt, og jeg føler, at jeg er ved at bevæge mig ind i en diskussion, som har været oppe at vende flere gange før. Grundlæggende set synes jeg, du i for høj grad forsimpler talentudvikling, hvilket SU1978, så vidt jeg husker, tidligere har argumenteret ganske overbevisende for, men jeg skal også gerne selv forsøge at forklare, hvad jeg mener.

Der er to ting i det: først og fremmest mener jeg, som jeg også var inde på i mit svar til nixcha, at der er en tendens til at forudsætte, at unge spillere nødvendigvis resulterer i pointtab, og det mener jeg ganske enkelt ikke, der er hold i. Jo, hvis størstedelen af truppen består af unge spillere, som ikke har nogen at læne sig op af, eller hvis truppens rutinerede spillere ikke har tilstrækkeligt højt niveau, men så længe talenterne får lov at glide langsomt og sikkert ind på holdet, så kan jeg ikke se, at det skulle et problem at ligge i toppen med mange unge spillere. Det forholder sig jo heller ikke sådan, at vi skal køre 5-10 spillere ind på én gang; til sommer vil Desler og Greve være en ganske integreret del af truppen og have fint med rutine, og sådan skal det gerne fortsætte.

Derudover køber jeg heller ikke præmissen om, at en spiller automatisk får spilletid, hvis talentet er stort nok. Den slags kræver tillid. Jeg husker, at flere fans for år tilbage argumenterede for at købe en mere rutineret spillertype ala Falk, for hvis Falk var god nok skulle han nok erobre sin plads tilbage. Dengang var Falk unægteligt mere svingende i sine præstationer, og hans topniveau var lavere end i dag, men at han har udviklet sig til så stor en profil, skyldes i høj grad den tillid og det ansvar, han blev tildelt dengang.

Et meget sigende eksempel på den manglende tiltro til talenter så vi tilbage i 10/11 sæsonen, da både blev Håland og Troest blev skadet op til en kamp mod FCM - Høegh endte med at få sin debut, men senere kom det frem, at Lars Olsen og Viggo Jensen helt til sidste øjeblik overvejede at rykke Demba Nyrén (!) ned i forsvaret. Sådan gik det heldigvis ikke, men alene det, at man overvejede det, er et udtryk for en mistillid til unge spilleres evner, som vi meget gerne skal bevæge os så langt som muligt væk fra. Det er naturligvis hypotetisk og umuligt at bevise, men jeg føler mig overbevist om, at hvis ikke Daniel havde fået chancen den dag, så spillede han i divisionerne i dag, hvis han da ikke havde valgt at satse på at få en uddannelse i stedet. Så indlysende et talent var han jo heller ikke, men hans niveau steg efterhånden som han fik flere kampe - fodboldspillere udvikler sig ved at spille fodbold (og så ved jeg godt, at han løb ind i et stort formdyk, inden han kom tilbage på rette spor, men det er en anden snak).

For at runde af så tror jeg ikke på, at det er tilfældigt, at vi ser så mange unge spillere slå igennem i disse år, hvor vi satser mere på talentarbejdet. Det kan selvfølgelig ikke udelukkes, at der ganske enkelt ikke var nogen store talenter i OBs ungdomsrækker gennem 00'erne, og at kursændringen bare faldt heldigt sammen med, at vores talenter blev dygtigere - som sagt tror jeg bare ikke på det. Jeg føler mig helt overbevist om, at AK, Timm, Matti og sikkert også flere mindre navne ville have opnået langt større succes under det nuværende setup.

Men vi er da selvfølgelig enige så langt, at det ikke er alle talenter, der kan slå igennem og blive Superligaspillere, og i den forbindelse glæder jeg mig over, at vi har fået en træner, der virker til at være dygtig til at vurdere, hvem der har talentet og viljen til at tage springet.

[mckellberg]

Nu har jeg været "lurker" her på forum en del år uden selv at deltage aktivt, og jeg føler, at jeg er ved at bevæge mig ind i en diskussion, som har været oppe at vende flere gange før. Grundlæggende set synes jeg, du i for høj grad forsimpler talentudvikling, hvilket SU1978, så vidt jeg husker, tidligere har argumenteret ganske overbevisende for, men jeg skal også gerne selv forsøge at forklare, hvad jeg mener.

Der er to ting i det: først og fremmest mener jeg, som jeg også var inde på i mit svar til nixcha, at der er en tendens til at forudsætte, at unge spillere nødvendigvis resulterer i pointtab, og det mener jeg ganske enkelt ikke, der er hold i. Jo, hvis størstedelen af truppen består af unge spillere, som ikke har nogen at læne sig op af, eller hvis truppens rutinerede spillere ikke har tilstrækkeligt højt niveau, men så længe talenterne får lov at glide langsomt og sikkert ind på holdet, så kan jeg ikke se, at det skulle et problem at ligge i toppen med mange unge spillere. Det forholder sig jo heller ikke sådan, at vi skal køre 5-10 spillere ind på én gang; til sommer vil Desler og Greve være en ganske integreret del af truppen og have fint med rutine, og sådan skal det gerne fortsætte.

Derudover køber jeg heller ikke præmissen om, at en spiller automatisk får spilletid, hvis talentet er stort nok. Den slags kræver tillid. Jeg husker, at flere fans for år tilbage argumenterede for at købe en mere rutineret spillertype ala Falk, for hvis Falk var god nok skulle han nok erobre sin plads tilbage. Dengang var Falk unægteligt mere svingende i sine præstationer, og hans topniveau var lavere end i dag, men at han har udviklet sig til så stor en profil, skyldes i høj grad den tillid og det ansvar, han blev tildelt dengang.

Et meget sigende eksempel på den manglende tiltro til talenter så vi tilbage i 10/11 sæsonen, da både blev Håland og Troest blev skadet op til en kamp mod FCM - Høegh endte med at få sin debut, men senere kom det frem, at Lars Olsen og Viggo Jensen helt til sidste øjeblik overvejede at rykke Demba Nyrén (!) ned i forsvaret. Sådan gik det heldigvis ikke, men alene det, at man overvejede det, er et udtryk for en mistillid til unge spilleres evner, som vi meget gerne skal bevæge os så langt som muligt væk fra. Det er naturligvis hypotetisk og umuligt at bevise, men jeg føler mig overbevist om, at hvis ikke Daniel havde fået chancen den dag, så spillede han i divisionerne i dag, hvis han da ikke havde valgt at satse på at få en uddannelse i stedet. Så indlysende et talent var han jo heller ikke, men hans niveau steg efterhånden som han fik flere kampe - fodboldspillere udvikler sig ved at spille fodbold (og så ved jeg godt, at han løb ind i et stort formdyk, inden han kom tilbage på rette spor, men det er en anden snak).

For at runde af så tror jeg ikke på, at det er tilfældigt, at vi ser så mange unge spillere slå igennem i disse år, hvor vi satser mere på talentarbejdet. Det kan selvfølgelig ikke udelukkes, at der ganske enkelt ikke var nogen store talenter i OBs ungdomsrækker gennem 00'erne, og at kursændringen bare faldt heldigt sammen med, at vores talenter blev dygtigere - som sagt tror jeg bare ikke på det. Jeg føler mig helt overbevist om, at AK, Timm, Matti og sikkert også flere mindre navne ville have opnået langt større succes under det nuværende setup.

Men vi er da selvfølgelig enige så langt, at det ikke er alle talenter, der kan slå igennem og blive Superligaspillere, og i den forbindelse glæder jeg mig over, at vi har fået en træner, der virker til at være dygtig til at vurdere, hvem der har talentet og viljen til at tage springet.

Jeg er meget enig i det meste, men vil lige tilknytte, at OB naturligvis skal satse på de spillere, de mener bidrager med mest på banen - uanset alder. Og så tror jeg, at hvis JJT var god nok, så havde han også fået mere spilletid, end det pt. er tilfældet. Ved siden af Makrini spiller vi altså i øjeblikket med Azer, som har gjort det godt, men jo faktisk er en færdig mand til sommer (medmindre JH hiver muldvarpen frem og forlænger). Izunna synes ikke at være i form, så min pointe er, at der burde helt bestemt være mulighed for spilletid til JJT, såfemt han pt. havde haft niveauet. Jeg kan godt være i tvivl om han har det i skrivende stund.

Jeg er helt sikker på, som du også nævner, at i nuværende setup med Kent som træner, der jo er notorisk kendt for at give unge spillere chancen, så skal de unge dygtige talenter vi har rendende rundt nok få spilletid, hvis de er gode nok. Jeg tror vi har bevæget os et laaaangt stykke fra LO-tiden, hvad angår talentudvikling og integrering af disse på førsteholdet.

[JMJ]

Jeg er meget enig i det meste, men vil lige tilknytte, at OB naturligvis skal satse på de spillere, de mener bidrager med mest på banen - uanset alder. Og så tror jeg, at hvis JJT var god nok, så havde han også fået mere spilletid, end det pt. er tilfældet. Ved siden af Makrini spiller vi altså i øjeblikket med Azer, som har gjort det godt, men jo faktisk er en færdig mand til sommer (medmindre JH hiver muldvarpen frem og forlænger). Izunna synes ikke at være i form, så min pointe er, at der burde helt bestemt være mulighed for spilletid til JJT, såfemt han pt. havde haft niveauet. Jeg kan godt være i tvivl om han har det i skrivende stund.

Jeg er helt sikker på, som du også nævner, at i nuværende setup med Kent som træner, der jo er notorisk kendt for at give unge spillere chancen, så skal de unge dygtige talenter vi har rendende rundt nok få spilletid, hvis de er gode nok. Jeg tror vi har bevæget os et laaaangt stykke fra LO-tiden, hvad angår talentudvikling og integrering af disse på førsteholdet.

Hmm.. Jeg tror snarere det skyldes, at vi er startet så forrygende her i foråret. Kent slår mig også som en pragmatiker, så hvis han øjner en potentiel europæisk plads eller sågar medaljer, så tror jeg han går all-in på den jagt - folk herinde ville jo også gå amok hvis han stillede med JJT i næste kamp i stedet for Azer og Makrini, og så blev savet midt over. Så længe tingene går så fint som i øjeblikket tror jeg midtbanekonstellationen vil fortsætte. Når vi så rammer et enkelt bølgeskvulp, så skal JJT nok få minutter i rotationen.

[MortenF]

Jeg er meget enig i det meste, men vil lige tilknytte, at OB naturligvis skal satse på de spillere, de mener bidrager med mest på banen - uanset alder. Og så tror jeg, at hvis JJT var god nok, så havde han også fået mere spilletid, end det pt. er tilfældet. Ved siden af Makrini spiller vi altså i øjeblikket med Azer, som har gjort det godt, men jo faktisk er en færdig mand til sommer (medmindre JH hiver muldvarpen frem og forlænger). Izunna synes ikke at være i form, så min pointe er, at der burde helt bestemt være mulighed for spilletid til JJT, såfemt han pt. havde haft niveauet. Jeg kan godt være i tvivl om han har det i skrivende stund.

Jeg er helt sikker på, som du også nævner, at i nuværende setup med Kent som træner, der jo er notorisk kendt for at give unge spillere chancen, så skal de unge dygtige talenter vi har rendende rundt nok få spilletid, hvis de er gode nok. Jeg tror vi har bevæget os et laaaangt stykke fra LO-tiden, hvad angår talentudvikling og integrering af disse på førsteholdet.

Jamen jeg er skam enig. Jeg føler ikke, at JJ bliver syltet; jeg brugte ham bare som eksempel på, hvor relativt langt fra spilletid, man kan være som fjerdevalg, og at talenterne ikke skal skubbes længere ned i hierarkiet end det, hvis vi for alvor tror på, at de kan udvikle sig. Som JMJ også nævner, så har Kent Nielsen jo langt hen ad vejen en "never change a winning team" mentalitet, og det går så ud over alle vores reserver i øjeblikket - uanset alder. Der er masser af gode argumenter for ikke at skifte særlig meget ud på holdet i øjeblikket.

Vi har indiskutabelt rykket os langt fra LO-tiden, og overordnet set er jeg meget tilfreds med den måde, tingene bliver kørt på i øjeblikket.

[fmprOB]

Kunne ikke lige finde en Magnus P tråd. Men han var tæt på udlejning til Norge

http://tipsbladet.dk/nyhed/superliga...bud-paa-talent

[Marco van Tasten]

Joao Pereira sat af til fordel for en midtbanespiller i kampen mod FCK. Det lover vel ikke så godt?

http://www.bold.dk/fodbold/kamp/fc-k...jyske/8207718/

MvT

[Sheed]

Joao Pereira sat af til fordel for en midtbanespiller i kampen mod FCK. Det lover vel ikke så godt?

http://www.bold.dk/fodbold/kamp/fc-k...jyske/8207718/

MvT

Næ, men forståeligt. Han har haft nogle sløje præstationer her i foråret.

[Marco van Tasten]

KEP på rundens hold. Det er godt nyt - sådan set på den lange bane :-)

http://www.tipsbladet.dk/nyhed/super...23-spillerunde

MvT

[MortenF]

Joao Pereira sat af til fordel for en midtbanespiller i kampen mod FCK. Det lover vel ikke så godt?

http://www.bold.dk/fodbold/kamp/fc-k...jyske/8207718/

MvT

Han var "yderst tvivlsom" op til kampen, så det har givetvis været årsagen.

http://www.bold.dk/fodbold/nyheder/s...-foer-topbrag/