Martin Spelmann

[WhyNot?]

Jeg tror nu også mest at Spellman ikke fungerede på den centrale midt i OB, var pga. hans makker på som de fleste gange var Ari. De var begge alt for flyvske, og efterlod store rum til modstanderen. Men med El Makrini, som jeg i øvrigt ikke mener er så dårlig på bolden, har da sat ham lave adskillge gode diagonalafleveringer, så tror jeg at Spellman ville fungere fint på midtbanen, da han skal have lov til at have en lidt fri rolle.

[Magge]

Jeg tror nu også mest at Spellman ikke fungerede på den centrale midt i OB, var pga. hans makker på som de fleste gange var Ari. De var begge alt for flyvske, og efterlod store rum til modstanderen. Men med El Makrini, som jeg i øvrigt ikke mener er så dårlig på bolden, har da sat ham lave adskillge gode diagonalafleveringer, så tror jeg at Spellman ville fungere fint på midtbanen, da han skal have lov til at have en lidt fri rolle.

Elskede Spellmann's vilje og fight , men han var stadig 50 % af den dårligste cm-konstallation i OB i mands minde .
Jeg har svært ved at se ham fungere med MeM .

[manner]

Jeg tror nu også mest at Spellman ikke fungerede på den centrale midt i OB, var pga. hans makker på som de fleste gange var Ari. De var begge alt for flyvske, og efterlod store rum til modstanderen. Men med El Makrini, som jeg i øvrigt ikke mener er så dårlig på bolden, har da sat ham lave adskillge gode diagonalafleveringer, så tror jeg at Spellman ville fungere fint på midtbanen, da han skal have lov til at have en lidt fri rolle.

Det er jeg (heller) ikke enig med dig i. Han har en fantastisk gejst og vinderattitude, men han fungerede bedst som hængende angriber i en relativ fri rolle

[WhyNot?]

Han har fungeret rigtig godt andre steder som CM, så jeg tror mere det var konstalationen der var galt. Derudover spillede vi også boldbesiddende fodbold (eller forsøgte), hvilket bestemt ikke er hans spidskompetence. Ikke at Kent ikke også gerne vil det, men det er trods alt mere direkte nu, hvor jeg bare tror han vil passe godt ind.

[anglicantian]

Blander mig lige lidt, blot fordi jeg kom i tanken om, at Spellman aldrig fungerede som en del af en tomands midtbane i OB, men var del af en ret succesfuld tomands midtbane sammen med Retov i AC Horsens. Hvad kunne Retov, som gjorde Spellman så god den/de sæsoner?

MvT

Retov var en glimrende spilfordeler med super boldkontrol. Så kunne Spelmann tage de intense løb og slagsmålene.

Det mindede lidt om Pirlo - Gattuso, bare på lavere niveau.

[ChrisOB]

Blander mig lige lidt, blot fordi jeg kom i tanken om, at Spellman aldrig fungerede som en del af en tomands midtbane i OB, men var del af en ret succesfuld tomands midtbane sammen med Retov i AC Horsens. Hvad kunne Retov, som gjorde Spellman så god den/de sæsoner?

MvT

Retov var en bedre boldfordeler end El Markrini nogensinde bliver. Det er egentlig derfor El Makrini/Spell ville være en rigtig dårlig combo.

Edit: Kom også lige i tanke om, at de var 3 mand på midtbanen dengang i Horsens. Thomas Kortegaard tog slæbet, så Spellman kunne være så flyvsk; og dermed overlade spilstyringen til Retov.

MvH ChrisOB

[ChrisOB]

Jeg tror nu også mest at Spellman ikke fungerede på den centrale midt i OB, var pga. hans makker på som de fleste gange var Ari. De var begge alt for flyvske, og efterlod store rum til modstanderen. Men med El Makrini, som jeg i øvrigt ikke mener er så dårlig på bolden, har da sat ham lave adskillge gode diagonalafleveringer, så tror jeg at Spellman ville fungere fint på midtbanen, da han skal have lov til at have en lidt fri rolle.

Der er andet i rollen end diagonalskift. Det handler om de små pasninger; styringen af spillet. Og dér kan jeg simpelthen ikke få øje på nogen speciel spidskompetence i El Makrinis spil. Det handler ikke om han skulle være "dårlig". Men ikke på et højt nok niveau til at være en spilfordeler og match-styrer som Würtz er/har været.

Så jeg tror, du tager fejl.

MvH ChrisOB

[Marco van Tasten]

Retov var en bedre boldfordeler end El Markrini nogensinde bliver. Det er egentlig derfor El Makrini/Spell ville være en rigtig dårlig combo.

Edit: Kom også lige i tanke om, at de var 3 mand på midtbanen dengang i Horsens. Thomas Kortegaard tog slæbet, så Spellman kunne være så flyvsk; og dermed overlade spilstyringen til Retov.

MvH ChrisOB

Hmm... Mener da helt bestemt de spillede 4-4-2 med Toft og Gilberto fremme.

http://www.bold.dk/fodbold/kamp/ac-horsens-vs-ob/538729/

http://www.bold.dk/fodbold/kamp/soenderjyske-vs-ac-horsens/538725/

http://www.bold.dk/fodbold/kamp/broendby-if-vs-ac-horsens/538664/

MvT

[Entusiastens]

Han har fungeret rigtig godt andre steder som CM, så jeg tror mere det var konstalationen der var galt. Derudover spillede vi også boldbesiddende fodbold (eller forsøgte), hvilket bestemt ikke er hans spidskompetence. Ikke at Kent ikke også gerne vil det, men det er trods alt mere direkte nu, hvor jeg bare tror han vil passe godt ind.

Kent vil meget gerne spille sig frem til chancerne, det fungerer Spelmann slet ikke i ... hvis han da ikke pludselig kan noget han aldrig har været god til ... nemlig pasningspillet/hurtigt kombinationsspil.