Oprindeligt indsendt af WhyNot?
Se indlæg
Annoncering
Collapse
No announcement yet.
Martin Spelmann
Collapse
X
-
-
Oprindeligt indsendt af ChrisOB Se indlægRetov var en bedre boldfordeler end El Markrini nogensinde bliver. Det er egentlig derfor El Makrini/Spell ville være en rigtig dårlig combo.
Edit: Kom også lige i tanke om, at de var 3 mand på midtbanen dengang i Horsens. Thomas Kortegaard tog slæbet, så Spellman kunne være så flyvsk; og dermed overlade spilstyringen til Retov.
MvH ChrisOB
http://www.bold.dk/fodbold/kamp/ac-h...-vs-ob/538729/
http://www.bold.dk/fodbold/kamp/soen...orsens/538725/
http://www.bold.dk/fodbold/kamp/broe...orsens/538664/
MvT
Leave a comment:
-
Oprindeligt indsendt af WhyNot? Se indlægJeg tror nu også mest at Spellman ikke fungerede på den centrale midt i OB, var pga. hans makker på som de fleste gange var Ari. De var begge alt for flyvske, og efterlod store rum til modstanderen. Men med El Makrini, som jeg i øvrigt ikke mener er så dårlig på bolden, har da sat ham lave adskillge gode diagonalafleveringer, så tror jeg at Spellman ville fungere fint på midtbanen, da han skal have lov til at have en lidt fri rolle.
Så jeg tror, du tager fejl.
MvH ChrisOB
Leave a comment:
-
Oprindeligt indsendt af Marco van Tasten Se indlægBlander mig lige lidt, blot fordi jeg kom i tanken om, at Spellman aldrig fungerede som en del af en tomands midtbane i OB, men var del af en ret succesfuld tomands midtbane sammen med Retov i AC Horsens. Hvad kunne Retov, som gjorde Spellman så god den/de sæsoner?
MvT
Edit: Kom også lige i tanke om, at de var 3 mand på midtbanen dengang i Horsens. Thomas Kortegaard tog slæbet, så Spellman kunne være så flyvsk; og dermed overlade spilstyringen til Retov.
MvH ChrisOBLast edited by ChrisOB; 05-06-2016, 15:34.
Leave a comment:
-
Oprindeligt indsendt af Marco van Tasten Se indlægBlander mig lige lidt, blot fordi jeg kom i tanken om, at Spellman aldrig fungerede som en del af en tomands midtbane i OB, men var del af en ret succesfuld tomands midtbane sammen med Retov i AC Horsens. Hvad kunne Retov, som gjorde Spellman så god den/de sæsoner?
MvT
Det mindede lidt om Pirlo - Gattuso, bare på lavere niveau.
Leave a comment:
-
Han har fungeret rigtig godt andre steder som CM, så jeg tror mere det var konstalationen der var galt. Derudover spillede vi også boldbesiddende fodbold (eller forsøgte), hvilket bestemt ikke er hans spidskompetence. Ikke at Kent ikke også gerne vil det, men det er trods alt mere direkte nu, hvor jeg bare tror han vil passe godt ind.
Leave a comment:
-
Oprindeligt indsendt af WhyNot? Se indlægJeg tror nu også mest at Spellman ikke fungerede på den centrale midt i OB, var pga. hans makker på som de fleste gange var Ari. De var begge alt for flyvske, og efterlod store rum til modstanderen. Men med El Makrini, som jeg i øvrigt ikke mener er så dårlig på bolden, har da sat ham lave adskillge gode diagonalafleveringer, så tror jeg at Spellman ville fungere fint på midtbanen, da han skal have lov til at have en lidt fri rolle.
Leave a comment:
-
Oprindeligt indsendt af WhyNot? Se indlægJeg tror nu også mest at Spellman ikke fungerede på den centrale midt i OB, var pga. hans makker på som de fleste gange var Ari. De var begge alt for flyvske, og efterlod store rum til modstanderen. Men med El Makrini, som jeg i øvrigt ikke mener er så dårlig på bolden, har da sat ham lave adskillge gode diagonalafleveringer, så tror jeg at Spellman ville fungere fint på midtbanen, da han skal have lov til at have en lidt fri rolle.
Elskede Spellmann's vilje og fight , men han var stadig 50 % af den dårligste cm-konstallation i OB i mands minde .
Jeg har svært ved at se ham fungere med MeM .
Leave a comment:
-
Jeg tror nu også mest at Spellman ikke fungerede på den centrale midt i OB, var pga. hans makker på som de fleste gange var Ari. De var begge alt for flyvske, og efterlod store rum til modstanderen. Men med El Makrini, som jeg i øvrigt ikke mener er så dårlig på bolden, har da sat ham lave adskillge gode diagonalafleveringer, så tror jeg at Spellman ville fungere fint på midtbanen, da han skal have lov til at have en lidt fri rolle.
Leave a comment:
-
Oprindeligt indsendt af ChrisOB Se indlægRisgård og Spell er to forskellige fodboldspillere. Fremfor alt er Risgård bedre med bolden og fysisk stærkere. Kombinationen Risgård/Würtz er et godt udgangspunkt at starte en sammenligning af konstellationer, men jeg er ikke enig i at Spell er at sammenligne med Risgård. Eller at El Makrini er direkte sammenlignelig med Würtz, i og med Würtz har fin boldkontrol. El Makrini er ikke en ørn med bolden; hvorfor makkeren ved siden af ham helst skal være sådan én. Og det er Spellman ikke; og som andre har påpeget så fungerede Spell heller ikke på den centrale midt. Han havde meget større succés som hængende.
Det er egentlig sjovt, at der er så forskellige opfattelser af tingene; Personligt kan jeg ikke se, at El Makrini/Spellman kan komme i nærheden af Würtz/Risgård; ja jeg tror faktisk det ville være en regulær katastrofe, mere á la Skulason/El Makrini, end Risgård/Würtz. Du er af en anden mening, kan jeg forstå?
MvH ChrisOB
MvT
Leave a comment:
-
Oprindeligt indsendt af Entusiastens Se indlægDet er lidt som om, at folk har glemt hvor dårlig Spelmann var på den centrale midtbane
Risgaard er en langt bedre tekniker.
Spelmann var bedre da han kom længere frem, som en art angriber, men han var jo aldrig noget specielt i OB og SLET ikke på den centrale midtbane.
Leave a comment:
-
Oprindeligt indsendt af WhyNot? Se indlægJa, vi kan desværre nok ikke være med, selvom han selv har sagt han gerne ville tilbage til OB engang.
Jeg tror faktisk han ville gøre det godt ved siden af El Makrini, og ift. Kents AaB hold, ville de være meget ala Wurtz/Risgaard. En defensiv kontrollerende, og en flyvsk spiller ved siden af, der både kommer med frem, men også deltager i det defensive.
Det er egentlig sjovt, at der er så forskellige opfattelser af tingene; Personligt kan jeg ikke se, at El Makrini/Spellman kan komme i nærheden af Würtz/Risgård; ja jeg tror faktisk det ville være en regulær katastrofe, mere á la Skulason/El Makrini, end Risgård/Würtz. Du er af en anden mening, kan jeg forstå?
MvH ChrisOB
Leave a comment:
-
Oprindeligt indsendt af WhyNot? Se indlægJa, vi kan desværre nok ikke være med, selvom han selv har sagt han gerne ville tilbage til OB engang.
Jeg tror faktisk han ville gøre det godt ved siden af El Makrini, og ift. Kents AaB hold, ville de være meget ala Wurtz/Risgaard. En defensiv kontrollerende, og en flyvsk spiller ved siden af, der både kommer med frem, men også deltager i det defensive.
Risgaard er en langt bedre tekniker.
Spelmann var bedre da han kom længere frem, som en art angriber, men han var jo aldrig noget specielt i OB og SLET ikke på den centrale midtbane.
Leave a comment:
-
Ja, vi kan desværre nok ikke være med, selvom han selv har sagt han gerne ville tilbage til OB engang.
Jeg tror faktisk han ville gøre det godt ved siden af El Makrini, og ift. Kents AaB hold, ville de være meget ala Wurtz/Risgaard. En defensiv kontrollerende, og en flyvsk spiller ved siden af, der både kommer med frem, men også deltager i det defensive.
Leave a comment:
-
Oprindeligt indsendt af Polle Se indlægHan passer vel også perfekt ind i den spillestil der er blevet beskrevet omkring deres nye træner.......ligner desværre et godt cast.
Leave a comment:
Leave a comment: