Vm2018

[QuesT]

Nu er jeg lidt ude i noget vildt og nok også urealistisk.

Men kunne man forestille sig at ML ville stå for OL-holdet frem mod OL i 2016 og så derefter tage over for Morten Olsen.

Det har mange jo spået, altså at han skulle tage over for Morten Olsen.

Kunne man forestille sig det?

[nixcha]

En kedelig pulje vi burde kunne videre fra. Jeg er dog mest nysgerrig på hvem der skal træne os.

MvT

Til at starte med skal DBU bare holde nallerne fra Kent. Det ville være ufatteligt ærgerligt og heldigvis ikke så sandsynligt, hvis DBU-ledelsen lige pludselig fik så meget realitetssans, at de så hans kvaliteter. Håber lidt på Hjulmand - han skulle nok gøre det ok, men første mand efter Morten Olsen har alle odds imod sig. Spår der går ca. to kampe efter MO stopper, så husker de fleste pludselig kun det gode, og han bliver ophøjet til legende.

[QuesT]

Jeg mener personligt det er en god gruppe.

Hvis man så smider den dårlige holdning vores landshold har haft i nogle kampe (LÆS: Armenien hjemme (0-3)), så bør vi kunne vinde samtlige hjemme og 2-3 af udekampene.

[Marco van Tasten]

En kedelig pulje vi burde kunne videre fra. Jeg er dog mest nysgerrig på hvem der skal træne os.

MvT

[Kaspernon]

Det lyder godt nok som en r*v syg gruppe...

[Polle]

På det jævne.

Stort plus med Rumænien, stort minus med Polen. Ser jævnbyrdigt ud for top 3, hvor vi i mange af de andre puljer ikke kunne blive nr. 1, men til gengæld ville være klar favorit til 2. pladsen.

[ChrisOB]

Jeg har svært ved at blive enig med selv, om hvor vidt det er skidt eller godt dét dér. Der er ingen tvivl om, at Rumænien fra lag 1 nok var klart at foretrække frem for de fleste andre fra lag 1; men øst-europæiske hold har vi bare ikke de bedste erfaringer med; og Polen har jo vist gode takter i EM-kvallen. Montenegro er heller ikke noget dårligt hold, og vi har jo set at Armenien kan bide fra sig. Kazakherne er heller ikke nogen decideret prügelknabbe, så jævnbyrdigheden kan blive et problem, i og med der ingen decideret storfavorit er i gruppen.

Men det så også en fordel, på et eller andet plan. For vi kan jo slå alle i dén pulje, og har en større chance for at vinde puljen, end hvis ét af de andre storhold var blevet trukket op. Så på den vis, er det jo sportsligt ikke skræmmende.

Og hvis man nu kigger bort fra DBU's kvaler med hensyn til at trække folk til Parken med de modstandere dér, ud fra et økonomisk synspunkt, så ville det faktum at Parken næppe bliver fyldt ret meget op, måske betyde at vi mister en edge i forhold til at få de sidste procenter frem i det, der kun kan blive jævnbyrdige opgør.

Den der kan vinde deres hjemmekampe vinder også dén pulje, for udekampene bliver svære og bøvlede. Og uanset om Morten Bruun så mener, det burde være sværere for kommentatorer end fodboldspillere, så er turene til Øst-Europa altså nu engang mindre motiverende end f.eks en tur til Wembley.

Jeg vælger "ja-hatten" og siger vi har en god mulighed for at slutte i top-2. Og måske endda vinde puljen.

MvH ChrisOB

[Plum]

Lodtrækning til slutrunde om 3 år.

Mange spændende unge profiler på A-landsholdet og U21 og hvem ved, måske en yngre eller to på vej op ...

Fin gruppe ..

Gruppe E
Rumænien
Danmark
Polen
Montenegro
Armenien
Kazakhstan