Den store VALG 2015-tråd

[MaxHH]

Jeg er enig i kritikken af der korte avis, men lige netop i det her tilfælde har de en ganske fin sag, det var i den grad noget hø Tv2 fik lavet i det interview.

Men er det at lave noget hø pr automatik politisk betinget? ,o)

[nixcha]

Kom lige til at tænde kort for den tredje TV-debat mellem Helle og Lars. Det slukkede jeg hurtigt for igen. Begge mangler format, Helle er direkte tåkrummende i sin aggressive stil.
Hvis vi har de politikere, som vi fortjener, så skal vi rette op på et eller andet. Undskyld - til nogen. Har vi virkelig ingen, der kan gøre det bedre?

[Kaspernon]

Jeg så heller ikke det hele, så ved da heller ikke om det var lige så slemt som det plejer, men har svært ved Helles afbrydelser, det kan som være fint nok at skyde noget ind, men når det er kommer hun tit til at stå og sige det 3-4 gange i træk, så det bare bliver 2 der står og snakker i munden på hinanden...

Omvendt har jeg svært ved den måde Lars begynder at grine/smile på når han skal svare på noget, som om modparten eller værten er åndssvage/det de sagde er åndssvagt... om det så skulle være det eller ej synes jeg ikke altid det passer sig, selvom det selvfølgelig er en del af at prøve at udstille modparten... der er nok ingen der helt kan sige fri for det, heller ikke Helle, men Løkke og Claus Hjort er slemme til det... "Prøv nu at høre" lyder feks. heller ikke altid lige godt, den kom da også et par gange mens jeg var på i dag...

[mhbp]

Kom lige til at tænde kort for den tredje TV-debat mellem Helle og Lars. Det slukkede jeg hurtigt for igen. Begge mangler format, Helle er direkte tåkrummende i sin aggressive stil.
Hvis vi har de politikere, som vi fortjener, så skal vi rette op på et eller andet. Undskyld - til nogen. Har vi virkelig ingen, der kan gøre det bedre?

jeg ser af princip ikke de debatter....kan simpelthen ikke klare dem. Nu er jeg så også rimeligt afklaret om hvor jeg lægger min stemme - men tvivlerne, bliver de virkeligt klogere af det her?

- og så syntes jeg det er en uskik - meget apropos mediernes rolle/magt i en sådan valgkamp - at der skal være 4(eller er det 5) dueller Helle vs Lars....det er altså ikke et præsident valg det her. Få nu de andre parti ledere med hvis de absolut skal stå og råbe af hinanden så få da alle med.

[Marco van Tasten]

jeg ser af princip ikke de debatter....kan simpelthen ikke klare dem. Nu er jeg så også rimeligt afklaret om hvor jeg lægger min stemme - men tvivlerne, bliver de virkeligt klogere af det her?

- og så syntes jeg det er en uskik - meget apropos mediernes rolle/magt i en sådan valgkamp - at der skal være 4(eller er det 5) dueller Helle vs Lars....det er altså ikke et præsident valg det her. Få nu de andre parti ledere med hvis de absolut skal stå og råbe af hinanden så få da alle med.

MvT

[Marco van Tasten]

Men er det at lave noget hø pr automatik politisk betinget? ,o)

Det er der vel ingen der med rette kan påstå 100%, men mistanken kan vel opstå.

JP har også input på interviewet:

http://jyllands-posten.dk/debat/lede...ta-p%C3%A5-tv/

MvT

[Prins Henrik]

Jeg så heller ikke det hele, så ved da heller ikke om det var lige så slemt som det plejer, men har svært ved Helles afbrydelser, det kan som være fint nok at skyde noget ind, men når det er kommer hun tit til at stå og sige det 3-4 gange i træk, så det bare bliver 2 der står og snakker i munden på hinanden...

Omvendt har jeg svært ved den måde Lars begynder at grine/smile på når han skal svare på noget, som om modparten eller værten er åndssvage/det de sagde er åndssvagt... om det så skulle være det eller ej synes jeg ikke altid det passer sig, selvom det selvfølgelig er en del af at prøve at udstille modparten... der er nok ingen der helt kan sige fri for det, heller ikke Helle, men Løkke og Claus Hjort er slemme til det... "Prøv nu at høre" lyder feks. heller ikke altid lige godt, den kom da også et par gange mens jeg var på i dag...

Det er sjovt, jeg tænker præcist det samme om Thorning. Altså når eksempelvis Løkke står og fortæller sit svar, så står Thorning nærmest og trækker på smilebåndet konstant - som om at hun er ved at dø af grin. På mig virker det ekstremt arrogant og fuldstændigt upassende..
Er ihvertfald blevet overbevist om at Rød Blok ikke får min stemme!

[Kaspernon]

Det er sjovt, jeg tænker præcist det samme om Thorning. Altså når eksempelvis Løkke står og fortæller sit svar, så står Thorning nærmest og trækker på smilebåndet konstant - som om at hun er ved at dø af grin. På mig virker det ekstremt arrogant og fuldstændigt upassende..
Er ihvertfald blevet overbevist om at Rød Blok ikke får min stemme!

Det skal jeg som ikke gøre mig så uenig i, synes ikke det virker af så meget som Løkke, men som sagt det er der ingen af de to der kan sige sig fri for det, og det er også tydeligt i denne valgkamp at udstilling af modparten foregår på alle plan...

[Prins Henrik]

Det skal jeg som ikke gøre mig så uenig i, synes ikke det virker af så meget som Løkke, men som sagt det er der ingen af de to der kan sige sig fri for det, og det er også tydeligt i denne valgkamp at udstilling af modparten foregår på alle plan...

Bestemt.. Det er desværre en meget kedelig tendens.

I stedet for at debattere politik, er det i stedet mudderkast og personangreb konstant. Ekstremt trættende at se på

[macrel]

Meningsmåling:

Enhedslisten 10
SF 7
Socialdemokraterne 11
Alternativet 7
Radikale 5
Samlet rød blok: 40 svarende til 61,5 %

Venstre 3
Konservative 2 (under spærregrænsen, men er talt med alligevel)
Liberal Alliance 12
DF 3
Samlet blå blok: 20 svarende til 30,7 %

Ved ikke (tæller dem som blanke her) 5 svarende til 7,7 %

65 stemmer i alt - og en klar sejr til rød blok. Og med Enhedslisten og Liberal Alliance som to af de tre største partier. Konservative falder faktisk for spærregrænsen.

[Prins Henrik]

Meningsmåling:

Enhedslisten 10
SF 7
Socialdemokraterne 11
Alternativet 7
Radikale 5
Samlet rød blok: 40 svarende til 61,5 %

Venstre 3
Konservative 2 (under spærregrænsen, men er talt med alligevel)
Liberal Alliance 12
DF 3
Samlet blå blok: 20 svarende til 30,7 %

Ved ikke (tæller dem som blanke her) 5 svarende til 7,7 %

65 stemmer i alt - og en klar sejr til rød blok. Og med Enhedslisten og Liberal Alliance som to af de tre største partier. Konservative falder faktisk for spærregrænsen.

For mig virker konservative også meget utiltalende. Hvis jeg ville stemme på et liberalt parti (mere end V), så blev det helt sikkert LA. Deres politik og formand virker meget mere klare i spyttet, end speicelt Pape virker. Det er dog ikke der min stemme falder

[manner]

For mig virker konservative også meget utiltalende. Hvis jeg ville stemme på et liberalt parti (mere end V), så blev det helt sikkert LA. Deres politik og formand virker meget mere klare i spyttet, end speicelt Pape virker. Det er dog ikke der min stemme falder

LA står for mig som det ultimative liberale parti der vil afskaffe det samfund vi kender og transformere det til til et "mini-USA". De skylder i høj grad at fortælle hvad konsekvenserne af en 10% besparelse på offentlige budgetter vil få for "alm danskere". Brugerbetaling hos lægen, på sygehuse og skoler, private skoler og børnehaver og plejehjem med øget risiko for konkurser i den sektor, og dermed de problemer det vil give for alle. Det vil uværgeligt medføre et langt mere klasseopdelt samfund hvor der bliver brug for alskens forsikringer for at kunne bevare en vis form for social sikkerhed. Jeg må retorisk spørge om at hvis en 10% offentlig besparelse giver 122.000 private arbejdspladser, hvorfor vil superliberalisterne så ikke gøre det dobbelt så godt og spare 20 eller 30% og dermed skabe +300.000 private arbejdspladser i DK

[Prins Henrik]

LA står for mig som det ultimative liberale parti der vil afskaffe det samfund vi kender og transformere det til til et "mini-USA". De skylder i høj grad at fortælle hvad konsekvenserne af en 10% besparelse på offentlige budgetter vil få for "alm danskere". Brugerbetaling hos lægen, på sygehuse og skoler, private skoler og børnehaver og plejehjem med øget risiko for konkurser i den sektor, og dermed de problemer det vil give for alle. Det vil uværgeligt medføre et langt mere klasseopdelt samfund hvor der bliver brug for alskens forsikringer for at kunne bevare en vis form for social sikkerhed. Jeg må retorisk spørge om at hvis en 10% offentlig besparelse giver 122.000 private arbejdspladser, hvorfor vil superliberalisterne så ikke gøre det dobbelt så godt og spare 20 eller 30% og dermed skabe +300.000 private arbejdspladser i DK

Ikke fordi jeg vil begive mig ud i en politisk debat, men jeg tror ikke LA går ind for en ren privatisering af læge, sygehuse, skoler, børnehaver eller plejehjem, men derimod i højere grad gøre det til et frit valg. Altså gøre det til et frit valg om du vil på et privat sygehus, sende dine børn i en bestemt skole, osv osv osv.

[mhbp]

Ikke fordi jeg vil begive mig ud i en politisk debat, men jeg tror ikke LA går ind for en ren privatisering af læge, sygehuse, skoler, børnehaver eller plejehjem, men derimod i højere grad gøre det til et frit valg. Altså gøre det til et frit valg om du vil på et privat sygehus, sende dine børn i en bestemt skole, osv osv osv.

problemet med det frie valg er at det ender med at gøre det hele dyrere.....

[manner]

Ikke fordi jeg vil begive mig ud i en politisk debat, men jeg tror ikke LA går ind for en ren privatisering af læge, sygehuse, skoler, børnehaver eller plejehjem, men derimod i højere grad gøre det til et frit valg. Altså gøre det til et frit valg om du vil på et privat sygehus, sende dine børn i en bestemt skole, osv osv osv.

er det ikke sådan samfundet er indrettet i dag? Der er masser af private tilbud om børnehaver, sygehuse, friskoler mm