Transfervinduets sidste dag

[Agbre]

Det er superærgerligt, hvis vi ikke får en cf´er ind. Ikke mindst fordi der er 18 runder i efteråret - så meget kan være sat til, inden man kan hente én i vinterpausen. Man sidder lidt med en fornemmelse af, at det kan betyde et par pladser i tabellen...

Det gør man. Jeg har seriøst svært ved at se os få særligt mange point hvis Lasse Nielsen f.eks. bliver skadet. Har svært ved at komme i tanke om et svagere midterforsvar end Jonasson/Diarra i superligaen. For alle hold.

[mhbp]

Hvis der ikke sker mere må vi sige at dette var vinduet hvor JH skuffede på det han IKKE hentede..
Det han har hentet er bestemt mere end godkendt..

langt hen af vejen enig.

syntes dog målmandsposten er noget rod, at falkes bliver skadet og tønes skal hentes ind hurtigt er JH som sådan uden skyld i.......men havde man nu haft de 3 keepere på plads havde man haft mere tid til at finde en acceptabel erstatning.

Og så et leje uden option.......DET er i mine øjne utilfredstillende

Men flere gode handler er der bestemt lavet

[fmprOB]

langt hen af vejen enig.

syntes dog målmandsposten er noget rod, at falkes bliver skadet og tønes skal hentes ind hurtigt er JH som sådan uden skyld i.......men havde man nu haft de 3 keepere på plads havde man haft mere tid til at finde en acceptabel erstatning.

Og så et leje uden option.......DET er i mine øjne utilfredstillende

Men flere gode handler er der bestemt lavet

En option tilbudt til andre klubber som Kiev skulle have snakket med var vist 8,5 mill €...
Kan det så ikke være lige meget?
Men havde dog også hellere set et køb til fremtiden

[mhbp]

En option tilbudt til andre klubber som Kiev skulle have snakket med var vist 8,5 mill €...
Kan det så ikke være lige meget?
Men havde dog også hellere set et køb til fremtiden

jo bestemt - min pointe er bare at man så måske skulle have gået efter en forstærkning - som man så rent faktisk har mulighed for at hente efterfølgende.
Ser gerne en fast første keeper - gerne over en længere periode - som holdet kan bygges op om.

En så dyr ukrainsk mand lyder rigtig god - men er jo som du selv siger fuldstændig urealistisk at vi tilknytter.....selv hvis det var i kroner ville det vel være i overkanten af hvad vi vil lægge....

[Magge]

langt hen af vejen enig.

syntes dog målmandsposten er noget rod, at falkes bliver skadet og tønes skal hentes ind hurtigt er JH som sådan uden skyld i.......men havde man nu haft de 3 keepere på plads havde man haft mere tid til at finde en acceptabel erstatning.

Og så et leje uden option.......DET er i mine øjne utilfredstillende

Men flere gode handler er der bestemt lavet

Selvfølgelig er JH uden skyld i Falkes skade , men man kan også påstå at hvis man havde hentet en reel 1. keeper i tide så havde Falke ikke skulle spille og dermed havde vi sparet at skulle hente Tørnes .

[fmprOB]

jo bestemt - min pointe er bare at man så måske skulle have gået efter en forstærkning - som man så rent faktisk har mulighed for at hente efterfølgende.
Ser gerne en fast første keeper - gerne over en længere periode - som holdet kan bygges op om.

En så dyr ukrainsk mand lyder rigtig god - men er jo som du selv siger fuldstændig urealistisk at vi tilknytter.....selv hvis det var i kroner ville det vel være i overkanten af hvad vi vil lægge....

Bestemt ikke uenig

[mhbp]

Selvfølgelig er JH uden skyld i Falkes skade , men man kan også påstå at hvis man havde hentet en reel 1. keeper i tide så havde Falke ikke skulle spille og dermed havde vi sparet at skulle hente Tørnes .

også lidt det jeg mener - med 3 målmænd i truppen ville man ikke være tvunget ud i en panik løsning - der ville dog stadig skulle findes en erstatning når den ene udgår for sæsonnen.

Ligesom hvis eks. Tørnes bliver skadet nu - selv om jeg regner med han nu er at betragte som 2. valg - skulle han så blive skadet for resten af sæsonnen så skulle JH jo også ud at finde en ny 3. mand....

[fmprOB]

Selvfølgelig er JH uden skyld i Falkes skade , men man kan også påstå at hvis man havde hentet en reel 1. keeper i tide så havde Falke ikke skulle spille og dermed havde vi sparet at skulle hente Tørnes .

Du har en pointe. Men det er også tæt på at Tørnæs bliver den eneste dårlige signing i dette vindue(knock on wood)
Vi kan kun kritisere for det han ikke får hentet

[guldtilob]

jo bestemt - min pointe er bare at man så måske skulle have gået efter en forstærkning - som man så rent faktisk har mulighed for at hente efterfølgende.
Ser gerne en fast første keeper - gerne over en længere periode - som holdet kan bygges op om.

En så dyr ukrainsk mand lyder rigtig god - men er jo som du selv siger fuldstændig urealistisk at vi tilknytter.....selv hvis det var i kroner ville det vel være i overkanten af hvad vi vil lægge....

Ja så er det heller ikke nemt at være JH. Nu henter han en spiller der er for god? Eller hvad mener du egentlig?

[nixcha]

Esbjerg henter Victor Palson også; ham havde flere svenske medier til at ryge til et sted som Holland - def midt, men har mest spillet centerforsvar i HIF. Det er to krigere Esbjerg har fået ind.

[fmprOB]

Ja så er det heller ikke nemt at være JH. Nu henter han en spiller der er for god? Eller hvad mener du egentlig?

Nej det er ikke nemt

[Magge]

Du har en pointe. Men det er også tæt på at Tørnæs bliver den eneste dårlige signing i dette vindue(knock on wood)
Vi kan kun kritisere for det han ikke får hentet

Han er som sådan ikke en dårlig handel , hvis han bare skal være reserve . Det der gør det dårligt er for mig at se nøleriet med at hente en 1. keeper hvilket så kom til at koste en ekstra lønning.

[fmprOB]

Esbjerg henter Victor Palson også; ham havde flere svenske medier til at ryge til et sted som Holland - def midt, men har mest spillet centerforsvar i HIF. Det er to krigere Esbjerg har fået ind.

Det må vi sige. De har også brugt over 8 mill kroner i dag..

[fmprOB]

Han er som sådan ikke en dårlig handel , hvis han bare skal være reserve . Det der gør det dårligt er for mig at se nøleriet med at hente en 1. keeper hvilket så kom til at koste en ekstra lønning.

Helt enig. Men det har måske ikke været muligt at hente noget til Odense af kvalitet så tidligt i vinduet uden at springe banken...
Nøleriet kostede ikke IMO. Falkes skade gjorde... Havde vi hentet en 1. Målmand dengang havde vi nok bare hentet en 2. Målmand i dag..

[Magge]

Ja så er det heller ikke nemt at være JH. Nu henter han en spiller der er for god? Eller hvad mener du egentlig?

Kan det tænkes manden ønsker stabilitet på så vigtig en post som målmandspladsen ?