Annoncering

Collapse
No announcement yet.

Ugen der gak - StateTroopers analyse

Collapse
X
 
  • Filter
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts

  • Kogtbaby88
    replied
    Oprindeligt indsendt af Entusiastens Se indlæg
    Falkesgaard er 24 og har stået meget få kampe på højeste niveau.
    Hvad baserer du prædikatet "kæmpe talent" på?
    Generelt ville en 24 årige, ikke færdigudviklet, stadigvæk sulten fodboldspiller blive betegnet som et talent.. Især målmænd, som ikke for ofte får chancen som førstevalg i en tidlig alder.. Anyways, jeg husker hans kampe for Brøndby som værende rigtig gode, jeg synes han har set god ud i kampene for os, selvfølgelig også med fejl, men jeg husker også tydeligt at han blev omtalt som en kommende top keeper under et par ungdomslandskampe.. Desuden har jeg stor tiltro til Lars Høgh, og hvis han siger at han er et af Danmarks største talenter, så køber jeg den gerne.

    .. Som sagt, jeg ville gerne have set mere fra ham inden jeg giver ham en endelig dom, men min fornemmelse er god, og jeg synes han virker stærk. Vi må se om et års tid, hvad det kan blive til.
    Last edited by Kogtbaby88; 18-08-2015, 15:51.

    Leave a comment:


  • Kogtbaby88
    replied
    Oprindeligt indsendt af Kaspernon Se indlæg
    Med Tørnæs har vi vel fået den keeeper ind på kort kontrakt vi skal... Næste sommer udløber både Radza og Tørnæs kontrakter, sammen med 9 andre i øvrigt, og vi skulle gerne snart til at begynde at forme det lidt så vi ikke har de her absurde sommervinduer hvert år...
    Jeg kan godt følge dig, men vi har jo Falkesgaard om et år stadigvæk. Så hvis vi henter en førstemålmand, som vi jo skal alligevel - så tror jeg ikke det er noget problem at få forlænget med enten Radza eller Tørnes som tredjevalg.. Jeg tænker ikke at de er, de mest attraktive målmænd på markedet.. Det burde kunne lykkedes at forlænge med en af dem, nok Radza, og så har vi de tre målmænd vi skal have.

    Leave a comment:


  • Entusiastens
    replied
    Oprindeligt indsendt af Kogtbaby88 Se indlæg
    Jeg er egentlig tilfreds med Falkesgaard som førstevalg, selvom jeg godt kunne have tænkt mig lidt flere kampe til at se ham an i. Han er et kæmpe talent, og det er svært at vurdere hvor langt talentet rækker, hvis ikke han får spilletid.. Jeg havde og har stadigvæk en god fornemmelse omkring ham.

    Præcis! Som udgangspunkt signer man ham for et år, det er jo selvfølgelig logisk, at skulle det vise sig at han havde et vanvittigt højt niveau.. Så skulle man selvfølgelig forlænge aftalen, men med en målmand på 39 år og ingen spilletid de sidste to-tre år.. Der ville et års "prøvetid" vel være i orden, det tænker jeg også Thomas Sørensen selv ville kunne se det fornuftige i.

    Men når alt kommer til stykket, så ville det være oplagt at hente en decideret førstemålmand, og så håbe at Falkesgaard er villig til at tage kampen op, og vise at han er god nok til at stå. En Jesper Hansen havde været skøn at få til Odense... Måske om et års tid, vi må se. :-)
    Falkesgaard er 24 og har stået meget få kampe på højeste niveau.
    Hvad baserer du prædikatet "kæmpe talent" på?

    Leave a comment:


  • Kogtbaby88
    replied
    Oprindeligt indsendt af Plum Se indlæg
    Det indikerer jo at Falke er tænkt som førstevalg og det håber jeg ikke var hverken tanken nu eller om et år ....

    Har TS virkeligt højt niveau hvorfor så nøjes med et år? Men Måske Jesper Hansen eller andre er mere klar på OB om et år når vi forhåbentligt klarer os noget bedre og har ambitioner om noget mere ...
    Jeg er egentlig tilfreds med Falkesgaard som førstevalg, selvom jeg godt kunne have tænkt mig lidt flere kampe til at se ham an i. Han er et kæmpe talent, og det er svært at vurdere hvor langt talentet rækker, hvis ikke han får spilletid.. Jeg havde og har stadigvæk en god fornemmelse omkring ham.

    Præcis! Som udgangspunkt signer man ham for et år, det er jo selvfølgelig logisk, at skulle det vise sig at han havde et vanvittigt højt niveau.. Så skulle man selvfølgelig forlænge aftalen, men med en målmand på 39 år og ingen spilletid de sidste to-tre år.. Der ville et års "prøvetid" vel være i orden, det tænker jeg også Thomas Sørensen selv ville kunne se det fornuftige i.

    Men når alt kommer til stykket, så ville det være oplagt at hente en decideret førstemålmand, og så håbe at Falkesgaard er villig til at tage kampen op, og vise at han er god nok til at stå. En Jesper Hansen havde været skøn at få til Odense... Måske om et års tid, vi må se. :-)
    Last edited by Kogtbaby88; 18-08-2015, 15:40.

    Leave a comment:


  • Kaspernon
    replied
    Oprindeligt indsendt af Kogtbaby88 Se indlæg
    Han er bestemt ikke en langsigtet løsning, hvis det skulle vise sig at vi er interesseret i at se ham an, men han kunne være en glimrende løsning det næste års tid. Jeg synes godt man kunne se ham an og lade ham prøvetræne med i Ådalen.. Viser det sig, at han stadigvæk har et højt niveau.. Så ser jeg intet galt i at man tilknytter ham et års tid indtil Falkesgaard igen er kampklar.

    Thomas Sørensen. Kom endelig på besøg og overbevis os.
    Med Tørnæs har vi vel fået den keeeper ind på kort kontrakt vi skal... Næste sommer udløber både Radza og Tørnæs kontrakter, sammen med 9 andre i øvrigt, og vi skulle gerne snart til at begynde at forme det lidt så vi ikke har de her absurde sommervinduer hvert år...

    Leave a comment:


  • Plum
    replied
    Oprindeligt indsendt af Kogtbaby88 Se indlæg
    Han er bestemt ikke en langsigtet løsning, hvis det skulle vise sig at vi er interesseret i at se ham an, men han kunne være en glimrende løsning det næste års tid. Jeg synes godt man kunne se ham an og lade ham prøvetræne med i Ådalen.. Viser det sig, at han stadigvæk har et højt niveau.. Så ser jeg intet galt i at man tilknytter ham et års tid indtil Falkesgaard igen er kampklar.

    Thomas Sørensen. Kom endelig på besøg og overbevis os.
    Det indikerer jo at Falke er tænkt som førstevalg og det håber jeg ikke var hverken tanken nu eller om et år ....

    Har TS virkeligt højt niveau hvorfor så nøjes med et år? Men Måske Jesper Hansen eller andre er mere klar på OB om et år når vi forhåbentligt klarer os noget bedre og har ambitioner om noget mere ...

    Leave a comment:


  • Kogtbaby88
    replied
    Oprindeligt indsendt af Henning001 Se indlæg
    Thomas Sørensen har altid været en yderst sympatisk fyr, men jeg tror simpelt hen ikke på, han har niveauet længere - heller ikke til Superligaen.
    Alene det at han tager på sådan en cykeltur fortæller vel også lidt om, at han efterhånden har fået andre prioriteter end at stå inde mellem stængerne. Jeg synes godt nok, det ville noget af et sats.
    Så må man hellere finde en anden rolle til ham. Han kunne måske være glimrende til at promovere klubben overfor sponsorer og den slags, men på banen tror jeg ikke, han er løsningen længere.
    Han er bestemt ikke en langsigtet løsning, hvis det skulle vise sig at vi er interesseret i at se ham an, men han kunne være en glimrende løsning det næste års tid. Jeg synes godt man kunne se ham an og lade ham prøvetræne med i Ådalen.. Viser det sig, at han stadigvæk har et højt niveau.. Så ser jeg intet galt i at man tilknytter ham et års tid indtil Falkesgaard igen er kampklar.

    Thomas Sørensen. Kom endelig på besøg og overbevis os.

    Leave a comment:


  • Henning001
    replied
    Oprindeligt indsendt af StateTrooper Se indlæg
    Er Thomas Sørensen løsningen for OB?

    I flere af transfertrådene nævnes Thomas Sørensen igen og igen som et bud på det ekstreme målmandsproblem i OB, hvor en keeper på amatørniveau helt uacceptabelt vogter målet for tiden. Thomas Sørensen har som bekendt netop cyklet tværs over USA sammen med Morten Bisgaard i den gode sags tjeneste, og selvom det ikke ligefrem handler om fodbold, så har han da i det mindste været i gang og ikke siddet skadet i en sofa hele sommeren.

    Thomas Sørensen er blevet 39 år og har ikke spille førsteholdsfodbold i et par år, men i det regnestykke skal man altså også huske, hvor enorm forskellen er på Premier League - ja selv Championship - og Superligaen. Når konkurrenten i øjeblikket hedder Michael Tørnes, ville jeg på intet tidspunkt sætte mig op i mod at prøve med Thomas Sørensen i stedet.

    Kan give nødvendig ro
    Husk også på, at OB har et meget ungt hold, og selvom Thomas Sørensen helt sikkert har mistet både hurtig- og smidighed med alderen, kan han altså byde ind med voldsomt meget i forhold til at organisere et forsvar og skabe ro i defensiven. Endelig har Thomas Sørensens spidskvalitet altid været shot stopping, og det er altså en af de sidste kvaliteter, som en gammel målmand mister.

    Der står skrevet i en anden tråd (eller var det denne? Nå pyt.) at Mikkel Falkesgaard er blevet varmt anbefalet af Lars Høgh. Hvis det passer, knæler jeg naturligvis i støvet og pakker min kritik af det indkøb væk - i hvert fald for en længere periode.

    Så hvis Thomas Sørensen har lyst til at komme hjem til Fyn og tjene lidt håndører i en sæson eller to, skal han efter min mening være hjerteligt velkommen. Han ville være en god løsning på de nuværende problemer på posten samt en fantastisk kulturbærer for resten af den unge trup.

    Thomas Sørensen, du er velkommen!
    Thomas Sørensen har altid været en yderst sympatisk fyr, men jeg tror simpelt hen ikke på, han har niveauet længere - heller ikke til Superligaen.
    Alene det at han tager på sådan en cykeltur fortæller vel også lidt om, at han efterhånden har fået andre prioriteter end at stå inde mellem stængerne. Jeg synes godt nok, det ville noget af et sats.
    Så må man hellere finde en anden rolle til ham. Han kunne måske være glimrende til at promovere klubben overfor sponsorer og den slags, men på banen tror jeg ikke, han er løsningen længere.

    Leave a comment:


  • tOrnBjerg
    replied
    Oprindeligt indsendt af StateTrooper Se indlæg
    Er Thomas Sørensen løsningen for OB?

    I flere af transfertrådene nævnes Thomas Sørensen igen og igen som et bud på det ekstreme målmandsproblem i OB, hvor en keeper på amatørniveau helt uacceptabelt vogter målet for tiden. Thomas Sørensen har som bekendt netop cyklet tværs over USA sammen med Morten Bisgaard i den gode sags tjeneste, og selvom det ikke ligefrem handler om fodbold, så har han da i det mindste været i gang og ikke siddet skadet i en sofa hele sommeren.

    Thomas Sørensen er blevet 39 år og har ikke spille førsteholdsfodbold i et par år, men i det regnestykke skal man altså også huske, hvor enorm forskellen er på Premier League - ja selv Championship - og Superligaen. Når konkurrenten i øjeblikket hedder Michael Tørnes, ville jeg på intet tidspunkt sætte mig op i mod at prøve med Thomas Sørensen i stedet.

    Kan give nødvendig ro
    Husk også på, at OB har et meget ungt hold, og selvom Thomas Sørensen helt sikkert har mistet både hurtig- og smidighed med alderen, kan han altså byde ind med voldsomt meget i forhold til at organisere et forsvar og skabe ro i defensiven. Endelig har Thomas Sørensens spidskvalitet altid været shot stopping, og det er altså en af de sidste kvaliteter, som en gammel målmand mister.

    Der står skrevet i en anden tråd (eller var det denne? Nå pyt.) at Mikkel Falkesgaard er blevet varmt anbefalet af Lars Høgh. Hvis det passer, knæler jeg naturligvis i støvet og pakker min kritik af det indkøb væk - i hvert fald for en længere periode.

    Så hvis Thomas Sørensen har lyst til at komme hjem til Fyn og tjene lidt håndører i en sæson eller to, skal han efter min mening være hjerteligt velkommen. Han ville være en god løsning på de nuværende problemer på posten samt en fantastisk kulturbærer for resten af den unge trup.

    Thomas Sørensen, du er velkommen!
    Det løbe er kørt. Hvis TS skulle slutte i OB skulle han have tegnet for 3 år siden. Det bringer os ikke videre med en halv gammel mand. Vi skal have fundet en god målmand, som kan være en del af stammen i den næste mange år.

    Leave a comment:


  • StateTrooper
    replied
    Er Thomas Sørensen løsningen for OB?

    I flere af transfertrådene nævnes Thomas Sørensen igen og igen som et bud på det ekstreme målmandsproblem i OB, hvor en keeper på amatørniveau helt uacceptabelt vogter målet for tiden. Thomas Sørensen har som bekendt netop cyklet tværs over USA sammen med Morten Bisgaard i den gode sags tjeneste, og selvom det ikke ligefrem handler om fodbold, så har han da i det mindste været i gang og ikke siddet skadet i en sofa hele sommeren.

    Thomas Sørensen er blevet 39 år og har ikke spille førsteholdsfodbold i et par år, men i det regnestykke skal man altså også huske, hvor enorm forskellen er på Premier League - ja selv Championship - og Superligaen. Når konkurrenten i øjeblikket hedder Michael Tørnes, ville jeg på intet tidspunkt sætte mig op i mod at prøve med Thomas Sørensen i stedet.

    Kan give nødvendig ro
    Husk også på, at OB har et meget ungt hold, og selvom Thomas Sørensen helt sikkert har mistet både hurtig- og smidighed med alderen, kan han altså byde ind med voldsomt meget i forhold til at organisere et forsvar og skabe ro i defensiven. Endelig har Thomas Sørensens spidskvalitet altid været shot stopping, og det er altså en af de sidste kvaliteter, som en gammel målmand mister.

    Der står skrevet i en anden tråd (eller var det denne? Nå pyt.) at Mikkel Falkesgaard er blevet varmt anbefalet af Lars Høgh. Hvis det passer, knæler jeg naturligvis i støvet og pakker min kritik af det indkøb væk - i hvert fald for en længere periode.

    Så hvis Thomas Sørensen har lyst til at komme hjem til Fyn og tjene lidt håndører i en sæson eller to, skal han efter min mening være hjerteligt velkommen. Han ville være en god løsning på de nuværende problemer på posten samt en fantastisk kulturbærer for resten af den unge trup.

    Thomas Sørensen, du er velkommen!

    Leave a comment:


  • OnkelGobber
    replied
    Oprindeligt indsendt af obforever Se indlæg
    Nu kan jeg ikke huske præcis dato for salg af Daniel (og gider ikke tjekke), men ca. 14 dage før Kasper blev hentet hjem, fik jeg visket i ørerne, at det ville komme til at ske....så mon ikke Kasper var på trapperne, uanset om Daniel var blevet solgt eller ej?
    Daniel blev meldt solgt 2 Juni. Kasper blev meldt tilbage 2. juli.

    Men derudover kan man vel ikke klandre nogen for at Daniel bliver solgt på det tidspunkt. Mange penge, god karrieremulighed og lang tid til at finde en erstatning.

    Selvfølgelig skulle han sælges uanset om Kasper var på vej tilbage eller ej.

    Leave a comment:


  • fmprOB
    replied
    Oprindeligt indsendt af obforever Se indlæg
    Nu kan jeg ikke huske præcis dato for salg af Daniel (og gider ikke tjekke), men ca. 14 dage før Kasper blev hentet hjem, fik jeg visket i ørerne, at det ville komme til at ske....så mon ikke Kasper var på trapperne, uanset om Daniel var blevet solgt eller ej?
    Jo det tror jeg også han var. Herinde var der også meldinger om at KL og hans agent var set i dagene/ugerne op til skiftet rendende rundt i Ådalen...

    Leave a comment:


  • obforever
    replied
    Oprindeligt indsendt af fmprOB Se indlæg
    Jeg tror det var en handel der kom i stand i løbet af 24 timer.
    Satme heller ikke heldig at Lasse går i stykker dagen efter at man sælger KL. Vi alle glædede os til at se LN i aktion igen og kunne sagtens have klaret jobbet med bravour minimum indtil vinduet lukkede... Hvor en erstatning var blevet hentet...
    Men det er jo næsten historien med Falkesgaard og manglende målmandsindkøb om igen. Man satser. Og taber..

    Jeg er ikke sportsdirektør og ved ikke hvordan markedet arbejder men vi har jo alle en fornemmelse af at de sjove ting sker i den sidste uge af transfervinduet... Så det er jo ikke sådan at man ikke kan følge tankegangen i at vente og se om det ikke nok går...
    For det er en bundklub/midterklubs lod... Dette ser du ikke ske i FCM/FCK..
    Men vi fans i Odense er krævende og betragter os vel stadig som en topklub. Det gør det tit svært at følge mentaliteten fra en sportsdirektør som ikke har evnen/økonomien som agerer efter midterklubsmentaliteten
    Nu kan jeg ikke huske præcis dato for salg af Daniel (og gider ikke tjekke), men ca. 14 dage før Kasper blev hentet hjem, fik jeg visket i ørerne, at det ville komme til at ske....så mon ikke Kasper var på trapperne, uanset om Daniel var blevet solgt eller ej?

    Leave a comment:


  • Kaspernon
    replied
    Oprindeligt indsendt af fmprOB Se indlæg
    Jeg tror det var en handel der kom i stand i løbet af 24 timer.
    Satme heller ikke heldig at Lasse går i stykker dagen efter at man sælger KL. Vi alle glædede os til at se LN i aktion igen og kunne sagtens have klaret jobbet med bravour minimum indtil vinduet lukkede... Hvor en erstatning var blevet hentet...
    Men det er jo næsten historien med Falkesgaard og manglende målmandsindkøb om igen. Man satser. Og taber..

    Jeg er ikke sportsdirektør og ved ikke hvordan markedet arbejder men vi har jo alle en fornemmelse af at de sjove ting sker i den sidste uge af transfervinduet... Så det er jo ikke sådan at man ikke kan følge tankegangen i at vente og se om det ikke nok går...
    For det er en bundklub/midterklubs lod... Dette ser du ikke ske i FCM/FCK..
    Men vi fans i Odense er krævende og betragter os vel stadig som en topklub. Det gør det tit svært at følge mentaliteten fra en sportsdirektør som ikke har evnen/økonomien som agerer efter midterklubsmentaliteten
    Lige den der er jeg så godt nok aldrig rigtig hoppet med på... men selvfølgelig kan noget dukke op, eller det SKAL der...

    Leave a comment:


  • fmprOB
    replied
    Oprindeligt indsendt af Kaspernon Se indlæg
    Kasper Larsen var heller ikke på plads da DH blev solgt...

    Jeg kunne virkelig godt tænke mig at vide hvad planen var da man solgte DH... vidste man allerede der at KL ville komme hjem, eller landede den mulighed bare på et tørt sted...

    DH solgt
    KL solgt
    Lasse er ikke KNs mand

    = 3 mand væk fra starteren, 0 erstatninger hentet...
    Jeg tror det var en handel der kom i stand i løbet af 24 timer.
    Satme heller ikke heldig at Lasse går i stykker dagen efter at man sælger KL. Vi alle glædede os til at se LN i aktion igen og kunne sagtens have klaret jobbet med bravour minimum indtil vinduet lukkede... Hvor en erstatning var blevet hentet...
    Men det er jo næsten historien med Falkesgaard og manglende målmandsindkøb om igen. Man satser. Og taber..

    Jeg er ikke sportsdirektør og ved ikke hvordan markedet arbejder men vi har jo alle en fornemmelse af at de sjove ting sker i den sidste uge af transfervinduet... Så det er jo ikke sådan at man ikke kan følge tankegangen i at vente og se om det ikke nok går...
    For det er en bundklub/midterklubs lod... Dette ser du ikke ske i FCM/FCK..
    Men vi fans i Odense er krævende og betragter os vel stadig som en topklub. Det gør det tit svært at følge mentaliteten fra en sportsdirektør som ikke har evnen/økonomien som agerer efter midterklubsmentaliteten

    Leave a comment:

Working...
X