Ugen der gak - StateTroopers analyse

[claudes1]

Jeg kan godt se din "nu slår jeg hovedet på sømmet" retorik og dine "spidse" kommentarer er en del af stilen, men for mig bliver det sgu for selviscenesættende, unuanceret og plat - psykiatrisk afdeling, bideske, prinsessedirektør, hyggenisser come on. Det ødelægger sgu indlæggets indhold, fordi man ikke kan tage det seriøst, hvilket på mange måder er synd, for det ser ud som om, at du bruger en del tid på det.

Enig - men vi kan jo også bare lade være med at læse med - stilen ser jo ud til at være lagt!

[Limefrugten]

Jeg kan godt se din "nu slår jeg hovedet på sømmet" retorik og dine "spidse" kommentarer er en del af stilen, men for mig bliver det sgu for selviscenesættende, unuanceret og plat - psykiatrisk afdeling, bideske, prinsessedirektør, hyggenisser come on. Det ødelægger sgu indlæggets indhold, fordi man ikke kan tage det seriøst, hvilket på mange måder er synd, for det ser ud som om, at du bruger en del tid på det.

[claudes1]

Jeg er meget enig.
Jeg deler StateTroopers bekymringerne om forsvaret , men i offensiven har JH positioneret os meget godt. Og jeg mener også, at "nej" til Matti kommer snarere af Kent, eller det blev besluttet i fællesskab af Kent og JH. Selv om jeg i et sådant tilfælde, hvor der er en fristillet spiller, der ikke behøver at blive købt ud af en kontrakt, at det ville være træneren og ikke Sportdirektøren som afviser.

Nærmest alle deler alles bekymringer om forsvaret.

[claudes1]

Hvorfor er det useriøst? For flere dage siden, skrev jeg, at jeg som minimum forventede en ny målmand og forsvarsspiller. Jesper Hansen har (foreløbigt) kun leveret det første. Hvis du går til eksamen og ikke leverer det, som der minimum forventes, dumper du. Bemærk venligst, at jeg også kunne have givet Jesper Hansen -3, men DET ville have været useriøst, når han trods alt har købt gode, offensive spillere.

Der skulle (og skal) så uendelig lidt til for, at det her vindue er godkendt og mere end det. Derfor fatter jeg simpelthen ikke, at den forsvarsspiller ikke er købt. Det SKAL simpelthen være fordi, at vi forsøger at gafle en gratis, men så lugter det igen af panik før lukketid i Jesper Hansens konkurstruede bageri.

Det lyder til at målene er sat lidt underligt op i din eksamensbekendtgørelse. Man snakker om i hvor høj grad målene er nået. Jeg kan også omformulere: det er useriøst at at netop to punkter ud af listen af vigtige begivenheder i vinduet skulle være opfyldt for at bestå. Lad os sige at der er 7 ting man skal leve op til og man lever op til de 5 - så kan man altså ikke dumpe - det er for tyndt. Men du må da mene hvad du vil - men du bliver bare ikke taget seriøst af mig.

[andlox]

Det er useriøst at dumpe JH for dette vindue! Det virker som om du kun har to karakterer: 00 eller 12.

Jeg er meget enig.
Jeg deler StateTroopers bekymringerne om forsvaret , men i offensiven har JH positioneret os meget godt. Og jeg mener også, at "nej" til Matti kommer snarere af Kent, eller det blev besluttet i fællesskab af Kent og JH. Selv om jeg i et sådant tilfælde, hvor der er en fristillet spiller, der ikke behøver at blive købt ud af en kontrakt, at det ville være træneren og ikke Sportdirektøren som afviser.

[StateTrooper]

Det er useriøst at dumpe JH for dette vindue! Det virker som om du kun har to karakterer: 00 eller 12.

Hvorfor er det useriøst? For flere dage siden, skrev jeg, at jeg som minimum forventede en ny målmand og forsvarsspiller. Jesper Hansen har (foreløbigt) kun leveret det første. Hvis du går til eksamen og ikke leverer det, som der minimum forventes, dumper du. Bemærk venligst, at jeg også kunne have givet Jesper Hansen -3, men DET ville have været useriøst, når han trods alt har købt gode, offensive spillere.

Der skulle (og skal) så uendelig lidt til for, at det her vindue er godkendt og mere end det. Derfor fatter jeg simpelthen ikke, at den forsvarsspiller ikke er købt. Det SKAL simpelthen være fordi, at vi forsøger at gafle en gratis, men så lugter det igen af panik før lukketid i Jesper Hansens konkurstruede bageri.

[claudes1]

Det er useriøst at dumpe JH for dette vindue! Det virker som om du kun har to karakterer: 00 eller 12.

[gutihaz]

Jesper Hansen tynget af beton i lommerne

Har OB's sportsdirektør lim i lommerne? Nej, han har beton - og det er stivnet for længe, længe siden!

...............

SKUFFET MED SKUFFET PÅ!

[badazz]

Jesper Hansen tynget af beton i lommerne

Har OB's sportsdirektør lim i lommerne? Nej, han har beton - og det er stivnet for længe, længe siden!

Nok blev der da hentet en voldsomt tiltrængt forstærkning til målmandsposten i form af Maksym Koval, men selvom beskrivelserne af målmanden lyder lovende, ved vi reelt ikke, hvad det er en spiller. Han er muligvis lynende god, men hvad nytter det næste år, når vi ingen chancer har for at hente ham permanent? Så skal der for gud ved hvilket år i træk endnu engang spilles en ny målmand ind. En solid førstekeeper på en lang kontrakt havde klart været at foretrække her, men det kunne vor kære sportsdirektør naturligvis ikke håndtere.
Vi har Falkesgaard klar fra næste sæson, så fint at hente Tørnes og vores Ukrainske ven som midlertidige løsninger indtil da.

Alt i alt er det vel acceptabelt, at vi nu (forhåbentlig) har fået en god målmand. Michael Tørnes' præstation mod FCK var godt og vel bestået, men et par fornuftige redninger i sidste kamp får mig ikke til at ændre min opfattelse af ham. Tørnes hører til i en division eller to under Superligaen. EOD!
Jeg har ikke set nok kampe til at bedømme ham, men det regner jeg så med du har.

Udviklingen i vores forsvar dette transfervindue får mig helt alvorligt til at overveje, om der ikke bør findes en friplads på den psykiatriske afdeling i Middelfart til Jesper Hansen. Først sælger han guldfuglen Høegh, så sendes Kasper Larsen af sted, så spiller Diarra verdens værste kamp nogensinde i Aalborg og ALLIGEVEL vælger Jesper Hansen ikke at hente en god forsvarsspiller.

Mine damer og herrer. Når Hallgrim eller Lasse Nielsen (vil Kent Nielsen overhovedet bruge ham?) er skadet eller i karantæne (kommer til at ske en del gange i efteråret), skal OB spille med en fuldstændig uprøvet, ung spiller eller Diarra, som er så ringe, at han ikke engang kunne bruges til at sparke nødhjælpspakker ud fra ladet af en lastbil i sit hjemland.
Enig i at det ser tyndt ud med en skade/karantæne.

Skal Lasse Kryger så ind i midterforsvaret? Eller er de i gang med at omskole Zohore? (faktisk ikke en dum ide).

I tilfælde af nogen ser Jesper Hansen i spændetrøje og bideske, er det nok bedst blot at lade ham passere, mens han rallende gentager sit mantra "vi kan og skal hente topspillere!!, vi kan og skal hente topspillere!!".

Vores sportsdirektør er dumpet med et gigantisk brag, og jeg er ked af at måtte konstatere, at jeg fik fuldstændig ret i mine dommedagsprofetier for dette transfervindue. Ingen er uenige i, at vores offensiv er fantastisk og den bedste siden Fall/Utaka-dagene, men hvad skal det nytte, når defensiven er så hullet, at der som minimum skal scores to eller tre mål for at at få en sejr? Det er en umulig opgave - selv for de stærke offensive spillere.
Vi har lige vundet 1-0 over FCK, så en umulig opgave er det åbenbart ikke.

Og så er det simpelthen ekstremt skuffende, at vi ikke henter Matti Lund hjem. Han er den mest oplagte transfer, som jeg nogensinde har set. Hvorfor i al verden henter man ham ikke nu, selvom der måske ikke er akut brug for ham? Både Emil Larsen og Rasmus Falk forsvinder formentlig til vinter, og så kunne det egentlig være meget rart at have en afklimatiseret OB-dreng i truppen, som er klar til at tage over. Jeg VED, at Matti var helt klar til at komme hjem, og at han ikke ville forlange nogen vanvittig løn, men alligevel siger prinsessedirektøren "Dur ikke, VÆK!", mens han drikker kaffe og spiser småkager hjemme foran fjernsynet på transfervinduets sidste aften, hvor han burde knokle for klubben.
Jeg ved ikke hvad Matti skal have i løn, men det er ikke lige den position hvor vi pt står og mangler flere spillere.

Alt i alt vil jeg give Jesper Hansen karakteren 00 for dette transfervindue. Til trods for stærke signings i form af Festersen og AK, kan han simpelthen ikke bestå, når han har håndteret målmandsposten og forsvaret på så uforsvarlig en måde. Det kan SELVFØLGELIG ændre sig, hvis der kommer en god, fri transfer til forsvaret, men ellers er han dumpet med et brag og må skiftes ud senest til næste sommer, så vi kan få en direktør, der forstår spillet i en topklub.
Absurd at snakke om en karakter på 00...

Jesper Hansen er god i 1. division eller bunden af ligaen, hvor der skal spares penge, men han KAN ikke styre en topklub. Indtil der sker andet, er manden dumpet stort i min bog.

Statetrooper fik ret. Mange hyggenisser herinde må bide i verdens sureste æble og indrømme, at I tog fejl. En enkelt god kamp mod FCK ændrer ikke på, at OB også er et hold, som kan tabe 5-1 til nogle nordjyske bonderøve i Aalborg.
Tog fejl mht hvad?

SKUFFET MED SKUFFET PÅ!
Og det er selvfølgelig din ret...

.

[StateTrooper]

Jesper Hansen tynget af beton i lommerne

Har OB's sportsdirektør lim i lommerne? Nej, han har beton - og det er stivnet for længe, længe siden!

Nok blev der da hentet en voldsomt tiltrængt forstærkning til målmandsposten i form af Maksym Koval, men selvom beskrivelserne af målmanden lyder lovende, ved vi reelt ikke, hvad det er en spiller. Han er muligvis lynende god, men hvad nytter det næste år, når vi ingen chancer har for at hente ham permanent? Så skal der for gud ved hvilket år i træk endnu engang spilles en ny målmand ind. En solid førstekeeper på en lang kontrakt havde klart været at foretrække her, men det kunne vor kære sportsdirektør naturligvis ikke håndtere.

Alt i alt er det vel acceptabelt, at vi nu (forhåbentlig) har fået en god målmand. Michael Tørnes' præstation mod FCK var godt og vel bestået, men et par fornuftige redninger i sidste kamp får mig ikke til at ændre min opfattelse af ham. Tørnes hører til i en division eller to under Superligaen. EOD!

Udviklingen i vores forsvar dette transfervindue får mig helt alvorligt til at overveje, om der ikke bør findes en friplads på den psykiatriske afdeling i Middelfart til Jesper Hansen. Først sælger han guldfuglen Høegh, så sendes Kasper Larsen af sted, så spiller Diarra verdens værste kamp nogensinde i Aalborg og ALLIGEVEL vælger Jesper Hansen ikke at hente en god forsvarsspiller.

Mine damer og herrer. Når Hallgrim eller Lasse Nielsen (vil Kent Nielsen overhovedet bruge ham?) er skadet eller i karantæne (kommer til at ske en del gange i efteråret), skal OB spille med en fuldstændig uprøvet, ung spiller eller Diarra, som er så ringe, at han ikke engang kunne bruges til at sparke nødhjælpspakker ud fra ladet af en lastbil i sit hjemland.

Skal Lasse Kryger så ind i midterforsvaret? Eller er de i gang med at omskole Zohore? (faktisk ikke en dum ide).

I tilfælde af nogen ser Jesper Hansen i spændetrøje og bideske, er det nok bedst blot at lade ham passere, mens han rallende gentager sit mantra "vi kan og skal hente topspillere!!, vi kan og skal hente topspillere!!".

Vores sportsdirektør er dumpet med et gigantisk brag, og jeg er ked af at måtte konstatere, at jeg fik fuldstændig ret i mine dommedagsprofetier for dette transfervindue. Ingen er uenige i, at vores offensiv er fantastisk og den bedste siden Fall/Utaka-dagene, men hvad skal det nytte, når defensiven er så hullet, at der som minimum skal scores to eller tre mål for at at få en sejr? Det er en umulig opgave - selv for de stærke offensive spillere.

Og så er det simpelthen ekstremt skuffende, at vi ikke henter Matti Lund hjem. Han er den mest oplagte transfer, som jeg nogensinde har set. Hvorfor i al verden henter man ham ikke nu, selvom der måske ikke er akut brug for ham? Både Emil Larsen og Rasmus Falk forsvinder formentlig til vinter, og så kunne det egentlig være meget rart at have en afklimatiseret OB-dreng i truppen, som er klar til at tage over. Jeg VED, at Matti var helt klar til at komme hjem, og at han ikke ville forlange nogen vanvittig løn, men alligevel siger prinsessedirektøren "Dur ikke, VÆK!", mens han drikker kaffe og spiser småkager hjemme foran fjernsynet på transfervinduets sidste aften, hvor han burde knokle for klubben.

Alt i alt vil jeg give Jesper Hansen karakteren 00 for dette transfervindue. Til trods for stærke signings i form af Festersen og AK, kan han simpelthen ikke bestå, når han har håndteret målmandsposten og forsvaret på så uforsvarlig en måde. Det kan SELVFØLGELIG ændre sig, hvis der kommer en god, fri transfer til forsvaret, men ellers er han dumpet med et brag og må skiftes ud senest til næste sommer, så vi kan få en direktør, der forstår spillet i en topklub.

Jesper Hansen er god i 1. division eller bunden af ligaen, hvor der skal spares penge, men han KAN ikke styre en topklub. Indtil der sker andet, er manden dumpet stort i min bog.

Statetrooper fik ret. Mange hyggenisser herinde må bide i verdens sureste æble og indrømme, at I tog fejl. En enkelt god kamp mod FCK ændrer ikke på, at OB også er et hold, som kan tabe 5-1 til nogle nordjyske bonderøve i Aalborg.

SKUFFET MED SKUFFET PÅ!

[OnkelGobber]

Jeg er ked af, at jeg har skrevet noget, som virker nedladende på nogen. Så det undskylder jeg for. Jeg opfatter egentlig ikke en nikkedukke som noget udpræget negativt, men nærmere en person, som uden videre kritisk sans sluger det meste råt. Det er jo også okay, men det er ikke noget, som jeg selv har lyst til.

Men igen, jeg er ked af, at jeg har skrevet det. Så undskyld.

Smider lige et link for ordforklaring på nikkedukke: http://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=nikkedukke og det er bestemt nedsættende. Men undskyldning accepteret - så fortsæt det gode arbejde.

[Claus]

Hvorfor tror I, at Festersen er blevet så god i OB? Selv ringe angribere vil nå frem til noget med sådanne typer bag sig, men jeg lover jer for, at det bliver en trist oplevelse, når de ikke længere er i klubben. Og hvem tror så på, at Jesper Hansen vil erstatte dem med noget, som er bare tilnærmelsesvis lige så godt? Haha, jeg gør i hvert fald ikke!

Øh.... og du skriver dette, fordi det er det vi har set de sidste par sæsoner eller.....??? Festersen er det første rigtige bud på en topangriber i flere år!

[QuesT]

Jeg vil bare se AK spille, før jeg klapper.
Emil kom på fordi salget af ham i mine øjne skal finasiere frikøbet af AK.

Det er godt for klubben og AK at han er tilbage. Men hvis jeg skulle vælge vil jeg hellere have en klasse målmand nu og AK i vinterpausen.

Det markerede håber jeg ikke du har ret i.

Vi har pt. solgt:
DH, MS og KL så det kan ikke passe at Emil salg skal finansiere AK frikøb.

Så har JH godt nok skidt i nællerne.

[Xabuni]

Jeg vil bare se AK spille, før jeg klapper.
Emil kom på fordi salget af ham i mine øjne skal finasiere frikøbet af AK.

Det er godt for klubben og AK at han er tilbage. Men hvis jeg skulle vælge vil jeg hellere have en klasse målmand nu og AK i vinterpausen.

[Magge]

Forsæt endelig StateTrooper.
Tørnes var vel et panik køb man var nød til at gøre.
Lasse Kryger, Thomas Mikkelsen jeg må give dig ret.
AK giver vel først mening når Zohore og Emil Larsen er væk.
Måneders deadline løber ud på mandag. Realistisk og med tanke på de tidligere transfers så henter vi et flop fra udlandet og 2 spillere fra 1 div.
Jeg er bekymret for min klub.

Hvordan det ?
AK giver god mening og er en af de bedste , måske den bedste handel JH har gjort . KN vil spille 4-4-2 og dermed skal vi have 2 angribere af en ordenlig kvalitet . Zohore kan fint agere 3. angriber . Emil skal blive på vk og vi har ingen direkte erstatninger for ham , så håber han bliver tiden ud .