Ny træner Kent Nielsen

[ChrisOB]

Denne tråd handler om Kent og han har præsenteret katastrofalt. Bech og Ove ville have fået mere ud af dette hold.
Det har været mig en gåde at folk har holdt hånden over Kent i lang tid. Nu må alle kunne se hvor skidt han har forvaltet dette hold.

At vi også skal fyre JH kan vi tage i en anden tråd...

Tråden hedder ikke "Kent har præsteret katastrofalt" så jeg synes da det er relevant at tage personen, der ikke kan adskilles fra hans arbejde, ind i diskussionen, for det her er lige så meget, mindst, Jesper Hansens elendighed, så du kan ikke skille dem ad. Når du siger "Kent" må du også sige "Jesper".

MvH ChrisOB

[fmprOB]

Jamen han havde jo været noget så dygtig i ACH , hvor han efterlod en kuldsejlet klub

Kan snart ikke finde på nye superlativer at sige om Jesper Hansen..

[fmprOB]

Tråden hedder ikke "Kent har præsteret katastrofalt" så jeg synes da det er relevant at tage personen, der ikke kan adskilles fra hans arbejde, ind i diskussionen, for det her er lige så meget, mindst, Jesper Hansens elendighed, så du kan ikke skille dem ad. Når du siger "Kent" må du også sige "Jesper".

MvH ChrisOB

[andlox]

Kan snart ikke finde på nye superlativer at sige om Jesper Hansen..

"Top of the flops"?
"Klubterminator"?

[fmprOB]

"Top of the flops"?
"Klubterminator"?

Ja de passer også meget godt :)

[René]

Tråden hedder ikke "Kent har præsteret katastrofalt" så jeg synes da det er relevant at tage personen, der ikke kan adskilles fra hans arbejde, ind i diskussionen, for det her er lige så meget, mindst, Jesper Hansens elendighed, så du kan ikke skille dem ad. Når du siger "Kent" må du også sige "Jesper".

MvH ChrisOB

Nej det undrer mig ikke at du ikke kan adskille de to. :-) Men du kunne jo prøve, hvad synes du om Kent alt taget i betragtning?

Det er heller ikke Kent der stor indflydelse på om Festersen præsterer godt eller ej. Træneren kan være et vigtigt element for om en spiller lykkes eller ej, men spilleren selv er en variabel man aldrig kan lukke helt ud...

[Kielberg]

Drop det dér. Selvfølgelig skal JH blandes ind i det her. Han ansatte Kent. Lad os starte dér.

MvH ChrisOB

Men gjorde han nu også det? Efter hvad jeg har forstået var det højere oppe i hierarkiet de tog den beslutning.

[fmprOB]

Men gjorde han nu også det? Efter hvad jeg har forstået var det højere oppe i hierarkiet de tog den beslutning.

Jeg har også forståelsen af at det overordnet var Thorborg selv der klarede den ansættelse

[ChrisOB]

Nej det undrer mig ikke at du ikke kan adskille de to. :-) Men du kunne jo prøve, hvad synes du om Kent alt taget i betragtning?

Det er heller ikke Kent der stor indflydelse på om Festersen præsterer godt eller ej. Træneren kan være et vigtigt element for om en spiller lykkes eller ej, men spilleren selv er en variabel man aldrig kan lukke helt ud...

En dygtig træner i et forgiftet samarbejde med en sportsdirektør, der burde udskiftes, så Kent kan få en bedre sparringspartner, og se om det kan blive bedre.

Men ret beset er han klart dumpet. Så hvis Kent skal væk, så skal JH også. Og omvendt.

Det samarbejde er ren gift. Ligesom jeg tror alle andre fremtidige træneres samarbejde vil være. Derfor er det vigtigere at JH skal væk. For alt fremtidigt samarbejde.

MvH ChrisOB

[ChrisOB]

Men gjorde han nu også det? Efter hvad jeg har forstået var det højere oppe i hierarkiet de tog den beslutning.

Og du tror ikke bestyrelsen ansatte Kent på JHs anbefaling?

MvH ChrisOB

[Kielberg]

Og du tror ikke bestyrelsen ansatte Kent på JHs anbefaling?

MvH ChrisOB

Det har jeg faktisk ikke grundlag for at vide. Men det kommer vel heller ikke sagen ved.

[ChrisOB]

Det har jeg faktisk ikke grundlag for at vide. Men det kommer vel heller ikke sagen ved.

Forkert. Det har alt med sagen at gøre. Bestyrelsen har lyttet til JH, JH har effektueret. De kender hinanden fra tidligere.

MvH ChrisOB

[mhbp]

En dygtig træner i et forgiftet samarbejde med en sportsdirektør, der burde udskiftes, så Kent kan få en bedre sparringspartner, og se om det kan blive bedre.

Men ret beset er han klart dumpet. Så hvis Kent skal væk, så skal JH også. Og omvendt.

Det samarbejde er ren gift. Ligesom jeg tror alle andre fremtidige træneres samarbejde vil være. Derfor er det vigtigere at JH skal væk. For alt fremtidigt samarbejde.

MvH ChrisOB

jeg er sådan set enig; de må begge ud. Men jeg kunne godt overtales til at give kent en chance - men så skal der støttes ordenligt op om ham, en ny sportsdirektør der kan finde bedre spillere - der passer bedre ind i den måde kent vil spille på.

Men helt grundlæggende savner jeg en anden spillestil - og ihvertfald et hold der HVER GANG viser at de VIL vinde fra start af kampen. AT de er klar og der bliver kæmpet. Det er nok lidt mere OB classic jeg savner - fight og fysik, noget vilje - frem for det der nips frem og tilbage der ikke fører nogle vejne - det er godt nok sløjt at se på

Kan vi lokke Ove P til endnu en gang - og så på en længere kontrakt?

[fmprOB]

KN dybt skuffet over indstillingen fra holdet

http://www.fyens.dk/sport/OB-traener...rtikel/3090330

[Kielberg]

Forkert. Det har alt med sagen at gøre. Bestyrelsen har lyttet til JH, JH har effektueret. De kender hinanden fra tidligere.

MvH ChrisOB

Som når JH ansætter jønsson på anbefaling af Kent Nielsen. Og du klandre JH for at hente ham?
Det holder sgu ikke i min verden.