OBs økonomi. Transfers, budget, penge, penge, penge.

[fmprOB]

Hvis man har smidt 200 mio i et projekt uden det ønskede resultat og fremtiden ser ud som om det står til yderligere tab. Her er tale om en negativ spiral der har kørt i 5 år+ og ikke ser ud til at blive bedre hvad så .. nøglen er måske ikke ved at blive drejet om men alt andet lige så er det jo ikke fordi at OB er sikker på at rykke op hvis man rykker ned. Vi har i flere omgange tabt til 1. div. hold i pokalen og evner ikke at være spilstyrende over de ringeste hold i suppen. Vores hold består hovedsageligt af spillere der har været på nedrykkerhold tidligere, 1. div. spillere og lottokuponer samt egen avl.. hvor står vores hold efter en nedrykning?

Jeg ser personligt ikke turning point i andet end tro, håb og kærlighed til klubben men det er sjældent nok..

Jeg vil nok være bekymret over at skulle investere et beløb på 20-50 mio. for at hive et hold op over stregen uden nogen former for forventning om at det så skulle være nok ...

Mht turning point menes der økonomisk. Ikke sportsligt..
jeg ville også være bekymret over at spendere 20-50 mill men det er jo overhovedet heller ikke nødvendigt.
10-15 mill burde kunne gøre det med godt købmandsskab

En målmand der er bedre en Toppel. Det må kunne findes et sted i eu
Hallgrimur overtager Ruuds back. Lasse og Høegh er jeg rolig ved. Vi har vel 4 der kan spille vb så der køber vi ikke
Falk i topform. Midt midt mangler vi mega kvalitet. Emil Larsen med gode spillere om sig skal nok løfte sit spil
ny stærk angriber ala Fall. Lado i form til at løbe i hullerne og komme ind i boksen.

målmand 2 mill
defensiv midt 3-4 mill
offensiv midt 3-4 mill
Stor og stærk angriber 5 mill

13-15 mill burde kunne gøre det hvis alle skal købes fri. Så skal måske bare ikke handles så meget til sommer hvor kontrakter er nød til at udløbe på visse spillere. Som bla Bodul,schoop,Ousager osv. Spillere som Kryger,Spelmann og Emil skal forsøges at sælges. Falk er uundgåeligt.

finder man en af disse og er der noget tilbage efter transfer eller sign on er det jo bare godt og kan måske gå til bedre spiller på andre positioner..

[mhbp]

Hvis man har smidt 200 mio i et projekt uden det ønskede resultat og fremtiden ser ud som om det står til yderligere tab. Her er tale om en negativ spiral der har kørt i 5 år+ og ikke ser ud til at blive bedre hvad så .. nøglen er måske ikke ved at blive drejet om men alt andet lige så er det jo ikke fordi at OB er sikker på at rykke op hvis man rykker ned. Vi har i flere omgange tabt til 1. div. hold i pokalen og evner ikke at være spilstyrende over de ringeste hold i suppen. Vores hold består hovedsageligt af spillere der har været på nedrykkerhold tidligere, 1. div. spillere og lottokuponer samt egen avl.. hvor står vores hold efter en nedrykning?

Jeg ser personligt ikke turning point i andet end tro, håb og kærlighed til klubben men det er sjældent nok..

Jeg vil nok være bekymret over at skulle investere et beløb på 20-50 mio. for at hive et hold op over stregen uden nogen former for forventning om at det så skulle være nok ...

næ men helt grundlæggende så handler det vel om hvad han (NT) og resten af ledelsen egenligt vil. Skal der spilles superliga bold i Odense fremover - det er vel der vi er ved at være? Skal der det så skal der investeres.....den er ikke ret meget længere.

- Og ønsker NT ikke selv at spytte i kassen - det kan jeg sagtens forstå hvis han ikke ønsker længere, så skulle han måske overveje sin position i klubben, og lade andre træder til.

[Plum]

Mht turning point menes der økonomisk. Ikke sportsligt..
jeg ville også være bekymret over at spendere 20-50 mill men det er jo overhovedet heller ikke nødvendigt.
10-15 mill burde kunne gøre det med godt købmandsskab
10-15 er stadig en sjat og er maksimalt til at stoppe blødningen og hvad så? Godt købmandsskab har vi ikke set i mange år så jeg tillader mig at være skeptisk.
Ok .. økonomisk turningpoint men det vil man jo så ødelægge ved at dope igen ..
Dermed ikke sagt at jeg ikke håber på at man henter 2-3 gode bænkspillere i udlandet i 6 måneder på playersponsorater der kan køre ved siden af den daglige driftsøkonomi ..

En målmand der er bedre en Toppel. Det må kunne findes et sted i eu Er ikke mit første sted at forstærke...
Hallgrimur overtager Ruuds back. Er han HB? Er han ikke endnu en der har spillet der et par kampe men reelt skal omskoles fra en anden plads? Lasse og Høegh er jeg rolig ved. Høegh er up-and-down.. Vi har vel 4 der kan spille vb så der køber vi ikke Kan spille men kan de spille godt nok .. er det ikke det der er hele udfordringen ..
Falk i topform. Midt midt mangler vi mega kvalitet. Emil Larsen med gode spillere om sig skal nok løfte sit spil Enig ..
ny stærk angriber ala Fall. Lado i form til at løbe i hullerne og komme ind i boksen. Savner sq en stor stærk afrikaner der kan det som Miti og Fall kunne .. score mål... også gerne en ny Tembo på midten ..

målmand 2 mill
defensiv midt 3-4 mill
offensiv midt 3-4 mill
Stor og stærk angriber 5 mill
Vist blot gætterier ... og de skal jo også have løn ..

13-15 mill burde kunne gøre det hvis alle skal købes fri. Så skal måske bare ikke handles så meget til sommer hvor kontrakter er nød til at udløbe på visse spillere. Som bla Bodul,schoop,Ousager osv. Spillere som Kryger,Spelmann og Emil skal forsøges at sælges. Falk er uundgåeligt.

finder man en af disse og er der noget tilbage efter transfer eller sign on er det jo bare godt og kan måske gå til bedre spiller på andre positioner..

....

[Plum]

næ men helt grundlæggende så handler det vel om hvad han (NT) og resten af ledelsen egenligt vil. Skal der spilles superliga bold i Odense fremover - det er vel der vi er ved at være? Skal der det så skal der investeres.....den er ikke ret meget længere.

- Og ønsker NT ikke selv at spytte i kassen - det kan jeg sagtens forstå hvis han ikke ønsker længere, så skulle han måske overveje sin position i klubben, og lade andre træder til.

Men det er jo ikke kun et spørgsmål om at træde tilbage .. der er også nogen der skal træde til, købe klubben fri og have lyst til at investere yderligere..

[mhbp]

Men det er jo ikke kun et spørgsmål om at træde tilbage .. der er også nogen der skal træde til, købe klubben fri og have lyst til at investere yderligere..

det klart - men hvis ikke lysten er der til at drive klubben videre på højeste niveau så burde man måske lade andre komme til. Jeg regner ikke med vi sådan lige finder en eller anden fynsk olie milliadær der hælder flere 100 mill i et sort hul - men mindre må kunne gøre det.

Grundlæggende så mangler jeg en eller anden udmelding på hvad det er man vil med klubben. At præstere sorte tal i et regnskab er sgutte videre sindoprivende og trækker næppe nye folk på stadion.

[Plum]

det klart - men hvis ikke lysten er der til at drive klubben videre på højeste niveau så burde man måske lade andre komme til. Jeg regner ikke med vi sådan lige finder en eller anden fynsk olie milliadær der hælder flere 100 mill i et sort hul - men mindre må kunne gøre det.

Grundlæggende så mangler jeg en eller anden udmelding på hvad det er man vil med klubben. At præstere sorte tal i et regnskab er sgutte videre sindoprivende og trækker næppe nye folk på stadion.

Der er vel ingen der tvinger hverken dig eller andre til at komme på stadion og hvis man ikke kan lide lugten ...
NT og andre er jo ikke forpligtet til at udtale sig om hvad de vil med hverken OB, OS&E eller andre virksomheder der ikke er underlagt børsloven og de har trods alt lagt strategien frem og gjort det klart at nu skal der sorte tal på bundlinjen.
At vi så ikke kan lide det og er utilfredse med tingenes tilstand er jo som alt andet "kundepleje" noget som kan mærkes i sidste ende ... Også selvom det er fodbold, hjerte og smerte..

[mhbp]

Der er vel ingen der tvinger hverken dig eller andre til at komme på stadion og hvis man ikke kan lide lugten ...
NT og andre er jo ikke forpligtet til at udtale sig om hvad de vil med hverken OB, OS&E eller andre virksomheder der ikke er underlagt børsloven og de har trods alt lagt strategien frem og gjort det klart at nu skal der sorte tal på bundlinjen.
At vi så ikke kan lide det og er utilfredse med tingenes tilstand er jo som alt andet "kundepleje" noget som kan mærkes i sidste ende ... Også selvom det er fodbold, hjerte og smerte..

nej de er måske ikke forpligtet - men vi får jo syn for sagen når transfer vinduet åbner.

jeg er helt med på at der skal sorte tal på bundlinjen - men får man det ved at holdet rykker ned? næppe vel? Får man det ved at holdet i den grad bliver ved med at underpræstere så tv-pengene blivere færre og færre og folk næppe står i kø til at komme på stadion? Og "produktet" stiger jo næppe i værdi heller hvis vi snakker sponsorer.

Min pointe er at jeg syntes man er gået for hårdt efter de sorte tal, for hurtigt og har haft en ret naiv forestilling om hvor smalt et hold man kunne fedte en overlevelse hjem med - for det er jo det, det virker til man har forsøgt.

Ligesom mange andre skal jeg nok blive ved med at støtte op om OB, selv hvis det skulle blive til en længere varende tur i 1. division, men hvad med hr. og fru Fynbo. Man har forsøgt at gøre OB til hele øens hold, få opbakning fra hele Fyn det ryger jo ud af vinduet i stor stil. For de fleste "forburgere" af lidt søndagsbold de finder en håndbold kamp, eller ser en fck eller bif kamp istedet.

Men som sagt - vi får først de svar vi vil have til til januar....her bør det blive tydeligere hvad der kommer til at ske

[claudes1]

nej de er måske ikke forpligtet - men vi får jo syn for sagen når transfer vinduet åbner.

jeg er helt med på at der skal sorte tal på bundlinjen - men får man det ved at holdet rykker ned? næppe vel? Får man det ved at holdet i den grad bliver ved med at underpræstere så tv-pengene blivere færre og færre og folk næppe står i kø til at komme på stadion? Og "produktet" stiger jo næppe i værdi heller hvis vi snakker sponsorer.

Min pointe er at jeg syntes man er gået for hårdt efter de sorte tal, for hurtigt og har haft en ret naiv forestilling om hvor smalt et hold man kunne fedte en overlevelse hjem med - for det er jo det, det virker til man har forsøgt.

Ligesom mange andre skal jeg nok blive ved med at støtte op om OB, selv hvis det skulle blive til en længere varende tur i 1. division, men hvad med hr. og fru Fynbo. Man har forsøgt at gøre OB til hele øens hold, få opbakning fra hele Fyn det ryger jo ud af vinduet i stor stil. For de fleste "forburgere" af lidt søndagsbold de finder en håndbold kamp, eller ser en fck eller bif kamp istedet.

Men som sagt - vi får først de svar vi vil have til til januar....her bør det blive tydeligere hvad der kommer til at ske

Det er jo svært at sige: hvis JH havde haft en bedre/heldigere hånd i sidste transfervindue havde vi måske ligger 2 pladser højere i tabellen. Det er jo ikke fordi at der ikke er brugt penge - ikke mange - men de kunne måske godt have udløst noget bedre. Vi ved ikke, hvad der var højeste ønske - og hvad OB så endte med at købe. Måske er JH bare ikke dygtig nok til at ramme rigtigt i en så presset økonomi. Transfers i sommervinduet er vel nærmest gået tæt i nul. Der kan ikke være stor forskel på, hvad salget af Kadrii har givet vs. købet af TM, Kryger og Kirkeskov. Lado ligger nok uden for den break even. Men det er vel nærmest noget nær det mindste der er brugt i hele ligaen i dette vindue.
Eller som du nærmest skriver: måske kan det bare ikke lade sig gøre at forstærke holdet tilstrækkeligt for de midler der stod til rådighed - lige meget hvilken sportsdirektør OB havde på det givne tidspunkt.

[mhbp]

Det er jo svært at sige: hvis JH havde haft en bedre/heldigere hånd i sidste transfervindue havde vi måske ligger 2 pladser højere i tabellen. Det er jo ikke fordi at der ikke er brugt penge - ikke mange - men de kunne måske godt have udløst noget bedre. Vi ved ikke, hvad der var højeste ønske - og hvad OB så endte med at købe. Måske er JH bare ikke dygtig nok til at ramme rigtigt i en så presset økonomi. Transfers i sommervinduet er vel nærmest gået tæt i nul. Der kan ikke være stor forskel på, hvad salget af Kadrii har givet vs. købet af TM, Kryger og Kirkeskov. Lado ligger nok uden for den break even. Men det er vel nærmest noget nær det mindste der er brugt i hele ligaen i dette vindue.
Eller som du nærmest skriver: måske kan det bare ikke lade sig gøre at forstærke holdet tilstrækkeligt for de midler der stod til rådighed - lige meget hvilken sportsdirektør OB havde på det givne tidspunkt.

til dels enig; JH har bestemt ikke været heldig med sine handler og havde han ageret bedre kan det da være vi kunne slippe igennem denne sæson uden en trænerfyring og overhængende nedrykningsfarer. Da det er hele holdet der i den grad underpræsterer kan jeg godt have mine tvivl om hvorvidt et par enkelte bedre handler reelt havde gjort den store forskel.
Det ændre bare ikke på at vi nu er presset ud i en situation hvor det er tvingende nødvendigt med nogle kvalitetsindkøb hvis vi bare skal gøre os forhåbninger om overlevelse.

[tOrnBjerg]

Mht turning point menes der økonomisk. Ikke sportsligt..
jeg ville også være bekymret over at spendere 20-50 mill men det er jo overhovedet heller ikke nødvendigt.
10-15 mill burde kunne gøre det med godt købmandsskab

En målmand der er bedre en Toppel. Det må kunne findes et sted i eu
Hallgrimur overtager Ruuds back. Lasse og Høegh er jeg rolig ved. Vi har vel 4 der kan spille vb så der køber vi ikke
Falk i topform. Midt midt mangler vi mega kvalitet. Emil Larsen med gode spillere om sig skal nok løfte sit spil
ny stærk angriber ala Fall. Lado i form til at løbe i hullerne og komme ind i boksen.

målmand 2 mill
defensiv midt 3-4 mill
offensiv midt 3-4 mill
Stor og stærk angriber 5 mill

13-15 mill burde kunne gøre det hvis alle skal købes fri. Så skal måske bare ikke handles så meget til sommer hvor kontrakter er nød til at udløbe på visse spillere. Som bla Bodul,schoop,Ousager osv. Spillere som Kryger,Spelmann og Emil skal forsøges at sælges. Falk er uundgåeligt.

finder man en af disse og er der noget tilbage efter transfer eller sign on er det jo bare godt og kan måske gå til bedre spiller på andre positioner..

Meget enig. Lad os tage det høje tal 15. mil. Det koster 30 millioner at rykke ud, foruden præstige mv.
Det vil altså sige, at det vil være billigere på både en kort og lange bane, at redde holdet.
Vi har mange spillere, som underpræsterer. De ville blive løftet hvis vi får nogle klasse folk, som de kan søge tryghed hos. Tænker noget i stil med yngre udgave af DD, Fall, måske en leje af Lindegaard i et halvt år.

[manner]

Meget enig. Lad os tage det høje tal 15. mil. Det koster 30 millioner at rykke ud, foruden præstige mv.
Det vil altså sige, at det vil være billigere på både en kort og lange bane, at redde holdet.
Vi har mange spillere, som underpræsterer. De ville blive løftet hvis vi får nogle klasse folk, som de kan søge tryghed hos. Tænker noget i stil med yngre udgave af DD, Fall, måske en leje af Lindegaard i et halvt år.

jeg mener da vi har en stor stærk angriber i Lado, det drejer sig om at vi ikke har indlæg i feltet til vores angribere. Lindegaard anser jeg for at være uden for vores rækkevidde, men forsøget skal da gøres hvis det på nogen måde skal realiseres. Eneste mulighed for at leje ham tror jeg vil være at AL ser en fordel i at spille på et hold hvor han er pisket til at skulle præstere små mirakler mellem stængerne hvor der ofte bliver "foræret" 8-10 åbne chancer af et forsvar der åbenlyst ikke magter at holde modstanderen på behørig afstand

[fmprOB]

jeg mener da vi har en stor stærk angriber i Lado, det drejer sig om at vi ikke har indlæg i feltet til vores angribere. Lindegaard anser jeg for at være uden for vores rækkevidde, men forsøget skal da gøres hvis det på nogen måde skal realiseres. Eneste mulighed for at leje ham tror jeg vil være at AL ser en fordel i at spille på et hold hvor han er pisket til at skulle præstere små mirakler mellem stængerne hvor der ofte bliver "foræret" 8-10 åbne chancer af et forsvar der åbenlyst ikke magter at holde modstanderen på behørig afstand

Lado er ikke den target mand jeg gerne ville have. Jeg mener ham der spilles op til og der kan holde på bolden indtil den kan spilles videre.. Så er vi heller ikke så sårbare hvis vores midtbane er bange for bolden. En ligsom Fall i gamle dage

[fmprOB]

Meget enig. Lad os tage det høje tal 15. mil. Det koster 30 millioner at rykke ud, foruden præstige mv.
Det vil altså sige, at det vil være billigere på både en kort og lange bane, at redde holdet.
Vi har mange spillere, som underpræsterer. De ville blive løftet hvis vi får nogle klasse folk, som de kan søge tryghed hos. Tænker noget i stil med yngre udgave af DD, Fall, måske en leje af Lindegaard i et halvt år.

Stort set alle pengene kommer jo ind igen til sommer når Falk sælges. Plus minus.
Og han er vel unægtelig mere værd som superliga spiller der har været med til at redde holdet end en der har udsigt til 1.div

[mhbp]

Stort set alle pengene kommer jo ind igen til sommer når Falk sælges. Plus minus.
Og han er vel unægtelig mere værd som superliga spiller der har været med til at redde holdet end en der har udsigt til 1.div

jeg kan godt li' din optimisme....men tror desværre du skal se langt efter noget der minder om 15 mill. for falk. Han score simplethen for lidt, og har vidst kun et år tilbage af sin kontrakt til næste sommer....det taler alt sammen for en lavere pris. Men vi kan da håbe

[mhbp]

jeg mener da vi har en stor stærk angriber i Lado, det drejer sig om at vi ikke har indlæg i feltet til vores angribere. Lindegaard anser jeg for at være uden for vores rækkevidde, men forsøget skal da gøres hvis det på nogen måde skal realiseres. Eneste mulighed for at leje ham tror jeg vil være at AL ser en fordel i at spille på et hold hvor han er pisket til at skulle præstere små mirakler mellem stængerne hvor der ofte bliver "foræret" 8-10 åbne chancer af et forsvar der åbenlyst ikke magter at holde modstanderen på behørig afstand

vi mangler bare at se noget til ham endnu....syntes desværre han ligner mere og mere endnu et fejlskud - men ret skal være ret, han har jo ikke spillet ret meget endnu, så det kan ændre sig